■
カロビー民主党政権監視指導部17期目
1
投稿者:
ヾ(゚д゚)ノ゛バカー
投稿日:2011年07月19日(火) 14時35分02秒
前スレ
http://amezor-x.net/kalobby/110620074405.html
50
投稿者:
ヾ(゚д゚)ノ゛バカー
投稿日:2011年07月22日(金) 15時37分56秒
ID:oReHaHeN
nhk_news(NHKニュース)
谷垣総裁 国民に信を問うべき
http://nhk.jp/N3wn62F9
#nhk_news
2011/7/22 15:27:42
また被災者&国民そっちのけで「政局」ですね
51
投稿者:
ヾ(゚д゚)ノ゛アホー
投稿日:2011年07月22日(金) 15時45分03秒
被災者&国民そっちのけで内紛を起こしてる党はどこかね
52
投稿者:
ヾ(゚д゚)ノ゛バカー
投稿日:2011年07月22日(金) 17時10分26秒
経産大臣から「お前の発言軽!」
って言われる首相だから
53
投稿者:
ヾ(゚д゚)ノ゛アホー
投稿日:2011年07月22日(金) 17時22分45秒
ID:oReHaHeN
でも非核三原則をないがしろにしようとしたり、集団的自衛権の行使を認めるとか言い出したり
ここに来ていきなり軍拡路線とも受け取られかねない政策を提示するような政党に政権を戻すのは嫌だなぁ。
54
投稿者:
ヾ(゚д゚)ノ゛アホー
投稿日:2011年07月22日(金) 17時24分58秒
非核三原則なんてさっさとやめればいい。
55
投稿者:
ヾ(゚д゚)ノ゛バカー
投稿日:2011年07月22日(金) 17時25分37秒
ID:oReHaHeN
またまたご冗談を(笑)
56
投稿者:
ヾ(゚д゚)ノ゛バカー
投稿日:2011年07月22日(金) 17時28分43秒
でもな、その経産省が無用の代物で解体すべきだとおもうぞ
57
投稿者:
ヾ(゚д゚)ノ゛アホー
投稿日:2011年07月22日(金) 17時29分15秒
非核三原則なんてさっさとやめればいい(非核1327原則にすべきだ)
58
投稿者:
ヾ(゚д゚)ノ゛バカー
投稿日:2011年07月22日(金) 17時29分41秒
持ち込んでるし
いつでも作れるし
多分持ってるし
59
投稿者:
ヾ(゚д゚)ノ゛バカー
投稿日:2011年07月22日(金) 17時33分10秒
ID:oReHaHeN
日本はIAEAからも脱退して、国際社会からも孤立して、
北朝鮮化した方が良いとお考えなんですね。
60
投稿者:
ヾ(゚д゚)ノ゛アホー
投稿日:2011年07月22日(金) 17時34分44秒
また極端だな。
61
投稿者:
ヾ(゚д゚)ノ゛バカー
投稿日:2011年07月22日(金) 17時35分43秒
え?
非核三原則とIAEAって関係あるの?
62
投稿者:
ヾ(゚д゚)ノ゛バカー
投稿日:2011年07月22日(金) 17時52分16秒
ID:oReHaHeN
関係あるんじゃないですか?。
核保有の意志があるから非核三原則を亡きものにしたいんでしょ?
核拡散防止条約からも脱退しなきゃ無理なんじゃないかと思います。
63
投稿者:
ヾ(゚д゚)ノ゛アホー
投稿日:2011年07月22日(金) 17時56分36秒
いやいや君の予想じゃなくてさ
何らかの条文なり該当するものがあるの?
64
投稿者:
ヾ(゚д゚)ノ゛バカー
投稿日:2011年07月22日(金) 18時00分19秒
俺変は非核三原則って何か知ってる?
65
投稿者:
ヾ(゚д゚)ノ゛バカー
投稿日:2011年07月22日(金) 18時01分17秒
やばいっす
俺変の兄貴にげてください!
66
投稿者:
ヾ(゚д゚)ノ゛アホー
投稿日:2011年07月22日(金) 18時02分36秒
ID:oReHaHeN
「IAEAは原子力の平和的利用進し、軍事転用されないための保障措置の実施をする国際機関。
別名は核の番人、つまりは核兵器の製造やその兆候を『見つける』あるいは『見つける為の情報を収集する強権を持つ』機関。
この機関の査察や介入を拒否する事は、即ち核兵器の製造の意思を持つという意味を持ってしまう。」
と言う事ですよ。
それ以前に核保有の為に原子力基本法を初めとする国内法を変えなきゃならんから
国民の核保有に対する真意を問うところから始めなきゃですね。
>>63
現実的に可能だと思いますか?
67
投稿者:
ヾ(゚д゚)ノ゛バカー
投稿日:2011年07月22日(金) 18時12分31秒
それって作らずだけですよね。
68
投稿者:
ヾ(゚д゚)ノ゛バカー
投稿日:2011年07月22日(金) 18時13分55秒
非核三原則も知らずにあーだこーだ言ってたのか。。。
69
投稿者:
ヾ(゚д゚)ノ゛アホー
投稿日:2011年07月22日(金) 18時16分50秒
ID:oReHaHeN
こちらも参照してね。
非核三原則について
日本が核兵器を持たず、作らず、持ち込ませずとの非核三原則を堅持することについては、これまで歴代の内閣により累次にわたり明確に表明されている。政府としては、今後ともこれを堅持していく立場に変わりはない。
(参考)
日本は、核兵器不拡散条約(NPT)上の非核兵器国として核兵器の製造や取得等を行わない義務を負っている。さらに、法律上も原子力基本法により、日本の原子力活動は平和目的に厳しく限定されている。このような点から見ても、日本が核兵器を保有することはない。
http://www.mofa.go.jp/mofaj/gaiko/kaku/gensoku/nnp.html
70
投稿者:
ヾ(゚д゚)ノ゛バカー
投稿日:2011年07月22日(金) 18時18分38秒
いや非核三原則は知ってるから
それがIAEAとどう関連するのか
非核三原則のうちの一つしかIAEAはカバーしてませんよね?
って聞いてるんだけど。
ちゃんと答えてくれるかな?
71
投稿者:
ヾ(゚д゚)ノ゛バカー
投稿日:2011年07月22日(金) 18時23分46秒
「公約誤り」発言の撤回要求
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20110722-00000070-jij-pol
この人自分が首相だったって忘れてるんじゃないか?
72
投稿者:
ヾ(゚д゚)ノ゛アホー
投稿日:2011年07月22日(金) 18時30分24秒
ID:oReHaHeN
>>70
だからその製造の部分に目を光らせてる機関だからスッゴク関連してるでしょ?
よくわからんけど三つを全て網羅してなきゃいけない前提ってどっから来てるの?
73
投稿者:
ヾ(゚д゚)ノ゛アホー
投稿日:2011年07月22日(金) 18時32分01秒
そろそろ馬鹿の勝利宣言がくるころだな
74
投稿者:
ヾ(゚д゚)ノ゛バカー
投稿日:2011年07月22日(金) 18時32分57秒
ID:oReHaHeN
今までの自民党の見解ってさ、非核三原則を堅持して、
その見直しについて議論することは考えていないって言う認識だったんだけど
何を血迷っちゃったんだろうね。
75
投稿者:
ヾ(゚д゚)ノ゛アホー
投稿日:2011年07月22日(金) 18時41分15秒
>よくわからんけど三つを全て網羅してなきゃいけない前提ってどっから来てるの?
お前から
76
投稿者:
ヾ(゚д゚)ノ゛バカー
投稿日:2011年07月22日(金) 18時43分11秒
ID:oReHaHeN
>>75
じゃぁ、そのレス番号を教えてくれるかな?
77
投稿者:
ヾ(゚д゚)ノ゛バカー
投稿日:2011年07月22日(金) 18時47分32秒
ID:oReHaHeN
でさ、いろいろハードルが高いことは理解して貰ったと思うけど
それでも日本は非核三原則を撤廃して現実的に核保有できると思う?
そうまでして核を保有する必要って何?
ついでに答えてくれや
>>70
78
投稿者:
ヾ(゚д゚)ノ゛アホー
投稿日:2011年07月22日(金) 18時48分24秒
能天気な馬鹿が揃っているな
非核三原則を堅持ったって、絵にかいた餅だろ(笑)
かなり以前から横須賀に宗主国・米国の原子力戦艦が入港してんだろーが
79
投稿者:
ヾ(゚д゚)ノ゛バカー
投稿日:2011年07月22日(金) 18時49分01秒
また一般人には理解できない闘いが始まるのか・・・・
80
投稿者:
ヾ(゚д゚)ノ゛バカー
投稿日:2011年07月22日(金) 18時52分19秒
ID:oReHaHeN
>>78
原子力潜水艦の中に核兵器が確実に搭載されていることって証明できるんですか?
81
投稿者:
ヾ(゚д゚)ノ゛アホー
投稿日:2011年07月22日(金) 18時55分09秒
民主には呆れるしかないが、自民は
82
投稿者:
ヾ(゚д゚)ノ゛バカー
投稿日:2011年07月22日(金) 18時56分24秒
原子力潜水艦は核搭載してないんですか?
83
投稿者:
ヾ(゚д゚)ノ゛アホー
投稿日:2011年07月22日(金) 18時56分27秒
>>80
先ずは、非核三原則って調べてから言えよ
84
投稿者:
ヾ(゚д゚)ノ゛アホー
投稿日:2011年07月22日(金) 18時57分03秒
この人は何時帰宅しているんだろう
85
投稿者:
ヾ(゚д゚)ノ゛バカー
投稿日:2011年07月22日(金) 18時58分52秒
もう蛙
86
投稿者:
ヾ(゚д゚)ノ゛バカー
投稿日:2011年07月22日(金) 19時05分50秒
ID:oReHaHeN
>>83
なんで??
87
投稿者:
ヾ(゚д゚)ノ゛アホー
投稿日:2011年07月22日(金) 19時12分46秒
ID:oReHaHeN
>>82
確かに横須賀に攻撃型の原潜核認証艦とか入港して
「え?核弾頭?ぜ〜んぜん積んでませんよ?(笑)」
なんて言ってても鵜呑みにする人はいないのは事実。
かと言って今さら現実に即して「非核2.5原則」にしちゃうのもなんだかなーでしょ?
そこは曲げちゃいかんでしょうよと俺は思うのです。
88
投稿者:
70
投稿日:2011年07月22日(金) 20時30分54秒
>>72
だからそのすっごく関連してるのを示して
って言ってるんだけど
日本語わかってる?
89
投稿者:
ヾ(゚д゚)ノ゛バカー
投稿日:2011年07月22日(金) 20時42分45秒
そのまま突っ込んだら原潜自体が核ミサイルみたいになんじゃねーか。
自動操縦でさ。
いや。知らんけど。
90
投稿者:
ヾ(゚д゚)ノ゛アホー
投稿日:2011年07月22日(金) 21時04分06秒
核兵器を起爆させるには爆縮させないと駄目です。
91
投稿者:
ヾ(゚д゚)ノ゛バカー
投稿日:2011年07月22日(金) 21時05分19秒
まあ文系脳の在日さんの認識なんてミズポたんと同程度でしょうね
92
投稿者:
ヾ(゚д゚)ノ゛バカー
投稿日:2011年07月22日(金) 22時10分32秒
ワロタ
画像:
1107191435020092.jpg
-(96 KB)
93
投稿者:
ヾ(゚д゚)ノ゛アホー
投稿日:2011年07月22日(金) 22時45分04秒
管はなんだかんだでしぶとそうな気がする
94
投稿者:
ヾ(゚д゚)ノ゛バカー
投稿日:2011年07月22日(金) 23時08分15秒
ID:oReHaHeN
>>88
面倒臭いなぁもう。はい、IAEAの目的は原子力の平和利用とそれを確保するための保障措置ね。
で、保障措置ってのは核兵器保有国以外の原子力開発利用諸国が、
核兵器への転用を行っていないことを確認するために、
核不拡散条約の枠組みの中でIAEAが実施する検認制度ってわけです。
いわゆる査察ってやつですよ。日本はIAEAとの間でこの保障措置協定を
結んでいるのわけです。これだけでも原子力を軍事目的に利用するのは
難しいんじゃないかしら?
まぁそんなわけでスッゴク関連してますよね?
参考
http://www.mofa.go.jp/mofaj/gaiko/atom/iaea/iaea_g.html
で、君は人にいろいろ質問してくるけど、例えば
>>77
については
答えてくれないの?
95
投稿者:
ヾ(゚д゚)ノ゛バカー
投稿日:2011年07月22日(金) 23時19分45秒
そんなのは知ってるよ。
でそれが非核三原則とどう関連があるのか?
って聞いてるんだけど。
どうでもいい事書いてないで条文なりなんなり出してくんないかな?
96
投稿者:
ヾ(゚д゚)ノ゛アホー
投稿日:2011年07月22日(金) 23時22分54秒
もしかして、お前らわざとやってんだろ。
97
投稿者:
ヾ(゚д゚)ノ゛バカー
投稿日:2011年07月22日(金) 23時27分30秒
ID:oReHaHeN
また質問だけして逃げちゃう人か。
ここに来るまでこっちの聞いた事には一切答えてくれてないですよね。
98
投稿者:
ヾ(゚д゚)ノ゛バカー
投稿日:2011年07月22日(金) 23時28分28秒
ID:oReHaHeN
>>96
わかります?(^^;
99
投稿者:
ヾ(゚д゚)ノ゛アホー
投稿日:2011年07月22日(金) 23時30分14秒
誤魔化さずにまず一つ目の質問に答えてくれないかな?
投稿者
メール
ファイル
(゚Д゚) <
前の50個
次の50個
レス全部を見る
掲示板に戻る
上へ