■ 単純所持もアウト。児童ポルノ禁止法改正
1投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2011年07月09日(土) 11時12分52秒
で冤罪逮捕者が続出する？

「一番の問題はこの改正案にある児童ポルノの定義、対象があいまいすぎるということです」

そう指摘するのはフリージャーナリストの渋井哲也氏だ。例えば、2条3項に児童ポルノの定義として
こんな条文がある。

〈衣服の全部又は一部を着けない児童の姿態であって性欲を興奮させ又は刺激するもの〉

渋井氏が続ける。

「この定義では18歳未満の水着や半袖、半ズボンもNG、児童ポルノになってしまう。メイド服やブルマーで
興奮する人だっている。これでは警察の恣意的な捜査を許してしまいかねません。加えて、かつては合法
だったが、改正案通過後に違法となるものはどうなるのか？　女優の宮沢りえさんがヘアヌード写真集を
撮影したのは17歳のときといわれてますが、発刊当時の1991年は合法の扱いです。しかし、改正案通過後は
この写真集を持っている人は法律違反になってしまう。誰の家にも、探せばこうしたものはあるはずです」

続きはwebで！！
http://wpb.shueisha.co.jp/2011/07/09/5721/
5投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2011年07月09日(土) 11時23分57秒 ID：oReHaHeN
結構なことです。何より児童の人権擁護を第一に考えないとね。
卑劣な性犯罪を助長する児童ポルノはすべからく焚書して、所持者は厳しく罰して下さい。
6投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ｱﾎｰ 　投稿日：2011年07月09日(土) 11時28分03秒
>>5
前半は同意なんだけど
ウラジーミル・ナボコフやキューブリックのロリータについてはどう思う？明確にポルノとはいかないまでも少女愛を扱った作品って多いけど。
7投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2011年07月09日(土) 11時28分33秒
ロリコン氏ね
8投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2011年07月09日(土) 11時33分52秒 ID：oReHaHeN
>>5
難しいですね。猥褻か芸術かと同様の議論になりそうです。
9投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ｱﾎｰ 　投稿日：2011年07月09日(土) 11時34分53秒
石坂こうじ
石原都知事逮捕
10投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2011年07月09日(土) 11時37分17秒
変質者が何言ってやがんだ
11投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2011年07月09日(土) 11時37分36秒
ついに一人で会話するようになった
12投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ｱﾎｰ 　投稿日：2011年07月09日(土) 11時38分53秒 ID：oReHaHeN
間　違　え　ま　し　た
13投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ｱﾎｰ 　投稿日：2011年07月09日(土) 11時38分59秒
これは危険だ
14投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2011年07月09日(土) 11時39分56秒
問題点はワンクリック詐欺とか迷惑メール受信で
キャッシュに残ってても単純所持になる点だろ？
15投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ｱﾎｰ 　投稿日：2011年07月09日(土) 11時40分49秒
先日、娘の新体操の大会だったんですけど
あきらかにロリコンのお兄様方がバズーカみたいな一眼レフで娘たちを撮影しておりましたわ
16投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2011年07月09日(土) 11時41分15秒
>>14
それもあるけどまず>>1にあるように対象があいまいな点だ
17投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2011年07月09日(土) 11時41分20秒
変質者さんに大量に送信して通報すればおk？
18投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ｱﾎｰ 　投稿日：2011年07月09日(土) 11時42分49秒
つぶしたい政治家に使えるね
19投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2011年07月09日(土) 11時48分37秒
「海外では○○は当然です。これをしてないのは日本だけ！
　一刻も早く導入しないとだめ！！」
と言いつつ、その○○をさりげなく国民に内緒で
国や役人の権限を広く改変改悪して導入する、
日本の官僚お特異のいつものパターンです。
それにコロッとだまされ納得してしまう俺変さんレベルの国民が
いまだにまだまだ多いというのはまことに残念なことです。
20投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2011年07月09日(土) 11時51分41秒
政治家には使えないよ。>>18

バリバリの児童買春をしたのに
「未成年だとは知らなかった」
という、他の事案では絶対に通らない言い訳で立件されなった
某有名政治家のことはカロビのみんななら知ってるはず。
21投稿者：こうは 　投稿日：2011年07月09日(土) 11時53分06秒
メールで大量に送りつければいい
22投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2011年07月09日(土) 11時53分23秒 ID：oReHaHeN
>と言いつつ、その○○をさりげなく国民に内緒で
国や役人の権限を広く改変改悪して導入する、

例えばどんな例があるん？
23投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ｱﾎｰ 　投稿日：2011年07月09日(土) 11時55分14秒
一番タイムリーなのは消費税。
海外では普通にある日用品や食料の免除が日本には無い。
24投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ｱﾎｰ 　投稿日：2011年07月09日(土) 11時55分57秒
いやその前に>>6の回答が>>8で終わり？
25投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2011年07月09日(土) 11時56分33秒 ID：oReHaHeN
いやいや、国民に内緒でって例ですよ。
26投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2011年07月09日(土) 11時58分45秒 ID：oReHaHeN
>>24
そうだよ？ガッカリだったかな？
27投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ｱﾎｰ 　投稿日：2011年07月09日(土) 11時58分56秒
これもなんとか法人とかゆうのたくさん作って
天下りしたいんでしょ
28投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2011年07月09日(土) 12時00分04秒
日用品や食料の免除の件だってろくにアナウンスしてないでしょが
29投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2011年07月09日(土) 12時01分40秒
別に最初から期待してないからガッカリもしないが
>卑劣な性犯罪を助長する児童ポルノはすべからく焚書して、所持者は厳しく罰して下さい。
って書いといて
>難しいですね。猥褻か芸術かと同様の議論になりそうです。
という事は

論議になりそうだけど怪しいものも全て焚書で厳罰って事ですか？
30投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ｱﾎｰ 　投稿日：2011年07月09日(土) 12時01分41秒
司法側が恣意的に有罪に出来るのなら法律なんて無いのと同じ
偉い人が「あ、こいつ、なんかムカつくから有罪、死刑ね！」とやってた大昔に逆戻り
庶民はお偉いさんのご機嫌を損ねないようにただただ顔色を伺ってビクビク生きていくしかないのです
31投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ｱﾎｰ 　投稿日：2011年07月09日(土) 12時05分51秒
宮沢りえが自分でサンタフェを保管していたところ
単純所持で有罪となりました･･･みたいのも俺変的にはOKなん？>>26
32投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ｱﾎｰ 　投稿日：2011年07月09日(土) 12時06分26秒 ID：oReHaHeN
>>29
そこは司法に判断されるべき部分でしょ。
そもそも法令と言うのは一般的なものであって、個別の判断の為に裁判制度があるわけです。
33投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ｱﾎｰ 　投稿日：2011年07月09日(土) 12時07分51秒
その司法の判断基準が曖昧だからって話なんだけど理解してない？
34投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ｱﾎｰ 　投稿日：2011年07月09日(土) 12時10分58秒
つまり逮捕されたら一々裁判で芸術論争しろって事ですか？
35投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ｱﾎｰ 　投稿日：2011年07月09日(土) 12時12分19秒
>>32
今回のこの法律の規定はそもそも曖昧でかまわん、と？
36投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ｱﾎｰ 　投稿日：2011年07月09日(土) 12時17分16秒 ID：oReHaHeN
>>31
別件逮捕みたいので利用されることはあるでしょうね。
やろうと思えば自転車の無灯火だって逮捕できるはず。
法律と言うのはそもそもそう言う汎用性と言うか側面があるものだと僕は思ってます。
かと言って、警察が無灯火の自転車を基本的に口頭注意で済ませて、すべからく逮捕したりしないのは
そんな事をしたら自らの権威性を貶める結果になるからです。

だから児童ポルノを取り締まる法にしろ、人権侵害救済法案にしろ
「無灯火で自転車乗ったら逮捕されるような法案を導入しようとしてるんだぞ！」と騒いでるに等しいわけです。
37投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ｱﾎｰ 　投稿日：2011年07月09日(土) 12時21分17秒
警察の逮捕の話じゃなく司法判断の話なんだけど。
無灯火で逮捕されても司法では滞りなく判決が出るけど
>>1の判断は出来ないんじゃない？
38投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ｱﾎｰ 　投稿日：2011年07月09日(土) 12時21分45秒
自転車の無灯火での逮捕と児童ポルノ法違反での逮捕と
インパクトが全然違うってのはわかりますか
39投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ｱﾎｰ 　投稿日：2011年07月09日(土) 12時26分23秒 ID：oReHaHeN
どっちにしろ善良なカロッパの皆さんは児童ポルノなんて興味ない筈だし
そう言う物を所持したり製作してる卑劣極まりない人間が処罰されることを歓迎しますよね？
40投稿者：バクチンコ 　投稿日：2011年07月09日(土) 12時28分15秒
高校生の時の彼女のハメ撮りでは逮捕されますか？
41投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2011年07月09日(土) 12時28分48秒
だから役人は>>39のような短絡思考を狙ってるわけです。
カロビにもサンタフェを持ってる人はいるかもしれませんよ？
その人はどうなるんですか？
42投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ｱﾎｰ 　投稿日：2011年07月09日(土) 12時29分23秒 ID：oReHaHeN
要するにね、児童ポルノなんて興味もない普通に暮らしてるような善良な市民は全く問題ないわけ。
人権侵害救済法案も同じです。心置無く他人の人権を侵害したい人以外は困らないのです。
43投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ｱﾎｰ 　投稿日：2011年07月09日(土) 12時30分36秒
投了か。
44投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2011年07月09日(土) 12時32分45秒
＞かと言って、警察が無灯火の自転車を基本的に口頭注意で済ませて、すべからく逮捕したりしないのは
＞そんな事をしたら自らの権威性を貶める結果になるからです。
こういう真面目な文脈でギャグだかなんだか知らないけど「すべからく」の誤用をし続ける人って頭が狂っているとしか思えない
45投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ｱﾎｰ 　投稿日：2011年07月09日(土) 12時32分53秒
>児童ポルノなんて興味もない普通に暮らしてるような善良な市民
が逮捕されたら曖昧な根拠で有罪になるって話なんだけど。
46投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2011年07月09日(土) 12時34分57秒
>>42
お前みたいな思考停止愚民が原発を間接的に推進し今回の事故を引き起こしたんだよ
47投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2011年07月09日(土) 12時36分23秒
自分の0歳の息子の上半身裸の写真を持っているのが卑劣極まりない人間なのか・・・
面白−−−−−い！！
48投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ｱﾎｰ 　投稿日：2011年07月09日(土) 12時41分43秒
・権限を広く与えれば必ず役人は悪さをする
・役人は少しでも多くの権限を欲しがる

これは近代人の常識だし経験則にも嫌というほど合致する。
『役人にはあらかじめ広めに権限を与えておいて
　役人による自制的な適正運用を期待する』
なんてのはあまりにもおめでたすぎる。
49投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2011年07月09日(土) 12時53分12秒
所謂、おどしの意味の法令だろ。
昔のビニ本（懐かしいナ）の出始めも、目だつと検挙されの繰り返しだったし･･･
まあ、児童や少年関連に関しては、罰則を厳しくしているのは昔からだし、これはある程度喧々諤々あれども厳罰の方向に舵が向くのは理解できる。
50投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2011年07月09日(土) 12時53分37秒 ID：oReHaHeN
そうかなぁ、俺からしたら被害妄想が過ぎるって印象ですけどね。
まぁ感じ方は十人十色です。同じ経験をしても、全く動じない人もいれば
物凄くストレスに感じる人もいますから。
51投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ｱﾎｰ 　投稿日：2011年07月09日(土) 12時54分36秒 ID：oReHaHeN
50は48さん向けね
52投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2011年07月09日(土) 12時55分20秒
俺変の印象なんてどーでもいいんだけど。
53投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ｱﾎｰ 　投稿日：2011年07月09日(土) 12時57分29秒 ID：oReHaHeN
>>52
ならばワザワザ感想を述べなくても良いのですよ
せっかくIDが付いてるんだから読み飛ばせば良いのです。
取るに足らない存在ですからね。
54投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ｱﾎｰ 　投稿日：2011年07月09日(土) 13時01分53秒
読み飛ばせよ(笑)
投稿者 メール ファイル
(ﾟДﾟ) ＜
  前の50個 次の50個 レス全部を見る 掲示板に戻る 上へ