で結局「不安厨」って一体なんなん?
1投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2011年05月07日(土) 15時38分45秒
まったく、いっつも逃げちゃうんだから
http://amezor-x.net/cgi-bin/res2.cgi/kalobby/110420134336/36-
209投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2011年05月19日(木) 02時01分14秒
もっと、ホモとか突っ込むべきところはあるのにな!>206
210投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛アホー  投稿日:2011年05月19日(木) 02時02分16秒
はまさんウリさん秋さん同じようなのが名無し潜伏するからあれなんだ
211投稿者:納豆  投稿日:2011年05月19日(木) 02時07分34秒
僕が209に突っ込んでやろうか!
212投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2011年05月19日(木) 07時53分58秒
>>210
命名「せんぷくトリオ」
213投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛アホー  投稿日:2011年05月19日(木) 22時52分59秒
今夜も「せんぷくトリオ」が活躍してるみたいですぅ
214投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2011年05月19日(木) 22時54分25秒
自信があるけど評価されてないみたいだから二度言いました!
215投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2011年05月19日(木) 23時05分12秒
>>214さんは
はまさん?ウリさん?秋さん?
216投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカ-  投稿日:2011年05月27日(金) 00時30分41秒
不安厨ぅ〜 俺ぇ〜の肩を〜 抱き締ぃ〜めてくれぇ〜♪
217投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2011年05月27日(金) 00時31分11秒
>>216さんは
はまさん?ウリさん?秋さん?
218投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2011年06月04日(土) 13時25分43秒
あげておこう
219投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛アホー  投稿日:2011年06月04日(土) 13時31分41秒
「不安厨」連呼名無しは、しばらく時間が経つと論破されたことをすっかり忘れて
また同じことを言い出すからボケ老人並みにめんどくさい
220投稿者: 投稿日:2011年06月04日(土) 13時45分30秒
不安厨
221投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2011年06月04日(土) 13時50分07秒
で結局「不安厨」って一体なんなん?
222投稿者:バクチンコ  投稿日:2011年06月04日(土) 13時53分05秒
ファンチュウって感じで、ピカチュウみたいなもんだと思ってる。
223投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛アホー  投稿日:2011年06月04日(土) 13時54分49秒
ヤクチュウの方が近いかも
224投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2011年06月20日(月) 15時01分01秒
学内の放射線を計測して公式サイトで公表している東京大学が、測定結果に「健康にはなんら問題はない」と付記してきた一文を、全面的に削除して書き換えた。
市民からの問い合わせが相次ぎ「より厳密な記述に改めた」という。
学内教員有志からも「安易に断定するべきではない」と批判が寄せられていた。

 測定値は東京・本郷と駒場、千葉県柏市の各キャンパスの、3月15日以降、毎日1時間ごとの値を掲載している。
柏キャンパスは現在、毎時0.25マイクロシーベルト前後だが、平時は0.05〜0.10程度。
サイトでは「(原発の)事故前より少々高めの線量率であることは事実ですが、人体に影響を与えるレベルではなく、健康にはなんら問題はないと考えています」とのコメントを載せていた。

 これに対し、学内の教員有志45人が今月13日、断定的な表現を避けるべきだなどとして、記載を改めるよう浜田純一総長に要請書を提出した。
ごく微量でも放射線量に比例して発がんリスクがあるというのが世界的に標準的な考え方だと指摘。
「(安全だと)強い断定をするのなら、悲観的学説をなぜ排除したか説明が必要だ」と主張した。

 大学側は翌14日、当該コメント部分を削除し、100ミリシーベルト(1回または年あたり)以下の被曝(ひばく)による人体へのリスクは明確ではない、との研究結果を紹介。
自然界から浴びる放射線量が世界平均では年に2.4ミリシーベルトであることや、国際放射線防護委員会(ICRP)が「長期的には放射線レベルを年1ミリシーベルトに」「事故の収束後は年1〜20ミリシーベルトの範囲」と提言した事実などを列記した。

http://www.asahi.com/national/update/0618/TKY201106180200.html
225投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛アホー  投稿日:2011年06月20日(月) 15時01分42秒
東大が不安厨になた
226投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2011年06月20日(月) 15時02分59秒
放医研が出していたヨウ素を飲まないでと書いている文書も既にWeb上から削除
227投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2011年06月20日(月) 19時18分14秒
>学内教員有志からも「安易に断定するべきではない」と批判が寄せられていた。

この「学内教員有志」は「不安厨」に該当するですか?
228投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛アホー  投稿日:2011年08月11日(木) 20時28分06秒
こっちでやればいいじゃん
229投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2011年08月11日(木) 20時51分28秒
俺が勢い余って不安厨を論破しちゃったスレは上がらなくなっちゃったね・・・
230投稿者:バクチンコ  投稿日:2011年08月11日(木) 20時57分21秒
論破するより女の子を口説きたい。
歌丸です!
231投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛アホー  投稿日:2011年08月11日(木) 21時08分23秒
他人に不安厨不安厨言う奴が一番不安を抱えている
232投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛アホー  投稿日:2011年08月11日(木) 21時09分19秒
>>229
アナタそれ白日夢

なぜならカロビには「不安厨」なるものはいないのだから!(ドドーン ←論破音@半音上げて
233投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛アホー  投稿日:2011年08月11日(木) 22時10分13秒
>!(ドドーン ←論破音@半音上げて

さぶいぼ立つからやめろ
234投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛アホー  投稿日:2011年08月11日(木) 22時21分19秒
不安厨 と ウォンチュー は似てるな
235投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛アホー  投稿日:2012年01月06日(金) 16時34分20秒

115投稿者:(V)o\o(V)  投稿日:2012年01月06日(金) 00時55分13秒
俺はね、「福島の原発事故なんてぜぇ〜んぜん大したことないんですよ?」
的な話を聞いて安心したいわけですよ。放射能なんて畏れるに足らずと思いたいわけ。

117投稿者:(V)o\o(V)  投稿日:2012年01月06日(金) 01時00分51秒
それなのに「放射能は危険だ危険だ」と触れ回る人たちがいると、こっちまで不安になってくる。
極端な事を言えば、嘘でもいいから安心したいのよ。
「知らぬが仏」ってくらいだから、何も真実を知る事がその人の幸せに繋がるとは限らないってこと。

118投稿者:(V)o\o(V)  投稿日:2012年01月06日(金) 01時04分25秒
結局、「危険厨(不安厨)」も「安全厨」も「放射能は怖い。安心したい」ってのは共通してると思うのよ。
そこに辿り着く為のアプローチは真逆だけどね。

http://www.amezor.to/lobby/120101005654.html

正直すぎてワロタ
236投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛アホー  投稿日:2012年01月06日(金) 16時42分30秒
俺変はメンタルも弱すぎる。
『嘘でもいいから安心したい』なんてことは全然思わない。
ダメならダメでそれを前提に考えるから事実をはよ教えれと思う。
237投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛アホー  投稿日:2012年01月06日(金) 17時23分18秒
2ちゃんねる嫌いを公言しながら〜厨とか言う言葉を使っちゃうあたり
普段から2ちゃんねるに出入りしているとしか思えない
238投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛アホー  投稿日:2012年01月06日(金) 17時56分37秒
うわ何をするみたいなのも寒いし見ていて痛々しいから勘弁して欲しい
239投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛アホー  投稿日:2012年01月06日(金) 19時26分12秒
そういやそれも2ちゃんねるのネタだよね
240投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛アホー  投稿日:2012年01月06日(金) 19時34分35秒
2ちゃんを好きすぎ
241投稿者:(V)o\o(V)  投稿日:2012年01月06日(金) 19時42分43秒 ID:oReHaHeN
正直、2ちゃんねるは全くと言っていいほど行かないです。
(検索エンジンでかかったものを斜め読みすることはありますが)
「うわ、なにをするくぁwせdrftgyふじこlp
」みたいなのは
フォローしてる大学教授の先生がよく使うのでパクりました。
242投稿者:(V)o\o(V)  投稿日:2012年01月06日(金) 19時47分05秒 ID:oReHaHeN [吉]
て言うか、広場出身の俺はアンチ2ちゃんねる的な思想を刷り込まれ過ぎてるので
どうしても2ちゃんねるというだけで偏見やアレルギーがあるのです。
243投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛アホー  投稿日:2012年01月06日(金) 19時48分04秒
なのに2ちゃんねる独特の表現は大好きなんだね
244投稿者:(V)o\o(V)  投稿日:2012年01月06日(金) 19時52分03秒 ID:oReHaHeN
ネットに散在する韓国や在日に対する偏見や否定的な言説を刷り込まれて
ネット右翼になってしまった人たちとちょっと似てるなぁと自分でも思います。
245投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2012年01月06日(金) 19時58分33秒
他人は関係ないだろう。
偏見やアレルギーがあるとかいいながら
2ちゃんねる独特の表現を多用する矛盾を抱えたおっさんがいるだけの話だ。
246投稿者:(V)o\o(V)  投稿日:2012年01月06日(金) 19時59分42秒 ID:oReHaHeN
「2ちゃんねる属性」でも十把一絡げにしてレッテルを貼ってはいかんってことですよね。
http://twitter.com/mousekp/status/154437952905293825
247投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2012年01月06日(金) 20時05分21秒
それで止めてくれるんですか?
248投稿者:(V)o\o(V)  投稿日:2012年01月06日(金) 20時06分36秒 ID:oReHaHeN
え?やめて欲しかったの?(笑)
249投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛アホー  投稿日:2012年01月06日(金) 20時16分33秒
俺変引退すんの?
おめ
250投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2012年01月06日(金) 20時45分01秒
>>235
要するに現実を直視する勇気の無いおこちゃま俺変が
オトナたちの話に割り込んで
「こわいはなしするなー!><」
って泣き喚いて手足バタバタしてたということか
251投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2012年01月06日(金) 20時58分11秒
どうせ、みんな死ぬから諦めようぜ
252投稿者:(V)o\o(V)  投稿日:2012年01月06日(金) 21時48分32秒 ID:oReHaHeN
おまえらにも「嘘でもいいから抱き締めて」みたいな気持ちがそろそろわかって来てもいい頃ですよね?
上手に騙してくれるんなら、それはそれで幸せな事なんです。
253投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛アホー  投稿日:2012年01月06日(金) 21時50分22秒
彼はそういってカレーみたいなうんこをひねり出した
254投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2012年01月06日(金) 22時01分36秒
He said so, and shit out like a curry.
255投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛アホー  投稿日:2012年01月06日(金) 22時05分03秒
不安な話を聞きたくないのであれば、耳をふさぐか、
もしくは、それを否定する確かな情報を得て不安な話を意に介さないようにすればよいのに、
そのどちらをするでもなく、ただただ「黙れ聞きたくない」というのは
あまりにも自己中心的にすぎる話ではないだろうか。
256投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2012年01月06日(金) 22時29分05秒
そのためのスレッド式なのにな。違う意見を受容する寛容性を持たないと。
ここ↓で偉い人がありがたいお話をしているので俺変はよーく読んでおくこと。
http://amezor-x.net/kalobby/110607090003.html
257投稿者:(V)o\o(V)  投稿日:2012年01月06日(金) 23時18分10秒 ID:oReHaHeN [中吉]
要するに、不安厨も安心厨も、あるいは文化や国籍の異なる多民族も
お互いがその存在を認め合い共生出来るような社会にしましょうよって事ですね。
ありがとうございました。
258投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛アホー  投稿日:2012年01月06日(金) 23時41分12秒
そんな『みんな同じように反省しよう』みたいなまとめ方しないでよw
>>257に反するようなことをしてたのは俺変その他の安心厨だけでしょ。
なんか一緒にしたいみたいだけど

>結局、「危険厨(不安厨)」も「安全厨」も「放射能は怖い。安心したい」ってのは共通してると思うのよ。

てのも違うよ。とりあえずどんな状況なのか知りたいだけで
その結果安心できるかどうかは関係無い。
投稿者 メール ファイル
(゚Д゚) <
  前の50個 レス全部を見る 掲示板に戻る 上へ