児童7割が死亡した大川小

■ 児童7割が死亡した大川小

1投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2011年04月15日(金) 10時20分58秒: 小学校側に落ち度はあるのかないのか

ファイ

230投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ｱﾎｰ 　投稿日：2014年03月11日(火) 23時28分50秒: >>228-229
６ｍの警報で７ｍだから１ｍ差でＯＫって？ｗ
それより高い山が、もっと近くにあるのに？

231投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ｱﾎｰ 　投稿日：2014年03月11日(火) 23時47分35秒: 誰も教えて上げてないから親切なもえりんが教えちゃるけど
津波が川を遡上してくるのは当たり前すぎる常識だよ>>196
３１１前から>>196以外なら誰でも知ってる常識（笑）。

ほんと新はバカに冷たい。旧だったらこんな放置はされない。
寄ってたかってバカをいじってささやかな優越感に浸ってる。
（※それが良いと言っているのではありません）

232投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ｱﾎｰ 　投稿日：2014年03月11日(火) 23時54分48秒: もう少し前から読んでそう言ってるの？
何を言っても納得しないバカだから仕方ないと思うけど・・・

233投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ｱﾎｰ 　投稿日：2014年03月11日(火) 23時56分50秒: 6Mの警報なら4Mいけばいいほうだぞ
普通は

234投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ｱﾎｰ 　投稿日：2014年03月11日(火) 23時59分20秒: 一生懸命調べたと思えばこんな感じ>>231だもんなあ

235投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ｱﾎｰ 　投稿日：2014年03月12日(水) 00時10分01秒: >>233
大人が自分で逃げるだけならそういう判断もありだろうけど他人の子
しかも小学生を預かってる場合にそれが通るかどうか。
「普通」ではない想定外の地震が来た、とわかった上での判断で。

236投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ｱﾎｰ 　投稿日：2014年03月12日(水) 00時14分58秒: それでも6Mといわれて6M来たらいい方だと思うぞ
その災害無線かなんか知らんがそっちのほうがその辺りのブレを全く計算しとらんとは思わん
というか自分で判断するよりはいいはずだ
結果はともかく

237投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ｱﾎｰ 　投稿日：2014年03月12日(水) 00時19分14秒: あのときＴＶでは
「警報では○ｍですがそれ以上の波が来ることもあります」
って何度も言ってた。校庭でのアナウンスも同じじゃないのかな。

238投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ｱﾎｰ 　投稿日：2014年03月12日(水) 00時25分13秒: でも全部聞いてると余震とか地滑りとか火災とか崩落とか津波で詰む
やっぱり自分で判断するしかない
どうしようもないわ

239投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ｱﾎｰ 　投稿日：2014年03月12日(水) 00時30分07秒: どこかの役場の、屋上に逃げてた人たちは波にのまれて亡くなって
屋上の階段室の屋根まで逃げた人は助かったとかね
同じ津波でも、海抜や海岸からの距離や周囲の状況で、全てケースバイケースなんでしょう
教頭には教頭の判断があったんでしょうし、それに納得同調した人もいたのでは？
今となるとすべては推測ですが、執拗に責める側にも率直にかなり推測入ってるますよね

240投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ｱﾎｰ 　投稿日：2014年03月12日(水) 00時35分49秒: 批判していいのはその時その場にいた人間だけだよな
逆にその時その場にいたら批判なんかできないと思うけどな

241投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2014年03月12日(水) 00時39分01秒: だからやりきれない気持ちになると何度か書いてる俺がいる

242投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2014年03月12日(水) 00時40分58秒: 正解がすぐそばにあったっていうのがな

243投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ｱﾎｰ 　投稿日：2014年03月12日(水) 00時50分35秒: どんな形でもかまわないから連れ帰りたいと
何ヶ月も探す親の姿を報道で見ちゃったからな

244投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2014年03月12日(水) 00時54分45秒: 学校側に責任求めるのは間違いだぜ
誰のせいでもねえ

245投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2014年03月12日(水) 00時56分28秒: それも違うな
バカでもわかる非難マニュアルもないようじゃダメだ

246投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ｱﾎｰ 　投稿日：2014年03月12日(水) 01時02分01秒: だから津波は想定してないんやって
単なる地震なら校庭で待ってればいい

247投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2014年03月12日(水) 09時36分40秒: だから「想定してない」ってのが通るのはあの地震前まで。
明らかに異常な、想定外の地震があったんだから、その後に来る津波だって
今までとは違う想定外のものが来るかも、と普通考えるだろうし考えるべき。
他人の子供を預かっておきながらあの地震があったのに根拠も無しに素人が
『ここまでは来ない』なんて断定するのはそれ自体が不注意。

248投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2014年03月12日(水) 09時43分13秒: 実際にアホ教師の言うこときかずに裏山に逃げて助かった子供がいるんだもん
親はやりきれないよな

249投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ｱﾎｰ 　投稿日：2014年03月12日(水) 09時47分39秒: >>233
普通じゃないからね。
自然な感情としてものびしろを確保しておきたいと思わない？
実際、６ｍの警報が出た後にすぐ警報は１０ｍに修正された。

250投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2014年03月12日(水) 09時50分06秒: >>196 >>201はもしかしてエコ？

251投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2014年03月12日(水) 09時58分04秒: 「想定外」君は、ここは海抜○Mの標識や防潮堤がなぜ震災前からあるかもわからないんだね
津波対策で裏山に避難階段つけた小学校もあるのにね

252投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ｱﾎｰ 　投稿日：2014年03月12日(水) 10時02分26秒: >>247
信頼すべき根拠があるからね？

>>249
それ読むとわざわざのびしろを作るために低く言っておいて10Mにしたみたいにしか読めないからね？
のびしろって言葉選びがおかしい

253投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ｱﾎｰ 　投稿日：2014年03月12日(水) 10時06分58秒: >>251
それらで対策が十分だったと思ってるなら何千人も死んだのは想定内なんだな
じゃあこの話も想定内ってことで終わりだろう

254投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2014年03月12日(水) 10時08分25秒: >>252
＞信頼すべき根拠があるからね？

何？あの地震の後でもなお「ここには来ない」と断定する根拠だよ？

＞のびしろって言葉選びがおかしい

「余裕」でも「予備」でも「備え」何でもいいよ

255投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ｱﾎｰ 　投稿日：2014年03月12日(水) 10時44分51秒: >>253
君の間違った主観をレスに被せて他人の意見を曲げるのはいかんよ（笑）
注意警告の標識や防災設備施設の存在意義を考えなさいよw
それらがあっても避難することが当然の前提なんだよ
なんだかエコちゃんよりコミュニケーション難しい子だね
川流れのDQNみたいな人か

256投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2014年03月12日(水) 10時54分13秒: >>254
＞実際、６ｍの警報が出た
根拠は君が提示したこれだ

大体安全な場所で津波のことしか考えてないからそういうこというんだよ
余震も続いてて恐怖MAXなんだぞ
見えてもいない来るかもわからない津波を恐れてる余裕なんかほぼない
教頭みたいな立場なら混乱もMAXだろう
恐怖も混乱も伝播するんだ
自分も含めて恐怖MAX混乱MAXで泣き叫ぶ数十人の子供にすがりつかれて一体誰がまともな判断をくだせる？
一番泣き叫びたいのが教頭みたいな立場だってこともわかってない
全然そういう状況が想像できてない
とにかくその対応をガタガタ言えるような立場の人は誰一人いないんだよ

257投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2014年03月12日(水) 11時04分59秒: >>255
伸ばしただけで曲げてないけど？
ブーメランですらない

258投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ｱﾎｰ 　投稿日：2014年03月12日(水) 11時09分01秒: >>256
今回みたいに警報が上方修正されることは当然ありうることだろ？
それも想定外？

259投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2014年03月12日(水) 11時18分50秒: >>258
当然ありうる
そういう細い糸でも拠り所にせざるを得ない状況だったかもわからない
ここは共通認識だと思うが、個人が勝手に判断するよりずっといいだろ？
ずっとガタガタ言い合いしてたらしいから個人プレーに走ることは誰も許さない状況だったと思う

260投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2014年03月12日(水) 11時23分41秒: >>259
＞当然ありうる

じゃあ
あの地震の後でもなお「ここには来ない」と断定する根拠
は無かった、ってことだね

261投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ｱﾎｰ 　投稿日：2014年03月12日(水) 11時27分19秒: >>260
そういうレベルの話なら裏山も津波で埋まったかもしれないね
そういう話がしたかったのか・・・
ごめんねついていけなくて

262投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2014年03月12日(水) 11時37分49秒: >>261
でもそれなら今みたいに問題にはなってないと思う
やれるだけのことをやった上でのことならば

263投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ｱﾎｰ 　投稿日：2014年03月12日(水) 11時48分07秒: 今問題になってるのは数十分も何をチンタラしてたのかってとこだよ
テレビもこれしか言ってない（ような気がする）
どっちかっていうと諦めが付かないってだけだと思うけど？

264投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ｱﾎｰ 　投稿日：2014年03月12日(水) 11時54分47秒: >>257
レス返すなら相手の発言の一部だけ摘まむのもダメだわ
まあ誰からも同意をもらえない主張を続けたいだけなら他のことに労力を割いた方が賢明だ
君が間違った主張を捨てない限り終わらない話だね

265投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2014年03月12日(水) 11時58分58秒: >>264
レス返すなら相手の発言の一部だけ摘まむのもダメだわ
まあ誰からも同意をもらえない主張を続けたいだけなら他のことに労力を割いた方が賢明だ
君が間違った主張を捨てない限り終わらない話だね

こうか？

266投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2014年03月12日(水) 12時06分02秒: 怒っちゃった笑

267投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ｱﾎｰ 　投稿日：2014年03月12日(水) 12時10分04秒: まともに相手にしてないんだよ
ってのは相手にしてることになるんだろうなあ

268投稿者：247 　投稿日：2014年03月12日(水) 12時10分27秒: 誤解の無いよう一応言っておくと>>247以降では
>>247 >>249 >>250 >>254 >>258 >>260 >>262は俺だけど
それ以外は別人

269投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2014年03月12日(水) 12時11分47秒: この266が全然違うのはわかるよ

270投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ｱﾎｰ 　投稿日：2014年03月12日(水) 12時15分42秒: 駄々捏ねてるのはまたアベルフの人か？

271投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2014年03月12日(水) 12時27分23秒: 人と違うこと言う俺ｶｺｲｲのおっさんかも

272投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2014年03月12日(水) 21時12分31秒: >>247が他人に異常に厳しいと言うことは分かった。

それでも、もし>>247が教頭と同じ位置にいたら、同じような結末になったと思うよ。
所詮、あの津波を見たから、上から目線で言えるんだよ。少しわきまえなよ。

273投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ｱﾎｰ 　投稿日：2014年03月12日(水) 21時49分59秒: >>272
いったい何を根拠にそんな断言できんのｗ
現にあの場にも山への避難を何度も主張した先生はいたんだよ
むしろ「地震→津波→上へ」というのは一番単純・素朴な発想

274投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2014年03月13日(木) 05時41分53秒: 2004年スマトラの津波映像は見てない人なのかね？

275投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2014年03月13日(木) 06時57分52秒: なんか部外者じゃ知りえない特別なことがあったかもだな
以前その裏山で避難訓練したら生徒がケガしてモンペアに訴えられたとか

276投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ｱﾎｰ 　投稿日：2014年03月13日(木) 07時28分52秒: >>273
お前にとって単純素朴だろうとなんだろうと、教頭は山の危険要素を懸念したんだろ。
お前がどう思おうとも、何を並べようとも、教頭がその懸念を抱いた事実を消すことは出来ないよ。
そして、橋の上への避難でも十分と判断したんだろ。
その当時の状況で、その判断が誤りと言えるほどの根拠や情報を我々も教頭も持っていたとは言えない。
よって教頭を批判することは無理。
もしも校舎をも覆い尽くすようなレベルの津波が来ると分かっていたら、山に懸念があっても山に逃げただろうよ。
山を選ばなかったと言うことはそういうことだろ。教頭だって死にたくはなかっただろうよ。
それぐらいの想像力は働かせてくれないかな。

それとも、波に飲まれることが充分分かっていた上であえて橋を目指したとでも言いたいのか？
教頭に児童との心中願望があったと？

277投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2014年03月13日(木) 09時11分41秒: なんつーか100じゃないとダメなんだ
ちょっとでも怪我させたらガッタガタガタガタ言ってくるんだ
99人/100人助かってもガタガタガタガタ言われるような立場なんだ
教頭ってのは

そう考えると
山登った→何人か転んで怪我→教頭アウト
スペランカーかよ！

278投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2014年03月13日(木) 09時52分20秒: >>276
・・・あのさ、過失の有無を問題にしてんだよ？
たとえば、交通事故を起こした人。
普通は、その人だって別に事故を起こそうとは思ってないってのはわかる？

279投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ｱﾎｰ 　投稿日：2014年03月13日(木) 12時07分42秒: 過失はないよ