カロビー民主党政権監視指導部13期目

■ カロビー民主党政権監視指導部13期目

1投稿者：”菅直”人 　投稿日：2011年04月13日(水) 07時45分41秒: 前スレ
http://amezor-x.net/kalobby/110324221924.html

210投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ｱﾎｰ 　投稿日：2011年04月16日(土) 13時05分00秒: 自分は外国人献金でやめさせられたのに菅の野郎は、とか思ってるのかな

211投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2011年04月16日(土) 13時06分55秒: 思ってる

212投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2011年04月16日(土) 14時51分29秒: カッコいいですよ。
http://livedoor.2.blogimg.jp/netouyonews/imgs/2/b/2b7c5ef4.jpg

213投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ｱﾎｰ 　投稿日：2011年04月16日(土) 14時52分51秒: エガちゃんぽい

214投稿者：こうは 　投稿日：2011年04月16日(土) 15時09分10秒: 頭でかいな

215投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2011年04月16日(土) 15時14分35秒: かんそうりはばかだから
やらないといけないことをおおきなもじでぜんぶかみにかいてもらって
かべにはってじゅんばんにぜんぶやればいいとおもいます
そうしたらひさいちなんかいくひまがないことがわかるとおもいます

216投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ｱﾎｰ 　投稿日：2011年04月16日(土) 16時32分22秒: 民主・玄葉氏「誰なら原発事故を収められるのか。教えてほしい」首相退陣論を批判
http://sankei.jp.msn.com/politics/news/110415/stt11041510440000-n1.htm

麻生さん、谷垣さんなら収められるんじゃないかな。
ただし震災発生の瞬間に戻してくれたらだがな。
まあ現実逃避してないでやるべき事の優先順位を見直してキッチリけじめつけて下さいな。

217投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2011年04月16日(土) 16時34分09秒: 玄葉は少なくとも菅では納められないって言ってるんですね

218投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2011年04月16日(土) 18時51分10秒: 麻生はなんとなく大丈夫だが、谷垣は無理

219投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ｱﾎｰ 　投稿日：2011年04月16日(土) 19時19分32秒: せめて邪魔をしない人に

220投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2011年04月16日(土) 20時11分18秒: 常識的な判断すら出来ないミンス議員以外なら大丈夫だろう

221投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2011年04月16日(土) 21時03分42秒: 【できひん】災害ボランティアと被災者の仲介役・コーディネーターの雇用に財政支援を検討
http://www.tv-tokyo.co.jp/newsfine/news/post_257.html

横流しコーディネーターやネコババコーディネーターを日本赤軍から雇うの？

222投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ｱﾎｰ 　投稿日：2011年04月16日(土) 21時32分59秒: 「福島復興会議」を設置＝原発周辺は別枠－震災担当相を検討・基本法素案
http://www.jiji.com/jc/c?g=pol&k=2011041600220

223投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ｱﾎｰ 　投稿日：2011年04月16日(土) 21時38分37秒: 会議は踊る状態ですね
担当者や委員会は次々作るけどどれも有効に機能してない

224投稿者：棺直人 　投稿日：2011年04月16日(土) 21時40分45秒: みんなで渡れば怖くない

※ただし手柄は俺のもの

225投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ｱﾎｰ 　投稿日：2011年04月16日(土) 21時59分30秒: >>222
まるで福島全体が核汚染されてるような名称だな
やはり最低な意識レベルだ

マスコミも政府も「福島」という代名詞を使わず、
原発のある地域だけを使用していればこれほどの風評被害にはハッテンしなかっただろう

226投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2011年04月16日(土) 22時00分14秒: >>225が何を怒ってんのかさっぱりわからん。

227投稿者：こうは 　投稿日：2011年04月16日(土) 22時02分42秒: 名前が日本原発ならええねや

228投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ｱﾎｰ 　投稿日：2011年04月17日(日) 05時32分48秒: 八ッ場ダム建設再開まだ？

229投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2011年04月17日(日) 15時19分39秒: 「あらゆる手段を総動員し、危険と闘っている」　菅首相、米紙へ寄稿
http://www.jiji.com/jc/c?g=pol_30&k=2011041700020

あらゆる手段を使って危険対応を先送りしているの間違いだろ。
米軍に占領されるって妄想とは闘っているみたいだけどな。

230投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ｱﾎｰ 　投稿日：2011年04月17日(日) 15時25分46秒: 民主党はいい加減そう言う言葉遊びをやめられないのかね

231投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ｱﾎｰ 　投稿日：2011年04月17日(日) 15時37分52秒: あらゆる会議を総動員し、責任追及の危険と闘っている

232投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ｱﾎ- 　投稿日：2011年04月17日(日) 15時46分39秒: 何かさ、海江田さんて昔は庶民派みたいな感じだったけど
すっかり官僚みたいな喋り方になっちゃったな。

233投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ｱﾎｰ 　投稿日：2011年04月17日(日) 16時13分51秒: 八ッ場ダムの建設再開決定はまだですか？
クリーンな水力発電ですよ？

234投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ｱﾎ- 　投稿日：2011年04月17日(日) 16時27分07秒: 電力不足を考えるとそれも視野に入れて検討しないとダメなのかなぁ、
環境破壊が著しいからクリーンと言えるかどうかは疑問だけど
いずれにしても原発の経済効果と比べちゃうとそれも賢い選択とは言えなさそう。

自分としては原発は廃止するのが理想だと思うけど、現実的な代替手段が全く思いうかばない。

235投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ｱﾎｰ 　投稿日：2011年04月17日(日) 16時30分35秒: 火力でいいじゃん

236投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ｱﾎｰ 　投稿日：2011年04月17日(日) 16時31分19秒: 日本からパチンコと自販機を一掃したらいい
そうすりゃ原発いらん

237投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ｱﾎｰ 　投稿日：2011年04月17日(日) 16時44分17秒: 昔みたいに屋台でサイダー売ったらいい
氷で冷やしてな

238投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ｱﾎｰ 　投稿日：2011年04月17日(日) 17時00分20秒: >>234
風力や太陽光などのいわゆる再生可能エネルギーで完全に賄えることは判明してるよ
原発よりもずっと安上がりだし
もちろん利権で私腹を肥やしていた連中は必死に否定するだろうけどね

239投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ｱﾎｰ 　投稿日：2011年04月17日(日) 17時01分03秒: 火力も増設すれば設置場所の環境破壊から当然問題となる。
俺は元々ダム反対派だが中途でやめた八ッ場は完成させた方がいいと思う。
理想論だけで人間社会は回らないからな。

それからパチンコの他にゲームも時間と電力を浪費するだけだから必要ないな。

240投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ｱﾎｰ 　投稿日：2011年04月17日(日) 17時02分17秒: >>238
一行目のソースよろ

241投稿者：234 　投稿日：2011年04月17日(日) 17時16分48秒: >>238
マジすか。太陽光発電はやたらとコストがかかるみたいな話はネットでよく見るけど
それが本当なら良いですね。

242投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2011年04月17日(日) 17時24分45秒: >>238
じゃあ俺は二行目のソースキボンヌ

243投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ｱﾎｰ 　投稿日：2011年04月17日(日) 17時29分19秒: 原発は事故が起きちゃったので現在の賠償金込みのコスト試算したら
相当跳ね上がるんじゃない？計算してないけど。

244投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2011年04月17日(日) 17時31分56秒: それ今計算に入れる必要ないだろ

245投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2011年04月17日(日) 17時33分20秒: いや、事故が起きた後だから入れるべきだろ？

246投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ｱﾎｰ 　投稿日：2011年04月17日(日) 17時50分18秒: あくまで発電のコストの話をしてるのにアホか

247投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2011年04月17日(日) 17時54分35秒: >>243
そういうのを抜きにしても既に原発はコストパフォーマンスの低い過去の発電方式と言われているよ

248投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ｱﾎ- 　投稿日：2011年04月17日(日) 18時25分45秒: 今後は原発に関する試算を行う上で「性善説」では通用しなくなるよね。
賠償も試算に含めるべきだと俺も思うよ。

249投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ｱﾎｰ 　投稿日：2011年04月17日(日) 18時39分21秒: んじゃ、今一番コストパフォーマンスの高い発電方式って何

250投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2011年04月17日(日) 18時48分49秒: 自販機なくなっても、どうしてもジュース飲みたかったら店で買うやん
さして経済的な影響なんかないだろ

251投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2011年04月17日(日) 18時51分01秒: 事故の可能性を試算に入れたらそれこそ天文学的な金額になって
非現実的じゃないか

252投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ｱﾎｰ 　投稿日：2011年04月17日(日) 18時52分58秒: 現実に事故が起こってるのに非現実的とはこれいかに。

253投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ｱﾎｰ 　投稿日：2011年04月17日(日) 19時02分31秒: 例えば自動車事故で発生した過去最大の賠償金を、
通常、自動車取得コストに含めるだろうか？
含めないだろう。

254投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2011年04月17日(日) 19時04分49秒: 238は逃げた

255投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ｱﾎｰ 　投稿日：2011年04月17日(日) 19時05分50秒: 自動車は保険料という形で負担があるからな。
何らかの負担金は発生するだろ

256投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2011年04月17日(日) 19時07分03秒: すでに小学校低学年はクラスの半分が中国人！！

http://www.youtube.com/watch?v=BkarJca612E&NR=1

257投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2011年04月17日(日) 19時08分19秒: つーか、リスクとコストはまた別の話じゃね？
それとも、火力発電所が爆発した場合の賠償額は、とか、
ダム決壊の場合は、とか掲示板の雑談レベルでいちいち検証していくの？
とりあえず通常運転上の発電コストの話でいいんじゃねえの？

258投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ｱﾎｰ 　投稿日：2011年04月17日(日) 19時11分53秒: リスク算定しないコストに意味があるんだろうか？

259投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2011年04月17日(日) 19時17分14秒: リスクコストを考えないメリットがわからない。