原発総合スレ4基目

■ 原発総合スレ4基目

1投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2011年04月08日(金) 10時24分24秒: 前スレ
http://amezor-x.net/kalobby/110326004221.html

24投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ｱﾎｰ 　投稿日：2011年04月09日(土) 00時52分25秒: まだ大気中に放射性物質まきちらしてんの？

25投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2011年04月09日(土) 00時55分18秒: 屋根が無いから現場では出てるだろうけど現場以外には関係ないレベル

26投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2011年04月09日(土) 02時20分21秒: 田中三彦氏(元日立グループ社員で4号機設計)と後藤政志氏(東芝で原子炉格納容器の耐性研究グループ長)の講義

地震で配管破断→冷却材漏れ→水位低下→炉心露出→水素発生→水素爆発　に至ったという
http://www.ustream.tv/recorded/13414000
（1～3号機の水素爆発に至る過程）
・地震の揺れで圧力容器まわりの配管が損傷・破断した
・配管損傷により圧力容器内の水位低下と、格納容器内の急な圧力上昇が起きた
・2号機は、圧力抑制室上部の配管が壊れて水素が漏れて水素爆発した
・1号機、3号機は主蒸気配管、給水配管、再循環配管あたりの破断・亀裂。
・損傷・破断した配管から冷却材漏れ→燃料棒露出→水素発生→漏れて水素爆発

（1～5号機(マーク1)の欠陥）
・格納容器と圧力抑制室の体積が小さく圧力上昇しやすく、壊れてしまう可能性高い
・10何トンとか20トンの非常に重い大きい再循環ポンプ。安全性をめぐる裁判で、再循環ポンプの耐震性への疑問がよく取り上げられた
・最新のABRWでは、再循環配管は危険なのでなくなっている。
・1972年から米国(NRC)から非常に危険であると指摘されていた

27投稿者：25 　投稿日：2011年04月09日(土) 02時29分22秒: と思ってたけど、あれれ？

http://atmc.jp/plant/rad/?n=1

28投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2011年04月09日(土) 02時39分59秒: ｶﾞ━━━━━━━━(ﾟДﾟ;)━━━━━━━━ﾝ!

福島第一原子力発電所一号機の放射線量が、前日値に対して3倍に跳ね上がっている。
　7日の値が31.7 Sv/hに対して8日は100 Sv/h。
　これに関して原子力安全保安員は「間違いない」とするも、「計器故障の可能性もあり」と発表

・ソース資料 2011/04/08 06:00
http://www.meti.go.jp/press/2011/04/20110408004/20110408004-3.pdf

・グラフ
http://atmc.jp/plant/rad/?n=1

29投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2011年04月09日(土) 02時45分33秒: 津波ならまだしも地震で配管が破損したんなら
もう日本じゃ原発は扱えないってことじゃん

30投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ｱﾎｰ 　投稿日：2011年04月09日(土) 02時59分41秒: つか31.7 Sv/hって時点でなんかこぉ

31投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ｱﾎｰ 　投稿日：2011年04月09日(土) 03時17分35秒: これはあくまで格納容器内の数字なんだな。
でも2号は格納容器が壊れてんだよな。

32投稿者：31 　投稿日：2011年04月09日(土) 03時21分12秒: あ。これは1号か。じゃイマントコだいじょうぶだ。

33投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ｱﾎｰ 　投稿日：2011年04月09日(土) 03時31分46秒: でも1号の圧力容器に何かがあった

34投稿者：eロケットマン 　投稿日：2011年04月09日(土) 07時48分03秒: 計器故障って、どんな言い訳だよって思うよ。
こんなの高校生の遅刻の言い訳以下だよね。