食い物スレ

■ 食い物スレ

1投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2011年03月21日(月) 07時22分02秒: 独立しますた

685投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2011年09月13日(火) 01時54分20秒: お前らには売ってやらないよーだとかさー
政治家が発言してニュース界隈を盛り上げて欲しい

686投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2011年09月13日(火) 14時57分44秒: 水産物は当たり外れの落差が激しすぎるな
http://www.jfa.maff.go.jp/j/kakou/Q_A/pdf/110909_result_jp.pdf
そこにジッとしてたわけじゃないから当然だけど

687投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ｱﾎｰ 　投稿日：2011年09月23日(金) 22時58分17秒: 日常食中に含まれるCs-137の量（1人1日あたりの食事中のCs-137量）について、1974年度から2009年度までの変化
http://www.kankyo-hoshano.go.jp/01/0101flash/01011821.html

688投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2011年09月23日(金) 23時00分46秒: コメの予備調査で500ベクレル検出　福島・二本松市、監視強化
http://sankei.jp.msn.com/affairs/news/110923/dst11092321120009-n1.htm

689投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2011年09月23日(金) 23時09分29秒: ＞予備調査であり、暫定基準値を超えていないため出荷自粛の対象とはならない

あ、そうなんだｗ

690投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ｱﾎｰ 　投稿日：2011年09月23日(金) 23時21分13秒: 国民に毒食わせて平気な政府
何も言わないどころか、喜んで毒を食う一部の馬鹿
おわっとる

691投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2011年09月23日(金) 23時28分23秒: 不安厨が吠える吠える（ｗ

692投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2011年09月23日(金) 23時32分04秒: そのレスで何を言ってるつもりなのかよく分からないんだけど、
何が言いたいの？

693投稿者：ヾUﾟωﾟ)ﾉ゛ｷｬｲﾝｷｬｲﾝ！ 　投稿日：2011年09月23日(金) 23時46分22秒: キャインキャイン！

694投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2011年09月23日(金) 23時52分59秒: 自分で何を言ってるか説明できないってことか

695投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2011年09月24日(土) 00時08分00秒: まだ不安厨とか言ってるのかこのバカはｗ
福島の子供達の体内から大量の放射性物質が検出されているという事実も単なる妄想なのか
完全に脳をやられているとしかｗ

696投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ｱﾎｰ 　投稿日：2011年09月24日(土) 00時10分07秒: 不安厨とか言ってるキチガイ連中で原発安全デモでもやればぁぁ？？
原発安全！！ドンドンドンドン！！原発安全！！ドンドンドンドン！！

697投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2011年09月24日(土) 00時15分56秒: キチガイｗ

698投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2011年09月24日(土) 00時18分43秒: 不安厨不安厨言ってないで、一度ぐらい、どこがどう安全だと言うのか、
放射性物質を気にすることのどこが馬鹿馬鹿しいのか、説明してみろってんだよな。
出来ないから「不安厨」としか言えないんだろうけど。

699投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ｱﾎｰ 　投稿日：2011年09月24日(土) 01時33分21秒: キチガイそのものｗｗｗ

700投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2011年09月24日(土) 01時41分12秒: まともに話せないのかい。

701投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2011年09月26日(月) 14時14分48秒: 内部被ばくに関する線量換算係数
http://www.remnet.jp/lecture/b05_01/4_1.html

702投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ｱﾎｰ 　投稿日：2011年10月06日(木) 22時03分23秒: 国はがれきの安全基準策定を

東日本大震災の被災地岩手県釜石市からのがれきの受け入れに協力する方針を示している北九州市の北橋市長は、6日の会見で、現時点では受け入れるかどうかは白紙だとした上で、がれきに含まれる放射線量の明確な安全基準づくりを政府に求めていく考えを示しました。
北九州市は東日本大震災の後、同じ「製鉄の街」として関係が深い岩手県釜石市から要請があればがれきの受け入れに協力する方針を示していますが、放射性物質を不安視する意見も市民から寄せられています。

これについて北橋市長は、現在、受け入れるかどうかは白紙だとした上で、「政府が専門家を集めて放射線量の安全基準について一定の方向性を出すことが受け入れるきっかけとなるのではないか」と述べ、政府に対して明確な安全基準づくりを求めていく考えを示しました。
その上で、今後の受け入れについては「科学的な安全対策と市民の理解を得ながら受け入れるかどうか考えていきたい」と述べました。

10月06日　13時29分

http://www.nhk.or.jp/kitakyushu/lnews/5025963141.html

703投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ｱﾎｰ 　投稿日：2011年10月08日(土) 12時17分53秒: ・暫定基準関連

市教委から無視される国の食品放射線暫定基準
http://news.livedoor.com/article/detail/5915843/

【長野】松本市、学校給食で放射線測定　ウクライナ基準を採用
http://www.chunichi.co.jp/article/nagano/20111004/CK2011100402000118.html

乱発の暫定基準値、根拠もバラバラ
http://www.chugoku-np.co.jp/News/Sp201109200041.html

食品の放射性物質の暫定基準値はどうやって決まったか
http://katukawa.com/?p=4467

年間1mSvは法定の限度線量：遵法感覚はどうした
http://blog.dandoweb.com/?eid=123874

704投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2011年10月08日(土) 12時40分02秒: 松本市GJ

705投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ｱﾎｰ 　投稿日：2011年10月08日(土) 12時48分43秒: >>698((笑))

706投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2011年10月09日(日) 20時06分48秒: 東北沖のサンマ、受け入れ拒否要請　北海道の水産団体

　水産加工や卸会社でつくる北海道サンマ産地流通協議会は6日、北海道東部の4漁港（根室、釧路、厚岸、浜中）の卸売市場に対し、宮城県・金華山より南の海域で取れたサンマを受け入れないように求める要望書を提出した。福島第1原子力発電所事故に伴う措置としている。

　サンマ漁は北海道東部沖で最盛期を迎えているが、今後は漁場が太平洋を南下して東北沖に移る。東北沖の操業については、全国さんま棒受網漁業協同組合（東京）が福島第1原発から半径100キロ圏での操業自粛を決めているが、同協議会はこれより広い範囲で水揚げ制限を求めた。
http://www.nikkei.com/news/category/article/g=96958A9C93819695E2E4E2E69F8DE2E4E3E2E0E2E3E39191E3E2E2E2;at=DGXZZO0195583008122009000000

707投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2011年10月09日(日) 20時08分02秒: >>705
わざわざ恥をさらしてどうすんの君

708投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ｱﾎｰ 　投稿日：2011年10月10日(月) 08時50分09秒: 100キロも400キロも
五十歩百歩

709投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2011年10月10日(月) 11時01分23秒: 刈谷の冷やし焼き芋の店が床屋になってた

710投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2011年10月10日(月) 11時05分02秒: 冷やし焼き芋・・・
売れなさそう

711投稿者：こうは 　投稿日：2011年10月10日(月) 11時24分24秒: アイスとかない時代なら行けたかもしれん

712投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2011年10月12日(水) 23時14分33秒: 日本の規制値「理解できない」＝ベラルーシの放射能専門家
　旧ソ連（現ウクライナ）のチェルノブイリ原発事故による放射能の影響を調べている
ベラルーシの専門家ウラジーミル・バベンコ氏が１２日、日本記者クラブ（東京都千代田区）で
記者会見した。東京電力福島第１原発事故を受け、日本政府が設定した食品の暫定規制値が
高過ぎるなどと指摘し、「日本の数値は驚きで、全く理解できない」と述べた。
http://www.jiji.com/jc/c?g=soc_30&k=2011101200783

713投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ｱﾎｰ 　投稿日：2011年10月13日(木) 00時11分45秒: 日本人の一部の学者やちょい調べて詳しくなった民間人がいくら言っても完全スルーするクセに
同じことでもガイジンが言えば途端に報道か

714投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ｱﾎｰ 　投稿日：2011年10月13日(木) 00時21分58秒: ロシア人に言われたかねぇわなぁ、とも思う

715投稿者：納豆　投稿日：2011年10月13日(木) 00時39分24秒: ソ連でさえヤバイと言ってるのになぁ、とも思う。

716投稿者：のび　投稿日：2011年10月13日(木) 00時50分46秒: 別に早死にしてもいいけど、ガンになって闘病生活の末に死ぬってーのは嫌だな。
それが東電や政府のせいだとするとムカッ腹立つなぁ。

717投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ｱﾎｰ 　投稿日：2011年10月13日(木) 00時54分33秒: >>714
逆だと思うけどね
最早原発事故後の国家の対応ということでは旧ソ連＞＞＞日本と言わざるを得ないわけで

718投稿者：遊　投稿日：2011年10月13日(木) 01時12分47秒 ID：QolhROYE: 昨夜行った近所のアルプスで、福島産トマトが大量に売れ残ってたんですけど、
隣の千葉産と比べてもちょっと高めの価格でした。
純粋に品質の違いだったら仕方ないですけど、あれは応援価格みたいな要素も入ってるんですかね？

719投稿者：のび　投稿日：2011年10月13日(木) 01時32分04秒: スーパーアルプス？ローカルすぎるな。三和よりローカルだ。

720投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ｱﾎｰ 　投稿日：2011年10月13日(木) 12時32分27秒: で結局みんなはどこ産の米買ったの？

721投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2011年10月13日(木) 12時35分21秒: いま安全基準を満たしているって
店頭に並んでる食品て

異常な基準て事だよね

722投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2011年10月13日(木) 12時43分58秒: 500だかんね。>>687なのに。

723投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ｱﾎｰ 　投稿日：2011年10月13日(木) 12時46分18秒: >>718
COOPに行くと函館産や熊本産のトマトも置いてありますよ
売り切れてる事もありますが

724投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2011年10月13日(木) 13時10分28秒: >>723
こうまでまるでかみ合ってないれすは珍しいと思う

725投稿者：大　投稿日：2011年10月13日(木) 13時26分44秒 ID：kFiti5Fm: ふーちゅんな気がする。

726投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ｱﾎｰ 　投稿日：2011年10月13日(木) 13時38分28秒: 秋田新潟の航空調査のアレ
http://radioactivity.mext.go.jp/ja/1910/2011/10/17485.pdf

727投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2011年10月13日(木) 13時43分28秒: チェルノブイリ事故による放射性物質で汚染されたベラルーシの諸地域における非ガン性疾患
　(Ｙ・バンダシェフスキー教授)
http://peacephilosophy.blogspot.com/2011/09/non-cancer-illnesses-and-conditions-in.html

ベラルーシ共和国　住民1000人当たりの死亡率と出生率
http://2.bp.blogspot.com/-op3WqfrFPog/Tn7kzwkcKaI/AAAAAAAAADE/x1hM4TllAT0/s1600/%25E5%259B%25B32-6.jpg　

ベラルーシ共和国　住民10万人あたりの悪性腫瘍発生率
http://1.bp.blogspot.com/-7aiqT2GeF38/Tn7lPVGNtxI/AAAAAAAAADY/KDTd10DEovk/s1600/%25E5%259B%25B32-11.jpg

★　子どもの臓器と臓器系統では、50Bq/kg以上の取りこみによって相当の病的変化が起きている。
　　しかし、10Bq/kg程度の蓄積でも様々な身体系統、特に心筋における代謝異常が起きることが報告されている。

★　心臓病と悪性腫瘍の発症リスク増加。
住民の死亡率が出生率を２倍以上上回る。

728投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2011年10月16日(日) 23時47分40秒: プランクトンから高濃度セシウム検出･･･食物連鎖によって、スズキなど大型の魚への影響が本格化するおそれ

ことし７月に福島県いわき市の沿岸で採取したプランクトンから、放射性セシウムが高い濃度で検出され、
調査を行った東京海洋大学の研究グループは、食物連鎖によって、今後、スズキなど大型の魚で影響が
本格化するおそれがあると指摘しています。

東京海洋大学の研究グループは、東京電力福島第一原子力発電所から流れ出た放射性物質の影響を調べるため、
ことし７月、いわき市の沿岸から沖合およそ６０キロまでを調査船で航海し、プランクトンなどを採取しました。
このうち、沿岸３キロ付近で採取した動物性プランクトンを分析した結果、
放射性セシウムが１キログラム当たり６６９ベクレルの高い濃度で検出されました。
半減期が２年のセシウム１３４が含まれることから、原発から流れ出た放射性物質が
プランクトンに蓄積したものとみられています。

動物性プランクトンは、さまざまな魚の餌になることから、研究グループでは、食物連鎖によって
放射性物質の蓄積が進み、今後、スズキなど大型の魚で影響が本格化するおそれがあると指摘しています。

研究グループのリーダーを務める石丸隆教授は「この海域では南向きの海流の影響で、
原発から高い濃度の汚染水が継続して流れ込んだためにプランクトンの濃度が高くなったとみられる。
魚への影響がいつごろまで続くのかさらに詳しく調べる必要がある」と話しています。

NHKニュース
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20111015/k10013279031000.html
画像：http://www3.nhk.or.jp/news/html/20111015/K10032790311_1110150614_1110150623_01.jpg

729投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ｱﾎｰ 　投稿日：2011年10月28日(金) 00時19分30秒: 　食品に含まれる放射性物質が健康に及ぼす影響を検討してきた国の食品安全委員会は、一生を通じて
累積で１００ミリシーベルト以上被ばくすると健康に影響するおそれがあるとして、食品による内部被ばくを
おおむねこの範囲に収めるべきだとする見解をまとめました。
　これを受けて、厚生労働省は食品に含まれる放射性物質の新たな基準を検討することになります。

　食品に含まれる放射性物質については、福島第一原発事故のあと、緊急時の対応として暫定基準値が
設けられましたが、厚生労働省からの要請を受けて内閣府の食品安全委員会が改めて検討を進めてきました。

　２７日の委員会では、自然から受ける放射線を除き、一生を通じて累積でおよそ１００ミリシーベルト以上
被ばくするとがんの発生率が高まるなど健康に影響するおそれがあるというワーキンググループの
審議結果が報告されました。

　そして、小泉直子委員長の提案で食品による内部被ばくをおおむねこの範囲に収めるべきだとする
見解をまとめ、厚生労働省に送りました。

　食品安全委員会のワーキンググループは、これまで消費者を集めた説明会などで、「累積で１００ミリシーベルト」
という値には内部被ばくのほか、体の表面に放射線を受ける外部被ばくも含むという説明をしてきました。

　２７日の見解はこれを内部被ばくの限度とすることで、これまでの説明より被ばくの許容量を引き上げる
方向になることから、今後、消費者に対する説明や議論のあり方が問題になりそうです。

　厚生労働省は２７日に示された見解を参考に、今月３１日から食品に含まれる放射性物質の新たな基準を
検討することになります。
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20111027/t10013558771000.html

730投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ｱﾎｰ 　投稿日：2011年10月28日(金) 00時25分57秒: こいつら、誰に何をつかまされたんだろうな。
特にこいつ＞小泉直子委員長

731投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ｱﾎｰ 　投稿日：2011年10月28日(金) 00時29分29秒: 先に結論ありきくさいね

732投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ｱﾎｰ 　投稿日：2011年10月28日(金) 00時30分43秒: そもそも暫定で上げている状態なのに、それをさらに上げてもよいって、
じゃあ震災前の基準はなんだったんだって話だ。

733投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ｱﾎｰ 　投稿日：2011年10月28日(金) 01時00分50秒: 生涯100ミリシーベルト未満なら
人生50年としても年間2ミリシーベルトを超えたらアウトだな

734投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ｱﾎｰ 　投稿日：2011年10月28日(金) 12時04分14秒: 放射能食品の規制値引き下げ　来春から年５ミリシーベルトから年１ミリシーベルトへ

食品中の放射性物質の基準値について、小宮山洋子厚生労働相は２８日の閣議後会見で、現行の暫定基準値で定められてる放射性セシウムの許容上限の年間５ミリシーベルトを、
今後検討が予定されている新基準値では、年間１ミリシーベルトに引き下げることを明らかにした。
新基準値は、来年４月をめどに適用するとしている。

小宮山厚労相は「さまざまな課題について審議会で科学的知見に基づく検討を精力的に進め、多くの国民に納得していただく新たな基準値を設定し、円滑に実行に移していきたい」と述べた。

食品に含まれる放射性物質の健康影響について検討していた食品安全委員会が「おおむね生涯累積１００ミリシーベルト以上で健康への影響が見いだされる」などとする評価書を厚労省に答申したことを受けた措置。
同省は、原発事故後に急（きゅう）遽（きょ）設けた暫定基準値に代わる新基準値作りの検討を、３１日から始める。

厚労省は、年間１ミリシーベルトの設定について、（１）これまでのモニタリング検査の結果から、多くの食品で放射性セシウムの検出濃度が低下傾向にある（２）食品の国際規格を作成しているコーデックス委員会の指標で、
年間１ミリシーベルトを超えないよう設定されている－などから判断したとしている。

今後は、大人に比べ放射性物質の感受性が高いとされる子供に対し、具体的にどのように配慮するのか▽１ミリシーベルトを食品ごとにどう割り当てるのか
▽ストロンチウムなど放射性元素をどうするのか－といった点について検討する。

http://sankei.jp.msn.com/life/news/111028/trd11102811270011-n1.htm

投稿者	メールファイル
(ﾟДﾟ) ＜
	前の50個次の50個レス全部を見る掲示板に戻る上へ