■ 食い物スレ
1投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2011年03月21日(月) 07時22分02秒
独立しますた
106投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2011年04月05日(火) 18時17分53秒
漁協の自主検査で、こうなごだけに出たって話
他のもおいおい出てくるんじゃね
107投稿者：こうは 　投稿日：2011年04月05日(火) 18時19分06秒
まだサイクルがその辺なだけですぐ全部ダメになるだろ
108投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ｱﾎｰ 　投稿日：2011年04月05日(火) 18時23分13秒
なんでコウナゴってカタカナなんだろうNHK
109投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2011年04月05日(火) 18時23分47秒
漢字で書くとロリコンが間違えるからさ
110投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2011年04月05日(火) 18時24分24秒
ヨウ素に関しては半減期が短いから、それほど問題にならないけど
セシウムとかヤバいよな
111投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ｱﾎｰ 　投稿日：2011年04月05日(火) 18時26分48秒
小女子は近海中層から浅場を群棲する魚
112投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2011年04月05日(火) 19時11分59秒
枝野会見要旨
・コウナゴは現在茨城では自主的に出荷自粛をしてる状態
・なのでとりあえず今はそれでいいかなっと
・政府としては少なくとも今すぐに規制はしない
113投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ｱﾎｰ 　投稿日：2011年04月05日(火) 19時19分39秒
また小女子犯罪予告でるのか
114投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ｱﾎｰ 　投稿日：2011年04月09日(土) 02時06分31秒

栃木など4県で基準値以下　土壌の放射性セシウム
http://www.47news.jp/CN/201104/CN2011040801001336.html

　栃木県は8日、水田の土壌中の放射性セシウムを調査した結果、県内のいずれの地点でも、

　コメの作付け制限発動となる1キログラム当たり5千ベクレルを下回ったと発表した。最高は那須塩原市の3130ベクレルで、最低は佐野市の49ベクレルだった。

　茨城、群馬、千葉の各県も水田や畑の土壌調査を行ったが、基準値を超えた地点はなかった。

　栃木県の調査は、県を14ブロックに分けて3月31日、4月1日、4日に土を採取して実施。検出されたセシウムは大田原市で2010ベクレル、矢板市で1128ベクレル、日光市で1037ベクレルだった。

　茨城県は県内18カ所、群馬県は8カ所、千葉県は10カ所で、3月31日から4月5日までの間に、それぞれ実施。茨城は496～92ベクレル、群馬が569～58ベクレル、千葉で301～24ベクレルだった。

　各県は「計画通りに田植え作業を進めてほしい」などとしている。
2011/04/08 22:11
115投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2011年04月09日(土) 02時16分35秒
サカナサカナサカナ～魚～を～食べ～ると～♪（以下略
116投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2011年04月10日(日) 23時14分21秒
今テレビで海外の寿司屋かなんかが出した皿にガイガーカウンタをかざして
「ほら放射線無いでしょ」ってアピールしてたけど、
食い物の中の放射線量を測るのは専用のすっごい機械が必要だし
高度な測定スキルが必要らしいで。
だいたい市販のガイガーカウンタの単位にベクレルなんて見たことないし。
117投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ｱﾎｰ 　投稿日：2011年04月10日(日) 23時16分23秒
で？
118投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2011年04月10日(日) 23時24分55秒
>>116の事実を無知な>>117に教えてあげただけ～
119投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2011年04月10日(日) 23時26分24秒
なんだ不安厨の知ったかぶりか
120投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ｱﾎｰ 　投稿日：2011年04月10日(日) 23時43分35秒
用途違いの測定器で安全アピールなんて笑っちゃうねとでも書けばいいのにｗ
付け焼刃の中途半端なネタで鼻の穴膨らましてるのがウケルｗｗ
121投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2011年04月10日(日) 23時45分13秒
こういう無用な煽りをするやつはいらんな
122投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2011年04月10日(日) 23時50分16秒
うむ
頭悪いと煽りも残念になるという見本
かわいそうに
123投稿者：こうは 　投稿日：2011年04月10日(日) 23時52分26秒
放射線が出てないなら間違いなくゼロベクレルだろ
消化すると放射能になるのかよ
124投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2011年04月10日(日) 23時54分30秒
わかるのはあくまでも
放射線が検出限界値未満だということ
125投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2011年04月10日(日) 23時59分37秒
>>121-122
煽りとしか感じられないから同じ轍を踏むんだぞ
126投稿者：121 　投稿日：2011年04月11日(月) 00時05分29秒
正当化はいらない。どう見ても無用な煽り
127投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2011年04月11日(月) 00時07分48秒
自己弁護すら根拠不明な強弁かよ
128投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2011年04月11日(月) 00時08分22秒
秋並み
129投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ｱﾎｰ 　投稿日：2011年04月11日(月) 00時09分41秒
>>116が馬鹿なだけ
130投稿者：審判 　投稿日：2011年04月11日(月) 00時40分26秒
これは明らかに>>117>>119-120>>129がバカ
131投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ｱﾎｰ 　投稿日：2011年04月11日(月) 00時47分06秒
おまえいいかげんにしろよｗ
132投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ｱﾎｰ 　投稿日：2011年04月11日(月) 00時51分53秒
>>127-128僕達>>116みたいな馬鹿じゃなくてよかったなあ♪
133投稿者：審判 　投稿日：2011年04月11日(月) 00時56分20秒
文字列のやりとりしかない掲示板においてはその主張を支える
理由の提示を全く欠く>>117>>119-120>>129その他みたいな輩は
残念ながらバカと言われてもしかたがないんだ
134投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ｱﾎｰ 　投稿日：2011年04月11日(月) 00時57分46秒
口惜しくて仕方ないのかｗ
135投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ｱﾎｰ 　投稿日：2011年04月11日(月) 00時58分40秒
粘着審判(笑)
136投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ｱﾎｰ 　投稿日：2011年04月11日(月) 01時01分39秒
なにか書いて勝利宣言しておかないと気が済まないんですね？


>>116＝審判さん(笑)
137投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ｱﾎｰ 　投稿日：2011年04月11日(月) 01時03分53秒
134=135=136はなんでそんなに必死なの
138投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ｱﾎｰ 　投稿日：2011年04月11日(月) 01時04分59秒
ＩＰ見える人がいます
139投稿者：審判 　投稿日：2011年04月11日(月) 01時07分04秒
やっぱり理解も反論も出来ないようだ
140投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2011年04月11日(月) 01時08分57秒
>>120みたいなのはいらないわ。
これが全て
141投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ｱﾎｰ 　投稿日：2011年04月11日(月) 01時13分46秒
誰がどう見ても不安厨の知ったかぶりがいらんわな
142投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2011年04月11日(月) 01時22分34秒
不安厨って何？
またどっかから拾ってきた変な言葉？
143投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ｱﾎｰ 　投稿日：2011年04月11日(月) 01時28分11秒
ぁゃιぃ並みのハイクラスなバカがいるな
144投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ｱﾎｰ 　投稿日：2011年04月11日(月) 01時37分33秒
116投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2011年04月10日(日) 23時14分21秒
今テレビで海外の寿司屋かなんかが出した皿にガイガーカウンタをかざして
「ほら放射線無いでしょ」ってアピールしてたけど、
食い物の中の放射線量を測るのは専用のすっごい機械が必要だし
高度な測定スキルが必要らしいで。
だいたい市販のガイガーカウンタの単位にベクレルなんて見たことないし。

117投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ｱﾎｰ 　投稿日：2011年04月10日(日) 23時16分23秒
で？

118投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2011年04月10日(日) 23時24分55秒
>>116の事実を無知な>>117に教えてあげただけ～

119投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2011年04月10日(日) 23時26分24秒
なんだ不安厨の知ったかぶりか

120投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ｱﾎｰ 　投稿日：2011年04月10日(日) 23時43分35秒
用途違いの測定器で安全アピールなんて笑っちゃうねとでも書けばいいのにｗ
付け焼刃の中途半端なネタで鼻の穴膨らましてるのがウケルｗｗ

121投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2011年04月10日(日) 23時45分13秒
こういう無用な煽りをするやつはいらんな
145投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2011年04月11日(月) 01時38分59秒
なんだい、荒らしかい
146投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2011年04月12日(火) 18時42分14秒
この調子だと来週にはコウナゴ解禁になりそう

茨城　コウナゴ、ホウレンソウが基準値超え　

　茨城県は12日、福島県境の北茨城市沖で11日に取ったコウナゴ（イカナゴの稚魚）から1キログラム当たり2300ベクレルの放射性ヨウ素、同市で採取したホウレンソウから621ベクレルの放射性セシウムをそれぞれ検出、いずれも暫定基準値（ヨウ素2千ベクレル、セシウム500ベクレル）を上回ったと発表した。
http://www.sponichi.co.jp/society/news/2011/04/12/kiji/K20110412000613740.html
147投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ｱﾎｰ 　投稿日：2011年04月13日(水) 13時18分05秒

自粛指示のサンチュ都内で販売　千葉県「止められなかった」

　暫定基準値を超える放射性物質が検出されたとして、千葉県が出荷自粛を指示した同県旭市のサンチュが業者の
判断で出荷され、東京都品川区の大手スーパーで4月上旬に販売されたことが、同県などの調べで分かった。県は「法
的拘束力はなく、出荷は止められなかった」としている。
http://sankei.jp.msn.com/affairs/news/110413/dst11041312270019-n1.htm

じゃあ仕方ないな
148投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2011年04月13日(水) 13時35分39秒
もう全部解禁にしちゃった方がいいかもね
現状流通しているものだってヤバいことに変わりはないんだし
149投稿者：こうは 　投稿日：2011年04月13日(水) 13時46分53秒
全部混ぜれば平均ではかなり薄まるしな
150投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ｱﾎｰ 　投稿日：2011年04月13日(水) 13時51分35秒
こんな非常時なんだから多少規制値が緩和されるのも已むを無い、という人がたまにいるけどとんでもない。
ちょっと考えれば分かるけど、あらゆる形で放射性物質を体内に摂り込む危険性が増している非常時だからこそ、
品目ごとについては平時よりむしろ厳しい値で規制しなければならないんだけどね。
151投稿者：こうは 　投稿日：2011年04月13日(水) 14時00分09秒
言わんとすることはわかるけどしょうがない
152投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2011年04月13日(水) 18時11分03秒
「担当者が誤った判断」イオン、出荷自粛のサンチュを販売
http://www.sponichi.co.jp/society/news/2011/04/13/kiji/K20110413000621620.html
153投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ｱﾎｰ 　投稿日：2011年04月14日(木) 11時20分49秒
売り切れ状態のガイガーカウンター…家庭での食品の放射能測定、ほとんど「無意味」

4月13日(ブルームバーグ)：放射線測定器ガイガーカウンター（ＧＭ計数管）は、
消費者が家庭で食品や水に含まれる放射性物質のレベルを測定する上で有効な手段ではなさそうだと、
専門家や機器メーカーは指摘している。

米検査・分析機器メーカー、サーモ・フィッシャー・サイエンティフィックの放射能測定部門責任者、
ジョゼフ・ルトゥンダ氏は、検査結果を得るには実験室のような環境で大量のサンプルを検査する必要が
あると指摘する。
また日本分析化学会の会員である片山淳氏によると、食品や水、牛乳の安全性を確かめるには
専門知識に加え、インターネットで販売されているような機器より高度な装置が求められる。

片山氏は、食事の前に食品に計測器を差し向けるだけではほとんど無意味だとし、
例えば水道水や魚について意味のある測定結果を得るには特別な処理が必要だと説明した。

日本から遠く離れたドイツで販売されているガイガーカウンターは、先月の東日本大震災と
それに伴う原子力発電所事故を受けて売り切れ状態だ。
日本の厚生労働省の説明書によると、緊急時における測定サンプルは5キログラムないし
5リットル以上が必要。
同省の「緊急時における食品の放射能測定マニュアル」では、ガンマ放射線への感度が低いとして
ガイガーカウンターを食品や飲料の測定に用いないよう勧告している。

一方、同省は牛乳や野菜に含まれる放射性ヨウ素131の測定では
ＮａⅠ（Ｔ1）シンチレーションサーベイメータ、ウラン分析では誘導結合プラズマ質量分析計の
利用をそれぞれ勧めている。
放射性ストロンチウム測定では高温で24時間程度にわたって灰化したサンプルや硝酸が必要だ。

片山氏は、放射能の種類によって対応する機器も異なるとし、測定結果は国際社会が注視しているため、
政府のデータを信用するのが安全だと話している。
http://www.bloomberg.co.jp/apps/news?pid=90900001&sid=aeo3kJfmEDI8
154投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2011年04月14日(木) 11時34分11秒
政府が一番信用できないのにな。
155投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2011年04月14日(木) 11時37分18秒
まあトーホグ産でなければ大丈夫だろ
投稿者 メール ファイル
(ﾟДﾟ) ＜
  前の50個 次の50個 レス全部を見る 掲示板に戻る 上へ