水スレ

■ 水スレ

1投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2011年03月20日(日) 15時49分17秒: 独立しますた

33投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ｱﾎｰ 　投稿日：2011年03月23日(水) 17時57分40秒: 専門家「大人は飲んでも心配ない」　浄水場の放射性濃度 http://t.asahi.com/1qo5

Asafeed
2011/3/23 15:46:07

34投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2011年03月23日(水) 17時59分18秒: WHO基準の30倍甘いんだもんなｗ
そらなかなかそこまでは達しないわ

35投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2011年03月23日(水) 19時30分40秒: 今、NHK。

いまのところ問題ない=何年かあとに問題が出てくる
だよね

36投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2011年03月23日(水) 20時52分28秒: 直接肛門に放射能水があたるウォシュレットが廃れ、関東人がちょっとうんこくさくなるな。

37投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2011年03月23日(水) 20時57分23秒: ＞検出されているのがヨウ素だけなら、大人は飲んでも心配することはない」と話している。

またまた前提付き
検出されてるのは、ヨウ素だけなんですか？

38投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2011年03月23日(水) 21時08分32秒: 午前中にアマゾンで水を注文しといてよかった。
あのニュースの直後に見たらすでに全然品物がなくなってた。

39投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2011年03月23日(水) 21時12分21秒: おまえあっちで火病ってた奴か？

40投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ｱﾎｰ 　投稿日：2011年03月23日(水) 21時18分14秒: カッコいい大人の余裕
http://twitter.com/seikoito/status/50516566248407040

41投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2011年03月23日(水) 21時21分57秒: 東京の蛇口では基準値の範囲　12都県で検出　
2011.3.23 15:17

　文部科学省は23日、宮城、福島、奈良、大分県をのぞく各都道府県で22日に水道蛇口から採取した水道水の放射性物質（放射能）水準の集計結果を発表した。前日より4県多い12都県で放射能が検出された。ただ、国の基準値は超えていなかった。

　東京都（新宿）の水道蛇口では水1キロ当たり放射性ヨウ素19ベクレル、放射性セシウム0・31ベクレルが検出された。

　東京では、金町浄水場で行われた、これとは別の調査で、乳児の基準を超える210ベクレルのヨウ素が検出されている。

　今回の集計結果で基準値を超えなかった理由について、文科省は「浄水場と水道の蛇口で調査地点が異なる。調査場所も違うから」と推測している。

　宮城、福島、奈良、大分については、機器の故障や東日本大震災の被害などで、データが集計されていない。
http://sankei.jp.msn.com/affairs/news/110323/dst11032315190035-n1.htm

42投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2011年03月23日(水) 21時34分13秒: 今日雨に濡れて帰ったから相当被曝してんだろうな

43投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2011年03月23日(水) 21時35分50秒: 俺が５年前からハゲてるのは
この雨のせいだ

44投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2011年03月23日(水) 21時35分52秒: おいっ12都県をくあしく！

45投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2011年03月23日(水) 21時38分37秒: 埼玉（さいたま市）は　放射性ヨウ素9.2Bq/kg　放射性セシウム検出なし　だってさ。

46投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ｱﾎｰ 　投稿日：2011年03月23日(水) 21時40分08秒: これも大人の余裕。
http://twitter.com/etsugohi/status/50515941536174080

47投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2011年03月23日(水) 21時40分56秒: 保安院が定めた安全基準は300Bq/Kg
国際基準は10Bq/Kg
ギリギリ

48投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2011年03月23日(水) 21時45分10秒: 関連スレ
http://www.amezor.to/lobby/110323143039.html

49投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2011年03月23日(水) 21時49分56秒: ギリギリ・・・？

50投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2011年03月24日(木) 10時01分16秒: 32投稿者：大　投稿日：2011年03月24日(木) 09時28分50秒 ID：kFiti5Fm
ツイッターでみつけた。

放射性ヨウ素の国際基準は日本暫定基準の10倍．これ，WHOと違うじゃん，と思った人は，WHOが出しているSITREP http://bit.ly/i2e2ZM の13ページに，日本の基準は国際基準より一桁低いと明記してあること，ご確認下さい．

IAEAの資料 http://bit.ly/hTSs1a のp.43，水やミルクを飲んではいけない国際基準は 3000 Bq/kgです．日本の暫定基準値 300 Bq/kg は，国際基準より10倍厳しい．

51投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2011年03月24日(木) 11時12分33秒: 埼玉県川口市の浄水場で乳児基準オーバー

52投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2011年03月24日(木) 11時17分39秒: 川口のは
「おととい採取した水から」120ベクレル

　お　と　と　い　採　取

53投稿者：大　投稿日：2011年03月24日(木) 11時31分13秒 ID：kFiti5Fm: >>47　>>50
どっちが正しいか混乱してきた。国際基準が10ベクレルなら全然アウトくさい
Operational Intervention Levels (OIL's) for I-131 (3,000 Bq/kg), Cs-134
(1,000 Bq/kg) and Cs-137 (2,000 Bq/kg).

54投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2011年03月24日(木) 11時38分20秒: 飲料水が放射能汚染されることは想定されてないから明確な国際基準なんか無いはず
WHOとかが暫定的に公表してるのをかき集めるしかない

55投稿者：こうは 　投稿日：2011年03月24日(木) 11時39分10秒: いいからガンガン飲んどけ

56投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2011年03月24日(木) 11時41分15秒: ガンガンにもフレッシュガンガンとかヤングガンガンとか月刊ガンガンWINGとかあるんだぞ？

57投稿者：こうは 　投稿日：2011年03月24日(木) 11時41分58秒: んじゃボンボン飲んどけ

58投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2011年03月24日(木) 11時45分23秒: 廃刊してる

59投稿者：剣菱　投稿日：2011年03月24日(木) 11時50分42秒: 計測対象の基準が違うんじゃないのか？
例えば濾過池基準なのか、蛇口水基準なのか。

このグラフ↓見ても公表された数値とは桁が違ってるように思うんだが
http://atmc.jp/water/

60投稿者：大　投稿日：2011年03月24日(木) 11時55分46秒 ID：kFiti5Fm: 空気中の場合と液体中の場合で単位がちがうんだろうな。
ベクレル/㌔ってのが3000なのか10なのか。

61投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2011年03月24日(木) 12時32分57秒: ＷＨＯの10ベクレルってののソースはこれ
ttp://whqlibdoc.who.int/publications/2004/9241546387_jpn.pdf

62投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2011年03月24日(木) 12時34分53秒: エッチ抜くなよこのスケベ

63投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2011年03月24日(木) 12時36分29秒: 俺はコピペしただけで抜いてない

64投稿者：大　投稿日：2011年03月24日(木) 13時03分01秒 ID：kFiti5Fm: http://www3.nhk.or.jp/news/html/20110324/k10014871221000.html
川口浄水場で放射性物質検出

65投稿者：大　投稿日：2011年03月24日(木) 13時04分03秒 ID：kFiti5Fm: http://www3.nhk.or.jp/news/html/20110324/k10014872151000.html
松戸浄水場で放射性物質検出

66投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2011年03月24日(木) 13時43分11秒: 金町で出てるから
周辺や金町より北の地域で出ないわけが無いよな

67投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2011年03月24日(木) 13時45分51秒: 東京
水　79ベクレルに低下

68投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2011年03月24日(木) 14時20分29秒: ウォーターマンさんが

69投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2011年03月24日(木) 14時35分59秒: 健水発 0319 第1号平成 23 年3月 19 日各都道府県水道行政担当部局長殿　（厚生労働省健康局水道課長より）
http://www.google.co.jp/url?sa=t&source=web&cd=1&ved=0CCoQFjAA&url=http%3A%2F%2Fwww.mhlw.go.jp%2Fstf%2Fhoudou%2F2r98520000014tr1-img%2F2r98520000015k18.pdf&ei=mPKITbL4I8nJcdrkoaoM&usg=AFQjCNEJU6h_IGuWV6hL5M_C8CJSJoq_WA&sig2=pGO6Vyp7QPtACiKeA_fwjw

ヨウ素131はハロゲン族で、塩素が取れるならヨウ素も取れる。
つまり、塩素除去に効果のある活性炭でろ過すれば、ほぼ100％可能。

セシウム137は全くムリ。

70投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2011年03月24日(木) 14時47分02秒: 金町浄水場における過去20年間の測定値は　0,0～0,5ベクレル
WHO基準は10ベクレル
これは日本においても水道水の安全基準は10ベクレルだった。
しかし、3月17日に『突如』安全基準値が300ベクレルに引き上げられました。

その後、福島県飯館村の水道水から1キロ当たり965ベクレルの放射性ヨウ素が検出
東京都の金町浄水場（葛飾区）から、放射性ヨウ素を水道水1キロあたり210ベクレルを検出

WHO基準は、長期間連続して飲むことを前提に作られている
政府の暫定基準は異常時に一時的に値が高い場合を前提に作られている

71投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2011年03月24日(木) 15時57分02秒: http://list4.auctions.yahoo.co.jp/jp/%E5%9B%BD%E5%86%85-%E3%83%9F%E3%83%8D%E3%83%A9%E3%83%AB%E3%82%A6%E3%82%A9%E3%83%BC%E3%82%BF%E3%83%BC-%E9%A3%B2%E6%96%99-%E9%A3%9F%E5%93%81-%E9%A3%B2%E6%96%99/2084227192-category-leaf.html

72投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ｱﾎｰ 　投稿日：2011年03月24日(木) 16時28分21秒: sasakitoshinao
水の放射線暫定値超えについては、放射線業務に携わっているという方のこのまとめが非常に参考になる。ほとんど心配ないレベルの模様。／Togetter - 「放射性ヨウ素のわかりやすいまとめ～東京の水道水が不安な乳児持ちママさんへ～」 http://t.co/uic7z6Z

Tweet Button
2011/3/24 08:38:10

73投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2011年03月24日(木) 17時14分36秒: ＞あれ、ヨウ素は揮発性高いから煮沸すれば蒸発するかと思ってた。NHKでは意味ないって言ってたね。放射線量は変わらないけれど水の中に含まれるヨウ素の量は減らないのかな。あとでもう一度調べる。

ど素人やん

74投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2011年03月24日(木) 17時15分46秒: 情報交錯しすぎじゃね

75投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2011年03月24日(木) 17時17分33秒: 煮沸すると濃度高まるだけだろ

76投稿者：こうは 　投稿日：2011年03月24日(木) 17時20分06秒: 水より沸点高いしな

77投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2011年03月24日(木) 17時40分03秒: ・IAEA（国際原子力機関）は、『原発事故後などの緊急時に偶発的に混入しても飲食可能とした数値として』、
ミルクや飲料水の場合、ヨウ素131は1000ベクレル/㎏、はセシウム137も1000ベクレル/㎏としている。

・WHO（世界保健機構）の『原発事故後などの緊急時に偶発的に混入しても飲食可能とした数値』は
ミルクや飲料水の場合、ヨウ素131は1000ベクレル/㎏、はセシウム137も1000ベクレル/㎏としている。

（参考 http://radsafetyinfo.com/Recommended.htm）
（参考[WHO基準:13ページ
Table 4. Generic action levels for foodstuffs (Bq/kg)を参照]
http://www.who.int/ionizing_radiation/a_e/en/Radiation_emergency_guidelines.pdf）

Milk and infant foods drinkingwater (kBq/kg) （牛乳、幼児用水・食品）（幼児に対する数値）
I-131 100 (kBq/kg) 　　（日本の暫定基準100に同じ）
Food for general consumption(kBq/kg) （大人）
I-131 1000 (kBq/kg) 　（日本の暫定基準は300）

WHOの数値1000ベクレルより700ベクレル下に設定されている日本の現在の暫定基準で問題ないと言える。

78投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2011年03月24日(木) 17時40分18秒: ・現在の福島市の水を毎日2リットル飲み続けると、720Bq（ベクレル）の内部被ばくを受けることになります。
これは、カリウム（塩）による日常的な内部被ばく（6,000Bq （ベクレル））の8分の1以下です。
http://togetter.com/li/113611

・人間は普段の生活（放射能漏れ事故が無い平時の状態）で一人あたり4000ベクレル内外の放射能を持っていることがわかった。
この放射能が自然放射能の一部分である体内被曝の原因となっている。
http://kyoto.cool.ne.jp/zebedee/becquerel.html
（以上2項目　東大放射研より参照）
-----
・政府が17日に暫定基準の数値を『意図的に』引き上げた、とされていますが、違います。
『事故以前から』、原発事故が起きた直後の暫定基準の数値は決められていました。
そして現在は正に原発事故が起きた直後に当りますので、その以前から定められていた数値を
暫定基準として発表しただけです。
-----
・ネット上で騒がれている「WHO基準の10ベクレル」は「事故が起きていない時の安全基準値」です。
WHO（世界保健機構）の基準値はヨウ素131、セシウム137ともに10ベクレル/kg(?)。
（通常時の天然放射線源由来もしくは原発事故から1年以上経過後の基準値）
（参考 http://www.age2.tv/rd05/src/up15587.jpg）
（参考 http://whqlibdoc.who.int/publications/2004/9241546387_jpn.pdf）

79投稿者：秋　投稿日：2011年03月24日(木) 21時09分11秒: 九州だか沖縄で水道水の転売をするやつがいるらしい。
なかなかうまい商売だ。

80投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2011年03月24日(木) 21時10分23秒: 女の子はうちにお風呂に来なよヽ(´ー｀)ノ

81投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2011年03月24日(木) 21時24分53秒: >>79薄ら馬鹿
>>71

82投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2011年03月24日(木) 21時29分11秒: 出た！俺のレス見ろ厨

投稿者	メールファイル
(ﾟДﾟ) ＜
	前の50個次の50個レス全部を見る掲示板に戻る上へ