- 1投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 投稿日：2011年03月16日(水) 22時45分48秒
- どーすんだマジ
「○○になったら逃げる」とか何か基準を決めてる？
- 726投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ｱﾎｰ 投稿日：2016年06月27日(月) 18時42分00秒
- 汚染土
「管理に１７０年」…安全判断先送り、再利用方針
毎日新聞2016年6月27日 08時00分（最終更新 6月27日 12時51分）
- 727投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 投稿日：2016年06月27日(月) 19時00分56秒
- 汚染土はちょっとずつ工事現場に排出して
バレたらすみませんでした！って役員が頭さげればいいよ
- 728投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 投稿日：2016年06月27日(月) 19時01分48秒
- 全然冗談になってない
- 729投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ｱﾎｰ 投稿日：2016年06月27日(月) 19時33分51秒
- 格安放射能土
- 730投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ｱﾎｰ 投稿日：2016年06月27日(月) 19時36分39秒
- 東京新聞の社屋で使えばいいんじゃないかな
なあに返って免疫がつく
- 731投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ｱﾎｰ 投稿日：2017年02月06日(月) 14時23分40秒
- 汚染土再利用
実証実験３０００ベクレル以下、疑問視も
東京電力福島第１原発事故による汚染土を巡り、環境省は再利用に向けた実証実験を行うが、汚染土１キロ当たりの放射性セシウム濃度８０００ベクレルを再利用の上限値としながら、実験では３０００ベクレルまでしか使わないことが分かった。実験場となる福島県南相馬市の強い反発を受けたものだが、専門家は「８０００ベクレルでの影響を測定しなければ実験の意味は無いに等しい」と疑問視している。
http://mainichi.jp/articles/20170205/k00/00m/040/111000c
- 732投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ｱﾎｰ 投稿日：2017年02月07日(火) 03時41分53秒
- 左よりの新聞からコメントを求められれば、学者はそれを察して、左よりのコメントを出すのかな。
期待に反して右よりのコメントだと二度とお誘いされないだろうからね。