■ 原発総合スレ2発目
1投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2011年03月15日(火) 23時36分15秒
前スレ
http://amezor-x.net/kalobby/110312065349.html
358投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2011年03月19日(土) 14時41分03秒
>>353
さいたまは？
359投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2011年03月19日(土) 14時44分16秒
＜福島第1原発＞東京、「健康上の危険ない」　ＩＡＥＡ
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20110319-00000026-mai-int
360投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2011年03月19日(土) 15時17分55秒
現時点ででしょ。臨界暴走したらどうなると思ってるの
361投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2011年03月19日(土) 15時27分00秒
無駄に悪くなってほしい人がいるみたいだな
362投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2011年03月19日(土) 15時36分27秒
イタリア国営放送『東京の放射線量が凄いぞ！！なんとローマより低い！！』

http://www.rainews24.it/it/news.php?newsid=151021
Tokio, 16-03-2011

Roma piu radioattiva di Tokyo. E' la sorpresa delle analisi effettuate dalla squadra della Protezione civile italiana, composta da sei persone, giunta oggi nella capitale nipponica.

I rilievi fatti dai tecnici - comunica l'ambasciata italiana - danno una radioattivita di fondo misurata sul tetto dell'ambasciata di 0.04 microsievert/ora.
Per riferimento, il valore di radioattivita ambientale tipico della citta di Roma e di 0.25 microsievert/ora.

東京　0．04マイクロシーベルト／ｈ
ローマ　0．25マイクロシーベルト／ｈ

逆に何でローマは
363投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2011年03月19日(土) 15時39分17秒
石で出来たものが多いから？
364投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2011年03月19日(土) 15時41分52秒
笑った
365投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2011年03月19日(土) 15時47分57秒
フランスの原発のせいかな
366投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2011年03月19日(土) 15時51分57秒
すげー近くから放水してんだな
367投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2011年03月19日(土) 15時54分59秒
>>343
各原子炉の表面温度は明らかに100度以下
368投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2011年03月19日(土) 15時55分32秒
あ原子炉じゃなくてプール部分
369投稿者：秋 　投稿日：2011年03月19日(土) 15時57分06秒
後は大型冷蔵庫つくってこおらせるだけか。
370投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2011年03月19日(土) 15時59分31秒
問題ないならアメリカからもらった映像も公開して安心させてほしい
371投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2011年03月19日(土) 16時08分23秒
枝野会見なう
372投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2011年03月19日(土) 16時13分54秒
福島産　牛乳
茨城産　ほうれん草

基準値を超える数値検出
373投稿者：小房の粂八 　投稿日：2011年03月19日(土) 16時17分20秒
でも農薬まみれの野菜と比べてどっちが悪影響なのかわからんよね
374投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2011年03月19日(土) 16時18分35秒
隣県で高いレベルの放射能を感知したってニュースはどうなった？
375投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2011年03月19日(土) 16時24分07秒
それは誤報っつうか
唐突に /時 じゃなくて /年 で表記したために
千7百ナントカになったという
376投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2011年03月19日(土) 16時36分09秒
子供に食べさせたらいかんけど中年以降なら平気だろう
ちょっと汚染されてる食品は中高年のみ飲食可ということにして安く売ればいい
377投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2011年03月19日(土) 16時38分57秒
北関東南東北農家畜産水産終了
378投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2011年03月19日(土) 16時39分50秒
はいはい風評被害風評被害
379投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2011年03月19日(土) 16時41分57秒
ぶっちゃけ検出されようがされまいが
終わったよね
380投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2011年03月19日(土) 16時44分25秒
風評じゃなくて、完全に放射能に汚染されてるじゃないですか
放射能食べたら蓄積されるし、ゼロ距離で放射線が内部からきますよね
CT1回受けるのだって嫌だし、妊婦ならやらないだろうし、
その放射線はどういう仮定で計算してるのかわからない。
蓄積分は考慮されてるのかとか
381投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2011年03月19日(土) 16時44分34秒
菅の東日本潰れる発言について枝野が回答中
答えになってないなあ
382投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2011年03月19日(土) 16時45分22秒
もう、海外じゃクライシスじゃんくてカタストロフって言われてる
383投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2011年03月19日(土) 16時47分05秒
枝野回答
菅発言は笹森が取り違えしている
また人のせいかよ
384投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2011年03月19日(土) 16時47分12秒
放射能なんか洗って食えば大丈夫だろ
385投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2011年03月19日(土) 16時48分44秒
お前だけ洗って食ってくれ
俺は食わない
386投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2011年03月19日(土) 16時49分58秒
中国産の農薬まみれを食うか日本産の放射能まみれを食うかどっちがいいだろう
387投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2011年03月19日(土) 16時50分24秒
はいはい風評被害風評被害
388投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2011年03月19日(土) 16時51分05秒
1年摂取してCTスキャン1回分でそれで終わりなのか、
1年摂取しただけで、1生毎年CTスキャン1回分を浴びることになるのかがわからない。
2年摂取した場合、2年目はCTスキャン2回分にならないのか！？
389投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2011年03月19日(土) 16時51分37秒
菅が食うんじゃない？
かいわれ大臣から
ほうれん草総理に
390投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2011年03月19日(土) 16時53分45秒
摂取して1日目と2日目だと2日目は1日目の2倍、3日目は3倍ということにはならないのか？
どういう計算してるのか式をちゃんと出してほしい
391投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2011年03月19日(土) 16時54分46秒
今日牛乳飲みながら原産地を探したけど書いてなかった。
ちなみに加工工場が神奈川。だとしたら原乳はどこだろ？
392投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2011年03月19日(土) 17時02分35秒
複数産地で混ぜられたら終わり
393投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2011年03月19日(土) 17時06分01秒
放射線量を測っただけだから、ゼロ距離ではないはず
食べたらゼロ距離になって距離の2乗以上に跳ね上がるわけだけど
394投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2011年03月19日(土) 17時10分06秒
普通は1000ｍｍが基準かな
395投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2011年03月19日(土) 17時10分27秒
10＾6倍か
396投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2011年03月19日(土) 17時10分42秒
宅配生協みたいに産地明確なのが流行るで
397投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2011年03月19日(土) 17時11分15秒
今日は牛乳飲むべきではなかったか
398投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2011年03月19日(土) 17時11分44秒
管が毒味役だな
だんだんと爆心地に近いほうれんそうを食べ続けていって体が曲がってきたら
限界みたいな
399投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2011年03月19日(土) 17時12分38秒
かなり高い数値が出た

言うちょったな確かさっき
400投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2011年03月19日(土) 17時14分37秒
菅は歳なんでその役は菅源太郎に
401投稿者：秋 　投稿日：2011年03月19日(土) 17時15分25秒
野菜工場の株が値上がりするかもと思ったが、電気つかうよね
402投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2011年03月19日(土) 17時26分39秒
>>388
確か
「生涯食べ続けたら危険な総量をまず出して、単純にそれを年で割って日で割る」
って説明だった。
確かに言われてみれば、毎日の時点でのトータルは
1、3、6、10･･･と曲線的に増えるはずだけど、それを無理やり
直線にしてる感じか。最初と最後しか重ならないな。
403投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2011年03月19日(土) 17時30分14秒
それ、最後重なるのか？
404投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2011年03月19日(土) 17時33分12秒
基準値変えそうな予感
405投稿者：402 　投稿日：2011年03月19日(土) 17時33分54秒
つーか重なるように曲線の最初と最後を直線で結んだだけなのかなと。

でも、半減期が来たらその分減るから単純に
＞1、3、6、10･･･
とはならないな。
406投稿者：402 　投稿日：2011年03月19日(土) 17時37分29秒
というか体内被曝を一切無視して「基準」を出してる気がしてきた
407投稿者：397 　投稿日：2011年03月19日(土) 17時40分43秒
うわ。会社のHP見たら原乳は思いっきり
「東北を中心に関東からも」
って
投稿者 メール ファイル
(ﾟДﾟ) ＜
  前の50個 次の50個 レス全部を見る 掲示板に戻る 上へ