■ ガイガーカウンターすれ
1投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2011年03月14日(月) 05時19分59秒
＠茨城
http://www.houshasen-pref-ibaraki.jp/present/result01.html
＠東京
http://park18.wakwak.com/~weather/geiger_index.html
177投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2011年03月20日(日) 13時09分21秒
けっこうあちこちで見るので常識なのかと思ってたから
178投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2011年03月20日(日) 13時10分42秒
ソースを示すべきは173じゃないのか。
173がきちんとソースを示してくれれば、皆安心する
179投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2011年03月20日(日) 13時17分53秒
ヒーローになれるな
180投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2011年03月20日(日) 13時18分20秒
でた(笑)
にわか知識で不安を煽って逆切れソース要求
やっぱりろくでもない思想団体の人かな
181投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2011年03月20日(日) 13時21分42秒
カロビに張ってあった動画で京大院卒の原子力専門家が言ってた気がする
距離がゼロだからヤバいって
どれだっけ…
182投稿者：178 　投稿日：2011年03月20日(日) 13時23分10秒
俺は別ににわか知識とか貼ってないんだけど。
逆ギレとか決めつけてないで知ってるなら知ってることを教えてよ。
183投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2011年03月20日(日) 13時44分25秒
>>182
決め付けなんてレッテル貼ってないでさ、
冷静に自分のレスに関して疑問はないのか？
根拠なき私見を元に自分の不安に同調する人を探して安心したいのか、
あるいは目的意識を持って不安を煽りたいのか。
>>170＝178なのか？茨城北部在住の人？
184投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2011年03月20日(日) 13時48分10秒
869 名前：あるケミストさん　[]　投稿日：2011/03/17(木) 11:33:02.80
現在場所により水道からセシウムおよびヨウ素の放射性物質が検出されているそうですが
これらの大きさはどれぐらいになるのでしょうか？
家の浄水器のメーカーに除去できるか聞いてみたら
調査したことはない、0.1マイクロメートルのものまでは除去してるとのことでしたので。

870 名前：あるケミストさん　[sage]　投稿日：2011/03/17(木) 11:52:51.67
恐らく水に溶けていると思われるので
I　220pm (0.00022μm)
Cs　167pm (0.000167μm)
とてもじゃないが除去できない。

873 名前：あるケミストさん　[]　投稿日：2011/03/17(木) 12:14:02.50
そうですか。
諦めるしかないですね。
でも仮にプルトニウムとか出てきたらさすがにもう飲用はやばいですよね？

http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/bake/1296365384/
185投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2011年03月20日(日) 13時56分35秒
距離の二乗に反比例ってことは距離が二倍になれば四分の一だけど
逆に半分の距離に近付けば四倍になるってことだからね
体外被曝と比べて体内被曝がケタ違いに危険なのも当然
という程度のことにソースが必要なのかな？
186投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2011年03月20日(日) 13時58分15秒
算数の教科書か
187投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2011年03月20日(日) 14時02分51秒
>>183
178だけど170じゃないよ。
にわか知識とか貼ってないって言ってるじゃん。
で、君はただただ人を煽っているだけのようだけど、それで何がしたいわけ？
正しい知識を持っているのであれば、それを広めるのがあるべき姿だろう？
ただ煽るだけでは、不安を増幅するだけだ。
188投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2011年03月20日(日) 14時03分17秒
皮算用じゃないか
189投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2011年03月20日(日) 14時08分30秒
>>187
正しい知識を持った人が>>170とあなたなの？
恐ろしいヤバイと空騒ぎしているだけじゃないか。
>>183の質問にも答えてよ。
190投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2011年03月20日(日) 14時12分09秒
だからさあ、コレコレこういう理由で>>170は間違ってる、って
一言書けばすむことじゃん。「非科学的」とか「吐き気がする」とか
>>183とか無駄な文字ばかりやたらいっぱい書いちゃって。
191投稿者：187 　投稿日：2011年03月20日(日) 14時12分31秒
>>189
え？なんでそうなるの。日本語わかります？
にわか知識で不安を煽って、などと煽ってるってことは、
君は正しい知識を持っているという自負を持っているんだろ？
ならばそれを教えてよって言ってるんだよ。
にわか知識で不安がってる人もそれで落ち着くだろ。
192投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2011年03月20日(日) 14時13分26秒
「にわか知識で不安を煽って」が、
「にわか知識とか貼って」に変換される人も170さんも

http://toki.2ch.net/test/read.cgi/occult/1300372078/

ここで祈った方がいいと思う。
193投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2011年03月20日(日) 14時15分00秒
ちょっと、まって
人間を番号で呼ぶのはやめて！！
194投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2011年03月20日(日) 14時15分17秒
あ〜あ、173にされちまったよ
195投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2011年03月20日(日) 14時16分46秒
なんかもう冷静な言葉も届かないみたい、、
どこかの団体所属の人なんだろうな
196投稿者：187 　投稿日：2011年03月20日(日) 14時18分28秒
この人ただ煽りたいだけみたいだね。
俺はこれを書いた
178投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2011年03月20日(日) 13時10分42秒
ソースを示すべきは173じゃないのか。
173がきちんとソースを示してくれれば、皆安心する

そしたらこう来た。
180投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2011年03月20日(日) 13時18分20秒
でた(笑)
にわか知識で不安を煽って逆切れソース要求

だから、俺はにわか知識とかを披露してないよ？という意味でこれを書いた。
182投稿者：178 　投稿日：2011年03月20日(日) 13時23分10秒
俺は別ににわか知識とか貼ってないんだけど。

なにがおかしいのだろうか。
197投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2011年03月20日(日) 14時18分35秒
逆比例則からすると体内被曝だともう助からんのか
198投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2011年03月20日(日) 14時19分51秒
173はもう少し科学的に話をしてくれ
199投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2011年03月20日(日) 14時20分40秒
人の書いたことをにわか知識だの根拠がないだのと言っておきながら、
なぜそう言えるのか説明を求めると説明しない。
そんな卑怯者だよお前は>>195
俺変そっくりだな。いや、俺変本人なのか？
200投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2011年03月20日(日) 14時21分13秒
>>196
つまり>>170からの流れに乱入して煽りたかったんだね
201投稿者：196 　投稿日：2011年03月20日(日) 14時22分08秒
どこが煽りなんだよ。
正しい知識を持っているならそれを教えてくれと。
俺はそう言ってるだけだ。
202投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2011年03月20日(日) 14時22分17秒
>>199
俺にはお前が秋に見えるわ
203投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2011年03月20日(日) 14時24分04秒
素人が受け売りでヤバイヤバイ言ってるのを
素人目に見てもおかしいと意見してはいけないらしいな
204投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2011年03月20日(日) 14時24分21秒
つーか秋か
205投稿者：199 　投稿日：2011年03月20日(日) 14時24分39秒
で、この期に及んでも説明はしてくれないわけ？
ただ根拠のないことで騒いで不安を煽ってるだけだな、と、煽りたかっただけなの？
206投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2011年03月20日(日) 14時26分03秒
デマを信じてしまうのは愚かなことだけど
厳しい現実を突きつけられた時「それはデマだ！」と耳を塞いでしまうのはもっと愚かな行為
だと思う
207投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2011年03月20日(日) 14時26分36秒
素人は受け売りで判断するしかないだろう。
その受け売りの元がおかしいとわかっているのなら、
それを否定してくれればいいだろう。
ただただその姿を煽りたいだけってのなら、そんなやついらねえよ。邪魔だ。
208投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2011年03月20日(日) 14時26分37秒
デマであってほしい
209投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2011年03月20日(日) 14時27分58秒
本筋から暴走しちゃったね
210投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2011年03月20日(日) 14時29分36秒
秋荒れ
211投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2011年03月20日(日) 14時29分56秒
ただ他人を煽りたいだけの馬鹿のせいでな。
212投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2011年03月20日(日) 14時31分05秒
ただ他人を煽りたいだけの馬鹿っておまえだろう
213投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2011年03月20日(日) 14時32分04秒
174投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2011年03月20日(日) 12時51分25秒

社会不安を煽りたいピースボートみたいな連中が暗躍しています。
こんな時は特に注意が必要です。
214投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2011年03月20日(日) 14時32分34秒
非科学的な173のいるスレ
215投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2011年03月20日(日) 14時33分25秒
元凶は173だよな。
出てきて説明しろよ
216投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2011年03月20日(日) 14時34分28秒
異論を挟むと173認定されますよ？
217投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2011年03月21日(月) 04時46分15秒

やばいぞ


011年03月21日　04時30分の状況
測定局(グラフ表示) NaI線量率
nGy/h 風向 風速
m/s
東海村石神 564 カーム カーム
東海村豊岡 1672 北東 2.4
東海村舟石川 242 北東 1.3
東海村押延 954 北東 3.6
東海村村松 2013 北東 2.2
那珂市横堀 214 北東 0.5
那珂市門部 394 西北西 1.1
那珂市菅谷 170 　北　 0.7
那珂市本米崎 点検中 ---- ----
那珂市額田 207 ---- ----
那珂市鴻巣 241 　北　 0.7
那珂市後台 262 ---- ----
那珂市瓜連 131 ---- ----
ひたちなか市馬渡 1607 北東 2.8
ひたちなか市常陸那珂 2202 東南東 3.8
218投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2011年03月21日(月) 04時50分26秒
828 名前：名無しさん＠涙目です。(西日本)[sage] 投稿日：2011/03/21(月) 04:22:19.93 ID:r+usnIar0
え・・・なんか・・ヤバくね？


http://www.houshasen-pref-ibaraki.jp/present/6HP30grf.html
219投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2011年03月21日(月) 05時13分59秒
2011年03月21日 05時00分
線量率
nGy/h 風向 風速m/秒 降水量mm　
モニタリングポスト（A) 1112.4 北北東 3 0
モニタリングポスト（B) 1441.3
モニタリングポスト（C) 1358.1
モニタリングポスト（D) 1792.1
http://www.japc.co.jp/pis/tokai/monitoringr.htm
220投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2011年03月21日(月) 05時34分06秒
716 ：既にその名前は使われています：2011/03/21(月) 05:10:04.63 ID:iJPoV0c/
東海村村松 1478 東北東 1.9

東海村付近は一斉に下がったね
これがピークなら15日に来た量の1/3くらいかなあ
同じ東海村でも500の所もあるし、小さい塊がいくつも飛んでくる感じなんだろうか
221投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2011年03月21日(月) 09時31分25秒
上がってきた

文京区本郷
http://muraoka.a.la9.jp/
222投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2011年03月21日(月) 09時58分44秒
http://dnaimg.com/2011/03/20/radiation-chart/radiation_jp.png

普段から自然に浴びている放射線の量を一目で比べられる巨大なインフォグラフィクス（翻訳済）
223投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2011年03月21日(月) 13時02分39秒
都内における大気浮遊塵中の核反応生成物の測定結果について
http://www.sangyo-rodo.metro.tokyo.jp/whats-new/keisoku-0321.pdf

やばくない？
224投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2011年03月21日(月) 14時04分52秒
＠さいたま
http://www.pref.saitama.lg.jp/page/housyasenryou.html
昨日の倍
225投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2011年03月21日(月) 14時14分01秒
若干減った＠世田谷
http://www.sangyo-rodo.metro.tokyo.jp/whats-new/keisoku-0321.pdf
226投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2011年03月21日(月) 15時00分00秒
なぜか川崎が絶賛上昇中
http://www.atom.pref.kanagawa.jp/cgi-bin2/telemeter_dat.cgi?Area=3&Type=W
投稿者 メール ファイル
(ﾟДﾟ) ＜
  前の50個 次の50個 レス全部を見る 掲示板に戻る 上へ