■ ガイガーカウンターすれ
1投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2011年03月14日(月) 05時19分59秒
＠茨城
http://www.houshasen-pref-ibaraki.jp/present/result01.html
＠東京
http://park18.wakwak.com/~weather/geiger_index.html
156投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ｱﾎｰ 　投稿日：2011年03月18日(金) 03時23分34秒
ダブル被曝したのに百歳近くまで生きちゃった人もいたしな
157投稿者：こうは 　投稿日：2011年03月18日(金) 04時03分15秒
単についてない人って感じになっちゃったからな
158投稿者：秋 　投稿日：2011年03月18日(金) 06時52分16秒
テロメアが伸長したんだろ
159投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ｱﾎｰ 　投稿日：2011年03月18日(金) 13時14分07秒
ＦＡＯは食品中の放射能物質の安全量として次の値を発表した。ヨード131：400、セシウム134：350、セシウム137：500、ストロンチウム90：70、プルトニウム239：239；10ｂｑ／kg ＪＡＶＭＡ 190〔11〕：1391、1987
http://library.lin.gr.jp/bunken_info.php?id=35215
160投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2011年03月19日(土) 03時41分08秒
東京都のホームページから
大気測定　μGy/h
3月14日 　0.0341
3月15日 　0.109
3月16日 　0.0719

浄水場名 　採水日 　α（Bq/l）β（Bq/l）
金町浄水場 3月15日 　0.0 0.4　
　　　　　　3月16日　 0.0 0.0
朝霞浄水場 3月15日　 0.0 0.3
　　　　　　3月16日 　0.0 0.0
小作浄水場 3月15日 　0.0 0.0
　　　　　　3月16日　 0.0 0.0
WHO飲料水水質ガイドラインの値は、全α放射能では0.5Bq/リットル、全β放射能では1Bq/リットル
161投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2011年03月19日(土) 09時18分59秒
埼玉県の水道水は安全です
http://www.pref.saitama.lg.jp/site/suidou/housya-suidou.html
162投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2011年03月19日(土) 13時09分17秒
放射線測定のまとめサイト
http://www.geocities.jp/atom_moni/
163投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2011年03月20日(日) 08時34分44秒
1都5県の水道水からヨウ素　

栃木、群馬、千葉、埼玉、東京、新潟の1都5県の水道水から、微量の放射性ヨウ素検出 2011/03/19 20:18 【共同通信】
http://www.47news.jp/news/flashnews/
164投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2011年03月20日(日) 08時49分05秒
　広島大原爆放射線医科学研究所の星正治教授（放射線生物・物理学）は「浄水場で水を濾過する際、細菌やゴミと同時に放射性物質も取り除かれ、人体に心配ないレベルになる。過剰な心配をする必要はない」としている。
http://sankei.jp.msn.com/affairs/news/110316/dst11031621090097-n1.htm
165投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2011年03月20日(日) 09時02分00秒

結局ろ過できないってことか

基準値超える放射性ヨウ素検出＝福島県川俣町の水道水―厚労省
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20110320-00000010-jij-soci

　厚生労働省は19日、福島県川俣町の水道水から国の基準値を上回る放射性ヨウ素が
17日に検出されていたことを明らかにした。18、19日は基準値を下回っている。
　政府の原子力災害対策本部が福島第1原発事故による影響を調査するため、福島県に
水道水の放射性物質に関する検査を要請。同県が7カ所で調査した結果、 17日に同原発
から40キロ以上離れた川俣町の水道水から、国の飲料水の基準値を上回る1キログラム
当たり308ベクレルのヨウ素が検出された。
　ただ、翌18日は基準値を下回る155ベクレルに低下し、19日には123ベクレルに下がった。
同町では16〜18日に生産した原乳からも最高で食品衛生法に基づく暫定規制値の5倍を超える
ヨウ素が検出されている。
　国の飲料水の基準値はヨウ素が300ベクレル、セシウムが200ベクレル。同省は基準値を
超えた水道水への対応として、(1)原則として飲料を控えるよう広報する(2)生活用水としての
利用は問題ない―などとする見解を都道府県に通知した。ただ同町は、「（測定結果について
県から）全く連絡はない」としている。
166投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2011年03月20日(日) 09時08分34秒
マンションの屋上の貯水槽なんて鳩の死骸とか普通に入ってるからな
そんな微細な粒子の混入を防げるはずもない
167投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2011年03月20日(日) 11時29分23秒
茨城の数値が上がった。
数時間でこっちにくる可能性あり。
http://www.houshasen-pref-ibaraki.jp/present/result01.html
168投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2011年03月20日(日) 11時32分51秒
上がったといってもまだ3桁。
こう考えると15日〜16日はかなりやばい。


2011年03月20日　11時10分の状況
測定局(グラフ表示) NaI線量率
nGy/h 風向 風速
m/s
東海村石神 573 東北東 6.9
東海村豊岡 369 北東 6.2
東海村舟石川 261 　東　 6.3
東海村押延 357 東北東 6.5
東海村村松 275 東北東 4.3
那珂市横堀 342 南東 5.6
那珂市門部 500 東北東 2.4
那珂市菅谷 349 東北東 5.1
那珂市本米崎 点検中 ---- ----
那珂市額田 289 ---- ----
那珂市鴻巣 337 東北東 3.1
那珂市後台 399 ---- ----
那珂市瓜連 191 ---- ----
ひたちなか市馬渡 423 北東 6.1
ひたちなか市常陸那珂 456 東南東 4.6
ひたちなか市阿字ヶ浦 296 北東 4.2
ひたちなか市堀口 875 東北東 4.6
ひたちなか市佐和 651 ---- ----

169投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2011年03月20日(日) 11時38分20秒
3桁ってナノ単位じゃねーか…。
170投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2011年03月20日(日) 11時52分50秒
>>4-5のとおり元々は30〜50だよ。つまり10倍。
そしてその差の9倍分だけの放射性物質がそのへんをフワフワしてる、
という恐ろしい状況。放射線の強さは距離の二乗に反比例するので
もし吸い込んで体内被曝すれば、距離がゼロになって桁違いのすごい量の
放射線をずっと浴び続けることになる。
171投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2011年03月20日(日) 12時20分43秒
セシウムの半減期は100日です、半減する前に肝臓から排出されておしっこになって出てきます
http://okwave.jp/qa/q6598236.html
172投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2011年03月20日(日) 12時42分43秒
17 ：名無しさん＠お腹いっぱい。(栃木県)：2011/03/19(土) 22:38:10.30 ID:MHsWg5Oo0
WHO飲料水水質ガイドラインは、世界保健機関（WHO）が定めたもので、
一生涯にわたって水道水を飲み続けても健康影響が生じないレベルを示しており、
各国の水質基準等の参考にされています。

　ガイドラインでは、まず、全放射能（全α及び全β放射能）を繰り返して測定し、
その値が、全α放射能では0.5Bq/リットル、全β放射能では1Bq/リットルを超える場合に限って、
個々の放射性核種について分析を行うべきであるとされています


ヨウ素-131はβ線だから、1Bq/lを下回ってる所は気にスンナ
173投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2011年03月20日(日) 12時45分00秒
>>170
○倍とか何の意味もない。
24時間365日その中に晒されることもありえないが、仮にそうだったとして
年間どれだけの被曝になるか計算したのか？内部被曝に関してもバカみたいな考察だし、
あまりにも非科学的で吐き気がしてくる。

こういう不安を煽ったりデマを撒き散らしたりする人間が今回は多すぎる。はっきりと害悪だ。死ね。
174投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2011年03月20日(日) 12時51分25秒
社会不安を煽りたいピースボートみたいな連中が暗躍しています。
こんな時は特に注意が必要です。
175投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2011年03月20日(日) 13時02分07秒
>>173
じゃあ科学的に分かりやすく反論してくれ。
俺としてもそれが一番うれしいんだから。
あとこれは別に俺が勝手に妄想したものではなくどっかの専門家が言ってたことの受け売り。
176投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2011年03月20日(日) 13時06分27秒
どこかで見た展開、、、
受け売りならソース示せばいいだけなのに

俺は173じゃないけどな
177投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2011年03月20日(日) 13時09分21秒
けっこうあちこちで見るので常識なのかと思ってたから
178投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2011年03月20日(日) 13時10分42秒
ソースを示すべきは173じゃないのか。
173がきちんとソースを示してくれれば、皆安心する
179投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2011年03月20日(日) 13時17分53秒
ヒーローになれるな
180投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2011年03月20日(日) 13時18分20秒
でた(笑)
にわか知識で不安を煽って逆切れソース要求
やっぱりろくでもない思想団体の人かな
181投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2011年03月20日(日) 13時21分42秒
カロビに張ってあった動画で京大院卒の原子力専門家が言ってた気がする
距離がゼロだからヤバいって
どれだっけ…
182投稿者：178 　投稿日：2011年03月20日(日) 13時23分10秒
俺は別ににわか知識とか貼ってないんだけど。
逆ギレとか決めつけてないで知ってるなら知ってることを教えてよ。
183投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2011年03月20日(日) 13時44分25秒
>>182
決め付けなんてレッテル貼ってないでさ、
冷静に自分のレスに関して疑問はないのか？
根拠なき私見を元に自分の不安に同調する人を探して安心したいのか、
あるいは目的意識を持って不安を煽りたいのか。
>>170＝178なのか？茨城北部在住の人？
184投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2011年03月20日(日) 13時48分10秒
869 名前：あるケミストさん　[]　投稿日：2011/03/17(木) 11:33:02.80
現在場所により水道からセシウムおよびヨウ素の放射性物質が検出されているそうですが
これらの大きさはどれぐらいになるのでしょうか？
家の浄水器のメーカーに除去できるか聞いてみたら
調査したことはない、0.1マイクロメートルのものまでは除去してるとのことでしたので。

870 名前：あるケミストさん　[sage]　投稿日：2011/03/17(木) 11:52:51.67
恐らく水に溶けていると思われるので
I　220pm (0.00022μm)
Cs　167pm (0.000167μm)
とてもじゃないが除去できない。

873 名前：あるケミストさん　[]　投稿日：2011/03/17(木) 12:14:02.50
そうですか。
諦めるしかないですね。
でも仮にプルトニウムとか出てきたらさすがにもう飲用はやばいですよね？

http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/bake/1296365384/
185投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2011年03月20日(日) 13時56分35秒
距離の二乗に反比例ってことは距離が二倍になれば四分の一だけど
逆に半分の距離に近付けば四倍になるってことだからね
体外被曝と比べて体内被曝がケタ違いに危険なのも当然
という程度のことにソースが必要なのかな？
186投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2011年03月20日(日) 13時58分15秒
算数の教科書か
187投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2011年03月20日(日) 14時02分51秒
>>183
178だけど170じゃないよ。
にわか知識とか貼ってないって言ってるじゃん。
で、君はただただ人を煽っているだけのようだけど、それで何がしたいわけ？
正しい知識を持っているのであれば、それを広めるのがあるべき姿だろう？
ただ煽るだけでは、不安を増幅するだけだ。
188投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2011年03月20日(日) 14時03分17秒
皮算用じゃないか
189投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2011年03月20日(日) 14時08分30秒
>>187
正しい知識を持った人が>>170とあなたなの？
恐ろしいヤバイと空騒ぎしているだけじゃないか。
>>183の質問にも答えてよ。
190投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2011年03月20日(日) 14時12分09秒
だからさあ、コレコレこういう理由で>>170は間違ってる、って
一言書けばすむことじゃん。「非科学的」とか「吐き気がする」とか
>>183とか無駄な文字ばかりやたらいっぱい書いちゃって。
191投稿者：187 　投稿日：2011年03月20日(日) 14時12分31秒
>>189
え？なんでそうなるの。日本語わかります？
にわか知識で不安を煽って、などと煽ってるってことは、
君は正しい知識を持っているという自負を持っているんだろ？
ならばそれを教えてよって言ってるんだよ。
にわか知識で不安がってる人もそれで落ち着くだろ。
192投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2011年03月20日(日) 14時13分26秒
「にわか知識で不安を煽って」が、
「にわか知識とか貼って」に変換される人も170さんも

http://toki.2ch.net/test/read.cgi/occult/1300372078/

ここで祈った方がいいと思う。
193投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2011年03月20日(日) 14時15分00秒
ちょっと、まって
人間を番号で呼ぶのはやめて！！
194投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2011年03月20日(日) 14時15分17秒
あ〜あ、173にされちまったよ
195投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2011年03月20日(日) 14時16分46秒
なんかもう冷静な言葉も届かないみたい、、
どこかの団体所属の人なんだろうな
196投稿者：187 　投稿日：2011年03月20日(日) 14時18分28秒
この人ただ煽りたいだけみたいだね。
俺はこれを書いた
178投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2011年03月20日(日) 13時10分42秒
ソースを示すべきは173じゃないのか。
173がきちんとソースを示してくれれば、皆安心する

そしたらこう来た。
180投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2011年03月20日(日) 13時18分20秒
でた(笑)
にわか知識で不安を煽って逆切れソース要求

だから、俺はにわか知識とかを披露してないよ？という意味でこれを書いた。
182投稿者：178 　投稿日：2011年03月20日(日) 13時23分10秒
俺は別ににわか知識とか貼ってないんだけど。

なにがおかしいのだろうか。
197投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2011年03月20日(日) 14時18分35秒
逆比例則からすると体内被曝だともう助からんのか
198投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2011年03月20日(日) 14時19分51秒
173はもう少し科学的に話をしてくれ
199投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2011年03月20日(日) 14時20分40秒
人の書いたことをにわか知識だの根拠がないだのと言っておきながら、
なぜそう言えるのか説明を求めると説明しない。
そんな卑怯者だよお前は>>195
俺変そっくりだな。いや、俺変本人なのか？
200投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2011年03月20日(日) 14時21分13秒
>>196
つまり>>170からの流れに乱入して煽りたかったんだね
201投稿者：196 　投稿日：2011年03月20日(日) 14時22分08秒
どこが煽りなんだよ。
正しい知識を持っているならそれを教えてくれと。
俺はそう言ってるだけだ。
202投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2011年03月20日(日) 14時22分17秒
>>199
俺にはお前が秋に見えるわ
203投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2011年03月20日(日) 14時24分04秒
素人が受け売りでヤバイヤバイ言ってるのを
素人目に見てもおかしいと意見してはいけないらしいな
204投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2011年03月20日(日) 14時24分21秒
つーか秋か
205投稿者：199 　投稿日：2011年03月20日(日) 14時24分39秒
で、この期に及んでも説明はしてくれないわけ？
ただ根拠のないことで騒いで不安を煽ってるだけだな、と、煽りたかっただけなの？
投稿者 メール ファイル
(ﾟДﾟ) ＜
  前の50個 次の50個 レス全部を見る 掲示板に戻る 上へ