検察審査会
1投稿者:教えてきみ  投稿日:2010年10月04日(月) 18時51分02秒
一体、どこの誰がやってるワケ?
90投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛アホー  投稿日:2010年10月05日(火) 18時35分40秒
根拠示されてるんだから
どの部分が予断かぐらいは示したら?
91投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2010年10月05日(火) 18時45分16秒
検察審査会による強制起訴は人民裁判。
大衆による吊し上げ。市民感情という名のもとに、
社会的地位の高い人間に鉄槌を下してやろうというルサンチマン。
文化大革命における紅衛兵は野蛮かつ無知蒙昧だったが、
今の日本の大衆も同類。走資派や反革命分子とレッテルを貼って
リンチを繰り返していた紅衛兵を笑えない。

検察が証拠が乏しく訴追が難しいと判断したものを、
とりあえず裁判して白黒ハッキリさせろという幼稚な市民感情。
被告の人権無視も甚だしい。
92投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2010年10月05日(火) 18時46分20秒
工作員がファビョりやがった。
93投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛アホー  投稿日:2010年10月05日(火) 18時51分28秒
何でもいいから早くやれ。十分な証拠があるっていうならすぐに起訴できるだろ。
94投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2010年10月05日(火) 18時52分07秒
2回に渡って小沢さんが立件されなかった理由は
「起訴猶予」ではなく「嫌疑不十分」。
「起訴猶予」はそれなりの証拠はあるが「今回は勘弁したるわ」だ。
一方で「嫌疑不十分」は起訴して公判を維持できるだけの証拠が揃わなかったという、
検察の敗北宣言なのであるw
95投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2010年10月05日(火) 18時53分12秒
>工作員

病気の人がいますね,,,
96投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛アホー  投稿日:2010年10月05日(火) 19時00分11秒
さらに首を傾げたくなるのが検察審査会による「起訴相当」の議決が出たのが、9月14日という点だ。この日は民主党の代表選挙の投票日だった。起訴相当を議決する場合は事前に検察に相談しなければならない(※筆者注)。当然、検察庁は法務大臣に報告する。当然、政敵の小沢氏を屠りたい一心の仙谷官房長官まで情報はあがる。

 当初、国会議員票は小沢陣営が優勢だったが、投票日(14日)直前になって民社協会をはじめとする国会議員がなだれを打って菅陣営に寝返った。

 「起訴相当議決にあたって審査会から検察へ事前相談があった。小沢は強制起訴されるよ」・・・第一級の情報が仙谷官房長官周辺から中間派議員に密かに流されたということは考えられないだろうか。
97投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2010年10月05日(火) 19時05分25秒
極悪人の年貢の納め時だな。
98投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2010年10月05日(火) 19時06分33秒
小沢先生ほど日本の行く先を案じている政治家はいないのに
99投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛アホー  投稿日:2010年10月05日(火) 19時09分19秒
>>97みたいにマスコミに洗脳されて感情的、懲罰的になりがちな「愚民」が検察審査会にいたんでしょうな ^ ^
100投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2010年10月05日(火) 19時19分43秒
工作員の化けの皮が剥がれてきた
101投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2010年10月05日(火) 19時21分52秒
工作員なんていませんからね、大丈夫ですか? ^ ^
102投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛アホー  投稿日:2010年10月05日(火) 19時45分28秒
みっともない人がおるな
103投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛アホー  投稿日:2010年10月05日(火) 20時55分23秒
まぁね、語尾に^ ^なんて付けるのは余裕のねぇ証証拠ですよ。
ヘタレ隠し。
104投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2010年10月05日(火) 21時24分52秒
twitterの小沢関連が祭りになってるww
105投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛アホー  投稿日:2010年10月05日(火) 21時52分47秒
アンチ小沢って「祭り」とか「www」とかが好きな人たちなんだなぁ

納得
106投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2010年10月05日(火) 21時58分20秒
馬鹿だなあ(笑)
107投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2010年10月05日(火) 22時00分19秒
twitterは小沢擁護派が多いけど??
108投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛アホー  投稿日:2010年10月05日(火) 22時50分17秒
twitterは(笑)
109投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2010年10月05日(火) 23時12分19秒
>>108
え、、twitterやってないんじゃないの、、、?
110投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2010年10月06日(水) 01時37分01秒
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20101006-00000501-san-pol
「これは仙谷さんの小沢外しだ。仙谷さんは小沢さんが嫌いなんだ」
ゆきお
111投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛アホー  投稿日:2010年10月06日(水) 01時54分35秒
>率直すぎる発言をした閣僚もいた。法務行政をつかさどる柳田稔法相だった。
 「(民主党所属議員の)仲間からこういうことが起きたというのは残念だなあと。起訴されたわけでしょ?それが残念だなあと」
 小沢氏は、検察審査会が「起訴すべきだ」と議決しただけで、まだ正式に起訴されたわけではない。

法務大臣がこの有様。
こんな奴しかいないのか?
112投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2010年10月06日(水) 08時00分55秒
小沢氏の涙の意味…そして右往左往する議員たち
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20101006-00000501-san-pol

ぽっぽ「これは仙谷さんの小沢外しだ。仙谷さんは小沢さんが嫌いなんだ」

子供かよw
113投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛アホー  投稿日:2010年10月06日(水) 23時35分53秒
小沢氏、離党や議員辞職拒否へ 7日に見解表明
http://www.jiji.com/jc/c?g=pol_30&k=2010100600751

114投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛アホー  投稿日:2010年10月06日(水) 23時52分29秒
そらそーだろ
普通の起訴と全然違うんだから
115投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2010年10月07日(木) 02時28分12秒
「小沢氏起訴議決は問題あり」郷原弁護士が指摘
ニコニコ生放送で10月5日23時から放送された特番「徹底討論!民主党小沢氏強制起訴を問う」で、
「小沢氏を起訴すべき」とした東京第5検察審査会の2度目の議決(9月14日)が
1度目の議決(4月27日)が対象にした範囲を超えているという問題が
出演者の一人である郷原信郎弁護士によって明らかにされました。

元検事でもある郷原弁護士は、議決書のコピーを手に取りながら問題点を指摘。
1度目の検察審査会の議決のときは対象となっていなかった犯罪事実が、
今回の2度目の議決では対象に含まれているのは「非常に問題」「おかしい」と話し、
小沢氏を「起訴すべき」とした審査会の判断に強い疑問を呈しました。
(郷原弁護士の説明は、番組開始後26分20秒ごろから約5分間)

郷原弁護士の主張を、原口一博前総務大臣や保坂展人前衆院議員も支持。
最初は「検察審査会の議決は当然」と話していた自民党の柴山昌彦衆院議員も
議論を通じて、今回の議決に問題があることを認めるかたちとなりました。

ニコニコニュースでは、問題となった検察審査会の議決書のコピーについて、
1度目と2度目の両方をPDFファイルで公開します。
番組もタイムシフト全開放で視聴できるようにしました。
http://blog.nicovideo.jp/niconews/2010/10/009350.html

緊急特番「徹底討論!民主党小?沢氏強制起訴を問う」 タイムシフト動画
http://live.nicovideo.jp/watch/lv28656293?top_osusume
116投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2010年10月07日(木) 20時39分33秒
■2010/10/06 (水) 11人の操り人形たち 1
http://www3.diary.ne.jp/user/338790/
117投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛アホー  投稿日:2010年10月07日(木) 20時48分30秒
今日も工作員が沸いてきた。
118投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2010年10月07日(木) 20時55分12秒
もう工作員と戦わなくていいから、せっかくの余暇なんだし雑談しよ?ね?
119投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2010年10月07日(木) 20時57分30秒
しかも炎上馬鹿女きっこ(笑)
120投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛アホー  投稿日:2010年10月07日(木) 21時13分22秒
119よりきっこの方が百万倍マシだよ。マジで
121投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2010年10月07日(木) 21時21分10秒
百万倍マシとかウケる
122投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2010年10月07日(木) 21時28分26秒
検察審査会作って良かったね
ここで検審叩いてる負け犬見るとウケるし
123投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛アホー  投稿日:2010年10月07日(木) 21時33分12秒
マジで(笑)
124投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2010年10月07日(木) 21時35分28秒
検審叩いたり検察はプロと言ったり、、、、、
125投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2010年10月07日(木) 21時37分49秒
小沢さんが検察に呼ばれてた時は検察叩いてたよねえ。。。
126投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛アホー  投稿日:2010年10月07日(木) 21時41分03秒
必死じゃんw
127投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2010年10月07日(木) 21時42分05秒
必死できっこって(失笑)
128投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2010年10月07日(木) 21時55分02秒
ま、無罪勝ち取れるよう
頑張って(笑)
129投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛アホー  投稿日:2010年10月07日(木) 21時58分31秒
それでも政治家として終わりでしょうけどね。^ ^
130投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛アホー  投稿日:2010年10月07日(木) 22時00分06秒
無罪は当たり前なんだけど、風説が問題。
きっこの方が一千万倍マシw
131投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛アホー  投稿日:2010年10月07日(木) 22時01分21秒
あっはっは
132投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛アホー  投稿日:2010年10月07日(木) 22時05分42秒
ナニコレWww
最後は顔オヤジ並の負け惜しみ
133投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛アホー  投稿日:2010年10月07日(木) 22時09分16秒
負け惜しみ?Www
134投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛アホー  投稿日:2010年10月07日(木) 22時11分32秒
どうしたんだろう???
135投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛アホー  投稿日:2010年10月07日(木) 23時47分51秒
betakataman2
小沢やっちゃうか。あのばか。なめてんな。

# 自己紹介 福岡ソフトバンクホークスを応援しています。主食は豚骨ラーメンです。しょっちゅう酔って暴走ツイートしますのでご注意下さい。
136投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛アホー  投稿日:2010年10月08日(金) 00時09分32秒
ま、無罪判決が出たら、小沢さんは「起訴相当」にした11人の審査員や弁護士、そして告発した謎の市民団体を訴えるかもしれないね。無実の人間を犯罪者に仕立てあげようとしたんだから。
137投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛アホー  投稿日:2010年10月08日(金) 00時13分15秒
それもまた無罪やでw
138投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛アホー  投稿日:2010年10月08日(金) 19時01分05秒
日刊ゲンダイ ・ 小沢事件/小沢反撃の逆訴訟 目に余る逸脱行為 小沢だって堪忍袋の緒が切れた! 勝手に容疑≠付け加えた、平均年齢30歳の11人 「国家賠償請求もできる」と専門家 http://gendai.net/articles/view/syakai/126837
139投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛アホー  投稿日:2013年02月20日(水) 10時21分42秒

明石歩道橋事故、元副署長に「免訴」判決
刑事責任問えず

 2001年7月、兵庫県明石市の花火大会で11人が死亡するなどした歩道橋事故で、
 業務上過失致死傷罪で強制起訴された元県警明石署副署長、榊和晄被告(66)の判決が
 20日、神戸地裁であった。奥田哲也裁判長は公訴時効が成立するなどとして、
 有罪か無罪かを判断せずに裁判を打ち切る「免訴」の判決を言い渡した。

 元副署長は検察が4度不起訴としたが、改正検察審査会法に基づき全国で初めて強制起訴。
 検察官役の指定弁護士は禁錮3年6月を求刑していた。事故から11年7か月を経て、
 裁判所は警察署幹部の刑事責任を問えないと判断した。

 事故当時、元副署長は明石署内の警備本部にいた。
 主な争点は、(1)事故の危険性を予測できたか(2)歩道橋の流入規制などを指示する権限があったか
 (3)実刑判決を受けた現場責任者である元地域官との共犯関係が成立するか否かに伴って、同罪の公訴時効が成立するか――だった。

http://www.nikkei.com/article/DGXNASHC1901P_Q3A220C1000000

投稿者 メール ファイル
(゚Д゚) <
  前の50個 レス全部を見る 掲示板に戻る 上へ