- 1投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2010年09月15日(水) 10時55分53秒
 - 懲役●年●月執行猶予アリ/ナシ
という形で
ピタリ賞 勝利ポイント300
前後賞(前後一ヶ月の誤差) 勝利ポイント50
  
- 51投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛アホー  投稿日:2010年09月17日(金) 15時28分02秒
 - 可能性が高いのが事実だとしても、
医師でもない押尾にそれがわかるわけもなく、まして、
助かる可能性がなかったわけではないのだから、
遺棄致死は成立しなければおかしい。  
- 52投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2010年09月17日(金) 15時28分02秒
 - 法以前の話で相手がどうであれ誰であれ
同じ部屋にいて、その相手が倒れて救急車を呼ぶことをしないって
あまりにもキチギイ行為  
- 53投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛アホー  投稿日:2010年09月17日(金) 15時29分44秒
 - あくまで客観的に
「保護行為をすれば10中8、9助かる」
場合でないとあかんで。  
- 54投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛アホー  投稿日:2010年09月17日(金) 15時30分52秒
 - 単に麻薬だけのプライスでした 
 
- 55投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2010年09月17日(金) 15時32分13秒
 - 救命可能性が極めて低いつってたのは福岡和白病院の救急医らしいけど、
救命の確率40%で医者から見放されてたらたまらんよなぁ・・・
http://sankei.jp.msn.com/affairs/trial/100913/trl1009131200004-n1.htm  
- 56投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2010年09月17日(金) 15時40分21秒
 - >唯一確かなのは、薬物の血中濃度です。血中濃度はうそをつきません。田中さんの8から13という血中濃度で、過去に助かった人はいません。
これは厳しい  
- 57投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛アホー  投稿日:2010年09月17日(金) 15時42分15秒
 - 見放すわけではないだろう 
 
- 58投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2010年09月17日(金) 15時44分34秒
 - ん。リンク先よんでないから詳しくないけど
過去に助かった人がいない血中濃度なのに救命4割もあって
さらに救命4割もあるのに可能性が極めて低いってその人がいったの?
別の人の話?  
- 59投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2010年09月17日(金) 15時46分28秒
 - 助かる見込みはなかった。すでに死んだも同然。だから遺棄致死ではない。
では、過失致死罪にはならないのだろうか?  
- 60投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛アホー  投稿日:2010年09月17日(金) 15時49分23秒
 - すごいなぁMDMAって
簡単にそんなに致死量に達するのか  
- 61投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2010年09月17日(金) 15時54分33秒
 - 塩の致死量は300g。塩は危険 
 
- 62投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2010年09月17日(金) 15時55分17秒
 - 押尾事件の背景には、その様な接待要員を供給してきた人脈の存在がある
http://awfuljapan.livedoor.biz/archives/51254894.html  
- 63投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛アホー  投稿日:2010年09月17日(金) 16時01分38秒
 - 過失致死は罰金ポッキリ 
 
- 64投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2010年09月17日(金) 16時05分37秒
 - >>58
同じ人だよ。
色々場合分けしてて、4割ってのはその中でも一番ラッキーな場合、
つまり心臓が動いてるまま病院に搬送された場合を想定したもの。
で、現実にはそういう早い段階で担ぎ込まれることはなかった、
だから結果的に助かった人はゼロ、ということで矛盾はない。  
- 65投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2010年09月17日(金) 16時07分43秒
 - 死んだ原因については争われてないようだから、
薬は田中さんが自分から飲んだってことになってるんだな。  
- 66投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛アホー  投稿日:2010年09月17日(金) 16時08分34秒
 - >>64は馬鹿だな。間違いなくゆとりだろう。 
 
- 67投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2010年09月17日(金) 16時14分33秒
 - どこがどうおかしいのか具体的指摘もしないでそれでは
>>66はエコ並みと言われてもしかたがない  
- 68投稿者:照  投稿日:2010年09月17日(金) 17時51分42秒
 - 和白病院といえば娘がハードSMで奴隷を殺しちゃったり、息子が偽メール事件で自殺しちゃったあの病院か 
よく見つけて来たね弁護士も  
- 69投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛アホー  投稿日:2010年09月17日(金) 17時55分47秒
 - なんだそんな面白病院だったのか 
 
- 70投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2010年09月17日(金) 18時00分13秒
 - >>66
烈照張男さん  
- 71投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2010年09月17日(金) 18時34分59秒
 - わーい近かったぞー
って所詮キチガイのマスターベーションレベルだろ
16投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2010年09月16日(木) 23時53分15秒
懲役2年8月執行猶予ナシ
  
- 72投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛アホー  投稿日:2010年09月17日(金) 18時47分36秒
 - >>68
和白、行橋、門司(移転前小倉北区)、遠賀
まー地域名でアレだとわかる  
- 73投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛アホー  投稿日:2010年09月17日(金) 18時47分50秒
 - 押尾被告が実刑に不服!即日控訴
http://www.nikkansports.com/entertainment/news/f-et-tp0-20100917-679566.html  
- 74投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2010年09月17日(金) 18時51分44秒
 - 控訴審でハイソ差し戻しで6年の実刑とかないかな 
 
- 75投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛アホー  投稿日:2010年09月17日(金) 18時55分25秒
 - で、合算3年6カ月くらいか?
まーお塩先生がどこまで小物ぶりを見せるか  
- 76投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2010年09月17日(金) 19時07分38秒
 - 保護責任者遺棄だけだと三月以上五年以下の懲役だから6年は無いな。
で、弁護側の証人の証言内容が正しいなら致死はありえない、と。  
- 77投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2010年09月17日(金) 19時10分06秒
 - こうなると遺族は民事でアレするよりほかない 
 
- 78投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛アホー  投稿日:2010年09月17日(金) 19時50分48秒
 - 検察側も致死がつかなかったことを不服として控訴しないの? 
 
- 79投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2010年09月17日(金) 21時37分51秒
 -      〈`ヽ       
  r、_」 └ヽ 〈 ̄ヽ、
  ヽ--、 r'´ -ニニ、ノ
     | -ニ二ニ ヽ 
  r、/  |´    ) } 
  l   <| |ヾー'´ _ノ
  `ー'ヽ、ノ   ` ̄ 
              厂ヽ
             /   ノ─‐- 、
       __,.、-'´     ____,〉            ,、
  ‐=ニ_ ̄__,、-‐ー''´ ̄___                 │\_ ∧
    | ヽ     l^ ̄    \    ,、         /    `′l、
  ,、___」 └-、 │   l ̄}  l   |  ̄`ヽ    / ,.┐ lフ   ヽ   ,.
 {      _〉 ヽ └‐'  /   >   〉   { {__l    ,ハ  }/│
  `ー-┐ [ノ〉  __ゝ   ー'--、/ 广⌒´,、____,ゝ、    / //   /
 、___」   /  ̄        〃 └‐- 、{        〉¬┘/     /
 ヽ、  _/ヽ.__  r¬ l7  「八       ヾー‐'´ ̄   /    /
   ` ̄    │ l | |{ // /`ー'⌒ソ   }     /     ⌒ヽ
          l  l_」 LV/ /__   ∠___,ノ      l′   ,.--、  ヽ.   ノ〉
          t-┘  __,、-‐─z__〉          ヽ__/    ヽ、   ̄ /
           ヽ-一'´                             `ー一'′
  
- 80投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2010年09月17日(金) 22時14分43秒
 - ていうか、仮に遺棄だけだとしても2年6月は軽すぎる、
として控訴っていうのは十分ありうると思う  
- 81投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛アホー  投稿日:2010年09月17日(金) 22時19分41秒
 - 重いだろ 
 
- 82投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2010年09月18日(土) 08時34分17秒
 - ふつーは相場は8掛け言うやん。
もし遺棄で5年求刑してたらその8割の4年が相場やで。  
- 83投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛アホー  投稿日:2010年09月20日(月) 13時16分41秒
 - 10年来の押尾ファン
画像:1009151055530083.jpg -(166 KB)  
- 84投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛アホー  投稿日:2010年09月25日(土) 13時55分13秒
 - そのファンが酒井法子の裁判にも来ていて、ヤラセ疑惑がでている模様
画像:1009151055530084.jpg -(140 KB)  
- 85投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2010年09月25日(土) 14時20分59秒
 - あー絶対ヤラセやん 
 
- 86投稿者:照  投稿日:2010年09月25日(土) 14時24分36秒
 - 傍聴マニアという可能性も 
 
- 87投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛アホー  投稿日:2010年09月25日(土) 14時41分54秒
 - それならそういうふうに言うはず 
 
- 88投稿者:大  投稿日:2010年09月25日(土) 14時46分01秒  ID:kFiti5Fm
 - なんか傍聴マニアらしいね
ミヤネ屋には本名もクレジットされてるぽい  
- 89投稿者:大  投稿日:2010年09月25日(土) 14時48分53秒  ID:kFiti5Fm
 - http://blog.livedoor.jp/insidears/archives/52375832.html
これがソース  
- 90投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛アホー  投稿日:2010年09月25日(土) 15時14分59秒
 - >>89
傍聴マニアである、との確証は無い気がするけど。
>>89が膨張マニアなのは間違いないが。  
- 91投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2010年09月25日(土) 15時23分50秒
 - 90さんはどうしてもテレビ局を悪くいいたくてヤラセにしたい
さらに大に指摘してきされて意固地になってない?  
- 92投稿者:大  投稿日:2010年09月25日(土) 15時34分47秒  ID:kFiti5Fm
 - 膨張マニアって言いたいだけとちゃうんか 
 
- 93投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛アホー  投稿日:2010年09月25日(土) 15時40分28秒
 - 大さんが膨張いうたらちんちんの話題にしかつながらないと思う 
 
- 94投稿者:大  投稿日:2010年09月25日(土) 15時43分38秒  ID:kFiti5Fm
 - そっちなの? 奥さんが膨張してる話じゃなくて
というか膨張率は自信があるんだが。元が小さいだけに…  
- 95投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2010年09月25日(土) 15時52分16秒
 - 小さい人って本当に膨張するとって話が好きだよね
99の矢部も小さいってネタにされるけど
ラジオで、でも膨張率には自信がとかいってた  
- 96投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛アホー  投稿日:2010年09月25日(土) 18時12分16秒
 - 大さん好みの女性みたいだな。 
 
- 97投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2010年10月04日(月) 21時14分45秒
 - 押尾学被告を保釈 弁護士に「のびのびしたい」
判決後、東京地裁は保釈を認めなかったが、弁護側の抗告を受けた東京高裁が保釈を認めた。 
 一審判決に対しては、弁護側は東京高裁に控訴し、検察側は控訴を見送っている。
http://www.asahi.com/national/update/1004/TKY201010040319.html
抗告で逆転てけっこうすごくない?よくあること?  
- 98投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2010年10月04日(月) 21時15分48秒
 - 普通にある 
 
- 99投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛アホー  投稿日:2010年10月04日(月) 21時24分53秒
 - そうか 
 
- 100投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2011年04月18日(月) 13時33分47秒
 - 合成麻薬MDMAを一緒に飲んで容体が急変した飲食店従業員、田中香織さん=当時(30)=を放置したとして、
保護責任者遺棄罪などで実刑判決を受けた元俳優、押尾学被告(32)の控訴審判決が18日、東京高裁で開かれた。
出田孝一裁判長は「芸能人の地位を失いたくないとの自己保身の理由で被害者を放置した」などとし、
懲役2年6月とした1審東京地裁判決を支持、弁護側の控訴を棄却した。
http://sankei.jp.msn.com/affairs/news/110418/trl11041810080001-n1.htm