押尾判決内容予想スレ
1投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2010年09月15日(水) 10時55分53秒
懲役●年●月執行猶予アリ/ナシ

という形で
ピタリ賞 勝利ポイント300
前後賞(前後一ヶ月の誤差) 勝利ポイント50
2投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2010年09月15日(水) 10時57分01秒
懲役3年 執行猶予アリ
3投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛アホー  投稿日:2010年09月15日(水) 10時58分23秒
懲役5年 執行猶予なし
4投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2010年09月15日(水) 10時59分13秒
爆弾なしの実刑で服役だろ
5投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2010年09月15日(水) 11時00分40秒
執行猶予中の再犯だから
6投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛アホー  投稿日:2010年09月15日(水) 11時01分12秒
懲役5年10月 執行猶予なし

裁判員てのを加味して若干重めに
7投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2010年09月15日(水) 11時08分04秒
懲役6年 執行猶予なし


いや、満額いっちゃおう!
8投稿者: 投稿日:2010年09月15日(水) 11時50分31秒 ID:kFiti5Fm
求刑以上もありうるのだろうか。
懲役7年 猶予なし
9投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛アホー  投稿日:2010年09月15日(水) 11時59分29秒
こないだあったよね確か
10投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2010年09月15日(水) 16時54分44秒
市中引廻しのうえ獄門磔
11投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2010年09月15日(水) 18時23分41秒
懲役4年 執行猶予無し
検察の求刑は6年で、救急車を呼ばないなど身勝手なところはあるが
救命行為を試みた形跡があり殺人とは言えない
そして、社会的制裁も受けていることから
懲役4年の実刑判決と読む
12投稿者:剣菱  投稿日:2010年09月15日(水) 18時42分13秒
救命行為があったことは実証されてんのかな?
つうか、素人の誤った救命行為が過失致死罪に当たる可能性はないのかな?
これの報道は殆ど見てないが、まぁそんなこんなを考えて、
懲役5年。執行猶予無し。
13投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛アホー  投稿日:2010年09月15日(水) 18時44分30秒
救命行為は蘇生しなくても罪にはならない
14投稿者:剣菱  投稿日:2010年09月15日(水) 18時55分10秒
争点って救命行為があったのだから遺棄ではない。
一方、薬物使用の発覚を隠蔽するために適切な救命処置が行われる機会を奪った、つまり保護責任を怠った。だよな?
通行人がダメモトで救命行為を行うのと、要因や経過の全てを把握している塩とでは責任の有り方が異なるもんだと思うが。
15投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛アホー  投稿日:2010年09月16日(木) 23時51分27秒
さあ張った張った
16投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2010年09月16日(木) 23時53分15秒
懲役2年8月執行猶予ナシ
17投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2010年09月16日(木) 23時53分52秒
>争点って救命行為があったのだから遺棄ではない。
>一方、薬物使用の発覚を隠蔽するために適切な救命処置が行われる機会を奪った、つまり保護責任を怠った。だよな?

違うよ。

Q1 保護責任者にあたるか
Q2 遺棄があったか
Q3 遺棄と死亡との間に因果関係はあるか
18投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛アホー  投稿日:2010年09月16日(木) 23時55分43秒
A1 あたる
A2 あった
A3 ←最大の争点
19投稿者: 投稿日:2010年09月17日(金) 00時13分07秒
死ぬ間際の田中さんが友達に電話して「押尾に携帯隠された。もう死ぬかも」って話したって件はどうなった?
ガセネタ?週刊誌の飛ばし?
20投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2010年09月17日(金) 00時20分41秒
鬼女板で聞いたほうが速いんじゃね?
21投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛アホー  投稿日:2010年09月17日(金) 00時27分08秒
っていうか、その今話題になってる押尾事件担当の若い美人検事さんは有名人でいうと誰似なん???
22投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2010年09月17日(金) 00時31分18秒
押尾被告の担当検事は天海祐希似の超美人
http://www.tokyo-sports.co.jp/hamidashi.php?hid=7471
窮地、押尾学・検察の秘密兵器
http://news.ameba.jp/flash/2010/09/81044.html
23投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛アホー  投稿日:2010年09月17日(金) 00時39分39秒
法曹関係者からは量刑が軽すぎると
24投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛アホー  投稿日:2010年09月17日(金) 00時48分10秒
そうそう。マジ求刑オーバーあるかも。
25投稿者:ロケットマン  投稿日:2010年09月17日(金) 00時48分35秒
携帯隠されて、どうやって友達に電話したんだろう。
26投稿者: 投稿日:2010年09月17日(金) 00時53分54秒
普通は救急車呼ぶよね
友達よりさ
27投稿者:ロケットマン  投稿日:2010年09月17日(金) 01時02分14秒
でも電車とかでずっと携帯を弄ってて、電車降りたとたんに他人の迷惑顧みず電話かけ始める女の子結構見るし、さもありなんって気もする。
28投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2010年09月17日(金) 01時06分20秒
>>24
あのお塩の態度じゃ心象悪かろうに・・・
冷静に考えても20年満期で求刑されるべきだと思う。
29投稿者: 投稿日:2010年09月17日(金) 01時15分38秒
パンツ屋のおばはんとエイベックスも遺族に慰謝料請求されたりしないのかな
30投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛アホー  投稿日:2010年09月17日(金) 01時24分32秒
パンツ屋のおばはんも捜査対象だろうに、何も出ないのかね?
31投稿者:胴元高1  投稿日:2010年09月17日(金) 09時06分31秒
そろそろ締め切りますよー
32投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛アホー  投稿日:2010年09月17日(金) 09時33分01秒
判決は15時らしい
33投稿者:押尾(本物)  投稿日:2010年09月17日(金) 10時52分01秒
昨夜は寝れなかった
34投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛アホー  投稿日:2010年09月17日(金) 11時44分26秒
本人無罪を主張しているわりには、随分と早い裁判の進行だな
意図的なΩ裁判のようで、有無を言わさずトットと葬りたいんぢぁ〜ないのかね
35投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛アホー  投稿日:2010年09月17日(金) 11時51分57秒
もっと巨悪が潜んでいるけど、そこまで話が及ばないうちにしっぽを切ろうとしてる、とか?
36投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛アホー  投稿日:2010年09月17日(金) 11時53分11秒
裁判員裁判は裁判員の負担にもなるからもともと早めに進行するようになってる。ゆとりか?
37投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛アホー  投稿日:2010年09月17日(金) 14時52分16秒
さあ、来るで!!
38投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛アホー  投稿日:2010年09月17日(金) 15時08分20秒

【正解】

 懲役2年6月 執行猶予なし

.
39投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛アホー  投稿日:2010年09月17日(金) 15時08分29秒
2年6カ月
40投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2010年09月17日(金) 15時08分54秒
ちょ〜軽い
41投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2010年09月17日(金) 15時09分16秒
2年6ヶ月、、、短っ!
42投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛アホー  投稿日:2010年09月17日(金) 15時10分00秒
NHK

画像:1009151055530042.jpg -(57 KB)
43投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛アホー  投稿日:2010年09月17日(金) 15時10分38秒
まあどうせ控訴するんだろう
44投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2010年09月17日(金) 15時11分15秒
人の命も随分軽くなったもんだな
45投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛アホー  投稿日:2010年09月17日(金) 15時13分56秒
命の分をカウントしてナインジャマイカ
つまり致死はナシ
46投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2010年09月17日(金) 15時14分12秒
どう考えてもおかしい
47投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2010年09月17日(金) 15時16分22秒
あっちにすごい人が

63投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2010年09月17日(金) 15時11分37秒

やっぱ実刑かぁ
執行猶予つけてあげてほしかったがなぁ
48投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛アホー  投稿日:2010年09月17日(金) 15時17分33秒
ただのかまってちゃんだろう>>47
それもすごくベタベタな
49投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2010年09月17日(金) 15時18分32秒
ヤク中自慢してたゆとりだろ。
50投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2010年09月17日(金) 15時23分27秒
致死を認められなかったのは素人裁判員裁判の今後の課題だな
救急車呼んでも助からなかった可能性が高いって弁護側証人医師の証言に惑わされたんだろう
投稿者 メール ファイル
(゚Д゚) <
  次の50個 レス全部を見る 掲示板に戻る 上へ