■
★中国漁船衝突事件★
1
投稿者：
ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ
投稿日：2010年09月14日(火) 22時36分12秒
これは独立スレで扱うべき大事件
に発展するﾖｶﾝ
360
投稿者：
ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ｱﾎｰ
投稿日：2010年09月24日(金) 21時28分46秒
>>357
どの政党を支持、応援していますか？
361
投稿者：
ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ｱﾎｰ
投稿日：2010年09月24日(金) 21時29分22秒
うわっ、質問返しで掲示板戦闘モードっすか？
362
投稿者：
ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ｱﾎｰ
投稿日：2010年09月24日(金) 21時29分41秒
355だけど書いたのは360で359とかは違うから
363
投稿者：
357
投稿日：2010年09月24日(金) 21時31分01秒
馬鹿とか言われても困るね。
なぜ答えないのかと言われても、答えるべき理由がそもそもないよ。
364
投稿者：
ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ｱﾎｰ
投稿日：2010年09月24日(金) 21時32分22秒
なんで答えないの？
答えるべき理由ってたとえばあるとしたら何？
365
投稿者：
ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ｱﾎｰ
投稿日：2010年09月24日(金) 21時32分32秒
言いたくないのはよく分かったよ
なるほどね。
366
投稿者：
ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ｱﾎｰ
投稿日：2010年09月24日(金) 21時32分45秒
次席検事発言を問題視＝臨時国会で追及へ−自民
尖閣諸島沖での漁船衝突事件で、自民党の谷垣禎一総裁は24日、
中国人船長の釈放を決めた那覇地検の次席検事が日中関係を考慮したなどと発言したことについて、
「捜査機関が言うべきことではない。外交を考え、政治的判断を加える役割は政府が担うべきだ」と問題視した。
その上で、「きちっと検証する必要がある」として、
10月1日召集の臨時国会で追及していく方針を明らかにした。党本部で記者団に語った。
石破茂政調会長も「こんなことをする権能がいつ検察に与えられたのか。
検察は証拠捏造（ねつぞう）も政治的判断もできるようになったのか」と
厳しく批判した。
http://www.jiji.com/jc/c?g=soc_30&k=2010092400848
367
投稿者：
ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ｱﾎｰ
投稿日：2010年09月24日(金) 21時33分27秒
保守とか右翼とかがみんなアホなんだって思われたら迷惑と思う
アホは徹頭徹尾黙っているべきと思う
368
投稿者：
ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ｱﾎｰ
投稿日：2010年09月24日(金) 21時33分35秒
もう検察いらないんじゃね
369
投稿者：
357
投稿日：2010年09月24日(金) 21時36分58秒
言いたくないなんて一言も言ってないんだけどねえ。
そう思うことで満足ならそれでいいよ。
370
投稿者：
ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ｱﾎｰ
投稿日：2010年09月24日(金) 21時37分31秒
367は俺変の新しい手法かな
371
投稿者：
ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ｱﾎｰ
投稿日：2010年09月24日(金) 21時38分09秒
言いたくなくはないんなら気軽に教えてくれてもいいんじゃ？
なんでもったいぶるの？
372
投稿者：
ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ｱﾎｰ
投稿日：2010年09月24日(金) 21時39分14秒
どの名無しさんが俺変なのかとか、そんな警戒しなくていいからさ
373
投稿者：
ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ｱﾎｰ
投稿日：2010年09月24日(金) 21時41分47秒
答える理由が無くても、答えたくない理由が無いなら答えてもいいんじゃないの。
答えると何か都合悪いのか？
374
投稿者：
ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ｱﾎｰ
投稿日：2010年09月24日(金) 21時42分52秒
俺変さんが自演でここまで回してるのか？
375
投稿者：
ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ｱﾎｰ
投稿日：2010年09月24日(金) 21時43分08秒
それはお前の考えであって、俺の考えではない。
お前の考えに合わせる義務は俺にはない。
376
投稿者：
375
投稿日：2010年09月24日(金) 21時43分19秒
373に言いました
377
投稿者：
ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ｱﾎｰ
投稿日：2010年09月24日(金) 21時44分10秒
純粋に民主党を極端に嫌いな人がどこの政党を応援したり支持してるか興味あるのに
誰も答えてくれないんだよな。すごい不思議
答えるべき理由がないと答えたくないらしい
378
投稿者：
ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ｱﾎｰ
投稿日：2010年09月24日(金) 21時45分20秒
>>375
で、なんで答えないの？
379
投稿者：
ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ｱﾎｰ
投稿日：2010年09月24日(金) 21時46分13秒
別に自民支持とか言っても叩いたりしないのになぁ
何をそんなにビビってるのか分からない
380
投稿者：
375
投稿日：2010年09月24日(金) 21時46分19秒
答えるべき理由がないから。
381
投稿者：
ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ｱﾎｰ
投稿日：2010年09月24日(金) 21時47分14秒
質問に特定の意図がありそうだから答えたくないんじゃないか？
382
投稿者：
ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ｱﾎｰ
投稿日：2010年09月24日(金) 21時47分37秒
民主真理教のキチガイが火病ってるのはわこった
383
投稿者：
ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ｱﾎｰ
投稿日：2010年09月24日(金) 21時48分33秒
でも絶対に答えたくない！ここだけは譲れない！ってのも無いよね？
じゃあ答えてもいいんじゃないの？答えると何か損するの？
384
投稿者：
ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ｱﾎｰ
投稿日：2010年09月24日(金) 21時49分24秒
俺は共産党党員だよ？
385
投稿者：
ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ｱﾎｰ
投稿日：2010年09月24日(金) 21時49分35秒
今までだったら自民
今なら立ち上がれ日本とかあるけど
なんで答えないんだろうな
386
投稿者：
ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ｱﾎｰ
投稿日：2010年09月24日(金) 21時50分50秒
ファビョってるとか発狂してるとか言うけど
感情的になってる人とか居なくね？
387
投稿者：
ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ｱﾎｰ
投稿日：2010年09月24日(金) 21時50分58秒
具体的には分からないけど何か損しそうだと警戒してるんじゃない？
388
投稿者：
ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ｱﾎｰ
投稿日：2010年09月24日(金) 21時51分29秒
答えるべき理由がないから、って言ってんだろうが。
しつこいよお前。
しつこくしてればそのうち答えるだろうとでも思ってんのか。
389
投稿者：
ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ｱﾎｰ
投稿日：2010年09月24日(金) 21時52分32秒
>>387
政党名を知らないとか・・・・・
390
投稿者：
ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ｱﾎｰ
投稿日：2010年09月24日(金) 21時54分57秒
答えるべき理由が無くても、
答えても損もしないし、答えたくないってほど頑なじゃないなら答えてもかまわない程度のことなんじゃ？って言ってるんだけど
そこんとこどう？
391
投稿者：
ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ｱﾎｰ
投稿日：2010年09月24日(金) 21時56分51秒
いや、もう一回落ち着いて考えてみ？
支持政党を言うぐらいのこと別に答えてもいいんじゃ？
答える理由無いとか言うけど、答える理由の無いことのほうが多いよこの世の中って
何だよ？答える理由って。尾崎豊みたいなこと言い出すなって思っちゃう
ね？
392
投稿者：
ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ｱﾎｰ
投稿日：2010年09月24日(金) 21時57分08秒
>>386
耳まで真っ赤にして何言ってんだオマエ
393
投稿者：
ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ｱﾎｰ
投稿日：2010年09月24日(金) 21時58分04秒
答える理由は無い
394
投稿者：
ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ｱﾎｰ
投稿日：2010年09月24日(金) 22時28分49秒
今回のことで民主支持の人なんていないんじゃないかな
誰かいますか？
395
投稿者：
ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ｱﾎｰ
投稿日：2010年09月24日(金) 22時29分54秒
俺変さん舐めんな！
396
投稿者：
こうは
投稿日：2010年09月24日(金) 22時32分00秒
日本てほんとカスだな
397
投稿者：
ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ｱﾎｰ
投稿日：2010年09月24日(金) 22時32分47秒
ゴミ加減にびっくりしたよ
ここまで駄目駄目だったとは
398
投稿者：
ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ｱﾎｰ
投稿日：2010年09月24日(金) 22時42分11秒
断然維新政党新風だね
399
投稿者：
ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ｱﾎｰ
投稿日：2010年09月24日(金) 22時43分36秒
せめて、せめて旧社会党の連中さえいなければ・・・
400
投稿者：
ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ
投稿日：2010年09月24日(金) 22時53分27秒
小沢先生の言った通りだったな
菅内閣は官僚主導の自民党政治に逆戻りしてる
401
投稿者：
ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ
投稿日：2010年09月24日(金) 22時54分57秒
最高検幹部「邦人拘束前に決定」＝「現場が危険に」海保反発
中国船長の釈放決定について、最高検幹部は「法と証拠に基づいて起訴できるが、
日中関係などを考えて処分保留とした。検察だけで決めた」と述べた。
さらに拘置期限を残した決定の理由を「いろいろと注文が付く前に発表しようと思った」と説明。
中国で邦人が拘束される前に方針は決まっていたとして、拘束事件で発表は早まったが、
結論には影響を与えていないと強調した。
一方、海上保安庁の中堅幹部は「法と証拠で判断すべき検察が『日中関係を考慮』と言っていいのか」と批判。
「騒げば日本では起訴されないのかと思われる。外国漁船の取り締まりをしている現場の保安官を危険にさらす」と憤った。
那覇地検から決定を知らされたのは地検の記者会見直前で、すぐに幹部らが集まった。
ある幹部によると、一様に「びっくりした」との声が上がり、「検事の判断なので仕方がない。大臣に報告しないとな」と
確認し合ったという。
この幹部は「現場には落ち込むなと言わないと。われわれに日中関係は関係ない。
領海で悪いことをされたら捕まえるだけだ」と強調した。（2010/09/24-20:48）
http://www.jiji.com/jc/c?g=soc_30&k=2010092400950
402
投稿者：
ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ｱﾎｰ
投稿日：2010年09月24日(金) 22時56分50秒
官僚主導だったらもっと前に幕引きしてる
403
投稿者：
ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ｱﾎｰ
投稿日：2010年09月24日(金) 22時57分44秒
＞ 中国船長の釈放決定について、最高検幹部は「法と証拠に基づいて起訴できるが、
＞日中関係などを考えて処分保留とした。検察だけで決めた」と述べた。
＞さらに拘置期限を残した決定の理由を「いろいろと注文が付く前に発表しようと思った」と説明。
http://amezor-x.net/kalobby/1009241635540015.jpg
404
投稿者：
ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ
投稿日：2010年09月24日(金) 23時01分08秒
前原のコメントを聞きたい
405
投稿者：
ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ｱﾎｰ
投稿日：2010年09月24日(金) 23時04分13秒
仙石に黙らされてるだろ
406
投稿者：
ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ
投稿日：2010年09月24日(金) 23時09分53秒
「船長釈放を決定」に、「これで終わりと思うな」の声ズラリ＝中国
・那覇地検が24日、尖閣諸島近くの日本の領海で操業し、海上保安庁の巡視船に
自船をぶつけたなどで逮捕された中国人の〓其雄船長を釈放すると発表した。
同件は中国でもメディア各社が速報したが、ユーザーが寄せたコメントには
日本の対応を評価する意見は見当たらない。（〓は「擔」のつくり部分）
インターネットに掲載された同記事に関しては、コメントが急速に集まりつつある。
問題をこれで終わらせることは許されないと主張したり、「戦い」は始まったばかりと
する意見がほとんどで、日本に「謝罪」を求める書き込みもある。日本の措置を
評価する書き込みは、見当たらない。
河北省で「軍事管理区に無許可で進入し、軍事対象を撮影した」として身柄を
拘束された日本人4人を「スパイ」と決めつけ、死刑にしろと主張する意見もある。
http://news.livedoor.com/article/detail/5029639/
407
投稿者：
ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ
投稿日：2010年09月24日(金) 23時15分03秒
ネットの書き込みで記事作るなよ馬鹿馬鹿しい
個人のブログででもやってろ
408
投稿者：
ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ｱﾎｰ
投稿日：2010年09月24日(金) 23時19分04秒
これでもし前原が「検察の判断を尊重してﾎﾆｬﾗﾗ」とか言ったら今後もう説得力は0
409
投稿者：
ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ
投稿日：2010年09月24日(金) 23時19分35秒
サーチナだから仕方がない
投稿者
メール
ファイル
(ﾟДﾟ) ＜
前の50個
次の50個
レス全部を見る
掲示板に戻る
上へ
