カロビー朝生鑑賞部

■ カロビー朝生鑑賞部

1投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2009年06月27日(土) 01時23分00秒: さあ今夜も智子で抜こう！！

77投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2010年09月25日(土) 21時59分45秒: 尖閣の話はさわりだけだったね
これからの話はなかったし
あの面子じゃ無理だろうけど

78投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ｱﾎｰ 　投稿日：2010年10月23日(土) 01時27分26秒: 面白いのやってる

79投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2010年10月23日(土) 01時30分16秒: だから、そもそも国家権力とりわけ捜査機関に対する国民からの信頼なんて
ある方がおかしいって

80投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2010年10月23日(土) 01時55分49秒: みずほ久しぶりだ

81投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ｱﾎｰ 　投稿日：2010年10月23日(土) 02時10分50秒: 昼やってるワイドショーとは
随分温度差があるな

82投稿者：79 　投稿日：2010年10月23日(土) 02時23分27秒: な？な？

83投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ｱﾎｰ 　投稿日：2010年10月23日(土) 02時30分58秒: 確かに日本の糞マスコミはどうしようもない

84投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ｱﾎｰ 　投稿日：2010年10月23日(土) 02時54分09秒: 検察審査会の当事者はいくら貰うと
暴露してくれるかな

85投稿者：31 　投稿日：2010年10月23日(土) 03時51分18秒: な？な？な？

86投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2010年10月23日(土) 04時27分10秒: 山際は論外としてコバセツも全然貢献してないな。
これじゃ小沢僚子の方がはるかに活躍してる。

87投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ｱﾎｰ 　投稿日：2010年10月23日(土) 06時25分17秒: 山際澄夫ってこんな馬鹿だったんだw

88投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2010年10月23日(土) 07時26分25秒: 前に小沢がらみで検察ネタやったとき（>>28）とカブってるメンバー
辻惠(民主)、平沢勝栄(自民)、若狭勝、郷原信郎、山際澄夫、青木理、小林節

89投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2010年11月26日(金) 09時32分46秒: 今夜のテーマは　朝鮮！！

司会：田原総一朗
進行：長野智子・渡辺宜嗣（テレビ朝日アナウンサー）
パネリスト：潮匡人（国家基本問題研究所評議員、元航空自衛官）
加藤嘉一（コラムニスト、北京在住）
櫻井よしこ（ジャーナリスト）
高野孟（ジャーナリスト）
富坂聰（作家）
森本敏（拓殖大学海外事情研究所所長）

人数が少ない。。

90投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ｱﾎｰ 　投稿日：2010年11月26日(金) 09時33分10秒: りんく
http://www.tv-asahi.co.jp/asanama/

91投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2010年11月26日(金) 21時27分56秒: 山際がいないから今回は時間の無駄が少なくすみそう

92投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2010年11月27日(土) 01時16分08秒: そろそろ

93投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ｱﾎｰ 　投稿日：2010年11月27日(土) 01時18分00秒: 櫻井よしこがみんなを延々説教するの？

94投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2010年11月27日(土) 01時20分18秒: 大島渚枠

95投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2010年11月27日(土) 01時25分31秒: ｷﾀ━━━━━━ヽ(ヽ(ﾟヽ(ﾟ∀ヽ(ﾟ∀ﾟヽ(ﾟ∀ﾟ)ﾉﾟ∀ﾟ)ﾉ∀ﾟ)ﾉﾟ)ﾉ)ﾉ━━━━━━!!!!!!

96投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ｱﾎｰ 　投稿日：2010年11月27日(土) 01時28分36秒: 智子愛して･･･ん？

97投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2010年11月27日(土) 01時29分45秒: おいおい、本当にこの人数なのか。
出てくれる人がいなかったのか

98投稿者：テレ朝代理 　投稿日：2010年11月27日(土) 01時31分03秒: 予算とは関係ありません

99投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ｱﾎｰ 　投稿日：2010年11月27日(土) 01時31分40秒: 生じゃねえじゃんよ氏ね

100投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2010年11月27日(土) 01時31分41秒: 観客いないの寂しい

101投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2010年11月27日(土) 02時09分35秒: 今日のは面白いぞ

102投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ｱﾎｰ 　投稿日：2010年11月27日(土) 04時13分40秒: いやつまんなかったので途中でやめた。
田原話の腰折りすぎ。

103投稿者：101 　投稿日：2010年11月27日(土) 09時18分03秒: そうなのか？俺は2時で寝たのでこれから録画で見る。
今回は議員もいないんだな。吼える役もいない。
勝谷あたり適当にぶっこんでおけばよかったのに。

104投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2010年11月27日(土) 09時23分35秒: ＞田原話の腰折りすぎ

相変わらずそうなのか

105投稿者：101 　投稿日：2010年11月27日(土) 12時54分19秒: それは田原の病気だから仕方ない。
いま途中まで見てるけど面白いと思う。
ただし高野は要らない。誰もが知ってるようなことしか言わない。しかもやたら時間かけて。
あと神浦とかを入れなかったのは英断といえる。
で櫻井さんてよくみると美人だったんだな、と。

106投稿者：101 　投稿日：2010年11月27日(土) 13時01分50秒: あと昔から思ってたけど渡辺っておっさんアナは外した方がいい

107投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2010年11月27日(土) 13時54分05秒: 高野が間抜けな事を言う
↓
桜井潮がフルボッコ
↓
田原が話逸らすしてから高野にふる
↓
高野が間抜けな事を言う

のループ

富阪さんは良かった。

108投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ｱﾎｰ 　投稿日：2010年11月27日(土) 14時15分30秒: 高野はあんな馬鹿だったかな
桜井よし子は当たり前のことを言ってるだけなのにな。

109投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ｱｹｵﾒｰ 　投稿日：2011年01月03日(月) 23時32分58秒: ついこの前の朝生の
モリタクｖｓどっかのオッサン
の戦いは結局どっちが正しいんだ？

110投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ｱｹｵﾒｰ 　投稿日：2011年01月03日(月) 23時48分51秒: 森永卓郎はどうにもうさんくさい

111投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ｱｹｵﾒｰ 　投稿日：2011年01月03日(月) 23時51分20秒: デフレ対策について
モリタク「マネー（マネタリーベース）を増やせばいい。日銀のバカ」
オッサン「マネーの量と物価は無関係だろうがっ！！！フィクションを言うんじゃないよ！！！！！！」
モリタク「マネーが増えれば株価が上がり資産総額が増えるので･･･」
オッサン「物価と株価は関係ないだろっ！！話をそらすんじゃないよ！！！！！！！！！！！！」
的な流れ

112投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ｱｹｵﾒｰ 　投稿日：2011年01月03日(月) 23時56分12秒: 俺馬鹿だからよくわからないんだけど、
資産総額が増えたらどうして物価が上がるんだろうか？

113投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ｱｹｵﾒｰ 　投稿日：2011年01月03日(月) 23時59分28秒: ちなみに勝間はモリタク派だった。
オッサンが普通の物価のグラフを出して
「ほら2003年に36兆円マネーが増えても物価は横ばいでしょが」
とかやってるのに対して
「だからそこではCPIコア指数の数字を見せて欲しいんですよ（笑）」
とか鼻で笑いながら言ってた。
でもCPIコア指数とかいうのの2003年のを検索して見たら
右下がりに減ってたんだよな。

114投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ｱﾎｰ 　投稿日：2011年01月04日(火) 00時03分55秒: みんなの資産総額が増えたらお小遣いも増えるから自然と買い物もしたくなって需要も増加するから物価も上昇すんじゃないか単純に考えて

115投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2011年01月04日(火) 00時06分01秒: ああいうときは途中でさえぎる田原が憎い。
最後まで徹底的に説明して欲しかった。

116投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2011年01月04日(火) 00時07分07秒: 田原っていらねえよな。
確かに邪魔

117投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ｱﾎｰ 　投稿日：2011年01月04日(火) 00時10分14秒: んでも、キャピタルゲインなんて、一時的な物じゃん？
故に効果も一時的な物なんじゃないかしらん。
永久に株価が上がるってのならまた元金で買えばいいんだろうけど、
そうも行かないし。

118投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2011年01月04日(火) 00時15分13秒: 分かりやすくバブルのときを考えるとあの頃は他の物価もすべからく上昇したんとちゃう

119投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2011年01月04日(火) 00時19分33秒: んでもその後の崩壊を経験してるから、
あの頃のように金をバンバン使うなんてことはないように思う。

120投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ｱﾎｰ 　投稿日：2011年01月04日(火) 00時25分40秒: 伝統的な経済学ってのはそういう事情はスルーすんじゃない
最近の行動ナントカファイナンスとかは別にして

121投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2011年01月04日(火) 00時31分07秒: ていうか、株の上昇分がそういうアテにならない金だからこそ
他のもっと堅いモノ･･･たとえば不動産に投資しよう！と考えると
その不動産の価格が上がる、とか。

122投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2011年01月04日(火) 00時33分48秒: 以上、憶測と想像でなんとなく適当に言ってます

123投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ｱﾎｰ 　投稿日：2011年01月04日(火) 08時54分00秒: やっぱ経済学の教科書的解答としてはモリタクが合ってるっぽい
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1052966830

124投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2011年01月04日(火) 09時08分32秒: 途中からＰＣの話になっていく
http://ameblo.jp/n78031416/entry-10757089761.html

125投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2011年01月04日(火) 09時51分47秒: 「理論的には効果がある」って認めてんじゃん
http://ikedanobuo.livedoor.biz/archives/51626688.html
「だけど公共事業と同じく無駄が多いからダメ」って一体これは

126投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ｱﾎｰ 　投稿日：2011年01月04日(火) 09時56分32秒: これはわかりやすい。
これを読むとオッサンの言うことの方が合ってる気がしてくる。
http://ikedanobuo.livedoor.biz/archives/51512394.html