■
Pentium Dual-Core E5200
1
投稿者:
ヾ(゚д゚)ノ゛バカー
投稿日:2009年03月15日(日) 15時15分15秒
これだ!
159
投稿者:
157
投稿日:2009年09月05日(土) 16時35分13秒
・TN液晶は視野角が狭い。ちょっと外れると色が変になる。
常に真正面に近い位置で使うなら問題はないとは思うが、しかしそれでも、、
画面が広ければそれでも多少の影響が出る可能性はあるのではないか。
・フルHDについては、はっきり言って自己満足の部分が大きいかも。
モニタなんてそうそう頻繁に買い換えるものでもないので、
どうせ買うなら、と言う感じ。
160
投稿者:
ヾ(゚д゚)ノ゛バカー
投稿日:2009年09月05日(土) 16時37分49秒
>ちょっと外れると色が変になる。
暗くなるってこと?
161
投稿者:
157
投稿日:2009年09月05日(土) 16時45分33秒
そうですね。霞がかったような。
までも、テレビと違って複数人で同時に見るようなものではないので、
20インチぐらいなら大丈夫のような気がします。
念のため壷とかカカクコムで情報を集めた方がいいかも。
162
投稿者:
ヾ(゚д゚)ノ゛アホー
投稿日:2009年09月05日(土) 16時51分12秒
>霞がかったような。
なるほど。アレのことか。
ふーむ。。
163
投稿者:
ヾ(゚д゚)ノ゛アホー
投稿日:2009年09月05日(土) 16時54分01秒
実物を見られれば一番いいんですけどね。
許容範囲か否か自分で確認できれば。
164
投稿者:
ヾ(゚д゚)ノ゛バカー
投稿日:2009年09月05日(土) 17時02分43秒
簡単にいえばTN液晶は安いです。2、3万の液晶はほぼ全てがTN液晶
視野角は正直きになるほどでもない。だいたい正面で使うし。
ただ24インチとかになると色のムラが気になる可能性大
極端にいえば四隅で色が違うなんてこともあります。輝度変化、色変化。
表示画質でいえば
IPS>>VA>>TN
ただTNの強みは応答速度
PCでFPSを遊び人は使っている人も多いです
165
投稿者:
164
投稿日:2009年09月05日(土) 17時14分36秒
おせっかいでいえば
あと8000円出してTN液晶のフルHDでHDMIがある2万ジャストくらいの24インチ買うほうがいいかな。
でも11,800円は魅力的だとは思う。
166
投稿者:
ヾ(゚д゚)ノ゛バカー
投稿日:2009年09月05日(土) 17時35分41秒
評判はおおむね良いね
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000028080/
167
投稿者:
ヾ(゚д゚)ノ゛バカー
投稿日:2009年09月05日(土) 17時36分37秒
24インチって
>表示領域 : 518.5x324 mm
これ?
やたら横にだけ伸びてくんだなー
168
投稿者:
ヾ(゚д゚)ノ゛アホー
投稿日:2009年09月05日(土) 17時41分25秒
少し前には16:10、1920×1200があったけど
今はテレビ放送とかにあわせてアスペクト比が16:9、1920×1080のものばかりになってしまった
169
投稿者:
ヾ(゚д゚)ノ゛バカー
投稿日:2009年09月05日(土) 17時41分50秒
いや、比率的にはそんなもんよ
170
投稿者:
169
投稿日:2009年09月05日(土) 17時42分11秒
167のことね
171
投稿者:
ヾ(゚д゚)ノ゛アホー
投稿日:2009年09月05日(土) 17時47分35秒
ていうかむしろクルッと回して縦長に出来る機能の方が欲しい。
あれって高級機にしかないのん?
172
投稿者:
ヾ(゚д゚)ノ゛バカー
投稿日:2009年09月05日(土) 18時01分19秒
画面を横から縦にするだけならビデオカードとかのドライバで出来るよ。
スタンドとか物理的にってこと?
173
投稿者:
ヾ(゚д゚)ノ゛アホー
投稿日:2009年09月05日(土) 18時04分29秒
あーわかった。
物理的に縦横に回転させたいならピボット機能付きの液晶か
別途で液晶アームとか買う。
それで画面の回転はビデオカードのドライバで。
174
投稿者:
ヾ(゚д゚)ノ゛アホー
投稿日:2009年09月05日(土) 18時20分07秒
俺のモニタは90度回転するけど、試しにやってみた以外に使ったことないな〜
175
投稿者:
ヾ(゚д゚)ノ゛バカー
投稿日:2009年09月05日(土) 19時12分25秒
そうそう、物理的に回転したい。
ピボットっていうのか。
176
投稿者:
ヾ(゚д゚)ノ゛バカー
投稿日:2009年09月05日(土) 20時04分49秒
液晶アームの方が経済的だな
よっしゃ
じゃあの20インチを買おう
切り替え装置も買って一台のPCで二台のモニタにして
一台を布団モバイル用にするのら
177
投稿者:
ヾ(゚д゚)ノ゛アホー
投稿日:2009年09月07日(月) 08時37分55秒
買うたで〜(´∀` )
http://www.amazon.co.jp/SANWA-SUPPLY-SW-CP21V-VGA%E3%83%A2%E3%83%8B%E3%82%BF%E5%88%87%E6%9B%BF%E5%99%A8-HD15%E3%83%A1%E3%82%B9/dp/B00008BBIS/ref=cm_cr_pr_product_top
http://www.amazon.co.jp/SANWA-SUPPLY-KB-CHD152K-%E3%83%A2%E3%83%8B%E3%82%BF%E3%82%B1%E3%83%BC%E3%83%96%E3%83%AB-HD15%E3%82%AA%E3%82%B9-HD15%E3%82%AA%E3%82%B9/dp/B00008BBC6/ref=sr_1_1?ie=UTF8&s=electronics&qid=1252279895&sr=1-1
178
投稿者:
ヾ(゚д゚)ノ゛バカー
投稿日:2009年09月12日(土) 15時56分05秒
>お客様のオーダーは決済手続きが完了いたしました。
>本メールを持ちまして生産工程に進んでまいります。
これから作るのかよ!!!!!Σ( ̄△ ̄;)
179
投稿者:
ヾ(゚д゚)ノ゛バカー
投稿日:2009年09月19日(土) 20時12分58秒
1600*1200が表示できるモニタはすべからく
1600*900も表示できると思っていい?
180
投稿者:
ヾ(゚д゚)ノ゛アホー
投稿日:2009年09月19日(土) 20時27分30秒
むむ。横長タイプだと画面のプロパティで1200*1024が出ない。
もしかしてスクエアタイプと横長タイプとではアレなのかな?
181
投稿者:
ヾ(゚д゚)ノ゛バカー
投稿日:2009年09月19日(土) 20時29分52秒
単純に大は小を含むのかと思ってたら違うのか。
相似形じゃないとあかんのか。
182
投稿者:
ヾ(゚д゚)ノ゛バカー
投稿日:2009年09月24日(木) 20時06分30秒
さらに1600*1200こうたったで〜
183
投稿者:
ヾ(゚д゚)ノ゛アホー
投稿日:2009年09月26日(土) 10時14分25秒
来た1600*1200
デカイ!!!
184
投稿者:
ヾ(゚д゚)ノ゛バカー
投稿日:2009年09月26日(土) 10時24分39秒
すげーいいよ1600*1200
高さがあるのがすっごくいい
1600*1200未満のモニタ見てるおとこの人って、、、
185
投稿者:
ヾ(゚д゚)ノ゛バカー
投稿日:2009年09月26日(土) 10時48分52秒
今どき4:3のモニタなの?
とちょっと言ってやった
186
投稿者:
ヾ(゚д゚)ノ゛アホー
投稿日:2009年09月26日(土) 11時03分07秒
4:3こそがいいんだよ!
16:9のメリットがわからない
187
投稿者:
ヾ(゚д゚)ノ゛バカー
投稿日:2009年09月26日(土) 11時05分05秒
俺も今のモニタにするまではそう思ってた。
188
投稿者:
ヾ(゚д゚)ノ゛バカー
投稿日:2009年09月26日(土) 11時42分50秒
>>187
キミそのモニタの型番を言いたまえ
189
投稿者:
ヾ(゚д゚)ノ゛アホー
投稿日:2009年09月26日(土) 13時42分59秒
これ。
FlexScan S2031W-HGY
http://kakaku.com/item/00852012160/
不思議なもんで、横に長いと、今までの4:3から外れる部分が空き地感覚になるんだよね。
そこにテレビや動画映したり、といった、サブ画面的な使い方をしてる。
190
投稿者:
ヾ(゚д゚)ノ゛バカー
投稿日:2009年09月26日(土) 14時14分42秒
その空き地って縦長やん。テレビを映すにしても不合理。
もえりんはテレビは
http://www.yamada-denkiweb.com/item/detail.php/1123784013
で別に表示してる
191
投稿者:
ヾ(゚д゚)ノ゛バカー
投稿日:2009年09月26日(土) 14時43分00秒
不合理かどうかは使い手が決めることさ。
俺にとってはテレビのためだけにそう言うのを用意する方が不合理。
192
投稿者:
ヾ(゚д゚)ノ゛アホー
投稿日:2009年11月03日(火) 10時09分33秒
どうなんこれ
http://page21.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/j53567765
193
投稿者:
ヾ(゚д゚)ノ゛アホー
投稿日:2009年11月03日(火) 10時16分44秒
電源以外は問題ないよね
194
投稿者:
ヾ(゚д゚)ノ゛バカー
投稿日:2009年11月03日(火) 10時52分23秒
http://ja.wikipedia.org/wiki/DDR2_SDRAM
マザボの仕様にDDR2って書いてある場合、
DDR2-400 PC2-3200 100 200 3.200
DDR2-533 PC2-4200 133 266 4.267
DDR2-667 PC2-5300 166 333 5.333
DDR2-800 PC2-6400 200 400 6.400
DDR2-900 PC2-7200 225 450 7.200
DDR2-1000 PC2-8000 250 500 8.000
DDR2-1066 PC2-8500 266 533 8.533
DDR2-1150 PC2-9200 287 575 9.200
DDR2-1200 PC2-9600 300 600 9.600
のどれでもええのん?
>JEDECの標準化規格の仕様では、チップ「DDR2-800」モジュール「PC2-6400」以降はチップ規格として「DDR2-1066」以外は標準化規格制定されていない独自仕様となっている。
てのが若干気になるけん
195
投稿者:
ヾ(゚д゚)ノ゛アホー
投稿日:2009年11月03日(火) 12時39分36秒
マザボのマニュアルに対応周波数載ってないかな?
基本的に下位互換だとは思うんだが、独自仕様なんて言ってるあたり、ちょっと心配。
んでも値段的なことを考えれば6400あたりが妥当な気がする。
196
投稿者:
ヾ(゚д゚)ノ゛バカー
投稿日:2009年11月04日(水) 08時28分39秒
http://kakaku.com/spec/05402013357/
と
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000002495/
ではどっちがええのん?
197
投稿者:
ヾ(゚д゚)ノ゛バカー
投稿日:2009年11月04日(水) 08時29分10秒
e5200現在価格
http://kakaku.com/item/05100011592/
198
投稿者:
ヾ(゚д゚)ノ゛アホー
投稿日:2009年11月04日(水) 08時31分30秒
電力計算
http://www.cost-simulator.com/eco/eco3.html
http://support.asus.com/PowerSupplyCalculator/PSCalculator.aspx?SLanguage=ja-jp
199
投稿者:
ヾ(゚д゚)ノ゛バカー
投稿日:2009年11月04日(水) 08時39分25秒
違いがほとんどないね。
こうなるともう好みの問題になるかと。
>>196
200
投稿者:
ヾ(゚д゚)ノ゛バカー
投稿日:2009年11月04日(水) 08時43分04秒
安定性も同じ?
安定性ならアサス!的な書き込みを見たような気がするけど
201
投稿者:
199
投稿日:2009年11月04日(水) 08時45分26秒
GIGABYTEのは使ったことないからなんともいえないけど、、
もし俺が買うならASUS。
202
投稿者:
ヾ(゚д゚)ノ゛バカー
投稿日:2009年11月04日(水) 09時23分45秒
やっぱり!!
203
投稿者:
ヾ(゚д゚)ノ゛アホー
投稿日:2009年11月04日(水) 11時26分57秒
【CPU】 Pentium Dual-Core E5200 2.5GHz 45nm 2MB
【M/B】 50W − ヽ(´ー`)ノ
【HDD1】 日立 HDP725025GLAT80 250GB 8MB
【HDD2】 日立 HDS721010CLA332 1TB 32MB
【光学ドライブ1】 Pioneer DVR-218
【メモリ】 IO DATA DX667-H2G (2600mA 1.8V)
【キャプチャカード】 IO DATA GV-MVP/RX3
【インターフェースカード1】 USB2.0■IFC-USB2P4
【その他の機器1】 USB&PS/2 有線光学式マウス ■BOMC2-Y01
【その他の機器2】 USB接続 キーボード ■BKBU-J109M
【合計 ☆ 消費電力】 [ 223.81W(最大時) ]
【電源】 EVERGREEN EG-350RT ■ 330W / 20.83A [12V] / 30A [5V] / 21A [3.3V]
EVERGREEN EG-350RT
【ライン別】 ピーク 12V 5V 3V アイドル
【電源容量】 330W 20.83A 30A 21A 330W
【消費電力】 223.81W 15.95A 5.95A 0.80A 57.47W
【運転出力】 67.82% 76.59% 19.82% 3.81% 17.42%
【12Vの内訳】 12V合計 12V1(CPU以外) 12V2(CPU)
【電源容量】 20.83A 18A 18A
【消費電流】 15.95A 10.54A 5.42A
【運転出力】 76.59% 58.54% 30.09%
■ 電源容量 ☆ 皮算用 ☆ 計算機。
http://www.cost-simulator.com/eco/eco3.html
204
投稿者:
↑
投稿日:2009年11月04日(水) 11時52分45秒
電源はこれで大丈夫?
ちなみにマザボ(P5KPL-CM)の消費電力がわからんかったので最大の
【M/B】 50W − ヽ(´ー`)ノ
にしといた。ビデオカードがオンボード(Intel GMA 3100)なんだけど
この場合ビデオカードは無記入でええのん?
205
投稿者:
ヾ(゚д゚)ノ゛バカー
投稿日:2009年11月04日(水) 12時09分16秒
400〜500Wぐらいを買っておけばいいと思う。
そんなに値段変わらないはず
206
投稿者:
ヾ(゚д゚)ノ゛バカー
投稿日:2009年11月04日(水) 13時12分56秒
そーなんだけど、350Wのをすでに買ってあるっつうか今あるPCの
CPUの交換およびそれに伴うマザボとメモリの変更なんだっす。
すでに出費予定が15〜18k。ここに加えての7、8kはでかい。
207
投稿者:
ヾ(゚д゚)ノ゛アホー
投稿日:2009年11月04日(水) 13時41分14秒
http://kakaku.com/search_results/e5200/?category=0001%2C0027
ボックスの方が安い
208
投稿者:
ヾ(゚д゚)ノ゛バカー
投稿日:2009年11月04日(水) 14時22分19秒
オーバークロックしないならE6300の方がいいんじゃないか
数百円しか違わないし
投稿者
メール
ファイル
(゚Д゚) <
前の50個
次の50個
レス全部を見る
掲示板に戻る
上へ