Pentium Dual-Core E5200

■ Pentium Dual-Core E5200

1投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2009年03月15日(日) 15時15分15秒: これだ！

141投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ｱﾎｰ 　投稿日：2009年05月25日(月) 21時04分16秒: じゃCoreDuoの方が遅いんだ？

142投稿者：ロケットマン 　投稿日：2009年05月25日(月) 21時16分07秒: もうすぐ6コア出るらしいよ。

143投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ｱﾎｰ 　投稿日：2009年05月25日(月) 21時21分58秒: デュアルコアのATOMのほうがセレロンより早いの？

144投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ｱﾎｰ 　投稿日：2009年05月25日(月) 21時28分58秒: デュアルコアのATOMなんて出てたっけ

145投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2009年05月25日(月) 21時29分17秒: 出てたんだねすまんかった

146投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2009年05月25日(月) 21時30分58秒: セレロンにも色々あるが、Atomには勝つようだ
http://blog-imgs-19-origin.fc2.com/n/a/n/nanako775technology/Atom330_s_pai.jpg

147投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ｱﾎｰ 　投稿日：2009年05月25日(月) 21時33分52秒: Page not found
ご指定のファイルが見つかりませんでした

148投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2009年05月25日(月) 21時35分10秒: スーパーπはデュアル関係ないだろ

149投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2009年05月25日(月) 21時39分30秒: どうすりゃいいんだ

150投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ｱﾎｰ 　投稿日：2009年05月25日(月) 21時43分46秒: まちがえた
だからまずPentium Dual-Core E5200を買えって

151投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2009年05月25日(月) 21時47分45秒: だから何それ？

152投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2009年05月25日(月) 21時51分15秒: Core 2 Quad Q6600を使ってるけど、次はCore 2 Quad Q9550sが欲しい

153投稿者：自作テロ 　投稿日：2009年05月25日(月) 21時51分57秒: 今からならPentium Dual-Core E6300がいいと思いますよ。
VT対応ですので将来的に安心です。

154投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2009年05月25日(月) 21時53分36秒: Core 2 Quad Q6600よりもPentium Dual-Core E6300のほうが早いの？

155投稿者：ロケットマン 　投稿日：2009年05月25日(月) 22時13分23秒: VTなんて普通に使ってても使わないんじゃないの？

156投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ｱﾎｰ 　投稿日：2009年09月05日(土) 15時52分27秒: 思い切ってこれを買おうと思う。
http://www1.jp.dell.com/jp/ja/home/peripherals/monitor-dell-s2009wfp/pd.aspx?refid=monitor-dell-s2009wfp&s=dhs&cs=jpdhs1

157投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2009年09月05日(土) 15時59分33秒: TN液晶だけどいいのか
フルHDでもないし
つーか、安すぎて噴いた

158投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2009年09月05日(土) 16時18分55秒: ・TN液晶の問題点
・フルHDの良さおよび非フルHDとの差

を説明しなさい（10点）

159投稿者：157 　投稿日：2009年09月05日(土) 16時35分13秒: ・TN液晶は視野角が狭い。ちょっと外れると色が変になる。
常に真正面に近い位置で使うなら問題はないとは思うが、しかしそれでも、、
画面が広ければそれでも多少の影響が出る可能性はあるのではないか。
・フルHDについては、はっきり言って自己満足の部分が大きいかも。
モニタなんてそうそう頻繁に買い換えるものでもないので、
どうせ買うなら、と言う感じ。

160投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2009年09月05日(土) 16時37分49秒: ＞ちょっと外れると色が変になる。

暗くなるってこと？

161投稿者：157 　投稿日：2009年09月05日(土) 16時45分33秒: そうですね。霞がかったような。
までも、テレビと違って複数人で同時に見るようなものではないので、
20インチぐらいなら大丈夫のような気がします。
念のため壷とかカカクコムで情報を集めた方がいいかも。

162投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ｱﾎｰ 　投稿日：2009年09月05日(土) 16時51分12秒: ＞霞がかったような。

なるほど。アレのことか。
ふーむ。。

163投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ｱﾎｰ 　投稿日：2009年09月05日(土) 16時54分01秒: 実物を見られれば一番いいんですけどね。
許容範囲か否か自分で確認できれば。

164投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2009年09月05日(土) 17時02分43秒: 簡単にいえばTN液晶は安いです。2､3万の液晶はほぼ全てがTN液晶
視野角は正直きになるほどでもない。だいたい正面で使うし。
ただ24インチとかになると色のムラが気になる可能性大
極端にいえば四隅で色が違うなんてこともあります。輝度変化、色変化。

表示画質でいえば
IPS＞＞VA＞＞TN

ただTNの強みは応答速度
PCでFPSを遊び人は使っている人も多いです

165投稿者：164 　投稿日：2009年09月05日(土) 17時14分36秒: おせっかいでいえば
あと8000円出してTN液晶のフルHDでHDMIがある2万ジャストくらいの24インチ買うほうがいいかな。
でも11,800円は魅力的だとは思う。

166投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2009年09月05日(土) 17時35分41秒: 評判はおおむね良いね
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000028080/

167投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2009年09月05日(土) 17時36分37秒: 24インチって
＞表示領域 : 518.5x324 mm
これ？

やたら横にだけ伸びてくんだなー

168投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ｱﾎｰ 　投稿日：2009年09月05日(土) 17時41分25秒: 少し前には16:10、1920×1200があったけど
今はテレビ放送とかにあわせてアスペクト比が16:9、1920×1080のものばかりになってしまった

169投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2009年09月05日(土) 17時41分50秒: いや、比率的にはそんなもんよ

170投稿者：169 　投稿日：2009年09月05日(土) 17時42分11秒: 167のことね

171投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ｱﾎｰ 　投稿日：2009年09月05日(土) 17時47分35秒: ていうかむしろクルッと回して縦長に出来る機能の方が欲しい。
あれって高級機にしかないのん？

172投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2009年09月05日(土) 18時01分19秒: 画面を横から縦にするだけならビデオカードとかのドライバで出来るよ。
スタンドとか物理的にってこと？

173投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ｱﾎｰ 　投稿日：2009年09月05日(土) 18時04分29秒: あーわかった。
物理的に縦横に回転させたいならピボット機能付きの液晶か
別途で液晶アームとか買う。
それで画面の回転はビデオカードのドライバで。

174投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ｱﾎｰ 　投稿日：2009年09月05日(土) 18時20分07秒: 俺のモニタは90度回転するけど、試しにやってみた以外に使ったことないな～

175投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2009年09月05日(土) 19時12分25秒: そうそう、物理的に回転したい。

ピボットっていうのか。

176投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2009年09月05日(土) 20時04分49秒: 液晶アームの方が経済的だな

よっしゃ
じゃあの20インチを買おう

切り替え装置も買って一台のＰＣで二台のモニタにして
一台を布団モバイル用にするのら

177投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ｱﾎｰ 　投稿日：2009年09月07日(月) 08時37分55秒: 買うたで～（´∀｀　）
http://www.amazon.co.jp/SANWA-SUPPLY-SW-CP21V-VGA%E3%83%A2%E3%83%8B%E3%82%BF%E5%88%87%E6%9B%BF%E5%99%A8-HD15%E3%83%A1%E3%82%B9/dp/B00008BBIS/ref=cm_cr_pr_product_top
http://www.amazon.co.jp/SANWA-SUPPLY-KB-CHD152K-%E3%83%A2%E3%83%8B%E3%82%BF%E3%82%B1%E3%83%BC%E3%83%96%E3%83%AB-HD15%E3%82%AA%E3%82%B9-HD15%E3%82%AA%E3%82%B9/dp/B00008BBC6/ref=sr_1_1?ie=UTF8&s=electronics&qid=1252279895&sr=1-1

178投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2009年09月12日(土) 15時56分05秒: ＞お客様のオーダーは決済手続きが完了いたしました。
＞本メールを持ちまして生産工程に進んでまいります。

これから作るのかよ！！！！！Σ(￣△￣;)

179投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2009年09月19日(土) 20時12分58秒: 1600*1200が表示できるモニタはすべからく
1600*900も表示できると思っていい？

180投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ｱﾎｰ 　投稿日：2009年09月19日(土) 20時27分30秒: むむ。横長タイプだと画面のプロパティで1200*1024が出ない。
もしかしてスクエアタイプと横長タイプとではアレなのかな？

181投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2009年09月19日(土) 20時29分52秒: 単純に大は小を含むのかと思ってたら違うのか。
相似形じゃないとあかんのか。

182投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2009年09月24日(木) 20時06分30秒: さらに1600*1200こうたったで～

183投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ｱﾎｰ 　投稿日：2009年09月26日(土) 10時14分25秒: 来た1600＊1200
デカイ！！！

184投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2009年09月26日(土) 10時24分39秒: すげーいいよ1600*1200
高さがあるのがすっごくいい

1600*1200未満のモニタ見てるおとこの人って、、、

185投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2009年09月26日(土) 10時48分52秒: 今どき4:3のモニタなの？
とちょっと言ってやった

186投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ｱﾎｰ 　投稿日：2009年09月26日(土) 11時03分07秒: 4：3こそがいいんだよ！
16：9のメリットがわからない

187投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2009年09月26日(土) 11時05分05秒: 俺も今のモニタにするまではそう思ってた。

188投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2009年09月26日(土) 11時42分50秒: >>187
キミそのモニタの型番を言いたまえ

189投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ｱﾎｰ 　投稿日：2009年09月26日(土) 13時42分59秒: これ。
FlexScan S2031W-HGY
http://kakaku.com/item/00852012160/
不思議なもんで、横に長いと、今までの4:3から外れる部分が空き地感覚になるんだよね。
そこにテレビや動画映したり、といった、サブ画面的な使い方をしてる。

190投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2009年09月26日(土) 14時14分42秒: その空き地って縦長やん。テレビを映すにしても不合理。

もえりんはテレビは
http://www.yamada-denkiweb.com/item/detail.php/1123784013
で別に表示してる

投稿者	メールファイル
(ﾟДﾟ) ＜
	前の50個次の50個レス全部を見る掲示板に戻る上へ