- 1投稿者：自作初心者 投稿日：2008年05月07日(水) 20時07分59秒
- 2006年の年末にデュアルコアが凄い人気なのをよそ目に
プレスコットのPentium4 630を1万円でオクでゲットして組んだPC
ちょっと夏場はCPUファンが五月蝿いけどXPの通常操作は軽いし
最新の3Dゲームでなければ7600GSで充分動くし不満はない
けちってセレロンDにしなくてほんと良かったと思っちょる
あと2年はメインPCとしていける
そんだけ 死ね
- 20投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 投稿日：2008年05月07日(水) 22時36分02秒
- １にはCPIという概念が無いらしい
- 21投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 投稿日：2008年05月07日(水) 22時37分08秒
- CPIってなんすか
- 22投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 投稿日：2008年05月07日(水) 22時37分57秒
- Cycles Per Instruction
- 23投稿者：1 投稿日：2008年05月08日(木) 00時15分13秒
- >>19
冗談に決まってるだろ
昔98フェローと98メイトが出た時のキャッチフレーズをちょと思い出したんだ
でもアメリカ人にはクロックが高いほど速いと思ってる馬鹿がまだいるらしい
- 24投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 投稿日：2008年05月08日(木) 00時23分01秒
- なんだおっさんか
- 25投稿者：牛丼 投稿日：2008年05月09日(金) 01時26分52秒
最近はデュアルどころかクアッドとかなんとかで、
チョロっとＣＰＵ乗っけただけで４つとか８つとかプロセッサ認識しちゃって大賑わいだが。
サーバ用途ならいざ知らず、普通のオフィス・ホームユースで動かすソフトが、
どの程度そういった環境に最適化して走ってくれるのかどうか。
それはさておき、最近のセキュリティーソフトは機能山盛りで鬱陶しいな。
- 26投稿者：こうは 投稿日：2008年05月09日(金) 01時28分43秒
- よくわからんがOSの方でそれなりにあれしてくれてる気がするぞ
メモリもデュアルチャネルとかつってさ
よくわかんねえけど多分RAID0みたいにしてくれてんだろう
- 27投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 投稿日：2008年05月09日(金) 01時29分11秒
- 個人用途でも4コアまでで充分
4コアも対応したソフトを使ってエンコやゲームもりもりする人向けであって
普通は2コアで足りると思っちょる
- 28投稿者：こうは 投稿日：2008年05月09日(金) 01時47分45秒
- そういえば俺の４コアは動画鑑賞専用に収まった
でもゲームするかもしれん
- 29投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 投稿日：2008年05月09日(金) 01時54分24秒
- MacOSの場合だが、これといったアプリケーションではないが
大抵のものは２コアにうまく負荷分散してくれるみたい。
これだともっとコア欲しくなる。ただ、L2,L3の容量が足を引っ張らないか心配だが。
- 30投稿者：牛丼 投稿日：2008年05月09日(金) 01時54分52秒
- >>26
ＯＳはマルチコアなりマルチプロセッサを利用出来る環境をアプリに提供するだけで、
それをどう利用するかはアプリ側の仕事じゃないのかね。
４コアマシン持ってるなら、Windowsのパフォーマンスモニタ回しながらゲームとかしてみて欲しい。
コア毎にモニタリング出来る筈なので。
- 31投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 投稿日：2008年05月09日(金) 02時04分48秒
- (使っているＰＣのCPU）
ペンティアムⅢ 500Mhz ノートPC
セレロン 2Ghz
ペンティアム４ 3.4Ghz ２台
セレロンD ノートPC
Core2Duo T9300 2.5Ghz ノートPC
・・・
休眠中 セレロン1.4Ghz
・・・・
128,000円で買ったdynabook （TXW/69EWのCore2Duo T9300 2.5Ghz）
これが総合点で1番かな
- 32投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 投稿日：2008年05月09日(金) 05時18分32秒
- OSでは最適化してないよん。
あくまでもコードでマルチスレッドに対応しないと意味ないよん。
- 33投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 投稿日：2008年05月09日(金) 05時28分44秒
- これからは、マルチスレッドプログラミングが常識になるだろうね
- 34投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 投稿日：2008年05月09日(金) 07時29分41秒
- ゲームはクロック重視でデュアルコア
エンコはコア数重視でクアッドコア
でいいの？
- 35投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 投稿日：2008年05月09日(金) 08時37分57秒
- BeOSだとマルチスレッドでしかプログラミングできないよ
- 36投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 投稿日：2008年05月09日(金) 09時42分49秒
- 実機みて意外と良かったんでコレ買ってみた。
http://nttxstore.jp/_II_P812153846
しかし、任天堂DS Liteより安いってのはどうなのか。
- 37投稿者：こうは 投稿日：2008年05月09日(金) 09時59分27秒
- 実際なんかやる時にこっちのＣＰＵ忙しいのか、じゃあっち使うかみたいになってんじゃねえの
でなきゃあ４つも使うなんて事態にならねえんじゃねえの
- 38投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 投稿日：2008年05月09日(金) 10時02分31秒
- １１１１って並んでて
マルチ対応だと１１１１って４つそれぞれに分散して同時処理
- 39投稿者：こうは 投稿日：2008年05月09日(金) 10時04分11秒
- 一つの処理を分散してもあんま効率よくはならないからな
- 40投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 投稿日：2008年05月09日(金) 10時08分26秒
- ベンチの結果
- 41投稿者：こうは 投稿日：2008年05月09日(金) 10時10分12秒
- ベンチの結果が効率よくなるってか
おまえは何を言っているんだ
- 42投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 投稿日：2008年05月09日(金) 10時11分05秒
- ん？？いやお前じゃなくて１読んで書いただけ、、、
- 43投稿者：こうは 投稿日：2008年05月09日(金) 10時14分22秒
- そうっすか
- 44投稿者：1 投稿日：2008年05月09日(金) 13時08分24秒
- Core 2 Duo E7200がいいらしいね
欲しいけどPen4 3GHzと比べてどれくらい速いんだろうな
2.53GHzだけどｗ
- 45投稿者：こうは 投稿日：2008年05月09日(金) 13時09分19秒
- どこで聞いたのか知らんけど
何がどういいのかもう一度聞いてきたら
- 46投稿者：1 投稿日：2008年05月09日(金) 13時15分22秒
- あっコストパフーマーとかそいうの
安い割には速いとか
お金持ちのこうはさんには関係ないけど
- 47投稿者：こうは 投稿日：2008年05月09日(金) 13時19分21秒
- どっちにしろ大して値段しねえよクアッドエクストリームでもなければ
- 48投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 投稿日：2008年05月09日(金) 13時36分40秒
- 何が面白いの？
- 49投稿者：こうは 投稿日：2008年05月09日(金) 13時37分40秒
- クアッドエクストリーム以外は安いところ
- 50投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 投稿日：2008年05月09日(金) 13時47分28秒
- クアッドセクスクリームってPen4でいうと何Gくらい？
- 51投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 投稿日：2008年05月09日(金) 16時25分48秒
- >>50
>>5
- 52投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 投稿日：2008年05月09日(金) 16時29分56秒
- 44投稿者：1 投稿日：2008年05月09日(金) 13時08分24秒
Core 2 Duo E7200がいいらしいね
欲しいけどPen4 3GHzと比べてどれくらい速いんだろうな
2.53GHzだけどｗ
ペン４なんて話にならんよ数倍
- 53投稿者：こうは 投稿日：2008年05月09日(金) 16時33分44秒
- ふうむ
俺のは6400と7200しかなかった
- 54投稿者：こうは 投稿日：2008年05月09日(金) 16時41分26秒
- あんま信用ならん気がするな
というより一部しか見ていないような計算法だ
- 55投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 投稿日：2008年05月09日(金) 16時43分32秒
- お前に信用するものなんてあったのか
- 56投稿者：こうは 投稿日：2008年05月09日(金) 16時44分32秒
- つーか多分シングルコアまでは合ってて
デュアルコア以降でもその計算方法で行こうとしてるから微妙といえば微妙だ
- 57投稿者：こうは 投稿日：2008年05月09日(金) 16時45分09秒
- 最近人を信用したら負けだと思い知らされましたよ
- 58投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 投稿日：2008年05月09日(金) 16時45分31秒
- だいたい合ってればそれで十分
- 59投稿者：こうは 投稿日：2008年05月09日(金) 16時46分59秒
- とりあえず高いのが速いということはまあ間違いないな
予算内で手頃なのを選べばいいが
２万前後位のがいいと思う
- 60投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 投稿日：2008年05月09日(金) 16時56分37秒
- 参考にはならんがかいとくとぞ。いっておくこうはの言うことのほうが正しいからな。俺は間違ってるし馬鹿だ。でも書くぜ
45nmプロセス採用だけど8000番の一番下のやつが2万後半くらいだったからコスパはいいと思うぜ。キャッシュは半分しかないけどな
何度もいうけどこうはが正しいから俺の書き込みは話半分でたのむぜ
44投稿者：1 投稿日：2008年05月09日(金) 13時08分24秒
Core 2 Duo E7200がいいらしいね
欲しいけどPen4 3GHzと比べてどれくらい速いんだろうな
2.53GHzだけどｗ
45投稿者：こうは 投稿日：2008年05月09日(金) 13時09分19秒
どこで聞いたのか知らんけど
何がどういいのかもう一度聞いてきたら
- 61投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 投稿日：2008年05月09日(金) 16時57分09秒
- クロックを値段で割ればいいよ
1Gあたりいくらって出るから
- 62投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 投稿日：2008年05月09日(金) 16時57分52秒
- あーあとPen4 3GHzなんてウンコってくらいはE7200でも速いよ。
- 63投稿者：こうは 投稿日：2008年05月09日(金) 16時58分09秒
- 値段順＝性能順でほぼ間違いないのは確かだぞ
- 64投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 投稿日：2008年05月09日(金) 16時58分39秒
- だからクロックなんて信用するな
だからこんなペン４が今のコア２より速い
だって3GHzじゃんなんてバカなのが出てくるんだ。
- 65投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 投稿日：2008年05月09日(金) 16時58分45秒
- >>23を見る限り1はわかってると思うけど
- 66投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 投稿日：2008年05月09日(金) 17時00分08秒
- わざわざ確かだぞとか間違いないなんて書かなくても
こうはの言うことはすべて正しいなんだから
んなこと書く必要ないよ。
- 67投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 投稿日：2008年05月09日(金) 17時07分11秒
- >>65
>>44とか明らかに釣りだなｗ
釣られるこうはと>>60がかっこ悪い
- 68投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 投稿日：2008年05月09日(金) 17時09分03秒
- こうはがそんなバカなわけないだろ
おまえがキチガイ
- 69投稿者：こうは 投稿日：2008年05月09日(金) 17時12分31秒
- 僕は真面目なんです
面倒くさいから読み返したりしないだけで