- 1投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 投稿日：2008年03月19日(水) 12時26分48秒
- いいことなんて何もない
- 2投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 投稿日：2008年03月19日(水) 12時28分27秒
- さっさと衆議院解散しろ
- 3投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 投稿日：2008年03月19日(水) 12時30分37秒
- 議会を説得できない首相に責任がある
- 4投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 投稿日：2008年03月19日(水) 12時32分38秒
- 解散は意味なし
民社党に政権を渡すならあれだけど、それも現実的じゃないしな
- 5投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 投稿日：2008年03月19日(水) 12時34分25秒
- 党首自ら我が党には政権担当能力がないと言った政党に
- 6投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 投稿日：2008年03月19日(水) 12時36分59秒
- 小沢は引退しろ
- 7投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 投稿日：2008年03月19日(水) 12時46分27秒
- 過去の国対政治よかよっぽどいい
- 8投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 投稿日：2008年03月19日(水) 12時56分29秒
- いやーでも田波って人じゃ民主が拒否するのわかってたはずじゃん。
悪意があるとしか思えん。
- 9投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 投稿日：2008年03月19日(水) 12時58分46秒
- 要するに「民主に口出させてもいいことなんて何もありません」て国民にアピール。
- 10投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 投稿日：2008年03月19日(水) 12時58分48秒
- なんで認めないのか？
- 11投稿者：大 投稿日：2008年03月19日(水) 12時59分43秒 ID：kFiti5Fm
- そうだな。今回は福田変すぎ。
どのみちこんな急に民間に声かけて同意受ける人はいない気も
するが
- 12投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 投稿日：2008年03月19日(水) 13時05分49秒
- 民主への反感は広がるだろうけど、政府に対しても同様だよなあ
- 13投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 投稿日：2008年03月19日(水) 13時07分10秒
- 総裁も日銀出身者でええやん
- 14投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 投稿日：2008年03月19日(水) 13時08分24秒
- そろそろ星野仙一とかに打診しそう
- 15投稿者：Ｙｂ 投稿日：2008年03月19日(水) 13時09分29秒
- 「総裁に財務省出身者がなるのは天下りだ」と言う論法は非常におかしいと思う。
民主は昔の社会党みたいになってきてるな。小沢さんはそれを避けたかったんだろうけど。
- 16投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 投稿日：2008年03月19日(水) 13時10分17秒
- ついでに首相も財務省出身者にすれば
- 17投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 投稿日：2008年03月19日(水) 13時11分08秒
- >>13
いままで官僚（大蔵・財務省出身）と日銀の生え抜きで交互にやってたから今回は官僚の番なんだよ
それをちゃんと認めないと財務省が言うこと聞いてくれなくなるから福田のおっちゃん困ってるんだ
もちろん小沢を始め元自民党だった奴らはそれを知り尽くしていて嫌がらせしてるだけ
- 18投稿者：Ｙｂ 投稿日：2008年03月19日(水) 13時12分53秒
- なるほど。わかりやすいです>>17
でも自分の首まで絞めちゃうとは思わないのかな。
- 19投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 投稿日：2008年03月19日(水) 13時14分13秒
- 福井が村上ファンドとパンシャブで更迭されそうになったのを
守ってやった借りもあるからなんだけど
参院とられてるんだからしょうがないよな。
誰がやっても同じなんだから民主党の言いなりでもいい気はするな。
- 20投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 投稿日：2008年03月19日(水) 13時16分17秒
- 日本の政界では、日銀総裁人事をめぐって与野党が対立し、総裁が決まら
ず、金融の政策決定に支障が出そうな事態になっている。
これはひょっとすると、
日本に損をさせるアメリカからの要請を断るための芝居として、
福田首相と小沢民主党代表が事前に談合して演じていることではないか
とも勘ぐれる。
福田と小沢は、従来の日本の基本戦略である対米従属には未来がないと思っ
ている点で意見が一致しており、日本を対米従属から引き剥がしていくため
の与野党大連立を、以前に画策している。
- 21投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 投稿日：2008年03月19日(水) 13時16分17秒
- >>18
もちろん間違って政権を取ったら逆にそれが足枷になるけど
小沢は自分が、そして民主党が政権とれるとはこれっぽっちもおもってないわけで
政府・与党が予算などで譲歩してくれるのが目的だよ
- 22投稿者：大 投稿日：2008年03月19日(水) 13時22分20秒 ID：kFiti5Fm
- なるほど。>>20は目から鱗です。
- 23投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 投稿日：2008年03月19日(水) 13時26分20秒
- >>22
まあまあ、これみてなごめよ
http://marionette.kir.jp/bannerimg/12023484200.gif
- 24投稿者：こうは 投稿日：2008年03月19日(水) 13時28分22秒
- それうちにあんだけど？>>23
- 25投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 投稿日：2008年03月19日(水) 13時29分35秒
- >>17
その風習は金融と財政が分離した時点で成り立たなくなった、てのが
民主の理屈でしょ。それはそれで合理性はあると思うけど。
- 26投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 投稿日：2008年03月19日(水) 13時31分20秒
- 金融と財政が分離したなら誰が日銀の総裁になっても問題ないじゃん
今は総裁がすべて決定する訳じゃなくて政策委員会が決めるんだし
- 27投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 投稿日：2008年03月19日(水) 13時31分27秒
- 基本的に。
- 28投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 投稿日：2008年03月19日(水) 13時46分03秒
- ＞金融と財政が分離したなら誰が日銀の総裁になっても問題ないじゃん
分離ってのは「無関係」とか「フリー」って意味じゃなくて、
より積極的に「混ぜるな危険」って意味だから