■
「男らしさ」「女らしさ」とは何ぞや
1
投稿者:
エンゼル主婦
投稿日:2008年02月20日(水) 09時53分18秒
ID:..mOwL6T
男だから青色、女だからピンク。
男だから電車、女だからお人形。
こういうのって世間的にはまったく疑問を持たれないことだと思うんですが
よく考えるとものすごく変だと思うんですけども、貴様らはどう考えますか。
そもそもなんで男は青で女は赤なんだろうか。白と赤ならわかるけど(性的な意味で
84
投稿者:
エンゼル主婦
投稿日:2008年02月20日(水) 11時31分06秒
ID:..mOwL6T
なんか本題戻すのがあれなんですが、自分のとこの話で恐縮なんですけども、
ウチの坊主が一番最初に興味ひかれたのが電車だったんです。
もう電車を見るとあーーーって感じで。
やっぱりDNA的なものもあるのかなあと思ったりしました。
こういうのきっちり研究してる人はいないんだろうか。
おもちゃ業界にいそうだけども。バンダイとか。
85
投稿者:
ヾ(゚д゚)ノ゛バカー
投稿日:2008年02月20日(水) 11時32分11秒
前世が日豊本線だったんだろう
86
投稿者:
ヾ(゚д゚)ノ゛バカー
投稿日:2008年02月20日(水) 11時33分53秒
ポスト構造主義ってのは構造主義どうなの?いいところもあったけど反省点もおおいよね
あ、俺はフランス人の学者なんだけね
最近、構造主義のついて色々と意見をのべてるんだ
いっておくが俺ら自らポスト構造主義なんて言ったことはないんだぜ?
後世のやつとか外にいるやつが勝手に言ってるだけでさー
こんな感じ?で構造主義をちょーやさしくおしえて
数学とか言語学とかなんでもいいけどなんらかの形で構造を重視する立場の人のことなんだよね
具体的に頼む、どういうことか
87
投稿者:
ヾ(゚д゚)ノ゛バカー
投稿日:2008年02月20日(水) 11時35分19秒
86って説明が下手
88
投稿者:
ヾ(゚д゚)ノ゛バカー
投稿日:2008年02月20日(水) 11時36分08秒
だてに馬鹿じゃないぜ。でもこんな俺に理解させた奴は人に教える才能があるんじゃないかな
89
投稿者:
ヾ(゚д゚)ノ゛バカー
投稿日:2008年02月20日(水) 11時36分54秒
75と77に教えてもらいたい
90
投稿者:
こうは
投稿日:2008年02月20日(水) 11時37分52秒
http://www.excite.co.jp/world/
いいのがあった
91
投稿者:
ヾ(゚д゚)ノ゛バカー
投稿日:2008年02月20日(水) 11時38分25秒
構造主義の説明なら簡単だ
「いろいろ世の中個人の意見があるだろうが、どの意見も実は似ていて、
あるパターン(=構造)が眼には見えないが存在しているからだ。
人間は生まれた時からそういうパターンを学んできて、時に利用し、
時にどうしようもない力に無力を感じて、そしてパターンを心得た大人になる。
って奴だ。
92
投稿者:
ヾ(゚д゚)ノ゛バカー
投稿日:2008年02月20日(水) 11時38分45秒
ふむ。どうやら知識のある人はいるが頭の良い人はいないようだ
93
投稿者:
エンゼル主婦
投稿日:2008年02月20日(水) 11時39分11秒
ID:..mOwL6T
私は85に教えてもらいたい
94
投稿者:
ヾ(゚д゚)ノ゛バカー
投稿日:2008年02月20日(水) 11時39分17秒
馬鹿が選者をやっている
95
投稿者:
Yb
投稿日:2008年02月20日(水) 11時40分42秒
うちで出してる本で調べてみたらいい情報がありました。
やっぱり昔は周りが男の子に電車とかのおもちゃを与えるから、
という考えが主流だったみたいだけど、お姉ちゃんがいて
周りは人形ばかりでも電車に興味を持ち始めることから
疑問が提起されて、アメリカの心理学者がサルに
トラックとぬいぐるみを渡して遊ばせたところ
オスはトラックで、メスはぬいぐるみで遊ぶ時間の方が長かったそうです。
やっぱり先天的なものなんでしょうか。
この場合次の疑問としてなんでか?ってことになるかと思うんですが、
メスは母性本能ってことなんですかね。
96
投稿者:
ヾ(゚д゚)ノ゛バカー
投稿日:2008年02月20日(水) 11時40分55秒
アンパンマン、パンの中にはアンコが最高ー
カレーパンマン、いやいやカレーだろ。最高の食べ物はカレー
食パンマン、いやいやパンそのもの味がよくないとねー
こっから構造主義をみちびきだしてくれ
97
投稿者:
ヾ(゚д゚)ノ゛バカー
投稿日:2008年02月20日(水) 11時41分08秒
「人間とは関係性の存在である」
98
投稿者:
こうは
投稿日:2008年02月20日(水) 11時41分38秒
キチガイは電車好きが多い説は?
99
投稿者:
エンゼル主婦
投稿日:2008年02月20日(水) 11時41分40秒
ID:..mOwL6T
自分の中で消化してないから簡単に説明できないんだろうな。
秋山先生の偉大さを痛感した。
100
投稿者:
ヾ(゚д゚)ノ゛バカー
投稿日:2008年02月20日(水) 11時42分38秒
他人の赤ん坊の性別がわからないとき「女の子ですか?」がデフォなのはどうなのか?
101
投稿者:
91
投稿日:2008年02月20日(水) 11時42分42秒
これに対してポスト構造主義者ってのは、
実は各個人が何かをする時、徐々に徐々にそういうパターンは影響を受けて変わってくるものだと。
一人の人の影響は小さいけど、大勢が何かをするとやはりパターンは影響されて徐々に変わる。
変わったパターンが今度は個人に影響を与え、影響を受けた個人が行動してまたパターンが変わる、という繰り返し。
構造主義では個人はパターンに無力だけど、
ポスト構造主義では変化の担い手として生まれ変わる。
102
投稿者:
ヾ(゚д゚)ノ゛バカー
投稿日:2008年02月20日(水) 11時43分32秒
>>99
駿台で秋山の数学の授業受講したことがあるけど
ただのカオスだったぞ。
103
投稿者:
ヾ(゚д゚)ノ゛バカー
投稿日:2008年02月20日(水) 11時44分05秒
男と女の兄弟それぞれいて兄と仲良かったし一緒にあそんだけど
なぜかオモチャは姉のばかり借りて遊んでた俺は?あたえられたオモチャも兄のばかりだったが興味をしめさなかった
姉とはあまり遊んでないのに。
>>95
104
投稿者:
こうは
投稿日:2008年02月20日(水) 11時44分15秒
そんなもんオカズにするなよ
105
投稿者:
75
投稿日:2008年02月20日(水) 11時45分01秒
>>101
講釈ありがとう。
106
投稿者:
ヾ(゚д゚)ノ゛バカー
投稿日:2008年02月20日(水) 11時45分26秒
>>101
例をだして頼む。漫画のキャラで
107
投稿者:
ヾ(゚д゚)ノ゛バカー
投稿日:2008年02月20日(水) 11時45分29秒
性同一性障害だな
108
投稿者:
ヾ(゚д゚)ノ゛バカー
投稿日:2008年02月20日(水) 11時46分00秒
すとろさんウザイです
109
投稿者:
Yb
投稿日:2008年02月20日(水) 11時46分07秒
あくまで傾向で、全員が全員そうだって言うつもりは全然ないんです。
僕もぬいぐるみ持って大事にしてましたし。
あくまで傾向みたいなものだと思っていただければ。
110
投稿者:
ヾ(゚д゚)ノ゛バカー
投稿日:2008年02月20日(水) 11時46分13秒
>>107
いや何もかも男だ。
111
投稿者:
ヾ(゚д゚)ノ゛バカー
投稿日:2008年02月20日(水) 11時47分00秒
>あるパターン(=構造)が眼には見えないが存在しているからだ
これの具体例をお願い
112
投稿者:
こうは
投稿日:2008年02月20日(水) 11時47分24秒
つか、馬鹿は分からなくていいと思う
113
投稿者:
ヾ(゚д゚)ノ゛バカー
投稿日:2008年02月20日(水) 11時47分39秒
カロビ名物ホモ野郎なのか!
114
投稿者:
ヾ(゚д゚)ノ゛バカー
投稿日:2008年02月20日(水) 11時48分02秒
こうはちゃんは理解できてるなら説明できる?
115
投稿者:
ヾ(゚д゚)ノ゛バカー
投稿日:2008年02月20日(水) 11時48分44秒
学者はパターン(笑)が大好きだよな
何万年も続けるんだ
116
投稿者:
こうは
投稿日:2008年02月20日(水) 11時48分49秒
言葉の意味はよくわからんがとにかく説明してやれ
117
投稿者:
ヾ(゚д゚)ノ゛バカー
投稿日:2008年02月20日(水) 11時50分55秒
電はバカなの?
118
投稿者:
ヾ(゚д゚)ノ゛バカー
投稿日:2008年02月20日(水) 11時52分20秒
>>111
「こういうのがブサイク」ってのを誰が決めているわけじゃないけど、
「ブサイクのパターン」「ブサイクとは」ってのがなんとなくあって、
そこから逃げられない状況になってる。
これに対してポスト構造主義は、ブサイクの構造があっても、
ブサイクはそれに押しつぶされるものだけじゃなく、
ブサイクなりの努力や生き方をして、そういうのが大勢に受け入れられると、
ブサイクでもモテる状況もあるよ、っていう。
構造主義じゃブサイクはただ打ちひしがれる。
ポスト構造主義ではブサイクは逃げる方法がある。
119
投稿者:
ヾ(゚д゚)ノ゛バカー
投稿日:2008年02月20日(水) 11時53分49秒
逃走(闘争)論ね
120
投稿者:
ヾ(゚д゚)ノ゛バカー
投稿日:2008年02月20日(水) 11時54分05秒
パターンって言葉も許されんのか・・・
121
投稿者:
ヾ(゚д゚)ノ゛バカー
投稿日:2008年02月20日(水) 11時54分52秒
構造主義=帝国主義
ポスト構造主義=平和ボケ
これでいいのか?
122
投稿者:
ヾ(゚д゚)ノ゛バカー
投稿日:2008年02月20日(水) 11時54分59秒
ワンパターンだからさ。
123
投稿者:
ヾ(゚д゚)ノ゛バカー
投稿日:2008年02月20日(水) 11時55分52秒
>>120
言葉じゃなくて思考についてってことだよ
124
投稿者:
ヾ(゚д゚)ノ゛バカー
投稿日:2008年02月20日(水) 11時55分52秒
浅田彰はホモだった
125
投稿者:
ヾ(゚д゚)ノ゛バカー
投稿日:2008年02月20日(水) 11時57分54秒
>>118
それだけ読むと悲観主義と努力の楽観主義にみえるけど違うよね?
それで構造主義から言わせればポスト構造主義のそういう考えかたも
また構造の一部であるってことではない?
126
投稿者:
ヾ(゚д゚)ノ゛バカー
投稿日:2008年02月20日(水) 11時58分30秒
ジェンダーの問題は上野千鶴子のセクシーギャル大研究とか読んでも
ちっとも腑に落ちなかったよ。
127
投稿者:
ヾ(゚д゚)ノ゛バカー
投稿日:2008年02月20日(水) 12時00分57秒
「ブサイク」の枠内とはまた違うのかな
ブサイクからはじまって、ブサイクだけど頭をきたえてお金かせいだり
顔がブサイクでも体きたえて見栄えよくしたり、表情を明るくすればモテることもできる
でも構造主義ではただ打ちしがれるだけで、なにをしても、
たとえモテてても「ブサイク」であるという部分はかわらない
なにもかも構造の一部。ってこと?
この場合、ブサイクから離れる、飛躍するにはどうすればいいの?
ブサイクの定義をガチガチに決めて、それから離れたらブサイクの外側ってことに?
128
投稿者:
ヾ(゚д゚)ノ゛バカー
投稿日:2008年02月20日(水) 12時02分36秒
>>125
悲観してても、楽観してても、自分がいまこんな状況にあるのは社会の影響が一番でかい、ってのが構造。
いや、社会はでかいけど、今までだって少しづつ変わってきたし、変わらないことはない、ってのがポスト。
「社会は良くなるよ!」という無根拠な楽観はないよ。
むしろやはりでかい存在の社会に立ち向かうので悲壮なんじゃないだろうか。
ポスト構造主義は構造主義から出たよ。
「構造が最強ってのはおかしくね?」っていう連中から。
もちろん、個人が選んで少しづつ変わりつつある構造も構造でそれは否定してないんだ。
129
投稿者:
馬鹿
投稿日:2008年02月20日(水) 12時04分13秒
俺も村下孝蔵は否定してないんだ
130
投稿者:
ヾ(゚д゚)ノ゛バカー
投稿日:2008年02月20日(水) 12時06分35秒
>>127
ブサイクだけど、そこにとどまらず、努力をしていき、
そういう連中が増えてくると世の中のブサイク感も変わってくる。
努力してる連中が「変わってくる」と意識してもしなくてもね。
構造主義は、どんなに努力しても、もし成功しても、俺はブサイクだ、
それは変わりはないし、社会は俺に関する意見は変えない、勝てない、だろうね。
ブサイクでもどんどん努力する奴はポストで、
テレビや雑誌で「キモい男の10のポイント」とか見て脱力して何もしないのは構造、って言いたいが少し安易かもね。
131
投稿者:
馬鹿
投稿日:2008年02月20日(水) 12時08分31秒
ビューティコロシアムはポストのポストなんだろうな
132
投稿者:
ヾ(゚д゚)ノ゛バカー
投稿日:2008年02月20日(水) 12時10分34秒
ただ、ビューティーコロシアムなんてのは、世間の美の構造を適確にとらえて、
その真似をするだけという言い方も出来るんだな。
「世間ではこういうのを美しいと言う。それに近づけてみる」ってのはむしろ構造中の構造とも言える。
まあ、それは努力するブサイクにもいえるけど。
「ブサイクは面白くするとモテる」ってのも一つの型だよね。
133
投稿者:
ヾ(゚д゚)ノ゛バカー
投稿日:2008年02月20日(水) 12時11分45秒
結果は関係なくて
なんらかの穴にはまりこんでる人が行動をおこして
俺はこっからでるぞってのがポストで
えー無理無理出られるわけないじゃんとか
俺はやればできる。出られるかもしんないけどメンドウだから穴の中でいい。ってこうはみたいなのが構造か
そこから出る努力しても結局でれなかった人も
行動をしたからポストでOK?
ありがと
投稿者
メール
ファイル
(゚Д゚) <
前の50個
次の50個
レス全部を見る
掲示板に戻る
上へ