■
<乳児殺害>泣く娘に腹立て口ふさぐ 37歳父を逮捕 宮城
1
投稿者:
ヾ(゚д゚)ノ゛バカー
投稿日:2008年01月16日(水) 01時16分11秒
生後4カ月の娘が泣きやまないのに腹を立て、殺害したとして宮城県警石巻署は15日、
同県石巻市流留、無職、三浦春樹容疑者(37)を殺人容疑で緊急逮捕した。
調べでは、三浦容疑者は14日午後2時ごろ、自宅で、娘の寿々乃(すずの)ちゃんの口に
クッションを押しつけて殺害した疑い。司法解剖の結果、死因は窒息または頭蓋(ずがい)内出血だった。
三浦容疑者は「クッションの上に投げ落としたが泣きやまないので、別のクッションを押し付け、
気づいたら死んでいた」と容疑を認めている。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20080115-00000147-mai-soci
死刑でいいよこんなやつ
19
投稿者:
ヾ(゚д゚)ノ゛バカー
投稿日:2008年01月16日(水) 09時16分09秒
高校出るくらいのどこが立派なんだ?
親がガキ作るだけ作って進学のチャンスや学習環境ろくに与えなかった中で卒業することか?
高校くらいは控除や補助で資金は出るだろうし大変なことじゃない。
でもその先の夢が見られないじゃないか。
20
投稿者:
エンゼル主婦
投稿日:2008年01月16日(水) 09時19分46秒
ID:..mOwL6T
進学のチャンスや学習環境ってのもありますけども、一番大事なのは
本人の意思だと思うんです。
大学に行きたいならそれこそ奨学金もありますし。なんでもかんでも
親のせいにするのはどうかと思うわけでございます。
21
投稿者:
ヾ(゚д゚)ノ゛バカー
投稿日:2008年01月16日(水) 09時20分18秒
高校まで出せば立派だろ。18だぞ18
>高校くらいは控除や補助で資金は出るだろうし大変なことじゃない。
あんたに子供がいないのだけは確実だな。
大変なことじゃないとかよく言えるよなw
22
投稿者:
ヾ(゚д゚)ノ゛バカー
投稿日:2008年01月16日(水) 09時22分49秒
19は高卒でいまだに俺の人生がだめなのは親のせいだとぐずる30超えてる子供。
23
投稿者:
ヾ(゚д゚)ノ゛バカー
投稿日:2008年01月16日(水) 09時23分50秒
本人の意思?
あんな環境で自由意志が持てると思うのか?
無計画でガキ作りまくったツケがガキにかかってくるだろ。
24
投稿者:
こうは
投稿日:2008年01月16日(水) 09時24分25秒
なんだもうこっちは電。擁護のアホが寄生してるのか
25
投稿者:
エンゼル主婦
投稿日:2008年01月16日(水) 09時25分37秒
ID:..mOwL6T
>あんな環境で自由意志が持てると思うのか?
だとしたら、大学に行けなくてつらい、という発想はないんじゃなかろうか。
あなたが大家族の子供ならアレですけども。
あと、無計画かどうかなんてわからんじゃないですか。
野球チームが作れるくらいに子供作りたい!って思ってるかもしれんし。
26
投稿者:
ヾ(゚д゚)ノ゛バカー
投稿日:2008年01月16日(水) 09時27分12秒
>>23
おい、大変なことじゃないって発言をとりけせよ
27
投稿者:
ヾ(゚д゚)ノ゛バカー
投稿日:2008年01月16日(水) 09時27分13秒
>大学に行けなくてつらい、という発想はないんじゃなかろうか。
周りが行ってればうらやましくは思うだろ。
だけど家の事情を優先すればあきらめるだろうに。
>野球チームが作れるくらいに子供作りたい!
これが親の無計画さだろ。
作りたい!じゃねえよ。
28
投稿者:
ヾ(゚д゚)ノ゛バカー
投稿日:2008年01月16日(水) 09時28分26秒
ちょっと擁護のアホは黙っててくれないか。
おそらく大なんだろうけど。
29
投稿者:
エンゼル主婦
投稿日:2008年01月16日(水) 09時29分42秒
ID:..mOwL6T
>>27
いや、だから奨学金とか。
あと、経済的に問題がある家庭は学費免除とかありますよ。
本気で進学したいならいくらでも道はあるんです。
それを模索せずに諦めて全部親のせいってするのはどうかなあと思ったんです。
ウチも母子家庭で経済的に余裕がなくて私大はダメっていわれてて
国公立しか選択肢がなくて非常に苦労いたしましたけども、最終的に
目的を達成できたんでよかったなあとおもっちょります。
俺がんばった。
30
投稿者:
ヾ(゚д゚)ノ゛バカー
投稿日:2008年01月16日(水) 09時30分43秒
よその家庭がうらやましいなんて
どんな家の子でも思うことはあるだろ大家族限定じゃないよ。
で、27は実際そういう家庭の子だったから主張してるの?それとも勝手な妄想?
うちはそこそこ大家族だったんだけど、親のこと無計画だとも恨みもなんもないぞ
31
投稿者:
ヾ(゚д゚)ノ゛バカー
投稿日:2008年01月16日(水) 09時32分05秒
>いや、だから奨学金とか。
>あと、経済的に問題がある家庭は学費免除とかありますよ。
だからな、そういうことを飲み込んで、働くしかないような家庭だったんだろ。
大学行けばどんなに免除もらっても家からの金かかるだろうし。
そういうのは環境が影響してくるもんだ。
32
投稿者:
ヾ(゚д゚)ノ゛バカー
投稿日:2008年01月16日(水) 09時32分06秒
電と意見があっただけで擁護だアホだなんだのって
どんだけ思考停止してるんだよ
おい逆差別すんなよ
33
投稿者:
こうは
投稿日:2008年01月16日(水) 09時33分20秒
確かにこの電。擁護は宗教でしかないな
なぁ大
34
投稿者:
ヾ(゚д゚)ノ゛バカー
投稿日:2008年01月16日(水) 09時33分29秒
19=31がそういう家庭で苦労して親の馬鹿ーってだだこねてるようにしか思えないんだよ
35
投稿者:
エンゼル主婦
投稿日:2008年01月16日(水) 09時33分29秒
ID:..mOwL6T
家からの金ってなんだろう。
バイトでまかなえないくらいお金かかるとはおもえんが。
36
投稿者:
ヾ(゚д゚)ノ゛バカー
投稿日:2008年01月16日(水) 09時35分50秒
大学だすまでは親がすべて金だして
こずかいも10万くらいあたえないと子供幸せじゃないって言いたいんだろ
あまったれ製造機
37
投稿者:
ヾ(゚д゚)ノ゛バカー
投稿日:2008年01月16日(水) 09時36分15秒
>家からの金ってなんだろう。
なんだろうじゃないだろボケ。
バイト代はバイト代だ。
それを別にしても金は家から出て行くもんだろ。
38
投稿者:
ヾ(゚д゚)ノ゛バカー
投稿日:2008年01月16日(水) 09時36分51秒
>>36
全然違うが、もう絶対決め付けているようなので以後お前は相手にせんよ
39
投稿者:
エンゼル主婦
投稿日:2008年01月16日(水) 09時37分21秒
ID:..mOwL6T
>>37
そんなの大学行かなくたって出るじゃないですか。
エンゼル、よくわかんない。
40
投稿者:
ヾ(゚д゚)ノ゛バカー
投稿日:2008年01月16日(水) 09時37分41秒
>以後お前は相手にせんよ
エコか
41
投稿者:
ヾ(゚д゚)ノ゛バカー
投稿日:2008年01月16日(水) 09時38分45秒
>>39
だからだったら働いてすぐに自立できる道を、って考えるんだろ。
わからないのはアホだ。
42
投稿者:
こうは
投稿日:2008年01月16日(水) 09時40分59秒
そもそも大は子供を捨てたんだからえらそうに言う権利はない
43
投稿者:
エンゼル主婦
投稿日:2008年01月16日(水) 09時49分25秒
ID:..mOwL6T
なるほどなあ。
>>41
さんは親思いのよい子なんですね。
私ならどうしても大学行きたければ、バイトするからがんばるからって
是が非でもいくな。ていうか、ほぼそういう感じで上京してきたし。
親不孝にもほどがある。
44
投稿者:
ヾ(゚д゚)ノ゛バカー
投稿日:2008年01月16日(水) 10時02分42秒
どうせ短大じゃん
45
投稿者:
エンゼル主婦
投稿日:2008年01月16日(水) 10時07分16秒
ID:..mOwL6T
地方の国立四大出ても東京の一流企業には勤められないなあと思ったんで、上京して短大に入学したんです。
別に大学ならなんでもいいってわけじゃなくて、一応の目的がありまして。
それがかなったから万事おっけー。
でも、一流企業に勤めたからってなんなの?って思いますけどね、いまは。
若かった。
ちなみに当時の職場後輩(女子)が係長になったと聞いて時代は流れたなあと思いました。年収どんだけあるんだろう。
46
投稿者:
ヾ(゚д゚)ノ゛バカー
投稿日:2008年01月16日(水) 10時23分07秒
中学の同級生で中卒で就職したやつで、母子家庭の長男、下の兄弟が2人居て
母親が病気持ちであまり働けないのでそいつが稼ぎ手にならないといけない
というのが居たが、このような状況なら家庭の事情で進学を諦めると言えると思うけど
高校から先は親から一切金を貰わないで奨学金とバイトでというのは結構よくある話だと思う
47
投稿者:
ヾ(゚д゚)ノ゛バカー
投稿日:2008年01月16日(水) 10時24分22秒
>>46
キチガイこうはに電擁護乙って言われるだけだぞ。
48
投稿者:
エンゼル主婦
投稿日:2008年01月16日(水) 10時28分41秒
ID:..mOwL6T
そういや、東大は年収400万以下の家庭の子は学費免除だかなんかになったんですよね。
49
投稿者:
ヾ(゚д゚)ノ゛バカー
投稿日:2008年01月16日(水) 10時42分40秒
電を見たらとりあえず煽る
というのはいいんだか、無理のある筋違いな論を展開しちゃうと
結局、自分が惨めな気分を味わって終わるだけなのに
50
投稿者:
エンゼル主婦
投稿日:2008年01月16日(水) 10時45分00秒
ID:..mOwL6T
>無理のある筋違いな論を展開しちゃう
これ、電撃少女さんがやってましたが、それはそれで面白いんですよ。
ディベートの練習にもなるし。
51
投稿者:
ヾ(゚д゚)ノ゛バカー
投稿日:2008年01月16日(水) 10時46分16秒
ギスギス アンアン
52
投稿者:
ヾ(゚д゚)ノ゛バカー
投稿日:2008年01月16日(水) 10時47分09秒
>>50
電嫌厨大量発生の理由じゃないか?それは。
53
投稿者:
こうは
投稿日:2008年01月16日(水) 10時49分06秒
でも確実に気持ち悪いじゃん
54
投稿者:
エンゼル主婦
投稿日:2008年01月16日(水) 10時51分09秒
ID:..mOwL6T
自分では「黒」と思ってるんだけども、「白である」と言い通すことが
できるかどうかっていうのを試すゲームっていうか。
悪趣味ですね。
>>52
そうか。それで嫌われてたんだな。
ていうか、いちいち擁護だのアンチだのって貴様は20世紀からきたのかっていう。
普通に会話できないのかしらね。
55
投稿者:
ヾ(゚д゚)ノ゛バカー
投稿日:2008年01月16日(水) 10時57分13秒
あゆみさんの虚言も同じ様な試みなのかも知れない
56
投稿者:
ヾ(゚д゚)ノ゛バカー
投稿日:2008年01月16日(水) 11時45分14秒
こうはってネチっくてキモい。
嫌いなくせに付きまとうなんてストーカー体質なんだと思う。
57
投稿者:
ヾ(゚д゚)ノ゛バカー
投稿日:2008年01月16日(水) 11時46分08秒
顔見たらわかるだろう
58
投稿者:
ヾ(゚д゚)ノ゛バカー
投稿日:2008年01月16日(水) 11時46分58秒
こうはの粘着がうざいからこうはを粘着しようぜ
59
投稿者:
エンゼル主婦
投稿日:2008年01月16日(水) 11時52分56秒
ID:..mOwL6T
こうはさんはなんかスカートめくりな小学生にしか思えなくて、きもいっていうかかわいい。
60
投稿者:
ヾ(゚д゚)ノ゛バカー
投稿日:2008年01月16日(水) 11時55分12秒
キモかわいいってのは女にしかわからない感覚だと思うんだ
61
投稿者:
エンゼル主婦
投稿日:2008年01月16日(水) 12時08分31秒
ID:..mOwL6T
キモかわいい、とは別なんだな。
なんかちっさいチンチン振り回して走り回ってる幼児っぽいかわいさ。
62
投稿者:
ヾ(゚д゚)ノ゛バカー
投稿日:2008年01月16日(水) 12時17分49秒
単細胞のこうはに解説してやるが、こうはを完全に見下してるってのを遠回しに言ってるわけだからな。
かわいいと言われたからって喜ぶなよ。
63
投稿者:
ヾ(゚д゚)ノ゛バカー
投稿日:2008年01月16日(水) 12時19分38秒
まるでアイドルの親衛隊長気取りですね
64
投稿者:
逆切れ先生
投稿日:2008年01月16日(水) 12時22分43秒
ID:AY4tNYDC
なんだこりゃ
65
投稿者:
タコモロウ
投稿日:2008年01月16日(水) 12時30分36秒
自作自演乙
66
投稿者:
エンゼル主婦
投稿日:2008年01月16日(水) 12時33分58秒
ID:..mOwL6T
>>65
=管理人乙
67
投稿者:
チータス武装SS
投稿日:2008年01月16日(水) 13時53分06秒
ID:QeBQ9vXd
俺の親衛対象はいずこに…?
68
投稿者:
ヾ(゚д゚)ノ゛バカー
投稿日:2008年01月16日(水) 14時11分46秒
http://www.mii.kurume-u.ac.jp/~tadasu/essay_80114.html
『犯罪白書』に載っている「交通関係業過を除く一般刑法犯の認知件数」で
ある。まず、これを、その年の失業率で単純に回帰させた結果が次のように
なっている。
1953-2004(観測数52)
犯罪件数=749523.5+348753.6×その年の失業率
(15.4368) (19.1076)
括弧内はt 値である。重決定係数は0.879547、定数項と係数のp値はそれぞ
れ、1.17×10−20、1.25×10−24である。つまり、犯罪件数の88%はこの式で
説明がつき、略、統計的に有意も有意である。
これだけでも十分いい実証結果なのだが、清水君は、失業してから犯罪が
起こるまでにラグがあることを考えて、犯罪件数を、過去数年の失業率の平
均で回帰することを試みている。その中でも最も成績のよかった、過去四年
の失業率の平均で回帰した結果は次の通りであった。
1956-2004(観測数49)
犯罪件数=684998+392844×過去4年の失業率の平均
(14.93) (21.92)
重決定係数は0.91089、定数項と係数のp値はそれぞれ、1.83×10−19、
2.55×10−26であった。とんでもなく有意である。
投稿者
メール
ファイル
(゚Д゚) <
レス全部を見る
掲示板に戻る
上へ