- 1投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 投稿日：2007年12月12日(水) 23時20分29秒
- 戦争に賛成するわけではないし、
第二次世界大戦や特攻を正当化するわけでもない。
でも、日本の歴史を歪める戦後教育は間違ってると断言できる。
それはこの証言が物語っている。
http://www.morinoske.com/
- 2投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 投稿日：2007年12月12日(水) 23時23分27秒
- flashつかいすぎなんじゃ
- 3投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 投稿日：2007年12月12日(水) 23時59分06秒
- 決して軍国主義的ではない証言、雑感は今の世相を本当に良く理解されていると思います。
インタビューに出てきますが、マスコミが事実をねじ曲げ、真意を伝えない為に口を閉ざしたと仰っていました。
もしそうだとすれば非常に残念な事です。
- 4投稿者：タコイエロウ 投稿日：2007年12月13日(木) 00時01分40秒
- 特攻で出撃するも機関故障とか適当な理由つけて不時着して生きて帰った隊員も多いらしい。
その帰還兵隔離に難儀したそうだ
- 5投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 投稿日：2007年12月13日(木) 00時06分51秒
- 鈴木さんの写真コレクションの中に日章旗をバックにした集合写真があるが
その中に写っているミニスカートのセーラー服を着た女子数名は何者だろうか。
- 6投稿者：腐れ厨房（ﾟ腐ﾟ） 投稿日：2007年12月13日(木) 00時27分20秒
- 「東洋人は三半規管が劣るので水平感覚を要する戦闘機操縦は無理」て本気で信じらりててところが三菱０登場で運動性能上回て圧勝でところが軍上層部の官僚主義がモデルチェジするごとに改悪なる結果なてアマリカはどんどん改善して日本は劣勢なて最後は戦闘機じゃなくて人力操縦砲弾になちゃたて歴史。
- 7投稿者：たぬよしくん 投稿日：2007年12月13日(木) 00時31分52秒 ID：FMHdpWb8
- アメリカはどんどん改善したっつーか
どんどん強いのを開発できる金と技術力と生産力があったって事で。
- 8投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 投稿日：2007年12月13日(木) 00時39分19秒
- 日本も零戦の後継機烈風作ったじゃん。
少し遅かったけど。
- 9投稿者：たぬよしくん 投稿日：2007年12月13日(木) 00時43分09秒 ID：FMHdpWb8
- 大型機なのに格闘戦も出来るようにしろとか、
多分量産されててもダメだったと思うよ。
ドイツが全ての爆撃機を急降下爆撃機にしちゃって
ウラルボムバーとか結局作れなかったみたいに。
- 10投稿者：腐れ厨房（ﾟ腐ﾟ） 投稿日：2007年12月13日(木) 00時46分07秒
- 現場の声届かないで上層部が設計コセプト指示して、エジン馬力何割うｐしろとかが優先順位なちゃてそのせいで燃費悪くなて航続距離短くなて重要拠点のなんとか島まで届かなくて陥落しちゃてますます不利にとかなか色々問題あたらしです。
- 11投稿者：たぬよしくん 投稿日：2007年12月13日(木) 00時48分05秒 ID：FMHdpWb8
- 機体設計はかなり先鋭的だったり航空先進国に追いついてたんだけど、
基礎工業力が低かったりで大出力エンジン作れなかったんだよな。
アメリカは大出力エンジンで
クソ重たい機体をガンガン飛ばせたんだわ。
- 12投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 投稿日：2007年12月13日(木) 00時53分12秒
- 兵器オタは去れ
証言を見ろ
- 13投稿者：たぬよしくん 投稿日：2007年12月13日(木) 00時53分59秒 ID：FMHdpWb8
- 戦後教育しか知らんのでなんとも言えん。
- 14投稿者：腐れ厨房（ﾟ腐ﾟ） 投稿日：2007年12月13日(木) 00時54分56秒
- 当初は小回り運動性能で有利だたけど急降下で逃げれば追て来れないとかけきょく大リグボル１号や２号もたいに弱点見抜かれて劣勢に。
あと燃料タンク保護思想がなくてちょとした被弾ですぐ爆発とか。
- 15投稿者：タコイエロウ 投稿日：2007年12月13日(木) 00時55分11秒
- 零戦に限って言えば軽量化の為ジュラルミンを薄く延ばし過ぎて主翼の強度不足の為、急降下時に捩れてしまう決定的欠陥があった
そこを見抜かれた時点で負けが決定した
あと操縦席と燃料タンクの防弾を怠った為に熟練パイロットを早期に喪失したのも大きな痛手
あと、２号機の主翼を短くして艦載数を伸ばそうとしたのも失敗だったんだよな
丸から角に変えたもんで気流が乱れて航続距離が飛躍的に落ちたんだそうだ
- 16投稿者：たぬよしくん 投稿日：2007年12月13日(木) 00時56分12秒 ID：FMHdpWb8
- 零戦32型？＞丸から角
- 17投稿者：タコイエロウ 投稿日：2007年12月13日(木) 00時56分39秒
- ああ列車砲撃ちまくりてーな
- 18投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 投稿日：2007年12月13日(木) 00時56分47秒
- なんかこぉ、今の企業不祥事にも通じるような
- 19投稿者：タコイエロウ 投稿日：2007年12月13日(木) 00時57分39秒
- 型式まで知らんねん
２号機は２号機だ
- 20投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 投稿日：2007年12月13日(木) 01時05分54秒
- テレビの受け売りばっか
- 21投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 投稿日：2007年12月13日(木) 01時07分36秒
- こいつまりぃだろ
- 22投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 投稿日：2007年12月13日(木) 01時31分52秒
- 少しは勝った状態で終戦できんかったもんかねえ。
- 23投稿者：腐れ厨房(ﾟﾎﾏﾟ)一昨年６台目 投稿日：2007年12月13日(木) 01時51分17秒
- どやて終戦さしるか考えてたﾄｺに人類史上最強兵器デモンストレショさりちゃビビるです。()ｲﾋﾞ
- 24投稿者：(o!o) 投稿日：2007年12月13日(木) 01時54分29秒
- どうやって戦争を終わらせるかその落し所もないままに開戦しちゃった事が一番の問題かも
- 25投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 投稿日：2007年12月13日(木) 02時53分33秒
- 日本という母体が傷ついてアジア諸国が独立できた マハティール談
- 26投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 投稿日：2007年12月13日(木) 03時08分37秒
- でも開戦時どんな落としどころを想定してても
そのとうりになるってわけじゃないし。
- 27投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 投稿日：2007年12月13日(木) 03時10分24秒
- (o!o)←こいつなら万能の神の様に落とし所を決めて戦争を始める事ができたんだろう
年金問題は(o!o)に任せようぜ
- 28投稿者：無職 投稿日：2007年12月13日(木) 04時20分22秒
- そろそろ戦後総括しないと駄目だよなあ
- 29投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 投稿日：2007年12月13日(木) 08時09分05秒
- 戦後総括?ﾌﾟ
- 30投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 投稿日：2007年12月13日(木) 18時50分13秒
- 楽しそうだ加われなかったのが残念でならない
- 31投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 投稿日：2007年12月13日(木) 20時46分52秒
- 特攻に？
- 32投稿者：30 投稿日：2007年12月13日(木) 21時18分30秒
- このスレの会話にだよ
零戦トークならお手のものだったんだ…
- 33投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 投稿日：2007年12月13日(木) 21時28分11秒
- せめて1のリンク先のインタビューを見てからにしろ
零戦が出てくるかどうかだ
- 34投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 投稿日：2007年12月13日(木) 21時47分52秒
- 桜花の話しだった
一式ライターに吊るされた白い棺桶