知ってるか？ダンゴムシは

■ 知ってるか？ダンゴムシは

1投稿者：金魚　投稿日：2007年10月30日(火) 23時25分16秒: 甲殻類なんだってよ！
エビとかと同じ生き物なんだよ。あれがエビ
http://www.mcdonalds.co.jp/ebi-filet-o/
てゆうか
http://www.kokaku-s.com/
いやそれ以前に
http://www.zoo-net.com/nausica1.htm
（↑うわこれ欲しい）
でなんの話かっていうとこれ
http://store3.charm.jp/netlink/rent/chanet/shopping.php?code=45134&100=%83_%83%93%83S
ここまで来たら買っちゃうだろこれ、でも
＞●本製品にはダンゴムシは含まれておりません。近くの公園などで採取してください。

てなんだよそれよお

2投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2007年10月30日(火) 23時26分57秒: 銀玉鉄砲の代わりにダンゴムシ使ってた俺って、、、。

3投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2007年10月30日(火) 23時27分27秒: ミジンコだって甲殻類だべ

4投稿者：沢田まこと 　投稿日：2007年10月30日(火) 23時28分27秒 ID：bXjipVbZ: 　ありゃ？　甲殻類って、綱じゃね？　ダンゴムシは昆虫綱だから違うんじゃね？

と思ってちっと調べたら、甲殻って、今は亜門になってのな。知らなかった。
勉強になったある。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%94%B2%E6%AE%BB%E9%A1%9E

5投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2007年10月30日(火) 23時29分28秒: アルマジロもエビの仲間

6投稿者：沢田まこと 　投稿日：2007年10月30日(火) 23時30分51秒 ID：bXjipVbZ: 　と、思ったら、「甲殻綱　エビ亜綱」に分類してるのもある。
諸説あるんだな。へえへえへえ。
http://epp.eps.nagoya-u.ac.jp/~seicoro/bio/crustacea.html

7投稿者：金魚　投稿日：2007年10月30日(火) 23時31分38秒: うわーんこれが欲しいよ～
http://www.zoo-net.com/nausica1.htm

8投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2007年10月30日(火) 23時32分02秒: 何これ？
オナホール？

9投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ　投稿日：2007年11月05日(月) 22時11分18秒

10投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ　投稿日：2007年11月05日(月) 22時11分27秒

11投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2007年11月08日(木) 21時06分34秒: http://enema.x51.org/x/04/07/0815.php
こう見るとエビっぽい。ダイオウグソクムシ

12投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2007年11月08日(木) 21時16分40秒: 王蟲の子供風

13投稿者：沢田まこと 　投稿日：2007年11月08日(木) 21時36分18秒 ID：bXjipVbZ: 　シャコみたいだ。

14投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2007年11月08日(木) 21時45分10秒: クルマ入れるアレか

15投稿者：沢田まこと 　投稿日：2007年11月08日(木) 21時46分20秒 ID：bXjipVbZ: 　そう来るか。

16投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2007年11月08日(木) 21時47分23秒: >>4,6
生物の分類学上の分類単位に「類」はない
界門綱目科属種で全部だ
分類学上の分類単位とは別に、単にそのグループをまとめて呼ぶ場合に「類」を使うんじゃないか

るい 1 【類】
(2)(ア)生物分類学上、綱・目などの代わりに用いる慣用語。哺乳類（綱）、双翅類（目）など。

あと、ダンゴムシはどう見ても昆虫じゃないだろう

17投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2007年11月08日(木) 21時47分46秒: 食えるとこあるのか？

18投稿者：沢田まこと 　投稿日：2007年11月08日(木) 21時58分03秒 ID：bXjipVbZ: >>16
　分類単位にはなくても、「類」はたいてい「綱」のことだったりしるよね。
甲殻類は甲殻綱。哺乳類は哺乳綱だし爬虫類は爬虫綱だし。みたいな。

19投稿者：沢田まこと 　投稿日：2007年11月08日(木) 21時59分20秒 ID：bXjipVbZ: ＞ダンゴムシはどう見ても昆虫

　しまった、一番重要なところを見逃しておりました。これは全くその通りでございますね。
お恥ずかしい。てへ。

20投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2007年11月08日(木) 22時11分37秒: 慣用語だから厳密な定義はないんじゃないか
「～たいてい～のことだったりしるよね」の認識でいいと思うけど
門でも使うだろうし、科以下でもグループが大きければ使うだろう