カロビー医療関係者専用すれっど 下へ
720投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛アホー 14/06/04(水) 11時16分35秒
もう一回やらせりゃいいのになんでこんなグダってんだ?

719投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 14/06/04(水) 10時54分55秒
STAP主論文撤回へ 小保方氏同意、研究白紙に
http://www.nikkei.com/article/DGXNASGG0301L_T00C14A6000000/ [google変換]
日本経済新聞 2014/6/4 2:07


【全文を見るにはここをクリック】

718投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 14/06/04(水) 07時37分30秒
Genetic tests suggest STAP stem cells ‘never existed’
http://blogs.nature.com/news/2014/06/genetic-tests-suggest-stap-stem-cells-never-existed.html [google変換]
Natureのニュースに。

717投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛アホー 14/06/03(火) 19時39分05秒
楽しみにしてます

716投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 14/06/03(火) 19時20分31秒
若山氏は取材に「今は話せないが、詳しい解析結果は近く、記者会見をして公表する」と話した。

715投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 14/06/03(火) 18時06分54秒
まさかO細胞…

714投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛アホー 14/06/03(火) 17時43分06秒
STAP論文:幹細胞に不自然な遺伝子 第三者機関が解析

「STAP細胞」の論文不正問題で、STAP細胞から作った「STAP幹細胞」を第三者機関で遺伝子解析した結果、すべての株で、実験に使ったはずのマウスと異なる不自然な特徴が確認されたことが3日、関係者への取材で分かった。結果は、多くの著者が所属する理化学研究所に伝えられたという。
http://mainichi.jp/select/news/20140603k0000e040226000c.html [google変換]

どんだけー

713投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛アホー 14/06/02(月) 23時38分35秒
ぎりぎりまで信じようとしたけどもう無理ってことだと思う。

712投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー 14/06/02(月) 23時29分01秒
共著者ってどーゆーあれ?と思って調べたけど
どうもこいつら全員おこぼれ狙いで名前貸したクズっぽい
共同実験者なら気付かないはずがない
今さら離脱するあたりが最低だな

711投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛アホー 14/06/02(月) 23時20分02秒
小保方氏、実験に参加を STAP細胞の検証 理研改革委が提言へ

STAP細胞の論文問題で理化学研究所の改革委員会が、STAP細胞が存在するかどうか確かめる検証実験に小保方晴子氏を参加させるべきだと提言する方向で調整していることが2日、分かった。岸輝雄委員長が会合後明らかにした。
岸委員長は、小保方氏が論文を取り下げない意向を示している以上、期間を限って実験し、再現できなければ存在しないと判断する必要があるとの見方を示した。

【全文を見るにはここをクリック】

上へ
一覧 最初から
投稿者

メール


おみくじ