原発総合スレ6基目 下へ
- 40投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 11/06/18(土) 01:07
- もう各地の値を見ても水道水を震災前の普通の基準に戻しても全く問題は無いんだけどな福島以外
- 39投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ｱﾎｰ 11/06/18(土) 01:06
- >>36
例によってこの第三者機関てのの決定に法的効力は一切無いが
- 38投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ｱﾎｰ 11/06/17(金) 10:34
- 日米仏…寄せ集めの汚染水処理装置、また漏水
http://www.yomiuri.co.jp/science/news/20110617-OYT1T00142.htm [google変換]
震災以降、何か一つぐらいスムーズにいったことってあるんだろうか
- 37投稿者：遊 11/06/17(金) 03:27 ID：QolhROYE
- ビキニは危険だけどスクール水着なら大丈夫、とかそういう基準ですかね？
素人考えですが、外部被曝と内部被曝の基準を決めればいいだけのような気もしますけどね。
- 36投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ｱﾎｰ 11/06/17(金) 01:52
- 「企業年金も検討対象」東電、経営監視の第三者委員長
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20110616-00000547-san-bus_all [google変換]
いいね
- 35投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ｱﾎｰ 11/06/17(金) 01:52
- 水道水は菅邸が勝手に決めたけど
海水浴場は決めるから。
適当に決めた水道水より当然厳しくやっから。
って事じゃないかな？
- 34投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ｱﾎｰ 11/06/17(金) 01:42
- 暗に海水浴に行くなと言ってるのかな
- 33投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ｱﾎｰ 11/06/17(金) 01:42
- 海水がそうとうやばいってことか
- 32投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ｱﾎｰ 11/06/17(金) 01:30
- 環境省のエリートさんは水道水を飲用しないみたいだな
- 31投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ｱﾎｰ 11/06/17(金) 01:22
- ＞海水浴では海水につかることによる外部被曝より海水を飲むことによる内部被曝の影響が大きい。
＞厚生労働省が定める水道水の暫定規制値は1キログラム当たりセシウムが200ベクレルで、
＞海水浴場の指針値はこれより厳しくする。
確かにこれは凄いな。環境省には馬鹿しかおらんのか？
前
次
上へ
一覧
最初から