原発総合スレ6基目 下へ
- 390投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ｱﾎｰ 11/07/12(火) 01:11
- http://www.interkarte.or.jp/12doc/main99.html [google変換]
バリウム検査は危険
- 389投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ｱﾎｰ 11/07/12(火) 01:08
- やっぱりバリウム検査より胃カメラの方がええのんか。
- 388投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ｱﾎｰ 11/07/12(火) 01:03
- 「被ばくには、これ以下なら安全」と言える量はないと指摘。
http://www.47news.jp/CN/200506/CN2005063001003768.html [google変換]
低線量被ばくの人体への影響をめぐっては「一定量までなら害はない」との主張や「ごく低線量の被ばくは免疫を強め、健康のためになる」との説もあった。報告書はこれらの説を否定、低線量でも発がんリスクはあると結論づけた。
- 387投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ｱﾎｰ 11/07/12(火) 00:28
- 土壌汚染がチェルノブイリの立ち入り禁止区域の数倍の場所があるからね
- 386投稿者：Steavic 11/07/12(火) 00:21 ID：fyDcyXS3
- 場所にもよるけど、帰れない地域もあるんじゃないかな。
- 385投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ｱﾎｰ 11/07/11(月) 22:28
- 冷温停止して放射能漏れが収まったら帰れるんじゃない？
- 384投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ｱﾎｰ 11/07/11(月) 22:23
- >>370
避難してる人は10年は帰れないってことだよね？
- 383投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ｱﾎｰ 11/07/11(月) 19:00
- >>378
あまり聞いたこと無い説だが（笑）どちらにせよメルトスルーを予定してのつくりではないのが原発
よって、メルトスルーからメルトアウトは当然の流れかと
- 382投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ｱﾎｰ 11/07/11(月) 17:34
- そもそも、原発がストップしても電力不足に陥らないことは専門家の常識だ。
東京電力は03年に、原発事故や不祥事で全17基を停止しているが、停電は起きていない。
元慶大助教授の藤田祐幸氏の調査結果によれば、1965年以降、その年の
最大電力であっても、「火力」と「水力」の発電能力だけで十分に賄え、
発電能力を超えた需要は一度もない。原発を必要としないことが分かっている。
http://gendai.net/articles/view/syakai/131442 [google変換]
- 381投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ｱﾎｰ 11/07/11(月) 17:27
- 空気でいいか、泡をポコポコ出せば下につかない？
前
次
上へ
一覧
最初から