カロビー民主党政権監視指導部13期目

カロビー民主党政権監視指導部13期目 下へ

950投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 11/05/07(土) 12:43: なんで？

949投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 11/05/07(土) 12:42: 940が100％にこだわってるようには見えないが
単に止めるってだけ言ってその後どうすんの？って事だろ
これまで民主政権は言ったは良いがその後なんにもやらないでメッチャクチャになった事案ばかりだし
心配して当たり前だと思うが

948投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ｱﾎｰ 11/05/07(土) 12:34: 947さん、反論になってませんよ？

947投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 11/05/07(土) 12:14: >>940みたいに100％にこだわり過ぎて結局何も進まなくてパー、
というのは日本人の悪い癖なんだろうか。
大川小の避難もそうだし支援物資や義捐金の分配もそう。

946投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 11/05/07(土) 11:47: >>940
誰も「止めればそれで100％安全」とは言ってないけど？
「運転中の方がより危険」というだけで。
また今の段階で廃炉と言ってないけど安全確保の方法がこれから
議論されるわけで、その中でどうしても安全確保できないとなれば
そういう方向に話が進むこともありうる。今年は浜岡原発無しで
ひと夏を過ごす実験をすることになるけど実際それで乗り切れれば
廃炉検討の議論にもそれは当然影響するだろうし。
で、これは自民じゃ出来なかった判断だと思う。

945投稿者：管 11/05/07(土) 11:37: 20ミリにしとけば東京に不利益なし（というか当面の負担が減って得）だけど
浜岡は何かあったらモロに東京が来るからに決まっとろうが
いちいち言わすな

944投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 11/05/07(土) 11:20: 年間20ミリシーベルトの安全性については原子力安全委員会の言うことを丸呑みするくせに、
浜岡原発の安全性についてはなぜ丸呑みしないのだろうか。
わけがわからない。

943投稿者：こうは 11/05/07(土) 11:13: ないよ

942投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ｱﾎｰ 11/05/07(土) 11:12: いつあったの

941投稿者：こうは 11/05/07(土) 11:09: 止まらないことだってあるんやで

前 次 上へ
一覧 最初から