岩崎元引きこもり、逮捕されてないのに容疑者呼ばわり
1投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2019年05月31日(金) 06時04分39秒
辞書では、容疑者は「犯罪の容疑を持たれている人」(広辞苑)と広く定義しています。ただ、新聞が容疑者と呼ぶのは、原則として、逮捕や指名手配、書類送検をされる等、刑事責任を問われた人の法的な立場をはっきりさせる目的があります。そして、容疑者と名指しするからには、容疑の内容をきちんと読者に提示する責任が生じます。

 今回の事故でいえば、元院長が事故を起こしたのは事実でしょう。でも、逮捕や書類送検はされていません。事故後、元院長は入院したため警察はきちんと説明を聞くこともできなかったようです。
https://www.yomiuri.co.jp/national/20190510-OYT1T50294/
被疑者死亡だから逮捕も書類送検もされてないのに?
2投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2019年05月31日(金) 09時58分56秒
あたり前やんか
低級国民なんだから
3投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛アホー  投稿日:2019年05月31日(金) 21時22分22秒
操作に協力的だから逮捕はしない

公聴会に無断欠席


??????????wwwwwwwwwwww
4投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2019年05月31日(金) 21時27分01秒
加害者が上級国民だと刑事罰は免れるだろうけど、民事で巨額の賠償金をとれる可能性は高いんだよな。
一方、加害者が下級国民だと刑事罰は確実に下るだろうけど、
民事では本人に賠償能力がないのでろくに金をとれないで泣き寝入り。

被害者にとってどっちが得なのだろうな?
5投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2019年05月31日(金) 21時29分22秒
原因究明は不可能になったな
6投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛アホー  投稿日:2019年05月31日(金) 21時32分22秒
てるくはのる事件から、もう20年も経ってるんだな
どうりで俺も歳をとった訳だ
7投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2019年06月01日(土) 10時25分14秒
そして、この悩ましい選択は社会に伴って変化します。ご意見をいただいて気になったのは、「容疑者=犯罪者」という感覚の広がりです。犯罪者の印象を避けるために使い始めた「容疑者」が、30年たって犯罪者の代名詞のようになってしまっているとすれば皮肉です。

 呼称や敬称の使い方にとどまりません。社会的制裁の手段にならない報道と責任ある報道をどう実現するか。報道に携わる人が悩み続けるべき問題だと考えます。(社会部デスク・足立大)

こんなこと言ってるけど、普段の文脈では
明らかに容疑者イコール犯罪者という意味で使ってるよね?
8投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2019年06月01日(土) 11時17分00秒
マスゴミが自分らの所業を視聴者のせいにするのは毎度のことだね。
「国民は馬鹿だから容疑者のことを犯罪者だと思ってるんですよねー」って。
9投稿者:ヾ(゚д.゚)ノ゛バカー  投稿日:2019年06月01日(土) 13時42分49秒
1は元引きこもりと元院長を混同しているのではないかな?
投稿者 メール ファイル
(゚Д゚) <