- 1投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 投稿日：2018年04月29日(日) 03時18分55秒
- 宇宙の最初は膨張速度０でビッグバン→インフレーションを経て
膨張速度が上がった。当然この間は宇宙は加速膨張してたんだよな。
で、今は宇宙が加速膨張してることが観測から分かってるんだけど
６０億年前に宇宙が減速膨張から加速膨張に転じた点があるんだってさ。
ということは宇宙初期〜６０億年前の間のどこかで、宇宙が加速膨張から
減速膨張に転じた点もあるってこと？
つまり、宇宙の重力により宇宙を収縮させる力と、ダークエネルギーによって
宇宙を膨張させる力は、時代によって均衡が変わるのか？
宇宙の総重量が一定なら、ダークエネルギーの力は時間について単調増加
してるってことなのかな？
宇宙の初期において加速膨張から減速膨張に転じたのは
インフレーションによる宇宙の斥力がダークエネルギーによる斥力と
別物であることを示唆しているのか？
- 2投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 投稿日：2018年04月29日(日) 03時21分46秒
- ダークエネルギーが時間についての関数になっているというよりも
空間が膨らめば膨らむほどダークエネルギー（の密度）が増えている
って考えた方が自然なんだろうかな。
- 3投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ｱﾎｰ 投稿日：2018年04月29日(日) 05時24分24秒
- 物理学者は観測結果から数式を求めたのに、いつのまにか、数式から現象を導けると思い込んでしまう。
数式は観測結果を圧縮したものに過ぎないのだから、解凍して得られるのは、元の観測結果でしかないはずなのに。
しかも、その観測結果すら、なんらかの思い込み前提付きの観測方法によって導かれたものに過ぎない。
- 4投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 投稿日：2018年04月29日(日) 08時03分59秒
- 重力を有する粒子が高密度で存在し、またはその影響を受ける地点を観測していた結果じゃないの？
- 5投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 投稿日：2018年04月29日(日) 10時24分23秒
- > 宇宙の重力により宇宙を収縮させる力と、ダークエネルギーによって
> 宇宙を膨張させる力は、時代によって均衡が変わるのか？
こういうことなんだろうなあ。後、場所によっても異なるとか。
- 6投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ｱﾎｰ 投稿日：2018年04月29日(日) 10時36分04秒
- 為替相場で、日足で見ると上昇トレンドだけど、週足で見ると下落トレンドみたいなものか
- 7投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 投稿日：2018年04月29日(日) 11時24分46秒
- 結果だけ見て立てた仮説だからどこかに無理矛盾が発生しているだけだろう
新たな発見や成り行きの過程を見ることができればまた変わっていくのだろう