豊洲は安全であるが安心ではない
1投稿者:ラーメン大好き小池さん  投稿日:2017年03月14日(火) 19時16分52秒
はい、豊洲が安心でないと吹聴しまくったのは私です
2投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2017年03月14日(火) 21時30分26秒
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20170314/k10010911081000.html
3投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛アホー  投稿日:2017年03月14日(火) 21時32分04秒
ここはざー3じゃないんだから、「あ」とか入れなくていいんだよ
4投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2017年03月14日(火) 21時34分34秒
小池さんは引き際を間違えたね
5投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2017年03月14日(火) 21時56分53秒
知事の言うように、土壌から有害物資が検出されてもコンクリ、アスファルトを敷けば安全上の問題は無いと思う
築地だろうが豊洲だろうが、別の場所だろうが東京の土壌なんて有害物質まみれなんじゃないの、と思う
6投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛アホー  投稿日:2017年03月14日(火) 22時45分05秒
細かいことをきにして何も動けない社会になったからな
7投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2017年03月14日(火) 22時56分23秒
豊洲も汚い築地も汚い
落としどころをどうするんだろうな
8投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2017年03月14日(火) 23時16分52秒
昔と比べると大雑把じゃなくて神経質な時代になったから細かいことで足をすくわれて決定できない世の中になった。エンブレムとかもそう
9投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛アホー  投稿日:2017年03月14日(火) 23時31分21秒
エンブレムは細かいことじゃなかろう・・・
10投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2017年03月14日(火) 23時36分05秒
似てるとか言ってケチつけたじゃん
50年前ならそんなのありえなかった
11投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2017年03月14日(火) 23時43分07秒
嫁さん寝取られても平然としてるんやろうなこの人
12投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛アホー  投稿日:2017年03月14日(火) 23時48分21秒
福島産の農産物を食べて応援とかできるんなら
豊洲の危険性など屁でもないと思うだけど
13投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛アホー  投稿日:2017年03月14日(火) 23時51分37秒
50年前だろうと現代だろうとパクリはいかんだろう
14投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2017年03月14日(火) 23時54分42秒
本来作るべきでないところで作るべきでないものを勝手に作ってるのに、
それを食べるのが応援っておかしな話だなあとずっと思ってたし、今も思ってる。
15投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛アホー  投稿日:2017年03月14日(火) 23時57分17秒
お百姓さんだって生活がかかってるんやで
16投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2017年03月15日(水) 00時01分28秒
だから、その生活を支えることこそが応援であって、怪しい農作物を食うことは応援ではないと思うんだよね
17投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2017年03月15日(水) 02時02分16秒
言っておくがな

安全日は決して安全なんかじゃないからな!
投稿者 メール ファイル
(゚Д゚) <