二刀流とかいうけど規定打席も規定投球も到達してない

■ 二刀流とかいうけど規定打席も規定投球も到達してない

1投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2016年10月16日(日) 13時05分56秒: なんの価値があるの？

2投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2016年10月16日(日) 13時08分01秒: 自分が満足できればそれで良い。
人生なんてそういうものだろ。

3投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ｱﾎｰ 　投稿日：2016年10月16日(日) 13時29分48秒: 逆。
大谷を評価できない旧来の指標や基準に価値がないんだよ。

MLBの基準では大谷は断トツでMVP。
最高WAR選手だから。

余談。
松中が三冠王になってホークスが優勝した03年、
リーグで最も優れた打撃成績を残したのは、松中ではなく井口だった（OPS。2位は松中）。

最もチームの勝利に貢献したのは守備でのポイントが高かった城島（WAR。2位は井口）。

日本はマスコミ、特にテレビがセイバーがん無視だから
こういうことを言う人がでてくる。

何一つ問題ではないんだよ。
アメリカでは20年も前に解決されてる。

4投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2016年10月16日(日) 14時07分43秒: WARてなに

5投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2016年10月16日(日) 14時08分41秒: でもメジャーに行ったら二刀流なんてぜったいやらせてもらえないぞ？

6投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ｱﾎｰ 　投稿日：2016年10月16日(日) 15時16分57秒: >>4
ググって。

>>5
チーム事情によっては可能性はあるでしょ。
今年の日本ハムみたいに先発投手の頭数が足りない（谷間で斎藤を上げなきゃいけないほどに）、とかね。

僕が栗山監督なら速攻で外野にコンバートする。
将来、メジャーに行くとしても、基本的には野手として行くことになるだろうね。
これだけ打てれば（リーグ最強級の打撃成績）。

7投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2016年10月16日(日) 15時29分20秒: セイバーメトリクスの指標は何か意味があってそういう式になってる
というより後付けで実態（チームの勝率や得点、失点）に合うように
いじったものなんだけど、

たとえば、>>3の、
「03年のパリーグで最も優れた打者は井口」
とか
「03年のパリーグで最もチームの勝利に貢献したのは城島」
なんかも、
実際に僕らが受ける印象に合う。

今年のパMVPは大谷以外にあり得ない。
規定とか旧指標とかシカトしていい。