カロビー秘密保全法研究部

■ カロビー秘密保全法研究部

1投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2013年07月29日(月) 21時06分30秒: あなたも「秘密保全法」にねらわれる　Ｑ＆Ａ
http://www.nichibenren.or.jp/library/ja/publication/booklet/data/himitsu_hozen_qa.pdf

https://www.google.co.jp/search?q=%E7%A7%98%E5%AF%86%E4%BF%9D%E5%85%A8%E6%B3%95%E6%A1%88

2投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2013年07月29日(月) 23時47分38秒: 秘密保全法案を提出へ　秋の臨時国会、公務員の罰則強化
http://www.asahi.com/politics/update/0727/TKY201307260778.html

秘密保全法制とは
http://www.nichibenren.or.jp/activity/human/secret/about.html

3投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ｱﾎｰ 　投稿日：2013年07月29日(月) 23時59分36秒: 個人情報保護法でも内部告発守られないな

4投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2013年08月11日(日) 21時29分19秒: 秘密保全法案、罰則１０年に厳罰化…公明は慎重

　政府は、機密情報を外部に漏らした国家公務員への罰則を強化する「特定秘密保全法案」（仮称）を秋の臨時国会に提出する準備を進めている。

　外交・安全保障政策の司令塔となる国家安全保障会議（日本版ＮＳＣ）創設に合わせ、情報管理を徹底するためだ。しかし、国民の知る権利や報道の自由を制約しかねないとして、公明党などが慎重対応を求めている。

　法案は、尖閣諸島沖の中国漁船衝突事件（２０１０年９月）で海上保安庁が撮影したビデオ映像がインターネット上に流出したことを受け、当時の民主党政権が検討を始めた。１１年に政府の有識者会議がまとめた報告書では、〈１〉防衛〈２〉外交〈３〉公安――の３分野で特に重要な情報を「特別秘密」に指定し、これを漏えいした場合、国家公務員法で１年以下の懲役とされている情報漏えいの罰則を最高１０年に厳罰化することを求めた。
http://www.yomiuri.co.jp/politics/news/20130811-OYT1T00184.htm

5投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2013年09月14日(土) 19時13分36秒: 秘密保護法案　「定義」、行政裁量で　外部チェックのすべなく
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20130914-00000000-maiall-pol

6投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ｱﾎｰ 　投稿日：2013年09月15日(日) 07時14分08秒: 平成の治安維持法だな

7投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2013年09月18日(水) 20時29分34秒: https://fbcdn-sphotos-a-a.akamaihd.net/hphotos-ak-prn1/548393_400975586668881_210060250_n.jpg

パブコメ
http://search.e-gov.go.jp/servlet/Public?CLASSNAME=PCMMSTDETAIL&id=060130903

8投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2013年09月18日(水) 20時33分26秒: 2013年09月18日（水）秘密保全法案の問題点を探る（直訴モード）

▼22時10分すぎ　Daily News Session
▼22時40分すぎ　Main Session

■テーマ

政府が成立を目指す一方、各界からは反対の声も...
「秘密保全法案」の問題点を探る（直訴モード）

■スタジオゲスト
日本弁護士連合会・秘密保全法制対策本部で事務局長を務める
弁護士の　清水勉（しみず・つとむ）さん

内閣総理大臣補佐官で、自民党参議院議員の
磯崎陽輔（いそざき・ようすけ）さん

■電話ゲスト
尖閣諸島中国漁船衝突映像流出事件で、「sengoku38」名で映像をYouTubeへ投稿した

元海上保安官の
一色正春（いっしき・まさはる）さん

沖縄返還に絡む密約を暴きながらも、機密情報漏えいを問われた
元毎日新聞記者の
西山太吉（にしやま・たきち）さん

http://www.tbsradio.jp/ss954/2013/09/20130918.html

9投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ｱﾎｰ 　投稿日：2013年09月18日(水) 21時57分46秒: もうすぐはじまるで＠ＴＢＳレディオ

10投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2013年09月18日(水) 22時11分54秒: はじまた

11投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2013年09月18日(水) 22時25分20秒: と思ったら本番は２２：４０から

12投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ｱﾎｰ 　投稿日：2013年09月18日(水) 22時37分46秒: 日弁連とか印象操作しすぎだろ
こいつら馬鹿な市民を俺ら特権階級が導いてやるぜ感がプンプンだよな

13投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ｱﾎｰ 　投稿日：2013年09月18日(水) 22時40分08秒: http://radiko.jp/#TBS

14投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2013年10月05日(土) 09時24分47秒: 尖閣動画投稿者が語る秘密保護法案　政府の隠蔽も罰則を

　安倍政権が成立を目指す特定秘密保護法案。法整備を促すきっかけの一つとされるのが、２０１０年９月に沖縄・尖閣諸島沖で起きた
中国漁船衝突の映像が動画サイトに流出した事件だ。投稿した元海上保安官の一色正春氏（４６）に、今回の法案について聞いた。
尖閣衝突ビデオ？流出(10/11/5)ビデオは６本で計４４分

　私が映像を公開した当時この法律があれば、あいつは今ごろ刑務所だという人がいるが、それは違うと思う。映像はしばらくの間、
海保職員なら誰でも閲覧できる状態で、あの映像は秘密でも何でもなかったからです。

　《一色氏は１０年１１月、巡視艇の共用パソコンに保存されていた衝突映像を自分のＵＳＢメモリーに移し、神戸市内のネットカフェから
「ｓｅｎｇｏｋｕ３８」の名で動画サイトに投稿した。》
http://www.asahi.com/national/update/1005/TKY201310040545.html
http://www.asahi.com/national/update/1005/images/TKY201310040548.jpg

15投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ｱﾎｰ 　投稿日：2013年10月05日(土) 09時35分36秒: こういう後ろに数字つけるやつなんなの？
生年月日とか語呂とかシリアルだったらわかるけど

16投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2013年10月10日(木) 01時34分25秒: Ｑ　「秘密保護法」では一般国民も厳罰の対象になるのですか？

Ａ　対象になります。法案は国の「秘密」を知ろうとする行為を“未然に”防ぐ発想から、広範な国民の活動を厳罰の対象としています。

「防衛省なんて取材どころじゃなくなりますよ」。ある大手紙の記者は法案への懸念をこう漏らします。日本新聞協会も２日、「強い危惧」を表明しました。
法案に「報道の自由に十分に配慮」とあるにもかかわらず、批判や懸念が相次ぐのはなぜでしょうか。

一つは、「管理を害する行為」で「秘密」を知ろうとした外部の人間にも重罰を科すからです（図、最高懲役１０年）。
「管理を害する」の意味は不明確で、対象には「秘密」をもつ公務員を取材するジャーナリスト、情報公開を求めて活動する市民団体や弁護士なども含まれます。
未遂でも罰せられます。

さらに重大なのは、「管理を害する行為」をしたとみなされる本人だけでなく、その周囲にいる人間も広く処罰される点です。
「秘密」を得ようとする行為を、(1)２人以上で計画する（共謀）(2)他人に勧める（教唆）(3)不特定多数に呼びかける（扇動）―これらは最高で懲役５年です。
(1)は国会で繰り返し廃案になってきた共謀罪創設を先取り、(2)では勧められた人が「その気」にならなくても処罰されます。

「秘密」を知ろうとする活動を市民団体などが相談してもダメ、デスクが記者に取材を指示してもダメ、識者が講演してもダメ―ということになりかねません。
このような広い範囲の活動が厳罰を伴う“罪”になれば、治安当局は犯罪が起こる前から捜査を理由に国民を監視できることになります。
政府に批判的な言動を弾圧することも可能です。

このような法案の仕組みは、国民全体の言論活動に大変な萎縮をもたらします。
冒頭の記者が口にするように、処罰される行為が何なのかが分からないと、厳罰を恐れて正当な行為まで自粛してしまうということです。
「報道の自由」どころか、表現・言論の自由に対する配慮もありません。
http://www.jcp.or.jp/akahata/aik13/2013-10-09/2013100902_03_1.jpg
http://www.jcp.or.jp/akahata/aik13/2013-10-09/2013100902_03_1.html

17投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2013年10月12日(土) 20時25分54秒: 「藤原紀香はシロ」公安に背後関係まで調べられた秘密保全法の怖さ

　山本太郎参院議員（３８）が同法案反対のために全国キャラバンを行うなど、国会には反対する人が多い。最近では女優の藤原紀香（４２）がブログで「もし国に都合よく隠したい問題があって、それが適用されれば、私たちは知るすべもなく、しかも真実をネットなどに書いた人は罰せられてしまう。。。なんて恐ろしいことになる可能性も考えられるというので、とても不安です」と書き込んでいた。

　紀香登場で反響は大きかった。政府関係者は「なんで？と思いましたよ」と驚くばかり。それだけではない。公安が紀香の背後関係を調査したというから驚きだ。

「この法案にはいろんな団体が反対しています。なかには公安の監視対象になっている団体もある。なので『念のためではありますが、藤原さんがそういった団体の影響で書いているのかどうかを調べました』と公安が言うんです。結論はシロ。純粋に心配だからそう書いたといいます」（永田町関係者）
http://www.tokyo-sports.co.jp/nonsec/social/192709/

ﾅﾝﾄｶに刃物

18投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ｱﾎｰ 　投稿日：2013年10月14日(月) 14時39分05秒: 知る権利に一定の制限必要　自民・石破幹事長が見解

　自民党の石破茂幹事長は１３日、特定秘密保護法案に明記される予定の「知る権利」について、「国家の安全保障に重大な支障を与える情報まで
すべて国民が知る権利にあたるか、というとそうでもない」と述べ、一定の制限があり得るとの考えを示した。ＢＳ―ＴＢＳの番組で語った。

保護法案、政府原案は…
　石破氏は健全な民主主義のために「知る権利」は必要との考えを示したうえで、「知らしめたことで、国家の存立、国民の生命、財産、
公の秩序が揺らいでしまうものに対しては、国家は国民に対して秘密は守る義務を負っている」と述べた。

http://www.asahi.com/politics/update/1013/TKY201310130207.html

19投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2013年10月14日(月) 14時42分57秒: 隠す気満々やな

20投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2013年10月19日(土) 08時15分28秒: 秘密保護法案:公明党が了承　政府２２日にも閣議決定

毎日新聞　2013年10月17日　02時45分（最終更新　10月17日　02時52分）

　政府と公明党は１６日、国家機密の情報漏えいに厳罰を科す特定秘密保護法案の修正協議で、取材行為に関して「著しく不当と認められない限り、正当業務行為とする」との規定を追加することで大筋合意した。取材の自由を具体的に担保することで政府が譲歩する一方、「不当」と判断する基準はなおあいまいで、取材活動への萎縮効果が残る懸念がある。政府は２２日にも法案を閣議決定し、今国会での成立を目指す。

　礒崎陽輔首相補佐官と公明党プロジェクトチームの大口善徳座長が合意した。同党は１７日の幹部協議後、正式な表現も確認した上で法案提出を受け入れる。

　取材行為を罰則から除外する規定を巡っては、「知る権利と一体」と明記を求める公明党が、「取材行為は法令違反、著しく不当な方法と認められない限りは正当業務行為として罰しない」との修正案を示していた。政府は「情報漏えいの教唆（そそのかし）があった場合、漏えいした側だけが罰せられるのは不公平」と拒否してきたが、１６日の協議で、公明案から「罰しない」との表現を外すことで双方が譲歩した。

　特定秘密を指定する基準作りについては「専門家から識見を聞く」とし、有識者の関与をある程度担保。歴史の検証などの観点から公明党が法案の付則に加えるよう求めていた公文書管理法、情報公開法の改正は明記せず、衆参両院の付帯決議や国会答弁で補う。

　同法案にはこれまでの修正協議で、報道の自由以外に知る権利、取材の自由を尊重する規定を追加。特定秘密の指定が３０年を超える場合は内閣の承認が必要との修正も加えていた。【小山由宇、高本耕太】

http://mainichi.jp/select/news/20131017k0000m010173000c.html

21投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ｱﾎｰ 　投稿日：2013年10月19日(土) 08時25分08秒: ＞政府は「情報漏えいの教唆（そそのかし）があった場合、漏えいした側だけが罰せられるのは不公平」と拒否してきたが、１６日の協議で、公明案から「罰しない」との表現を外すことで双方が譲歩した。

「双方が譲歩」つうか
「罰しない」＝違法だけど処罰はしないことにする
よりも
「正当業務行為とする」＝違法性自体が無いことにする
の方がもっと完全無罪方向に寄ってんだけど

22投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2013年10月19日(土) 10時30分07秒: 刑法第35条がらみで公明党は特に譲歩していない気が。

23投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ｱﾎｰ 　投稿日：2013年10月20日(日) 22時49分23秒: 特定秘密保護法案の本質的な問題は何一つ解決していない
http://www.youtube.com/watch?v=fLeTiGHwXsI&t=19m20s

24投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ｱﾎｰ 　投稿日：2013年10月23日(水) 09時45分12秒: 　秘密保護法案の問題点は、特段の秘匿を要する「特定秘密」の指定段階にもある。行政機関の「長」が担うが、その妥当性は誰もチェックできない。
有識者会議を設け、秘密指定の際に統一基準を示すという。でも、基準を示すだけで、個別案件の審査はしない。監視役が不在なのは何ら変わりがない。

永久に秘密にしうるのも問題だ。
三十年を超えるときは、理由を示して、内閣の承認を得る。だが、承認さえあれば、秘密はずっと秘密であり続ける。

米国ではさまざまな機会で、機密解除の定めがある。

一九六六年には情報公開を促す「情報自由法」ができた。
機密解除は十年未満に設定され、上限の二十五年に達すると、自動的にオープンになる。
五十年、七十五年のケースもあるが、基本的にずっと秘密にしておく方が困難だ。

大統領でも「大統領記録法」で、個人的なメールや資料、メモ類が記録され、その後は公文書管理下に置かれる。

機密指定の段階で、行政機関の「長」は常に「説明しなさい」と命令される状態に置かれる。
機密指定が疑わしいと、行政内部で異議申し立てが奨励される。外部機関に通報する権利もある。

http://www.chunichi.co.jp/article/column/editorial/CK2013102302000099.html

25投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2013年10月23日(水) 23時51分19秒: 森担当相「処罰対象は西山事件に匹敵」毎日新聞 10月22日(火)23時20分配信

　特定秘密保護法案の国会審議を担当する森雅子少子化担当相は２２日の記者会見で、沖縄返還に伴う密約を報じて記者が逮捕された西山事件は同法の処罰対象になるとの認識を示した。これに対し、密約を報じた元毎日新聞記者、西山太吉氏は「森担当相の発言は全体的な捉え方をしておらず、的外れだ」と指摘した。

　法案は機密を漏らした公務員らへの罰則強化を盛り込んでおり、森担当相は、罰則を科す取材活動に関し「西山事件に匹敵するような行為と考える」と述べた。

　◇西山氏「違法な秘密を『秘密』にするのか」

　これに対し、西山氏は「沖縄密約は憲法違反の重大な政治犯罪。政府高官が保護されるべきではない違憲、違法な秘密を『秘密』としたことは法治国家を根底から覆すことだ。政府に都合の悪いものを全部隠せる法律を認めてはならない」と話した。【内田久光】
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20131022-00000121-mai-pol

26投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2013年10月23日(水) 23時56分03秒: 永久に秘密ってありえん。

27投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ｱﾎｰ 　投稿日：2013年10月24日(木) 00時55分07秒: しかも当該秘密の存在そのものも秘密ってのがタチ悪い。
そこになにやら秘密があるらしいってこと自体にも気付かない。

28投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2013年10月24日(木) 07時52分28秒: 「これでいいのか特定秘密保護法案」
http://www.tbsradio.jp/ss954/2013/10/20131022.html
ＭＰ３
http://podcast.tbsradio.jp/ss954/files/20131022main.mp3

29投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2013年10月24日(木) 13時23分13秒 [大関]: 秘密保護法「深刻な懸念」　アムネスティが声明

2013/10/24 10:44

　人権団体「アムネスティ・インターナショナル日本」は24日までに、政府が今国会での成立を目指す特定秘密保護法案について「表現の自由や知る権利を著しく制限しかねない。深刻な懸念を表明する」との声明を発表した。声明は、政府の恣意で多くの公的情報が特定秘密にされる恐れがあるほか、表現の自由に関するさまざまな活動が罪に問われる可能性があると指摘。「政府は情報へのアクセス権を明確に保障する立法や政策を実施しなければならない」と求めている。〔共同〕
http://www.nikkei.com/article/DGXNASDG24016_U3A021C1CR0000/

30投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ｱﾎｰ 　投稿日：2013年10月24日(木) 13時34分26秒: アベちゃんが言ってた「日本を取り戻す」ってのはこういうことだったんだろ
太平洋戦争を始めた無茶苦茶だった頃の日本に戻すという
もうすぐこんなことをネットに書き込んだだけで処刑されるような国になるでこれ

31投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ｱﾎｰ 　投稿日：2013年10月24日(木) 17時52分43秒: 日弁連特定秘密保護法案反対訴え

http://www3.nhk.or.jp/news/html/20131024/k10015509581000.html

32投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ｱﾎｰ 　投稿日：2013年10月25日(金) 13時40分53秒: 特定秘密保護法案を閣議決定　

政府は閣議で、機密を漏らした公務員らへの罰則強化を盛り込んだ特定秘密保護法案を決定した。
http://www.47news.jp/FN/201310/FN2013102501001449.html

33投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ｱﾎｰ 　投稿日：2013年10月25日(金) 13時44分20秒: つうかこんなもん他のどの先進国にもあるだろ

34投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ｱﾎｰ 　投稿日：2013年10月25日(金) 13時55分32秒: あるけど同時に制限とか濫用防止の罰則とかもある。
「○年経ったら自動的に公開する」とか
「おかしな秘密指定をしたら処罰する」とか。
そういう、普通にある制度が日本のコレにはない。

35投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ｱﾎｰ 　投稿日：2013年10月27日(日) 22時02分38秒: 防衛秘密、３万件超を廃棄　問われる情報公開の姿勢

　特定秘密保護法案を先取りする「防衛秘密」を管理する防衛省が、２０１１年までの５年間に廃棄した秘密指定文書は計約３万４千件に上ることが２７日、同省への取材で分かった。一方、０２年に防衛秘密の指定制度を導入して以来、指定が解除されたのは１件だけにとどまる。

　文書が廃棄されてしまえば何が指定されたか、指定は妥当だったかの検証は不可能。指定解除の少なさも併せ、政府の情報公開の姿勢が問われている。

　防衛秘密は、００年に発覚した元海上自衛隊３佐による情報漏えい事件をきっかけに、定められた。
http://www.47news.jp/CN/201310/CN2013102701001920.html

36投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ｱﾎｰ 　投稿日：2013年10月27日(日) 22時06分52秒: どこの国にも属しない中立の賢者がいないからな

37投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ｱﾎｰ 　投稿日：2013年10月28日(月) 00時49分21秒: 防衛秘密文書公開ゼロ！防衛省判断で廃棄３万４０００件超！欧米なら公開も公文書館移管ゼロ

自衛隊に関する機密「防衛秘密」のうち、秘密指定の解除後に国立公文書館に移され保管されている文書が一件もないことが分かった。
公文書館は歴史的に重要な文書を保存、公開する施設だが、防衛秘密は２００２年以降、一件も公開されていない。
専門家は「歴史的に重要文書が検証できない」と批判している。

防衛秘密は０２年施行の改正自衛隊法で定められ、防衛相が防衛上特に必要な文書を指定する。自衛隊の運用や計画▽防衛力整備計
画▽武器や航空機、船の種類・数――などで１１年末現在、３万７５２件ある。

防衛省の内規では、保存期間は１件ごとに異なり１年未満～３０年（延長可能）。
期間の途中で「秘密の要件を欠く」と判断すれば、秘密指定を解除し、歴史的に重要なものを公文書館に移管できるが、これまでに移され
た文書は一件もない。

一方、保存期間を終えた文書は省幹部の承認を得たうえで廃棄するか期間を延長する。
廃棄数は０７～１１年の５年間で計約３万４３００件に上る。

一般の行政文書の場合、公文書管理法により、保存期間（３０年未満）終了後か、使われなくなった時点で公文書館に移すか廃棄する。
廃棄には首相の同意が必要で、防衛秘密のように省だけで決めることはできない。

防衛省防衛政策局調査課は、秘密指定を解除し公文書館に移管するかどうかは省の判断に委ねられていることから問題ないとの見解を
示した。
そのうえで「保存期間が満了すれば管理者の承認で廃棄することは、自衛隊法施行令や訓令（内規）で定めている」と、廃棄についても規
定通りの運用だと説明した。

自衛隊に詳しいジャーナリストの前田哲男さんは「想像するしかないが、日米合同や自衛隊の訓練のシナリオや検討過程も廃棄されてし
まっているだろう。欧米なら保存し年限が来たら公開する」。
ＮＰＯ法人情報公開クリアリングハウス理事長の三木由希子さんも「秘密文書ほど指定が正しかったのかなど、歴史的検証が必要だ。防
衛に関する秘密についても公文書管理法の趣旨に沿い、重要文書を廃棄しない仕組みを作るべきだ」と話す。

毎日新聞【青島顕】[2013年10月14日13時28分]（最終更新10月14日　13時37分）
http://mainichi.jp/select/news/20131014k0000e040141000c.html

38投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ｱﾎｰ 　投稿日：2013年10月28日(月) 07時46分34秒: 秘密保護法反対が半数超　慎重審議求める意見８２％

　共同通信社が２６、２７両日に実施した全国電話世論調査によると、政府が今国会に提出した特定秘密保護法案に反対が５０・６％と半数を超えた。賛成は３５・９％だった。慎重審議を求める意見は８２・７％を占め、今国会で成立させるべきだとする１２・９％を上回った。東京電力福島第１原発の汚染水漏れに関し「全体として状況はコントロールされている」との安倍晋三首相の説明を「信頼できない」とした人は８３・８％で、「信頼できる」は１１・７％だった。
http://www.47news.jp/CN/201310/CN2013102701001872.html

39投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ｱﾎｰ 　投稿日：2013年10月28日(月) 22時42分02秒: 秘密保護法案「憲法原理踏みにじる」　学者らが反対声明

2013年10月28日17時35分

　安倍政権が国会に提出した特定秘密保護法案について憲法やメディア法の研究者が２８日、「基本的人権の保障、国民主権、平和主義という憲法の基本原理を踏みにじる危険性が高い」として、制定に反対する声明を発表した。

　奥平康弘・東大名誉教授（憲法）や田島泰彦・上智大教授（メディア法）ら２４人が呼びかけ、１１８人が賛同した。声明は、同法案について「重要で広範な国の情報が行政機関の一存で特定秘密とされる」恐れがあると指摘。報道の自由や市民の知る権利、国会議員の調査活動などが侵害・制約されかねず、平和主義の観点から精査されるべき防衛情報を広く国民の目から遠ざける、としている。

　刑事法の研究者もこの日、同法案は「刑事法の人権保障をも侵害する恐れが大きい」として反対声明を発表。呼びかけ人・賛同者は計１２９人にのぼった。
http://www.asahi.com/articles/TKY201310280264.html

40投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2013年10月30日(水) 10時37分03秒: 田原総一朗　僕が「特定秘密保護法案」成立に反対する理由
http://www.taharasoichiro.com/cms/?p=1139

41投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2013年10月30日(水) 10時42分16秒: 何を今更というか騒ぐの遅すぎだろ
嫌なら最初から安倍に白紙委任状を与えなきゃ良かったんだよ
こうなることは目に見えてたわけだから
解釈改憲だってなんだってやるぞあの独裁者は

42投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ｱﾎｰ 　投稿日：2013年10月30日(水) 22時02分14秒: はじまるで！
http://live.nicovideo.jp/watch/lv157494811

43投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ｱﾎｰ 　投稿日：2013年10月30日(水) 22時08分39秒: 今度は青少年健全育成基本法やて

44投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2013年11月02日(土) 19時21分20秒: 日本版NSC(国家安全保障会議)設置法案、衆院特別委で実質審議入り

日本版NSC(国家安全保障会議)の設置法案が、28日の衆議院の特別委員会で実質審議入りした。
菅官房長官は「安全保障環境は厳しくなっており、官邸の外交・安全保障の司令塔機能を強化するために、NSCの設置は不可欠だ」と強調し、早期の法案成立を求めた。
菅官房長官は「わが国を取り巻く、外交・安全保障の環境が、極めて厳しくなっている。
そうした中にあって、総理大臣を中心に、関係閣僚も平素から、戦略的観点を持って審議を行って、
政治が強力なリーダーシップを発揮する環境を整備していくことは、極めて大事になってきていると思います」と述べた。
NSCは、東アジアの安全保障環境が厳しさを増す中、官邸主導で外交・安保政策を推進する司令塔となる組織で、法案では、基本方針を決定する、
首相・官房長官・外相・防衛相の4大臣会合を常設し、事務局として、60人規模の「国家安全保障局」を新たに設置することなどが柱となっている。

http://www.fnn-news.com/news/headlines/articles/CONN00256748.html

45投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ｱﾎｰ 　投稿日：2013年11月06日(水) 18時12分12秒: 日本版ＮＳＣ設置法案、衆院特別委で可決

　衆院国家安全保障特別委員会は６日午後、政府の外交・安全保障政策の司令塔となる国家安全保障会議（日本版ＮＳＣ）設置法案を与党などの賛成多数で可決した。
http://www.yomiuri.co.jp/politics/news/20131106-OYT1T00857.htm

46投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2013年11月06日(水) 20時32分23秒: ついでに日本版NSA

47投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2013年11月06日(水) 22時07分10秒: なう
http://live.nicovideo.jp/watch/lv158349272

48投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ｱﾎｰ 　投稿日：2013年11月07日(木) 19時25分53秒: 　今の国会、最大の対決法案がいよいよ審議入りです。安全保障に関わる秘密を漏らした公務員などへの
罰則強化を盛り込んだ特定秘密保護法案の審議がまもなく始まります。

　菅官房長官：「秘密保全に関する法制を整備することは極めて大事なことだ。早期の（法案の）成立を期して取り組んでいきたい」
　審議では、国民の「知る権利」の担保や「特定秘密」の範囲がどこまでなのかなどが焦点になります。特に特定秘密については、
担当の森大臣の答弁の不安定さが指摘されていて、民主党幹部は「大臣の首を取りたい」と意気込んでいます。この審議に先立って、
7日午後1時から開かれる衆議院本会議では、外交や安全保障政策の司令塔となる日本版NSC＝
国家安全保障会議の設置法案が採決され、衆議院を通過します。

テレビ朝日系（ANN） 11月7日(木)11時49分配信
http://headlines.yahoo.co.jp/videonews/ann?a=20131107-00000013-ann-pol

49投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2013年11月08日(金) 10時46分30秒: ３６の「その他」で指定無限　秘密保護法案条文、ちりばめられた懸念

機密を漏らした公務員らへの罰則を強化する特定秘密保護法案が七日、衆院本会議で審議入りした。
漏えいなどの場合に最高懲役十年の対象になる「特定秘密」が政府の一存で指定され、意のままに広がっていく恐れがある。
政府は「特定秘密の範囲は限定している」と説明するが、条文にちりばめられた三十六の「その他」の文字が、特定秘密の範囲を無限に広げる根拠となる懸念をはらんでいる。

法案は二十六の条文と付則、別表などで構成されている。まんべんなく使われている「その他」の中でも、政府が特定秘密の対象を「限定列挙した」と説明する別表で十一カ所も登場するのが目を引く。
別表は特定秘密の対象を（１）防衛（２）外交（３）特定有害活動（スパイ活動）の防止（４）テロリズムの防止－の四つの事項と位置付け、さらにそれぞれ四～十の項目に分けて内容を説明している。
例えば「外交」のうち、「イ」の外国政府との交渉内容などの情報に関する項目には「生命および身体の保護、領域の保全」とあり、一見すると国民の命や安全に関わる情報に限定しているように読める。
だが、その後に「その他」がある。
法案を担当する内閣情報調査室は「その他」の前の「生命および身体の保護～」は、単なる「例示」と説明する。
つまり範囲はこれに限定しているわけではない。この後に書かれた「安全保障に関する重要なもの」の範囲は「その他」によって、全く分からなくなっている。

（中略）

日弁連の秘密保全法制対策本部事務局長の清水勉弁護士は「別表は、厳罰の対象となる特定秘密を位置付けた犯罪の構成要件そのもの」と指摘。
その上で「『その他』が何か全く不明で、どの情報が特定秘密か分からない。政府が判断すれば何でも指定できる内容になっている」と批判している。

http://www.tokyo-np.co.jp/s/article/images/2013110899070613.jpg

http://www.tokyo-np.co.jp/s/article/2013110890070427.html

50投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2013年11月09日(土) 11時49分58秒: 自民幹部が特定秘密保護法案修正に柔軟姿勢　

自民の中谷元防衛庁長官はテレビ番組で、特定秘密保護法案につき野党との修正協議に柔軟姿勢示す。

http://www.47news.jp/FN/201311/FN2013110901001359.html

必死やな

51投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ｱﾎｰ 　投稿日：2013年11月11日(月) 20時41分47秒: ＴＶキャスターら秘密保護法案に反対声明
2013年11月11日20時05分

国会審議中の特定秘密保護法案について、テレビ番組に出演しているキャスターやジャーナリスト
８人が１１日、東京都内で記者会見し、反対声明を発表した。田原総一朗さんは「内閣が承認したら
（特定秘密を）永遠に公開しないなんて、ばかばかしい法律があってはいけない」と訴えた。

法案について、声明は「取材・報道の自由は著しく制限され、国民の知る権利が大きく侵害されかね
ない」と指摘。会見で、鳥越俊太郎さんは「何が秘密かわからないからメディアが自己規制し、
国民に応える報道ができなくなることを恐れている」と指摘。大谷昭宏さんは「国会議員は自分たちの
権限が大幅に官僚にそがれることに気付いているのか」と述べた。

会見には、岸井成格さん、田勢康弘さん、金平茂紀さん、川村晃司さん、青木理さんも出席し、
法案の問題点を指摘した。会見には出なかったが、キャスターの赤江珠緒さんと作家の吉永みち子さんも
呼びかけ人に名を連ねた。

http://www.asahi.com/articles/TKY201311110316.html

52投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2013年11月12日(火) 09時33分21秒: 安倍内閣は死んでもやるだろ
国家の私物化（日本を取り戻す（笑い））が彼らの悲願なんだから

53投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ｱﾎｰ 　投稿日：2013年11月13日(水) 09時28分35秒: ＜秘密保護法案＞民主党が反対へ　修正協議応じず

毎日新聞 11月13日(水)6時45分配信
＜秘密保護法案＞民主党が反対へ　修正協議応じず

　民主党は、国家機密を漏らした公務員らへの罰則を強化する特定秘密保護法案について、与党との修正協議には入らず反対する方針を固めた。複数の民主党幹部が１２日、明らかにした。修正案も準備していたが、同法案に対する世論の厳しい反応や、法案の一部修正では問題点は解消しないことが国会審議で浮き彫りになったとして反対する方向となった。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20131113-00000007-mai-pol

54投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ｱﾎｰ 　投稿日：2013年11月13日(水) 13時06分30秒: 日本駐在の外国人ジャーナリスト、特定秘密保護法に反対

日本駐在外国人記者クラブは政府が作成した国家安全保障に関わる情報の漏洩に対する罰則を著しく強化する法律（特定秘密保護法）案について、撤回あるいは大幅な見直しを求めた。
http://japanese.ruvr.ru/2013_11_13/124320647/

「海外ではあるのが当たり前」っていう素人だましがしにくくなった

55投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2013年11月15日(金) 12時35分29秒: 秘密保護法案、みんなの党と修正協議入りへ　与党、秘密指定「原則３０年」維新に提示
http://sankei.jp.msn.com/politics/news/131115/plc13111500090001-n1.htm

56投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2013年11月15日(金) 12時57分33秒: 「女性たちは秘密保護法に反対する」記者会見
https://docs.google.com/file/d/0BwNCHmmG0o1idHNOQ3NVenFQd0k/edit

メンバー的にややびみょー

57投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ｱﾎｰ 　投稿日：2013年11月16日(土) 08時27分44秒: 秘密保護法で「日本の秘密国家は完成」西山太吉さん訴える
http://www.huffingtonpost.jp/2013/11/15/nishiyama-takichi_n_4279934.html

58投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2013年11月16日(土) 10時21分14秒: >>56
性別なんて全く関係無い話なのに「わたしたち女性ガー！」とか「女性の力でぶっ潰します！」とか言い出すこと自体ピント外れというかジェンダー脳というか
かえって問題の本質を覆い隠し推進派の思う壺という気も

59投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2013年11月17日(日) 17時20分18秒: 週内に衆院通過目指すと自民・石破氏　

自民党の石破幹事長が、特定秘密保護法案の今国会成立に向け、週内の衆院通過を目指す考えを表明。
http://www.47news.jp/FN/201311/FN2013111701001658.html

60投稿者：石破　投稿日：2013年11月17日(日) 17時23分53秒: これを通さないとアメリカから戦闘機売ってもらえないんだもーん

61投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2013年11月19日(火) 21時10分43秒: 自公党首が秘密保護法案の今国会成立を確認　

安倍首相と公明党の山口代表は、特定秘密保護法案について今国会で成立させる方針を確認した。
http://www.47news.jp/FN/201311/FN2013111901001778.html

62投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2013年11月19日(火) 22時15分37秒: 国民の8割が反対していることを平気でごり押しするキチガイ

63投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ｱﾎｰ 　投稿日：2013年11月19日(火) 22時17分58秒: 本日の「session-22」、テーマは特定秘密保護法案。番組ウェブサイトにて、「ツワネ原則」の日弁連訳をアップしました。 http://www.tbsradio.jp/ss954/

秘密保護法案は22:40あたりから。
ストリーミング：http://radiko.jp/#TBS

64投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2013年11月19日(火) 22時39分51秒: この変な改行はオレヘンか？

65投稿者：こっちだった 　投稿日：2013年11月20日(水) 22時29分52秒: はじまた

http://live.nicovideo.jp/watch/lv159954628

アホな党首を持ってこの人も大変やな

66投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ｱﾎｰ 　投稿日：2013年11月21日(木) 11時24分50秒: 国際ペン、秘密保護法案に異例の反対声明
2013年11月20日18時55分

　特定秘密保護法案をめぐり、世界各地の作家らでつくる国際ペンは２０日、日本ペンクラブと共同記者会見を開き、
　「市民の表現の自由を弱体化させる」として反対する声明を発表した。国際ペンが日本の国内法案について、反対声明を出すのは戦後初めて。

　記者会見では、ジョン・ラルストン・サウル国際ペン会長の反対声明が読み上げられた。
　「国にとって差し迫って必要でも、公益を守るためのものでもない。政治家と官僚が、過剰な秘密保全の考えに隠れて、自らに権力を集中させようとしている」
　として、法案を批判した。
http://www.asahi.com/articles/TKY201311200456.html

67投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2013年11月21日(木) 14時02分00秒: こういうのに弱いんだよな

68投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2013年11月21日(木) 19時50分04秒: 秘密保護法案に反対する大集会

特定秘密保護法案に反対する大規模な集会が先ほどから都内で開かれています。
参加者たちは主催者の発表でおよそ７０００人に上り、「政府は、慎重な審議を求める国民の声を聞いて、
法案をいったん白紙に戻すべきだ」などと訴えています。

集会は、市民グループや労働組合などの呼びかけで午後６時半から開かれ、会場の日比谷公園の野外音楽堂とその周りには、
主催者の発表で合わせておよそ７０００人が集まっています。
はじめに、主催者を代表して海渡雄一弁護士が「特定秘密保護法案について、国民の多くは慎重な審議を求めている。
政府は、法案をいったん白紙に戻して練り直すべきだ」とあいさつしました。
参加者の中には仕事帰りのサラリーマンなどもいて、このうち、４５歳の団体職員の男性は
「ジャーナリストが何も伝えられなくなる世の中になるのが一番怖いことです。
将来、子どもたちが生きづらい社会にならないよう法案を廃案にしてほしいです」と話していました。
また、３８歳の地方公務員の女性は「自分の周りでは法案に関心を持っている人が少なく、どれだけの人が来ているのか、見にきました。
話をよく聴いて帰りたい」と話していました。
集会は、午後７時半まで開かれ、その後、参加者たちは、国会に向けてデモ行進することにしています。

ＮＨＫ　11月21日 19時25分
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20131121/t10013243171000.html

カロビパワーです

69投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ｱﾎｰ 　投稿日：2013年11月21日(木) 20時00分03秒: 安倍自民を選んだ時点でこうなることは分かりきってたのに何を今更

70投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2013年11月21日(木) 20時11分48秒: この法案は民主党政権時に検討委員会召集して原案報告書作成してるんだけどな(笑)
昨日の福山(陳)哲郎の特大ブーメランには爆笑させてもらったわ

71投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2013年11月21日(木) 21時02分34秒: とりあえず韓国と民主のことは忘れなさい

72投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ｱﾎｰ 　投稿日：2013年11月21日(木) 21時45分26秒: ＠集会
https://fbcdn-sphotos-f-a.akamaihd.net/hphotos-ak-frc3/1424452_471229799659700_371647965_n.jpg
https://fbcdn-sphotos-d-a.akamaihd.net/hphotos-ak-ash4/q71/s720x720/1458577_471233202992693_804786828_n.jpg

さてＴＶでやるかどうか

73投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ｱﾎｰ 　投稿日：2013年11月21日(木) 21時52分54秒: やってた

http://pbs.twimg.com/media/BZlnZIPCAAA-TLH.jpg:large?.jpg
http://free.5pb.org/s/salon1385035510150.jpg
http://pbs.twimg.com/media/BZl3wt3CAAAKLx2.jpg:large?.jpg

意外とジジババが多い！

74投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2013年11月21日(木) 22時37分00秒: 与党と民主の秘密保護法案修正協議は平行線　

特定秘密保護法案をめぐる与党と民主党の修正協議は平行線に終わった。２２日に再協議する。

http://www.47news.jp/FN/201311/FN2013112101002195.html

75投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ｱﾎｰ 　投稿日：2013年11月21日(木) 22時40分01秒: 71の誤魔化し方ってｗ

76投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2013年11月21日(木) 23時06分30秒: アベルフ総統閣下のご命令とあらばすぐにでも出征して死ぬ覚悟はあるけど
秘密保護法はなんかテレビの中の人がみんな反対してるから反対しなきゃいけないのかな？
と引き裂かれる思いなんだろうなぁｗおもしれーなーネトウヨってｗイワシ並の知能

77投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2013年11月21日(木) 23時13分48秒: アベルフって誰？

78投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ｱﾎｰ 　投稿日：2013年11月21日(木) 23時16分06秒: 事実を突きつけられると一言も反論出来ず
妄想で逃げるしかないミジンコ脳さんこんばんは

79投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2013年11月21日(木) 23時25分30秒: 事実だと思い込み決めつけてそれを前提に物を言って何かを言った気になる
あなたの脳みそはミジンコ以下なのではないでしょうか？

80投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2013年11月21日(木) 23時27分16秒: で、アベルフって誰？
また2ちゃんねるあたりで覚えてきたの？
誰にでも通じると思っちゃったの？
そんな単語使って恥ずかしくないの？

81投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ｱﾎｰ 　投稿日：2013年11月21日(木) 23時59分57秒: 彼の事は恥ずかし造語名無しと呼ぼうか
２ちゃん用語使って２ちゃんのノリで書いてる名無しさん
ここのおっちゃんらはそういうの見てる方が恥ずかしいから
普通に職場の人と話すような書き方してくれないかな？

82投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2013年11月22日(金) 05時57分09秒: とりあえず>>70が事実に反する思い込みの決めつけである根拠くらい示して欲しい
でないと76＝79は恥ずかし造語名無しさんの自己紹介になってしまうよ

83投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ｱﾎｰ 　投稿日：2013年11月22日(金) 07時15分47秒: 特定秘密保護法案に反対大規模集会
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20131121/k10013243171000.html

動画あり

84投稿者：79 　投稿日：2013年11月22日(金) 07時17分20秒: ごめん、76=78かと思った
俺は77

85投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2013年11月22日(金) 07時19分16秒: あなたの脳みそはミジンコ以下なのではないでしょうか？

86投稿者：79 　投稿日：2013年11月22日(金) 07時25分05秒: いやー、76見て77書いて78来たら76=78と思ってもしょうがないんじゃ・・・
だめ？

87投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ｱﾎｰ 　投稿日：2013年11月22日(金) 07時35分56秒: 恥ずかし造語名無しさんが全て悪いです

はよ>>70が事実に反する思い込みの決めつけである根拠くらい示して欲しい

88投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2013年11月22日(金) 08時41分43秒: なにこれ
急に伸びてる！

89投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2013年11月22日(金) 09時23分47秒: オダノブテル？

90投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ｱﾎｰ 　投稿日：2013年11月22日(金) 10時17分25秒: ミジンコには脳がない

91投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2013年11月22日(金) 19時37分31秒: ２５日の秘密保護法案の委員会採決見送り　

自民、公明両党は、特定秘密保護法案の２５日の委員会採決を見送る考えを野党に伝えた。
http://www.47news.jp/FN/201311/FN2013112201002446.html

カロビパワーです

92投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2013年11月22日(金) 21時54分06秒: 遅きに失した？海江田氏の反対表明…秘密法案
http://www.yomiuri.co.jp/politics/news/20131122-OYT1T01051.htm

まあ今に始まったことじゃないけどこいつらの政治センスの無さは異常
一般人未満

93投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ｱﾎｰ 　投稿日：2013年11月22日(金) 22時12分06秒 [十両]: いい加減>>70が事実に反する思い込みの決めつけである根拠くらい示して欲しいのだが

94投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2013年11月22日(金) 22時12分50秒: ミジンコ脳がでたぞー

95投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2013年11月22日(金) 22時14分21秒: ミジンコ以下の恥ずかし造語名無しさんこんばんは

96投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ｱﾎｰ 　投稿日：2013年11月22日(金) 22時19分47秒: 恥ずかし造語名無しさんは卑怯なところがオレヘンさんみたいですね

97投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2013年11月22日(金) 22時30分25秒: ネトウヨなんて単語持ち出すような輩は大体似たようなもん

98投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2013年11月22日(金) 22時32分19秒: 当事者はわかるかもしれないが傍から見てるとどっちがどっちなんだかわかんなくなってくる

99投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ｱﾎｰ 　投稿日：2013年11月23日(土) 01時40分11秒: 当事者がわかってりゃ十分だろ

100投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2013年11月23日(土) 01時49分01秒: ネトウヨって民潭用語ですね

101投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2013年11月23日(土) 08時13分42秒: 秘密保護法案:国連人権理の特別報告者　日本に懸念表明
毎日新聞　2013年11月22日　21時02分

　【ローマ福島良典】国連人権理事会のフランク・ラ・ルー特別報告者（グアテマラ、表現の自由担当）は２２日、
日本の特定秘密保護法案について「内部告発者やジャーナリストを脅かすもの」との懸念を表明、日本政府に透明性の確保を要請した。
国連人権高等弁務官事務所（本部スイス・ジュネーブ）が報道声明で発表した。

　ラ・ルー特別報告者は「内部告発者や、秘密を報じるジャーナリストを脅かす内容を含んでいる」と法案を批判。
秘密漏えいによる損害が国民の「知る権利」という公益よりも大きな場合に限って秘密保持が認められるが、
その場合でも、独立機関による点検が不可欠だと主張した。

　国家機密を漏らした公務員らに厳罰を科す内容が法案に盛り込まれている点について
「違法行為や当局の不正に関する機密情報を『良かれ』と思って公にした公務員は法的制裁から守られなければならない」と指摘した。

http://mainichi.jp/select/news/20131123k0000m030094000c.html

102投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ｱﾎｰ 　投稿日：2013年11月23日(土) 13時14分49秒: 特定秘密保護法案をめぐり、自民、公明両党は２２日の民主党との協議で、
検証機関発足より法の施行が先行する可能性を認めた。
検証機関なしで法が見切り発車されるおそれが強まり、民主は反発を強めている。

　この日の協議で与党側は自民、公明、維新、みんなの４党の合意案を説明。
ミスを隠す目的など、行政側の恣意（しい）的な秘密指定が行われていないか
チェックする検証機関について、与党側は政府に「準備室」を設けて検討すると説明した。

　だが、準備室設置は付帯決議にすら盛り込まず、
「森雅子・同法案担当相の国会答弁で約束する」と提案したという。
さらに検証機関設置前の法の施行の可能性も認めた。

　これに対し、民主の後藤祐一衆院議員は「秘密を不当に保護していないか
チェックする機関が決まらない状態で施行するのか。
法施行と検証機関発足は同時であるべきだ」と反論した。

http://www.asahi.com/articles/TKY201311220690.html

103投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ｱﾎｰ 　投稿日：2013年11月23日(土) 19時13分57秒: ブロガー処罰の可能性あり
http://blogimg.goo.ne.jp/user_image/16/bc/796b8fbf52a1fe67dc4aefc8d3d5df15.jpg

104投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2013年11月23日(土) 20時13分50秒: >>70が事実に反する思い込みの決めつけである根拠はまだかよミジンコ

105投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ｱﾎｰ 　投稿日：2013年11月23日(土) 21時01分24秒: >>103
特定秘密はそこいらのブロガーが入手できるたぐいの情報じゃないから

106投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2013年11月23日(土) 21時50分15秒: 告発にリツイートでＡＵＴＯということもあるわけだがアホは気楽でいいな

107投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2013年11月23日(土) 23時34分20秒: ほぉｗ

108投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ｱﾎｰ 　投稿日：2013年11月23日(土) 23時36分36秒: そんなもんで逮捕なりされたら世界の笑いものだわ

109投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2013年11月23日(土) 23時54分25秒: 「ガラパゴス日本」のネタが一個増えるだけだが

110投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2013年11月24日(日) 00時04分36秒: >>108が知らないだけで日本の刑事司法の遅れっぷりは世界的に有名なのでいまさらどうということもない

111投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ｱﾎｰ 　投稿日：2013年11月24日(日) 20時36分27秒: 東京大名誉教授・樋口陽一さん

　敗戦後の焼け野原の中、「私はだまされていた」と告白した高名な作家がいました。国民主権の憲法となり、
国民自身が政治を動かす立場にある今こそ、私たちには「だまされない責任」があると言いたい。
　しかし３・１１の原発災害で私たちは「原発は安全」という神話にだまされていたことを知った。今後、政府のうそにだまされず、
主権者として公のことがらの基本を動かし、未来への責任を果たすため、国民には問題の所在を「知る義務」がある。それを邪魔するのが
、今回の特定秘密保護法案だと言えます。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20131124-00000012-asahik-soci

112投稿者：70 　投稿日：2013年11月24日(日) 22時48分58秒 [序の口]: 怒らないから逃げるなよ

113投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ｱﾎｰ 　投稿日：2013年11月24日(日) 23時19分07秒: 「当事者」以外が横レスしてアレだけど単に>>70がトンチンカンなレスだから放置されてるだけじゃないのか

ここで民主がどうのこうのってのはまるで関係のない話
民主が過去にどんなミスをしていようがいまいがそれはこの法案の是非には全く無関係

114投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ｱﾎｰ 　投稿日：2013年11月25日(月) 00時26分59秒: 法案の問題を安倍自民を選んだ時点で云々とした >>69 に対する反応としてそんなにトンチカンじゃない。

115投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2013年11月25日(月) 00時32分32秒: 別に安倍自民を否定したからといって民主を支持してるとは限らない

116投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2013年11月25日(月) 01時07分02秒: 秘密保護法案、メディア専門の大学教授らが反対声明

特定秘密保護法案をめぐって、メディア問題に詳しい大学教授らのグループが会見し、法案への反対を訴えました。

「今回の法案は国際的な大きな流れを考えたときに、世界の流れに逆行する提案。
私の目から見ると、世界的に見たら恥ずかしい提案」（上智大学田島泰彦教授）

会見したのは、上智大学の田島泰彦教授らメディア問題に詳しい大学教授らのグループです。
グループがまとめた法案への反対声明にはジャーナリストらおよそ４００人から賛同が寄せられていて、
田島教授らは「海外の団体も懸念を表明している」としています。（24日17:14）

TBS　Newsi
http://news.tbs.co.jp/newseye/tbs_newseye2061882.html

117投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ｱﾎｰ 　投稿日：2013年11月25日(月) 01時17分50秒: 公務員じゃないし関係ねぇ

118投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2013年11月25日(月) 05時55分28秒: >>113
「当事者」以外がトンチンカンな横レス入れんな

119投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2013年11月25日(月) 07時45分01秒: >>118
とりあえず>>113がトンチンカンである根拠くらい示して欲しい
でないと以下省略

120投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ｱﾎｰ 　投稿日：2013年11月25日(月) 08時22分02秒: >>115 70は69が民主支持だと断定していないだろ。
安倍自民だけのせいじゃないとしているだけで。

121投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2013年11月25日(月) 08時47分38秒: 支持するだけ損

122投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2013年11月25日(月) 08時48分48秒: うまく分散してダンゴになるようにだな…

123投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ｱﾎｰ 　投稿日：2013年11月25日(月) 09時06分55秒 [序の口]: >>120
今国会でのこの法案提出に関しては完全に「安倍自民だけのせい」だよ？まあ公明とかのアレは別にして。
民主が昔法案作成に関わろうが、別にそのときの法案に今の自民がその判断を拘束されるわけでもなく
あくまでも現時点で安倍自民が完全にフリーハンドでこの法案を作成して提出してるんだから
「民主のせいでもある」っていうのはおかしい。
「民主にはいまさらこの法案を批判する資格がない」というのならわかるけど。
この「民主には～資格がない」てのと「民主のせいでもある」をごっちゃにしてんじゃない？

124投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2013年11月25日(月) 13時57分16秒: 本家ＮＳＣの元高官「日本の特定秘密保護法案は政府の裁量が広すぎ国際基準を逸脱」

　米国の核戦略の専門家で国防総省や国家安全保障会議（ＮＳＣ）の高官を務めたモートン・ハルペリン氏（７５）は日本の特定秘密保護法案について、政府の裁量が広すぎ、知る権利と秘密保護のバランスを定めた国際基準を逸脱していると批判した。過剰な秘密指定は政府自体も管理が困難になると指摘した。（ニューヨーク共同＝沢康臣）

　―法案の問題は。
　「世界の基本原則では、政府が持つ情報はその国の市民のものだ。安全保障など特別な目的で情報の秘匿は可能だが、非常に狭く精密な限定をかけねばならない」
　「運用には司法の監視が必要で、開示による公益が勝る場合は秘密にできないという決まりも要る。法案にそれらの規定が全くない。秘密指定が解けた後に廃棄されれば『情報の所有者は国民』の原則に反する」

　―これらの考えは今年６月公表の「国家安全保障と情報への権利に関する国際原則（ツワネ原則）」でも規定された。
　「日本はなぜ国際基準から逸脱するのか、政府は国会採決の前に説明しなければならない。民主主義社会の義務だ」

　―秘密を漏らしても公益になる場合とは。
　「好例がペンタゴン・ペーパーズ事件だ。（国防総省の機密書類が漏えい、報道され）米国がどうやってベトナム戦争に入ったか米国民に知らせた」
　「（自らが担当した沖縄返還交渉の）日米核密約も日本国民には知る権利がある。開示に不都合があるとすれば、日本国民が政府に政策を変えろと言い出すことかもしれないが、民主主義なのだからそれは物事を隠す理由にならない」

　―政府は２６日の衆院通過を目指している。
　「スピードを懸念する。南アフリカで同種の動きがあるが既に数年かけている。南ア政府は最初２カ月で法案を通そうとしたが、反対運動が起き３、４度修正された。ツワネ原則に完全合致はしないが、時間をかけ大いに改善された」

　―米政府当局者としての経験からは。
　「秘密を指定しすぎると真の秘密を保護するのが実は難しくなる。どこにでも『最高機密』と書かれているのに慣れてしまい、本当に重要なものが分からない。真の秘密を保護する立場からも、秘密の大量指定につながる制度は間違いだ」

　―法案は「知る権利に配慮」「著しく不当な方法でなければ取材行為は処罰しない」とした。
　「漠然としすぎて用をなさない。情報を秘密指定できる条件を具体的に定め、公益が勝れば秘密にできないと規定し、国民が異議を申し立てる監視機関を置くことが必要。そうでなければ、美しい言葉の条文があっても、政府は秘密にしてはならないものを次々に秘密指定する」

http://www.47news.jp/47topics/e/247843.php

125投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2013年11月25日(月) 17時40分16秒: 維新は２６日の衆院通過を認めない方針堅持　

日本維新の会国会議員団は幹部会合で特定秘密保護法案の２６日衆院通過は認めないとの方針を確認。
http://www.47news.jp/FN/201311/FN2013112501002057.html

126投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ｱﾎｰ 　投稿日：2013年11月26日(火) 05時02分43秒: やっぱり反対しているのはｗ
http://mainichi.jp/area/osaka/news/20131122ddlk27070403000c.html

127投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2013年11月26日(火) 05時05分18秒: 秘密保護法案反対者

・ＮＨＫ
・フジテレビ
・朝日新聞
・毎日新聞
・北海道新聞
・下野新聞
・東京新聞
・神奈川新聞
・信濃新聞
・中京新聞
・沖縄タイムス
・琉球新報
・在日朝鮮人
・帰化朝鮮人
・支那共産党
・南朝鮮政府
・売国コメンテーター
・京都地裁
・孫崎

～でＯＫ？

128投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2013年11月26日(火) 07時04分17秒 [三段目]: >>127
たとえば>>124のモートンさんはどれなの？

129投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ｱﾎｰ 　投稿日：2013年11月26日(火) 07時23分45秒: NSCのピーピング・トムは「おまえが言うな」だろ

130投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ｱﾎｰ 　投稿日：2013年11月26日(火) 07時25分09秒: で、>>126をスルーした128さんは

・在日朝鮮人
・帰化朝鮮人

このあたりか

131投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ｱﾎｰ 　投稿日：2013年11月26日(火) 07時30分57秒: >>130
128じゃないけどどういう理屈でなんでそうなるの
頭おかしくないか

132投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ｱﾎｰ 　投稿日：2013年11月26日(火) 07時39分00秒: は？
126をスルーして127に反応。
そして127にない124を持ちだして「言ってやった」的な128さんの立ち位置を類推しただけだけど？
頭おかしいのは131さんと違う？

133投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ｱﾎｰ 　投稿日：2013年11月26日(火) 07時49分20秒: >>127が>>126も含んでいるんだから>>127だけで十分

とは考えないものなの？おバカさんて

134投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ｱﾎｰ 　投稿日：2013年11月26日(火) 08時24分23秒: 朝鮮人探しが趣味みたいな人だから

135投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ｱﾎｰ 　投稿日：2013年11月26日(火) 12時11分24秒: 30年後公開にしてくれ

136投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ｱﾎｰ 　投稿日：2013年11月26日(火) 16時54分53秒 [小結]: 3年寝太郎

137投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ｱﾎｰ 　投稿日：2013年11月26日(火) 17時08分50秒: この法案を強行採決したらあかんやろ

138投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ｱﾎｰ 　投稿日：2013年11月26日(火) 18時16分37秒: あかんことあるかいな。

139投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ｱﾎｰ 　投稿日：2013年11月26日(火) 19時50分14秒: 今週の週刊ポストの官僚覆面座談会読んでみ

140投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2013年11月26日(火) 20時25分18秒: 衆院通過

141投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ｱﾎｰ 　投稿日：2013年11月26日(火) 20時35分57秒: みんなの党の江田憲司氏らが造反　

特定秘密保護法案の衆院本会議採決で、みんなの党の江田憲司氏らが法案賛成の党方針に造反した。
http://www.47news.jp/FN/201311/FN2013112601002708.html

142投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2013年11月26日(火) 20時46分08秒: いいかげん頭おかしいのも馬鹿なのも自己紹介だと気付きなさいよ朝鮮人

143投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ｱﾎｰ 　投稿日：2013年11月26日(火) 22時23分58秒: みんな、江田前幹事長ら３人が採決造反

　26日の衆院本会議で特定秘密保護法案を採決した際、与党と修正合意したみんなの党の３議員が造反した。執行部と距離を置く江田憲司前幹事長が与党の採決強行に反発して途中退席し、井出庸生、林宙紀両氏が反対した。渡辺喜美代表は江田氏らから事情を聴取したうえで処分を検討する。
http://www.nikkei.com/article/DGXNASFS2603P_W3A121C1PP8000/

「処分」て
バカがえらそうに（笑）

144投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ｱﾎｰ 　投稿日：2013年11月27日(水) 07時44分51秒: 特定秘密保護法案―民意おそれぬ力の採決
http://www.asahi.com/paper/editorial.html

朝日新聞がダメと言うのならいい法案ということだね

わかりやすいなぁおぃ

145投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2013年11月27日(水) 09時45分41秒 [幕下]: 内容自体には言及せず
「●●が・・・と言ってるからその逆が正しい」
と脊髄反射レスするのはわかりやすいバカの特徴

146投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2013年11月27日(水) 12時28分17秒: オレヘンさん批判はそのへんで

147投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ｱﾎｰ 　投稿日：2013年11月27日(水) 15時03分40秒: 　首相は「法案は恣意的な指定が行われることがないよう重層的仕組みを設けている」と強調。閣僚ら「行政機関の長」が都合の悪い情報を特定秘密に指定して隠蔽する行為に対し罰則は不要との認識も示した。
http://sankei.jp.msn.com/politics/news/131127/plc13112713170009-n1.htm

148投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2013年11月27日(水) 18時12分37秒: 日本弁護士連合会「日弁連」の山岸会長が抗議声明発表…
「到底是認できない」「国民主権の基本原則に反する」

　26日、特定秘密保護法案が衆議院本会議で自民・公明・みんなの党の賛成多数により可決された。今後審議は
参議院でも行われるが、日本弁護士連合会の山岸憲司会長は抗議声明を発表している。

　山岸氏は同法案が国民の知る権利を侵害する危険性を有していることを憂慮。さらには、修正案は提出されたばかりであり、
審議不足を指摘した。採決が強行されたことについては「法案のもたらしかねない重大な影響に鑑みると到底是認できない。
国民主権を形骸化しかねない法案について、民意を軽視した形で採決を強行したことは、二重の意味で国民主権の基本原則に
反すると言わなくてはならない」と批判。

　山岸氏は拙速な採決に強く抗議するとともに、「良識の府」である参議院での十分な議論をするよう要請している。
なお、日弁連のHPでは、特定秘密保護法案がもたらす問題について詳しく解説されている。

http://yukan-news.ameba.jp/20131127-97/

149投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2013年11月28日(木) 05時43分34秒: 「秘密保護法案は悪法」　鳩山元首相が高知市で講演

　鳩山由紀夫元首相が２６日、高知県高知市の高新文化ホールで開かれた高知政経懇話会の月例会で講演し、
同日衆院を通過した特定秘密保護法案を「私から言わせれば悪法だ」と批判。
米国からの要請が法案の発端だとの考えを強調し、
「ますます米国の中に取り込まれてしまう日本という国だと非常に情けなく感じる」と述べた。
http://www.kochinews.co.jp/?&nwSrl=311805&nwIW=1&nwVt=knd

トラスト・ミー！トラスト・ミー！

150投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ｱﾎｰ 　投稿日：2013年11月28日(木) 07時01分18秒: 日本国内でまだこいつを講演に呼ぶ奴がいるのが驚き

151投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2013年11月28日(木) 07時58分50秒: 芸人的な意味でアリだろ
金も取らなそうだし

152投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2013年11月28日(木) 13時25分00秒: この法律案の根本的に問題な点は、「官僚主導」がさらに深刻化することである。米国のように政治家がリードしている国でさえ、ひとたび官僚から「国家のため」といわれると、政治家も情報統制に口出しできないと言われている。ましてや、未だ官僚が政治行政をリードしている日本において、この法律案が成立すれば、官僚が全権を握り、強権的に国民を支配する「全体主義国家」になるおそれすらある。

そもそも同法律案では、「大臣が特定秘密を指定する」とされているが、それは現実的に不可能である。結局、全て官僚がリストを作り、大臣はハンコを押し追認するだけになる。官僚は、所属する官僚機構の利害を優先するため、次々と特定秘密が指定され、それを入手しようとすると罰せられるということにもなりかねない。最終的に警察・検察国家になる危険性があるこの法律案を推進する政治家群は、自ら自分の首を絞めているようなものである。

なぜ、国民の代表として国政を信託され行政をリードするはずの与党が官僚主導を強化し、国会の権能を弱め、国民の基本的人権さえ蔑ろにする同法案を強行採決したのか、理解に苦しむ。これは、もはや国民主権に基づく民主政治を否定する行為といえるものであり、本法律案を推進する議員に猛省を求めるものである。

153投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ｱﾎｰ 　投稿日：2013年11月28日(木) 19時20分57秒: ●視野狭窄とは怖いもので、参議院で審議中の特定機密保護法案に対してネットでは賛成の声が多い．だが法案はスパイを逮捕するという「安全保障」分野だけを扱っているわけではない。私が一貫して警戒しているのは「外交」に関する中身なのである。外交上の機密がなにかは外務官僚たちが恣意的に決定できうる。その結果、今でも不透明なＯＤＡ、なかでも対中援助の実態はさらにクローズされていく。「国益に関わるので取材拒否」。今後は取材のたびにこうした回答が急増するだろう。

●「誰も書かない中国進出企業の非情なる現実」の中で触れたように歴代の日本の中国大使の多くはＯＤＡの削減には大反対。理由は天下り先の大企業が受注に関与しているからである。だが、法案の成立で今後は日本と中国双方の援助受注企業の実態を取材することも困難になる。

●頭に刻んでおいてほしいのは、こうした援助マネーについて日本の外務省(大使館・企業)と中国政府は別に敵対的な関係にあるわけではないということである。彼らは援助を分け合う利益共有関係(ステークホルダー)なのだ。だから丹羽宇一郎前中国大使は北京着任後ただちに「中止した対中ＯＤＡを復活させるだけでなく、さらに増額せよ」と本省(外務省)に通告したのである。これに喜んだのが中国政府であり、丹羽氏と中国が事前に打ち合わせた「やらせ」発言でもあった。

●こうした「癒着」ともいえる現状を前にすれば、あなたは本当に、外務省がＯＤＡ，中でも中国向けのその中身を詳細にメディアに明かすと思われますか。今ですら取材の壁は極めて厚いのである。

●ＯＤＡ以外にもまだある。日本がなぜやらなければならないのか、理解できない中国国内の遺棄化学兵器処理への日本からの公的資金供与。こちらも現在進行中で、総額で最低でも数兆円。ＯＤＡと合わせれば合計で１０兆円となり、そればかりか、さらに増える可能性は高い。安倍政権はこうした援助の中止を考慮していない。

●さらに日本が最大の資金提供国であるアジア開発銀行と日本の財務省のつながり。これなども一段と不透明にされてしまうだろう。外務省(財務省)が「外交機密」に指定することはいとも簡単である。判断は彼らだけに委ねられている。

●さらにヤバいのが北朝鮮との正常化交渉とその後の経済支援。この詳細も「公開は国益を犯す」として最高機密扱いにされる。拉致の実態も全部があきらかになることはないだろう。なんのことはない。安倍ちゃん大好きの「草の根保守」は彼らの大嫌いな「チョン」に日本人が膨大な援助をしたとしても、その詳しい中身を知るすべはないのである。

●法案が成立すれば、一番喜ぶのは米国だけでなく、「草の根保守」の大嫌いな「シナ」と「チョン」である。国内に民主制度がないからこそ、彼らはこの法案の成立を大歓迎する。指導者が日本の援助に一族がらみで寄生している事実をこれまで以上に日本側が隠ぺいしてくれるからである。特定機密保護法案はそういう内容を含んでいる。仮にそうした実態が明らかにされた場合、それは即、犯罪と認定され、情報提供者も逮捕されるだろう。日本の「国益」が犯されたからである。

●そんな保護法案がいよいよ成立する。だが、「国賊」民主と違い、「愛国者」の安倍ちゃんのやることに間違いはない。安倍ちゃんはＴＰＰに参加し、増税にも踏み切った。そして秋の例大祭に靖国神社参拝もしなかった。それでも、安倍ちゃんは俺たちの信頼する「愛国者」。どこまでもついていくぜ、安倍ちゃん。法案に反対する奴はアカとチョン。

●最後に地獄への道は善意で敷き詰められているという。「愛国者」とは自民党の手先ではないはずだ。言論人もまた体制の御用聞きであってはならないはず

154投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2013年11月28日(木) 21時28分58秒: 半角スペースが気持ち悪くて仕方がない

155投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2013年11月30日(土) 08時16分56秒: 水木しげる『劇画ヒットラー』全権委任法採決演説。
https://twitter.com/KanabunGilles/status/362175716634292224/photo/1
クリソツｗ

156投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ｱﾎｰ 　投稿日：2013年12月01日(日) 10時06分41秒: 特定秘密保護法案に反対する学者の会

賛同署名活動を行っています。
右の欄にお名前、メールアドレスをご入力の上、メッセージ欄にご所属、肩書き、ご専門をご記入下さい。

賛同者数 (12月1日02時現在)

当初発起人・賛同者 31名
第一次分賛同者 304名
第二次分賛同者 1 (整理済) 235名
第二次分賛同者 2 (整理済) 213名
第二次分賛同者 3 (整理済) 255名
第二次分賛同者 4 (整理済) 213名
第二次分賛同者 (未整理) 394名
総計 1645名

2013年11月28日木曜日記者会見で発起人・賛同者名簿を発表

　本日10時の時点でまとめた第一次発起人・賛同者31名、賛同者約300名の名簿を記者会見で発表しました。
10時の暫定まとめ以降、さらに約150名から事務局に賛同のご連絡をいただいております。

　12月3日に予定している第二次記者会見に向けて、さらに賛同者を募っていきますので、回りの方に是非お知らせ下さい。
　記者会見の模様につきましては、おって掲載いたします。
http://anti-secrecy-law.blogspot.jp/

【問3】特定秘密保護法案が衆議院を通過し、参議院で審議入りしました。あなたはこの法案の成立に賛成ですか、反対ですか。
賛成 36.2％
反対 50.6％
（その他・わからない） 13.2％ http://www.fujitv.co.jp/b_hp/shin2001/chousa/index.html

157投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2013年12月01日(日) 11時03分26秒 [幕下]: 秘密保護法案に、共謀罪がちゃっかり入れられているのが、いかにも自民党らしい仕事振りだと思ったな。煽動罪も危険。
共謀、煽動で威嚇し、意に沿わない勢力は、警察使って徹底的に弾圧する魂胆だろう。馬鹿な裁判所が、
令状は自動販売してくれるから、政権に反対する勢力は追い込まれることになる。
返信 RT お気に入り yjochi 2013-10-27 01:20:41

秘密保護法で、共謀罪が入ると、マスコミの取材はやりにくくなるだろう。特定秘密について取材しようとしただけで、
公務員との共謀、と捉えかねられない。法令違反、著しく不当、というのは、後付けでいくらでも付けられるし、起訴が無理でも、
逮捕、勾留して葬り去る、といったことも可能。
yjochi 2013-10-27 11:07:23

売春汚職で、検察庁の派閥争いに巻き込まれ、ガセネタつかまされ、名誉毀損で逮捕された読売の記者の例もある。
起訴されなかったが、敏腕記者としての生命はそこで終わった。立件されるだけでダメージは甚大。
yjochi 2013-10-27 11:12:12

https://twitter.com/yjochi/status/394136512280801280
落合洋司（元検事・弁護士）

158投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2013年12月02日(月) 16時44分47秒: 元アメリカ国防総省次官補代理・国家安全保障会議上級部長モートン・ハルペリン氏
「日本の秘密保護法案はアメリカとの情報共有のために必要だと説明されているが、
アメリカが日本との情報共有で求めている水準を大幅に超え、多くの官僚に過大な権限を与えるもの」

参議院の特別委員会で審議が進められている特定秘密保護法案について、アメリカの安全保障政策に深く携わってきた元高官がＮＨＫの電話インタビューに答え「法案は、多くの官僚に過大な権限を与えるもので、政府が秘密の指定や解除について監視を受けるようにする必要がある」と外部のチェック機関の重要性を指摘しました。

インタビューに答えたのは、アメリカ国防総省の次官補代理や国家安全保障会議の上級部長などを務めたモートン・ハルペリン氏です。
現在はアメリカの財団の上級顧問として秘密保護法制を巡る国際的なガイドラインの作成にも携わっており、日本の特定秘密保護法案を巡る議論にも大きな関心を寄せています。
ハルペリン氏は特定秘密保護法案について、ＮＨＫの電話インタビューに答え「法案はアメリカとの情報共有のために必要だと説明されているが、アメリカが日本との情報共有で求めている水準を大幅に超え、多くの官僚に過大な権限を与えるものだ」と述べました。
そのうえで、「法案は、情報の公益性や知る権利などについての考慮が十分でなく、政府が、秘密の指定や解除について、外部からの監視を受けるようにする必要がある」と述べ特定秘密を巡る外部のチェック機関の重要性を指摘しました。
この法案を巡っては、参議院の特別委員会の審議でも秘密指定の妥当性をチェックする機関の設置が、焦点の１つとなっています。

米を代表する外交・安全保障の専門家

モートン・ハルペリン氏はジョンソン政権とニクソン政権、それにクリントン政権でホワイトハウス入りした元政府高官で、アメリカを代表する外交・安全保障の専門家です。
１９６６年、ハーバード大学の研究者からジョンソン政権の国防次官補代理に就任し、１９６９年にはニクソン政権下で外交や安全保障の方針を決める国家安全保障会議の上級スタッフに登用されました。
この間、ハルペリン氏は日米間で大きな懸案となっていた沖縄返還交渉を担当し、佐藤栄作総理大臣の密使として動いた、国際政治学者の若泉敬氏とも秘密の交渉を行いました。
さらに１９９４年からは、クリントン政権下でも大統領特別補佐官や国家安全保障会議の上級部長を歴任しました。
現在はアメリカの財団の上級顧問を務め、ことし採択された秘密保護法制を巡る国際的なガイドライン「ツワネ原則」の作成にも携わったほか、外交・安全保障の専門家として日米関係などについて発言を続けています。
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20131130/k10013464251000.html

159投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ｱﾎｰ 　投稿日：2013年12月03日(火) 06時56分39秒: 在日と帰化日朝鮮人が反対する、特定秘密保護法案ｗｗｗ

【TBS】特定秘密保護法案反対デモの呼びかけ人、なんと…
民主党有田芳生グループのしばき隊・平野太一だったｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

http://www.hoshusokuhou.com/archives/34576543.html

160投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2013年12月03日(火) 06時58分37秒: 【拡散】在日朝鮮人が特定秘密保護法案に反対してる理由が判明！！！

機密受領者の
チェック項目に帰化人条項がある
在日韓国共生ジャーナリストが
反対してる理由はこれ

http://www.news-us.jp/article/381641688.html

161投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2013年12月03日(火) 07時57分14秒: 常に在日のことしか考えてないんだな
自分らの損得さえ忘れてとにかく頭の中は朝鮮朝鮮

162投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ｱﾎｰ 　投稿日：2013年12月03日(火) 08時33分15秒: つか韓国本体が反対してないじゃん。
いつもあんなに日本のやることなすこと文句言ってくるくせに。
今回なんか特に「軍国主義復活反対！！」とか言いそうなのに。

163投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ｱﾎｰ 　投稿日：2013年12月03日(火) 09時22分07秒: 秘密情報と明確な認識なくても罪　不正取得行為で森氏が言及

　森雅子内閣府特命担当相は２日の参院国家安全保障特別委員会で、特定秘密保護法案が罰則対象とする特定秘密の「不正取得行為」に関し、取得した人に特定秘密指定情報だとの認識が明確にない場合でも罪に問われる可能性があるとの認識を示した。「特定秘密を『取得するかもしれない』と認識しつつ、不正アクセスを行う場合には不正取得罪になる場合がある」と述べた。

　森氏の発言は、犯罪結果が生じるかもしれないと分かりながら行った場合に認められる「未必の故意」があれば、犯罪が成立する可能性に言及したものだ。

http://www.47news.jp/CN/201312/CN2013120201002228.html

164投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2013年12月03日(火) 11時56分02秒: 特定プロ市民がバルサン反対(笑)

165投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ｱﾎｰ 　投稿日：2013年12月03日(火) 14時00分07秒: 酷いものになりますと「法案に賛成したらあなたのお子様はタダではいられませんよ」
といったものもあり背筋が凍る想いをしております。

民主主義の国にあるまじき言葉の暴力。

http://ameblo.jp/okb-34/entry-11716609794.html

166投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2013年12月03日(火) 14時20分42秒: ここにきてネトウヨの非国民ぶりが浮き彫りになってきたなぁ
親米愛国（笑い）

167投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2013年12月03日(火) 15時35分57秒: 「ネトウヨ」なんて使うのは在日の証拠

顔バレ背後バレしてるのにデモ煽動の非日本国民(苦笑)

168投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ｱﾎｰ 　投稿日：2013年12月04日(水) 06時21分28秒: 特定秘密保護法は「治安維持法」ではなく「スパイ防止法」である

　防衛・外交などの「特定秘密」を指定する特定秘密保護法案は衆議院を通過したが、参議院では自民党の石破幹事長の失言を野党が追及し、12月6日に会期末を控えてぎりぎりの駆け引きが続いている

朝日新聞を先頭に、メディアは「特定秘密保護法反対」の大合唱だが、そのほとんどは誤解である。

　一番よくある誤解は「戦前の治安維持法のように言論統制を行なう法律だ」というものだ。

治安維持法はすべての国民を対象にする法律だったが、特定秘密保護法は「我が国の安全保障に関する情報のうち
特に秘匿することが必要であるものについて、特定秘密の指定及び取扱者の制限その他の必要な事項を定める」（第1条）ものであり、その対象は一般国民ではない。

　規制対象になる「特定秘密の取扱者」は主として国家公務員だが、政治家も含まれる。
政治家の情報管理はいい加減で、2001年の同時多発テロのときは田中真紀子外相が国防総省の避難先を記者会見でしゃべってしまった。
これでは作戦を事前に日本に教えると漏れてしまうので、アメリカが軍事機密を教えてくれないのだ。尖閣諸島をめぐって中国が挑発を繰り返している今、これではいざというとき日米共同作戦が取れない。

「報道の自由が侵害される」というのも誤解である。報道機関は第22条で除外されており、規制対象ではない。
特定秘密の取扱者の秘密漏洩を「共謀し、教唆し、又は煽動した者」（第25条）は処罰されるが、これは今の国家公務員法や自衛隊法と同じで、特定秘密保護法で新たに処罰の対象になるわけではない。
http://www.newsweekjapan.jp/column/ikeda/2013/12/post-767.php

169投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2013年12月04日(水) 14時36分01秒: >>168
政府が都合の悪いことを隠すのではないか？
その防止のための文言上の限定や濫用抑止の制度的担保はあるのか？

ってとこがおもに問題になってるんだと思う。ノビーはその点については全然書いてない・・・
のかと思ったら一応書いてんじゃん。

＞　しかし安倍首相がこのような国防の根幹にかかわる重要法案を臨時国会に提出し、わずか1ヶ月で成立させるのは拙速である。
＞　これは国家安全保障会議（日本版NSC）が12月4日に発足するのに合わせたのだろうが、両方とも一刻を争う法案ではない。
＞
＞　特定秘密の指定基準は第三者機関でチェックすることになっているが、法案では明記されていない。
＞　必要以上に広い範囲の情報を特定秘密に指定し、それにアクセスする人を逮捕するようなことがあってはならない。
＞　この法案はそういう微妙な部分を政令にゆだねているので、今後も監視が必要だ。
http://www.newsweekjapan.jp/column/ikeda/2013/12/post-767.php

あと

＞「報道の自由が侵害される」というのも誤解である。報道機関は第22条で除外されており、規制対象ではない。

この２２条は条件があって「著しく不当な方法」ではないこと、が必要。
「法令違反」じゃなくても「著しく不当」とされれば正当行為の範囲には入らない。

ちなみに特定秘密に関する不正行為を告発する内部通報者が保護されるには当該不正行為が
「著しく不当」はもとより「法令違反」でも足りなくて「刑罰対象」でないと保護されない。

＞これは今の国家公務員法や自衛隊法と同じで、特定秘密保護法で新たに処罰の対象になるわけではない。

厳密には自衛隊法では防衛機密は「別表にかかげる事項」なのに対して、この法案だと
これが「別表に掲げる事項に関する情報」と微妙に違ってる。

170投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2013年12月05日(木) 07時25分41秒: 【ヘタレ速報】しばき隊・平野太一さん「ごめんなさい、煽りまくっといて行けません！お願いします！！！」
http://www.hoshusokuhou.com/archives/34623744.html

171投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ｱﾎｰ 　投稿日：2013年12月05日(木) 07時28分43秒: 佐藤優｢外務省職員は帰化済の在日韓国･朝鮮人が多数。秘密保護法は人種差別｣
http://www.kinyobi.co.jp/kinyobinews/?p=3937

福島　大使ですら配偶者が外国人ではダメだとなっていたのをやめたのに、
今回の特定秘密保護法案は多くの公務員の「配偶者や家族が外国人かどうか」を調べる。
外国人ではダメだとはなっていないけれど、実際は、特定の国の人と結婚している人はバツですよ。

佐藤　私の知っている外務省の職員でも、日本国籍を取得した人がいます。もともと韓国籍だったとかね。
親が在日韓国人、在日朝鮮人で日本国籍を取得した人は何人もいますよ。そういう人たちはどうなるのか。
こういう人たちの力をきちんと活用しないのか。ようするに公務員というのは日本国民と日本国家に対して忠誠を誓っている人。
そういう人が公務員として受け入れられるのに、特定秘密保護法案は、一種の人種条項みたいな使われ方になりますよね。

福島　はっきりとした人種条項ですね。

佐藤　ユダヤ人から公民権を奪ったナチスの
「ニュルンベルグ法」（「帝国市民法」と「ドイツ人の血と名誉を守るための法律」）の現代版じゃないかと思うんですよ。
それなのに、この人種差別条項に対して議論が起きない。議論を徹底的に尽くすということすらしないで、
勢いで通しちゃうのはよくない。これは権力の弱さですよ。こういうことは弱い権力がやることなんです。

172投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2013年12月05日(木) 09時41分28秒: いくらマスコミが音頭をとって一般市民を煽っても、みんな茶番劇だと気付いているんだよ。
レイバーネットが中心になって、9条の会、民団・総連、中核派辺りが正体を表に出さずに組織的に操っていることを。
それに騙されてホイホイついて行っているのは、金と暇を持て余して青春時代のノスタルジーに駆られた団塊世代のジジババだけ。

山本太郎が、参院での議決を阻止するために、国会議事堂入口にバリケードを作って議員を中に入れるな、とか言っているらしいな。
議会制民主主義を否定するのが彼ら。

173投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ｱﾎｰ 　投稿日：2013年12月05日(木) 09時43分18秒: 出た中二病ｗ

174投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ｱﾎｰ 　投稿日：2013年12月05日(木) 13時03分28秒: 秘密保護法案：法曹界激しい批判「司法も阻害される恐れ」
毎日新聞2013年12月5日（木）11:20

　与党が今国会で強行採決の構えを見せている特定秘密保護法案に対し、法曹界から激しい批判の声が上がっている。全国全ての弁護士会が法案に反対する声明を出し、有志の弁護士が参加するデモや集会が各地で催されている。「憲法の番人」と言われる最高裁判事の経験者も、「憲法に由来する『知る権利』を脅かす法案だ」と訴えている。

　「国はどうしてこんなものまで隠そうとしたのか」。２００２～０６年に最高裁判事を務めた大阪弁護士会元会長、滝井繁男弁護士（７７）には、判事時代に関わった公文書を巡る訴訟で、そんな不信を感じた経験がある。

　難民認定を望んでいたパキスタン人男性が、公文書の開示を求めて国を提訴した。国は開示を拒んだが、最高裁は０５年、裁判所が非公開の場で文書の内容を確認する「インカメラ審理」で開示の可否を決めることが必要と判断し、審理を東京高裁に差し戻した。判事の一人だった滝井弁護士は「真実発見のため、必要な証拠ができるだけ多く提出されることが重要だ。拒むには理由を具体的に示す必要がある」と補足意見も述べた。

　高裁は０６年、インカメラ審理の結果、一部の文書について「秘密として保護すべき記載はない」と判断、開示を命じた。政治的な理由による逮捕状が男性に出ているかパキスタン政府に照会するため、法務省が外務省に依頼した文書で、非開示の理由は乏しかった。滝井弁護士は「本当に保護に値する秘密かを吟味せず、まず隠す。それが官僚の習性ではないか」と指摘する。

　こうした経験を踏まえ、法案に危機感を覚えている。「私たち弁護士は情報公開訴訟などを通じ、官僚が秘密にしたがることを身に染みて感じている」。国の秘密指定や解除の是非をチェックする第三者機関の設置が不可欠だと主張する。

　特定秘密に指定されれば、裁判所も例外ではない。法案では、国が安全保障に支障がないと判断した場合、裁判所のインカメラ審理に秘密情報でも提供するとしているが、実効性はあいまいだ。滝井弁護士は「裁判を通じて権利を実現するという司法の大きな役割も阻害される恐れがある」と懸念を強めている。【小林慎】
http://news.goo.ne.jp/article/mainichi/nation/20131205k0000e040172000c.html

175投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2013年12月06日(金) 05時41分39秒: >173
大宮清水園でシットインで車を包囲。 #公聴会緊急包囲 #秘密保護法をブッ潰せ
http://pbs.twimg.com/media/Banxa3vCEAA5Uao.jpg:large?.jpg

バスの両側ではさまってます。 #公聴会緊急包囲
http://pbs.twimg.com/media/BaoGudmCYAAUtVP.jpg:large?.jpg

いまバスのしたに！ #公聴会緊急包囲 #秘密保護法をブッ潰せ @ ラフォーレ清水園
http://pbs.twimg.com/media/BaoGWOeCUAAyZdk.jpg:large?.jpg

送迎バスの前に座り込む市民たち @ 清水園 #公聴会緊急包囲
http://pbs.twimg.com/media/BaoGwvpCQAA0mm6.jpg:large?.jpg

https://twitter.com/euke1974/status/408122685600710657
https://twitter.com/ishiitakoashi/status/408146111694520320
https://twitter.com/sasisosumamamum/status/408145695288221696
https://twitter.com/yocch/status/408146150827380736

176投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2013年12月06日(金) 06時10分14秒: 香山リカ@rkayama

秘密保護法に反対してる人がみなキライだからきっと良い法律なんだろ、という意見をネットでよく見る。

反対を語れば語るほど逆効果になるくらい嫌われてるちゅうことを、私を含めたいわゆるリベラル派は考えてみなきゃ。

これじゃ反対会見開いてかえって法案成立に貢献しただけ、ってことになる

https://twitter.com/rkayama/status/408606541659394048

177投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ｱﾎｰ 　投稿日：2013年12月06日(金) 06時12分46秒: 有田芳生 @aritayoshifu
参議院議員会館前で抗議している人たちにマイクで訴えてきました。
歩道の近くでは「革マル派」が、その後ろでは民主青年同盟が
横断幕を持っています。決戦の本会議は９時２０分から開かれるようです。
2013年12月5日 - 3:33
https://twitter.com/aritayoshifu/statuses/408559753443295233

178投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2013年12月06日(金) 09時19分05秒: ま、参議院が通らなくてもまた衆議院に戻ってそこ通ればOKというルールだからな

179投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2013年12月06日(金) 22時07分27秒: 強行採決のとこみたら急に怖くなったぞ

180投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ｱﾎｰ 　投稿日：2013年12月06日(金) 22時28分22秒: 尖閣ビデオ事件とは何だったのか？

｢国家機密がたやすく流出した！｣
と大騒ぎしてたくせに

181投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2013年12月06日(金) 23時00分55秒: http://live.nicovideo.jp/watch/lv161602589

182投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2013年12月06日(金) 23時14分03秒: 久々の牛歩来るのかこれは

183投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ｱﾎｰ 　投稿日：2013年12月06日(金) 23時19分02秒: 牛歩無し

184投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2013年12月06日(金) 23時23分38秒: 可決

185投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2013年12月06日(金) 23時42分39秒 [序二段]: 9投稿者：秋　投稿日：2013年12月06日(金) 23時13分20秒
反対してるひとはスパイ、という演出をしている全体主義者。

10投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ　投稿日：2013年12月06日(金) 23時17分17秒
肛門を見過ぎで頭がおかしくなった泌尿器科のセンセイ

186投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ｱﾎｰ 　投稿日：2013年12月06日(金) 23時50分26秒: これだけを秘密にしたいだけなのになんでお前ら反対して徹夜してるの…
http://d3j5vwomefv46c.cloudfront.net/photos/large/825929945.jpg

https://twitter.com/T_u_san/status/408886748446355456

187投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2013年12月07日(土) 00時16分56秒: ちなみに
http://d3j5vwomefv46c.cloudfront.net/photos/large/825929945.jpg
は「別表」で「特定秘密」は「別表に掲げた事項　に関する　事項」

188投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2013年12月07日(土) 01時02分26秒: 特定秘密「国際的基準を大きく下回り日本にとって後退」
12月6日 19時51分

特定秘密保護法案について、秘密保護法制の国際的なガイドラインの作成に関わってきたアメリカの財団が声明を出し、「知る権利を厳しく規制するもので、日本にとって後退となる」として深い懸念を示しました。

声明を出したのは、秘密保護法制に関する国際的なガイドライン「ツワネ原則」の作成に携わった「オープン・ソサイエティ」財団でアメリカの元政府高官のモートン・ハルペリン氏が上級顧問を務めています。
声明では特定秘密保護法案が６日にも可決・成立する見通しだとしたうえで、「法案は国家の安全保障に対する知る権利を厳しく規制するもので、秘密保護法制に関する国際的な基準を大きく下回っている」としています。
さらに「過度な秘密の保護で、政府が適切に説明責任を果たさなくなるおそれがあり、日本にとって後退となる」として法案に対して「深い懸念」を示しています。
声明には、ハルペリン氏も発言を寄せ、「法案は２１世紀の民主国家が考えたなかでも最も悪い部類に入るものだ。市民や海外の専門家から十分な意見聴取をせずに制定が進んでいる、その速さについても懸念がある」と述べています。
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20131206/k10013643701000.html

189投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ｱﾎｰ 　投稿日：2013年12月07日(土) 08時07分21秒 [前頭]: 別に今までも秘密は秘密にしてきたからな

190投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2013年12月07日(土) 08時36分52秒: 878投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ　投稿日：2013年11月21日(木) 23時14分23秒
国会中継　福山哲郎民主党議員に対し大ブーメランで返す自民のスーパー答弁
http://www.youtube.com/watch?v=-3UxR8IA498

879投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ｱﾎｰ　投稿日：2013年11月22日(金) 06時17分37秒

2007年から2011年の4年間のうち民主党政権は2009年9月より年度考慮で1年半。
いかにも多い廃棄された防衛機密3万4千件のうち3万件の防衛機密はどこへ流れたんでしょうかね？

191投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2013年12月07日(土) 08時52分25秒: 民主党にだけは反対する権利ないわな

192投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ｱﾎｰ 　投稿日：2013年12月07日(土) 09時36分06秒: >>189
今までは長期経過後どうなるかははっきりしてなかった。
てか外交秘密についてはつい最近外務省の規則で３０年後は原則公開
ということになってた。けどそれらがこれで変わる。

193投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ｱﾎｰ 　投稿日：2013年12月07日(土) 11時46分05秒: 30年後に公開されたって野党がブーブー言うだけで今更過ぎて何言っても無駄だな
その外交相手が公開するかもしれないし
そもそも決まってからでは５分だって遅い

194投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2013年12月07日(土) 12時26分07秒: アメリカが公開した日米間の外交文書も頑として否定して認めない日本政府やで？

３０年後だって公開しない口実がもらえるのは嬉しいんだろう

195投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ｱﾎｰ 　投稿日：2013年12月07日(土) 12時32分11秒: だってどうせそいつら死んじゃってるぞ

196投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2013年12月07日(土) 12時36分43秒: ５０年後１００年後も自民が安泰であるために

197投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2013年12月07日(土) 12時37分37秒: ライバルは徳川

198投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ｱﾎｰ 　投稿日：2013年12月07日(土) 19時05分02秒: 特定秘密「保存期間中に破棄も」　答弁書を閣議決定
2013年12月6日15時00分

安倍内閣は６日の閣議で、特定秘密の廃棄について「秘密の保全上やむを得ない場合、
政令などで（公文書管理法に基づく）保存期間前の廃棄を定めることは否定されない」
とする答弁書を決定した。長妻昭衆院議員（民主）の質問主意書に答えた。

公文書の保存期間は「行政機関の長」が公文書管理法に基づいて定める。今回の答弁書は
保存期間満了前の特定秘密であっても、政府が特定秘密保護法に基づいて定める政令の
内容次第で廃棄される余地を残したものだ。

これまで政府は、保存期間が満了した後であれば、特定秘密に指定された期間が３０年以上の
情報を除いて、首相の同意を得て廃棄される可能性があるとしている。安倍晋三首相は国会答弁で、
特定秘密に指定された期間が３０年以上の情報について「すべて歴史公文書として国立公文書館
などに移管されるよう運用基準に明記する」とした。

http://www.asahi.com/articles/TKY201312060099.html

199投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2013年12月07日(土) 19時06分54秒: 自民党って自由民主党の略なんだが

200投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2013年12月07日(土) 21時48分30秒: おもしろい(笑)
http://www.news-us.jp/s/article/382043681.html

201投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ｱﾎｰ 　投稿日：2013年12月08日(日) 12時11分50秒: 海自、いじめ自殺告発者の懲戒検討　文書持ち出し問題視

　【高野遼】海上自衛隊の護衛艦「たちかぜ」乗組員の自殺に絡み、「いじめを示す調査文書が隠されている」と内部告発
した３等海佐（４６）に対し、海自が懲戒処分の手続きを始めた。遺族らに「捨てた」としていた海自は告発後、原本が
見つかったと謝罪していた。特定秘密保護法で行政機関の情報隠しが懸念される中、秘密でもない文書への内部告発まで
萎縮させる隠蔽（いんぺい）体質が、改めて浮かび上がった。

　３佐は２００８年の告発時、調査の関連文書のコピーを証拠として自宅に保管していた。海自はこれを規律違反だと主張。
３佐は「正当な目的であり、違反にあたらない」と争う構えだ。内閣府の審査会は今年１０月、「不都合な事実を隠蔽しよ
うとする傾向がある」と海自の姿勢を厳しく批判。海自の現役事務官も、遺族が国を相手に起こした損害賠償請求訴訟で
「上司から文書を『捨てろ』と命じられた」とする陳述書を提出している。

　海自は乗組員が０４年に自殺した直後、「たちかぜ」の乗組員１９０人にいじめの有無を尋ねたアンケートを実施。
しかし遺族が０５年に情報公開請求すると、原本は破棄したと答えた。３佐は当時、遺族の訴訟を担当。職場に原本が
あると知り、０８年に防衛省の公益通報窓口に告発したが、海自は認めなかった。

　このため１２年４月、「海自は文書を隠している」とする陳述書を東京高裁に提出。海自が再調査し、破棄は撤回された。
海上幕僚監部広報室は朝日新聞の取材に対し、「個人のプライバシーを侵害する恐れがあるため回答を控える」としている。

2013年12月8日05時44分　朝日新聞
http://www.asahi.com/articles/TKY201312070406.html

202投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2013年12月08日(日) 15時27分06秒: 秘密保護法　条文３６カ所の「その他」　修正しても数同じ

　特定秘密保護法には、秘密の範囲などを政府の意のままに拡大して解釈する根拠になりかねない「その他」という表現が多く使われている。
修正協議で三カ所削除されたものの、新たに追加された条文に三つの「その他」が盛り込まれ、結局、減るどころか、元の三十六カ所に戻った。

　原案には三十六カ所の「その他」があり、このうち、特定秘密の対象を「防衛」「外交」「特定有害活動（スパイ活動）の防止」「テロ防止」の情報と定めた別表に十一カ所が登場した。

　秘密の範囲が拡大解釈される可能性が指摘され、修正協議で別表の「外交」「スパイ活動」「テロ」の項にあった三カ所の「その他」だけは削除。
同時に修正協議で新たに盛り込まれた条文の中に「その他」が三カ所入ってしまった。

　その一つは秘密指定の妥当性を検証する第三者機関に関する付則九条。
「独立公正な立場で検証し監察できる新たな機関の設置」の後に「その他の（略）必要な方策について検討」との表現がついた。
「独立公正な新機関の設置」は例示で「その他の方策を検討」するだけでもいいように解釈でき、「独立公正」も「設置」も明確に担保されていない。

http://www.tokyo-np.co.jp/article/politics/news/CK2013120802000107.html

203投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ｱﾎｰ 　投稿日：2013年12月08日(日) 19時37分50秒: 特定新聞w

204投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ｱﾎｰ 　投稿日：2013年12月11日(水) 21時50分01秒: 国民にウソつけない…海自の資料隠蔽告発の３佐

　海上自衛隊の護衛艦「たちかぜ」の元乗組員（当時２１歳）が２００４年に自殺したのは先輩隊員のいじめが原因だとして、遺族が国家賠償を求めた訴訟の控訴審で、海自によるいじめの調査資料の隠蔽を内部告発した３等海佐（４６）が１１日、遺族側の証人として東京高裁に出廷した。

　３佐は「自衛隊は国民にウソをついてはいけないとの信念からだった」と告発した理由を説明した。

　元乗組員の自殺後、海自はいじめの実態を調査したが、遺族による０５年の調査資料の情報公開請求に「廃棄した」とウソを回答。３佐は国側の代理人として訴訟を担当し、１１年の１審・横浜地裁判決後、遺族側に資料の隠蔽を明かした。３佐は尋問で「代理人になった時、上官や同僚に（隠蔽について）相談できなかった自分が恥ずかしい」などと語った。
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20131211-OYT1T01098.htm

205投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2013年12月15日(日) 08時48分02秒: 【朝日新聞】　特定秘密保護法アンケート、賛成が圧倒的！　削除もできずこっそり下部に隠す？

http://www.asahi.com/topics/word/%E7%89%B9%E5%AE%9A%E7%A7%98%E5%AF%86%E6%B3%95.html

206投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2013年12月15日(日) 09時49分14秒: あーこりゃ田代砲的なやつを使ったな
朝鮮朝鮮言うわりに自分らが一番朝鮮人に似てるっていう

207投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ｱﾎｰ 　投稿日：2013年12月15日(日) 10時08分41秒: 在日涙拭け

208投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2013年12月15日(日) 10時23分33秒: もちろんカロビはわかっていたけど黙ってました
http://www.youtube.com/watch?v=V-BSbZrMlwA

209投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2013年12月15日(日) 10時30分35秒: 動画はめんどくさいから３行でお願い

210投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ｱﾎｰ 　投稿日：2013年12月15日(日) 10時56分41秒: ・この法案はマスコミによる特定秘密の「取得」は規制してるけど「報道」は規制していない
・自民は『報道も当然ダメに決まってるけど書き忘れた』的ニュアンス
・このことを法律成立前に誰かが指摘してそれが自民の耳に入ったらやばかった

211投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2013年12月15日(日) 10時57分30秒: ていうかまあ正確には「マスコミによる」と限定はしてないんだけど

212投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2013年12月15日(日) 11時06分47秒: 報道しない自由を行使しまくりのマスコミさん（笑）

213投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ｱﾎｰ 　投稿日：2013年12月15日(日) 13時14分05秒: 「マスコミ報道に問題」＝支持率低下で礒崎補佐官

時事通信 12月11日(水)19時5分配信

　礒崎陽輔首相補佐官は11日のTBSラジオで、特定秘密保護法の成立後、各種世論調査で安倍内閣の支持率が低下していることについて
　「マスコミの報道に問題がある。非常に不正確なことが伝わったのではないか」と述べ、同法の内容や与党の国会運営への懸念を報じたメディアに責任を転嫁した。
　同法では、特定秘密の範囲が行政に拡大解釈される恐れが指摘されているが、礒崎氏は
　「皆さんが勝手な解釈を言っているだけ。悪い役人は出てこない」
　と持論を展開し、懸念を否定した。一方、情報公開の在り方に関しては、「次の（通常）国会でぜひ情報公開法の議論はしたい」と語った。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20131211-00000128-jij-pol

「悪い役人は出てこない」

アホや・・・

214投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2013年12月15日(日) 13時18分17秒: 悪い役人が出てこないなら、そもそもこんな法律いらないんじゃね？

215投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2013年12月15日(日) 13時48分48秒: そりゃ盗むヤツがいなけりゃ窃盗罪も必要ないし、殺すヤツがいなけりゃ殺人罪もいらん

216投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ｱﾎｰ 　投稿日：2013年12月15日(日) 13時52分50秒: 俺の言ってること分かってる？

217投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2013年12月15日(日) 13時54分45秒: すまん、まったく上のレス読んでなかった

218投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2013年12月15日(日) 13時54分53秒: 俺はわかる
統治者が完璧超人ならこの辺の法律はいらん

219投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ｱﾎｰ 　投稿日：2013年12月15日(日) 15時13分27秒: 民主党政権下で成立しなくて良かったな

220投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2013年12月15日(日) 16時54分59秒: http://www.youtube.com/watch?v=V-BSbZrMlwA&t=33m
んだんだ

221投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2013年12月17日(火) 23時45分42秒: （どうする？秘密法）転換点、大事なとき　半藤一利さん
2013年12月17日22時02分

■作家・半藤一利さん

この国はどこに向かおうとしているのでしょう。個人情報保護法だけでも参っていたのですが、
特定秘密保護法ができた。絶望的な気分です。

個人情報保護法で何が起きたか。軍人のメモや日記を調べに防衛省防衛研究所を訪ねても、「個人情報」に
かこつけて見せてくれなくなった。形式的には「遺族の許可が必要」というが、たとえ孫や遠い縁者を
探し出せても答えはノー。つまり事実上の閲覧拒否です。秘密法でさらに秘密とされるものが多くなると、
手も足も出なくなります。

歴史的にみると、昭和の一ケタで、国定教科書の内容が変わって教育の国家統制が始まり、さらに情報統制が
強まりました。体制固めがされたあの時代に、いまは似ています。あのときは、戦争になるまでそれから
７、８年かかったけれど……。国家の明日というのは不思議なもので、その時代に生きている人は案外
わからないものなんですよ。

これから集団的自衛権の拡大解釈、そしてその先には憲法改正の動きが待っているのでしょう。
しかし、そうならないように頑張るしかない。

自民党の憲法改正草案には「公益及び公の秩序」という文言が随所に出てきます。「公益」「公の秩序」は
いくらでも拡大解釈ができる。この文言が大手をふるって躍り出てくることが、戦前もそうでしたが、
歴史の一番おっかないところです。この国の転換点として、いまが一番大事なときだと思います。

http://www.asahi.com/articles/ASF0TKY201312170354.html

222投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ｱﾎｰ 　投稿日：2013年12月18日(水) 02時30分31秒: 個人情報保護法は悪法だと思うが特定秘密保護法はいいと思うぞ

223投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ｱﾎｰ 　投稿日：2013年12月18日(水) 07時59分14秒: 個人情報はほんとめんどくせーよな
オラオラ詐偽とかするやつのせいだろ

224投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2013年12月18日(水) 11時26分45秒: 未だに222みたいな人も結構いるんだよね2chあたりを中心に
選挙で選ばれたわけでもない官僚たちが秘密指定の実権を握り自由自在に情報を隠匿破棄できるということは選挙否定であり民主主義否定なんだけどね
民主主義なんてだーいっきらい！独裁政権マンセー！な人はどうぞ北チョンなりどこへなり出てってくらさいｗ

225投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ｱﾎｰ 　投稿日：2013年12月18日(水) 12時19分42秒: 民主主義よりは独裁の方がいい
正しい独裁者ならな
正しくないからダメだけど

226投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2013年12月18日(水) 12時48分34秒: 国家あっての民主主義
国益は国民の益であって
なんでも公、露にしてたら国も国民の生活も成り立たなくなる
ごく一部かもしれないが、自分の意思で目指してなった官僚の方が
選挙を盲信するよりよほど信任できる

227投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2013年12月18日(水) 13時11分51秒: 官僚に任せっきりにしてるとどうなるかは年金をみればわかりやすい

228投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ｱﾎｰ 　投稿日：2013年12月18日(水) 13時31分19秒: 年金は官僚が独断で破綻させたの？

229投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2013年12月18日(水) 14時04分56秒: 民主党海江田修正ではなく廃止法案提出
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20131217-00000202-jij-pol

よほどうしろ暗い事があるらしい

230投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ｱﾎｰ 　投稿日：2013年12月18日(水) 19時00分17秒: 修正ならともかく廃止はないわ。

231投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ｱﾎｰ 　投稿日：2013年12月18日(水) 19時12分47秒: 一旦廃止しないと修正のための話も出来ねー可能性がある

232投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ｱﾎｰ 　投稿日：2013年12月18日(水) 19時21分03秒: 可能性は無限大(笑)

233投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ｱﾎｰ 　投稿日：2013年12月18日(水) 20時06分08秒 [十両]: 三年前（笑）

画像：1307292106300233.jpg -(176 KB)

234投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ｱﾎｰ 　投稿日：2013年12月18日(水) 20時18分16秒: 最初は文言が曖昧だとか、そういった不備を突いていたのに
いつの頃からか、有ること無いこと全力で反対し出したのには笑ったよ
あげく「防衛とテロ関連を除く」という修正提案だろ、分かりやすすぎだ

235投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ｱﾎｰ 　投稿日：2013年12月21日(土) 20時23分00秒: 特定秘密保護法案が在日に深刻なダメージを与えていた事が判明！！
アメリカ政府が在日ヤクザ山口組にさらなる経済制裁を下す
http://www.news-us.jp/article/383185435.html

236投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ｱﾎｰ 　投稿日：2013年12月21日(土) 22時51分08秒: よくわからん

237投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ｱﾎｰ 　投稿日：2013年12月21日(土) 23時27分19秒: ヤクザの口座凍結ってのはずっと前からやってるから。

238投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ｱﾎｰ 　投稿日：2013年12月22日(日) 05時32分11秒: そうだね、山口組が追加になったんだね。

239投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ｱﾎｰ 　投稿日：2013年12月22日(日) 06時24分00秒: 何故いま山口組が追加になったか考えれば

240投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ｱﾎｰ 　投稿日：2013年12月29日(日) 10時31分13秒: 佐藤優／くにまる13.12.6《完全版》特定秘密保護法が加速させる日本の軍国化！
http://www.youtube.com/watch?v=39hIQY_tXEk

241投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2013年12月29日(日) 11時04分31秒: >>239
だから追加されたの去年の２月だっつうのに・・・
http://matome.naver.jp/odai/2133004428489896401

242投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2013年12月29日(日) 11時18分33秒: ＞アメリカ政府が在日ヤクザ山口組にさらなる経済制裁を下す

243投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ｱﾎｰ 　投稿日：2013年12月29日(日) 12時19分27秒: 特定秘密保護法と米財務省の資産凍結と一体どう関係あるっていうんだよｗ
そもそもただ成立したってだけでまだ施行してないのに

右も左も両恥いや両端は電波やな

244投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2013年12月29日(日) 14時47分30秒: こんなスレで言ってもなあ

245投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2014年01月27日(月) 12時38分21秒: 保護法違反裁判:警察庁公文書「秘密非開示では立証困難」

毎日新聞　2014年01月27日　03時00分（最終更新　01月27日　07時10分）

　特定秘密保護法違反の刑事裁判について、政府は秘密の内容を明らかにせずに有罪を立証できると説明しているが、法案検討時に警察庁や法務省がこれを困難と指摘していたことが、同庁の開示した公文書で分かった。憲法が定める裁判公開原則との整合性についても結論が先送りされており、同法が司法制度との間に矛盾を抱えたまま成立した実態が浮かび上がった。

　森雅子担当相は国会で、特定秘密を漏らしたり、入手しようと試みたりした人物が起訴された場合、法廷で秘密の内容を明かさず、秘密に指定された手続きやその種類、指定の理由などから立証（外部立証）できると強調してきた。

　しかし、毎日新聞の情報公開請求に対し警察庁が開示した文書によると、現行法の前身の秘密保全法案が検討されていた２０１１年１０月１８日、法務省刑事局が「弁護人の争い方や裁判所の考え方次第では、外形立証では対応しきれず、特別秘密（現特定秘密）の内容が法廷で明らかになる可能性がある」などとする意見書を、法案を作成した内閣情報調査室（内調）に提出していた。

　また、警察庁刑事企画課も翌月１１日、「情報や資料自体の内容が争われるケースでは、外形立証では十分な立証は困難と考えられる」との見解を示した。例として、被告が漏らした秘密情報について、ネット上に流れていたファイルを入手したものだと主張した場合、「ファイルが（被告が業務で扱う）特別秘密であったことを積極的に立証しなければ、漏えいを立証することは困難」などとしている。

　同庁はこれらを踏まえ、特別秘密が公判で明らかにならないような「刑事手続き上の保護措置」を法案に盛り込むよう要求。しかし、内調は将来的な課題ではあるものの、必ずしも本法律施行までに対応する必要はないと同庁に回答。事実上、結論を先送りしたまま法は成立した。
　
http://mainichi.jp/select/news/20140127k0000m040114000c.html

246投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ｱﾎｰ 　投稿日：2014年02月12日(水) 14時11分06秒: 報道の自由、日本後退５９位　福島事故と秘密法響く

　【パリ共同】国際ジャーナリスト組織「国境なき記者団」（ＲＳＦ、本部パリ）が１２日発表した、世界各国の報道の自由度を順位付けした報告書で日本は昨年の５３位から５９位に後退した。
東京電力福島第１原発事故の影響を取材しようとするとさまざまな圧力を受けるとされたほか、特定秘密保護法の成立が響いた。

　日本は、各国を５段階に分けた分類で上から２番目の「満足できる状況」から、主要先進国で唯一、３番目の「顕著な問題」のある国に転落。東アジアでは台湾や韓国を下回る自由度とされた。

　日本は昨年も福島の事故について情報の透明性が欠けるとして大きく順位を落としていた。
http://www.47news.jp/CN/201402/CN2014021201001249.html

247投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2014年02月12日(水) 21時19分50秒: 日本は実は民主主義でも先進国でもなかったということがボチボチ世界中にバレてきてるからね
未だに気付いていないのはバカな国民だけという

248投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2014年02月13日(木) 11時29分45秒 [中吉]商売：少ないが利益は出る: 家畜は己が家畜だとは全くおもっていないのよね　脳の皺が伸びきっとるんよ

249投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ｱﾎｰ 　投稿日：2014年02月13日(木) 11時51分25秒: >>247
日本のどこがどう先進国ではないと？

250投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2014年02月13日(木) 13時33分01秒: >>249
言われないと何も思い当たらないん？

251投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2014年02月13日(木) 14時48分37秒: >>250
あくまで、君に君の考えを聞いてるんだが、なぜ質問に質問で返すのかな。
いつもの言うだけ言って何も説明できない人か。
時間の無駄だからもういいよ。出来ないことを求めてすまなかったね。

252投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ｱﾎｰ 　投稿日：2014年02月13日(木) 15時08分21秒: いつもの早合点ｸﾝか

253投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ｱﾎｰ 　投稿日：2014年02月13日(木) 15時29分50秒: そもそも先進国って何だよ？
○○先進国っていうならわかるけど
限定しないと難しいところ
最先進国と思われるアメ公の所だって広さの割りに人は少なめで田舎はひどいもんだ

254投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2014年02月13日(木) 15時35分23秒: またアベルフさん？

255投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ｱﾎｰ 　投稿日：2014年02月13日(木) 15時46分01秒 [末吉]争事：負けるが勝ち: 〉そもそも先進国って何だよ
↑
後進国より先の国

256投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2014年02月13日(木) 15時48分12秒: アベルフさん、負けるが勝ちだってよ。＾＾

257投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2014年02月13日(木) 15時52分38秒: ケツ毛剃ってくれるサービスってあるかな？

258投稿者：257 　投稿日：2014年02月13日(木) 15時53分18秒: すまんスレ間違えた

259投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2014年02月13日(木) 15時57分28秒: おれへんもういいんじゃないの？

260投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2014年02月13日(木) 15時58分50秒: アペリティフ
http://amezor-x.net/kalobby/110421185632.html

を思い出した

261投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ｱﾎｰ 　投稿日：2014年02月13日(木) 16時01分37秒: 秋の悪口はよしなさい

262投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2014年02月13日(木) 16時53分00秒: またアベルフとか訳の分からん造語を使ってるのか
他人に何が言いたいのか全く伝わらないからやめなさいよ

263投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ｱﾎｰ 　投稿日：2014年04月06日(日) 11時05分20秒: 　国民の「知る権利」を侵す恐れが強い特定秘密保護法をめぐり、国会の監視機関設置が難航している。権限や役割に関する自民、公明両党の意見の隔たりが大きく、法成立から４カ月たっても与党協議すら始められない状況だ。チェック態勢を強化しても、政府の「情報隠し」を防ぐのは難しいとして、法律そのものの廃止を求める野党もある。
http://www.tokyo-np.co.jp/article/politics/news/CK2014040602000114.html

264投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ｱﾎｰ 　投稿日：2014年05月16日(金) 09時30分21秒: ホンマ安倍自民はサイテー＆その支持者はどアホ

https://www.youtube.com/watch?v=khTKINzjYlc

265投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2014年05月22日(木) 19時50分15秒: 菅官房長官、吉田調書は「公開しない」　理由は明言せず
http://www.asahi.com/articles/ASG5N3T4VG5NUTFK007.html

ほら
元々こういう体質なのに

266投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2014年05月22日(木) 21時08分20秒: 同盟国を含めた世界中の通信を傍受してたアメ公が何を言うか

267投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ｱﾎｰ 　投稿日：2014年05月22日(木) 21時57分57秒: サヨクが散々吉田所長を叩いていたがやはり彼は偉大だったな

268投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2014年05月22日(木) 22時01分16秒: 吉田は津波の予測を握りつぶした戦犯だろ

269投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2014年05月22日(木) 22時19分59秒: ようブサヨ

270投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ｱﾎｰ 　投稿日：2014年05月23日(金) 13時23分06秒: https://pbs.twimg.com/media/BoOckySIcAAWXnZ.jpg

271投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2014年05月23日(金) 15時57分00秒: ブサヨ呼ばわりしたところで事実なんでなあ
事故対応そのものはそりゃ立派だったは思うけど、
予測にきちんと向かい合っていれば防げた事故でしょ

272投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2014年05月23日(金) 23時07分29秒: 秘密保護法:国会監視機関、協力ためらう維新・みんな
http://mainichi.jp/select/news/20140523k0000m010098000c.html

273投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ｱﾎｰ 　投稿日：2014年05月23日(金) 23時21分28秒: リベラルの仮面をかぶったチョンが必死だなあ

274投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2014年08月01日(金) 01時11分21秒: ★22:00～22:50 【ＮＨＫスペシャル】ＮＨＫ総合「NHKスペシャル「特定秘密保護法を問う～“施行”まで4か月～」[字]」

275投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2014年10月01日(水) 15時55分14秒: 特定秘密保護法は１２月１０日施行と政府　

政府は、外交、防衛などの国の機密漏えいに厳罰科す特定秘密保護法施行日を１２月１０日と自民党に伝えた。
http://www.47news.jp/FN/201410/FN2014100101001427.html

276投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ｱﾎｰ 　投稿日：2014年10月06日(月) 22時00分18秒: 恣意的運用を否定＝秘密保護法で安倍首相－衆院予算委

安倍晋三首相は６日午前の衆院予算委員会で、１２月に施行する特定秘密保護法について
「二重三重の仕組みによって、恣意（しい）的な、不正な運用はできないということになっている」と述べ、
政府による意図的な情報隠蔽（いんぺい）の恐れはないとの認識を強調した。
民主党の階猛氏が「政府にとって不都合な情報が特定秘密に指定され、国会に開示されない可能性がある」とただしたのに対し、答えた。

首相は同法に基づく特定秘密の指定や解除を行うための運用基準に関し、
「一定のルールが作られ、首相である私等がしっかりとその中身も見ることができる。基本的には透明性、政治レベルにおける把握が進んでいくのは間違いない」
と語った。
http://www.jiji.com/jc/c?g=pol&k=2014100600020

アホや
相変わらず

277投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2014年10月15日(水) 09時09分25秒: 自民党新情報機関創設など検討へ
10月15日 6時49分

特定秘密保護法の１２月１０日の施行が決まったことなどを受けて、自民党は、
今後は日本の情報収集能力の強化が課題になるとして、政府に新たな情報機関を
創設するかどうかなどの検討を進める考えです。

特定秘密保護法を巡って、政府は１４日の閣議で、特定秘密の指定の対象として
５５の「細目」を明記した運用基準と、法律を１２月１０日に施行することなどを
盛り込んだ政令を決定しました。
これについて、自民党は、「特定秘密保護法の運用の準備に一定の区切りがついた」
と受け止め、今後は、アジアを中心に安全保障環境が大きく変化するなかで日本の
情報収集能力の強化が課題だとして、町村元官房長官が座長を務める作業チームで
今の臨時国会の会期中にも検討を始めることにしています。
作業チームでは、情報収集能力の強化に向けて政府に新たな情報機関を創設するか
どうかが焦点になるとしていて、アメリカのＣＩＡ＝中央情報局やイギリスの対外情報機関
ＭＩ６などの各国の情報機関の活動状況について国内外の専門家から聞き取りを行う
などして、検討を進める考えです。
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20141015/k10015402461000.html

278投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2014年11月23日(日) 20時54分02秒: 秘密保護法「必要性弱い」　法制局、根幹部分に疑問　

　国の機密漏えいに厳罰を科す特定秘密保護法の条文素案を内閣情報調査室（内調）が２０１１年に作った際、内閣法制局から、法律の必要性を示す根拠が「弱い」と指摘されていたことが２２日、共同通信の情報公開請求で開示された政府文書で分かった。

　内調はインターネットでの漏えいの危険性を強調。自衛官らによる近年の漏えい事件も列挙して訴えたが、法制局は「重罰化の論拠になりにくい」としていた。

　法制局が、検討過程とはいえ根幹部分に疑問を呈していた形で、来月１０日施行の同法に関して、あらためて議論を呼びそうだ。同法をめぐり、首相が衆院選での争点になるとの認識を示している。
http://www.47news.jp/CN/201411/CN2014112201001383.html

279投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ｱﾎｰ 　投稿日：2014年12月07日(日) 10時58分42秒: 反戦歌うと「監視」　対象のミュージシャンが警鐘

　宮城県亘理（わたり）町のスーパーマーケット前。自衛隊のイラク派遣が間近に迫っていた二〇〇三年十二月、地元に住むシンガー・ソングライターの男性（４９）の
歌声とギターの音色が響いた。平和への思いを込めた自作の曲。ライブの傍らで知人女性が派遣反対の署名を集めていた。

　六日で成立から一年となる特定秘密保護法が十日施行される。男性は自分の経験から懸念を強める。
　ライブから四年後、報道機関から突然、電話がかかってきた。「あなたが自衛隊の内部資料に載ってます」。資料は共産党が自衛隊員の内部告発を基に公表したものだった。
男性の仕事は福祉系団体職員。所属政党もない。ライブ活動は芸名だ。それなのに勤務先や本名まで記されていた。

　「陰湿さ、恐ろしさを感じた」。知らぬ間に監視対象にされたことに震えた。
　「戦時中に憲兵隊や沖縄の日本軍がやったような国民監視はやめさせねば」。男性は〇九年二月、自衛隊の監視差し止めを求める裁判を仙台地裁に起こした。
　一方で「自衛隊に監視されていたら、子どもが安心して学校に行くこともできない。嫌がらせをする人が現れるかも」という不安もあった。妻も心配したため裁判の
記者会見などで名前を出さないと約束した。

　被告の国は一審で文書作成の有無の回答すら拒み続けたが、一昨年三月の仙台地裁判決は「個人情報をコントロールする権利、人格権を侵害した」として、自衛隊が
男性の個人情報を収集した文書を作ったのは違法と認め、国に賠償を命じた。国は控訴したが、控訴審で事実上、情報収集を認めざるを得なくなった。

秘密保護法は、防衛や外交などの情報が幅広く「特定秘密」に指定される恐れがある。運用基準では、行政機関の違法な行為を秘密に指定することを禁じているが、
行政担当者の判断次第で情報は秘密保護法の指定対象となる。

　裁判で男性を支える小野寺義象（よしかた）弁護士は「『それは特定秘密だから答えない』という対応ができるようになり、裁判所が秘密を
明らかにするよう命じるハードルが上がる」と指摘する。

　男性は「今後は内部告発があり裁判になっても、勝てなくなるかも」と感じている。小野寺弁護士が危惧するのが内部告発の抑制だ。秘密指定情報を漏らした公務員は
最長十年の懲役刑が科される。「そんなリスクを冒す役人はいるのか」

　男性の個人情報を記載した内部資料には、消費税増税に反対する団体の活動も盛り込まれていた。男性は仙台で脱原発デモに参加しながら、監視の網が広がる不安を
ぬぐえないでいる。「原発再稼働や集団的自衛権への抗議活動も監視され、参加者を調べているかもしれない」　（西田義洋）
http://www.tokyo-np.co.jp/article/national/news/CK2014120602000127.html

280投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2014年12月07日(日) 12時36分26秒: 反戦で監視って意味がわからんな
逆ならわかるが

281投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2014年12月07日(日) 13時42分05秒: 反戦で監視されたんじゃなくて、反自衛隊で監視なんじゃないかな

282投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ｱﾎｰ 　投稿日：2014年12月10日(水) 08時55分36秒: 特定秘密保護法が選挙中の１０日に施行される。これは異常なことだ。
秘密指定状況を監視する国会常設機関（情報監視審査会）の設置は鳴り物入りで進められたはずなのだが、
その監視機関が存在しておらず、審査会運営規則もない状態で、法の運用を始めようというのだ。

http://www5.sdp.or.jp/publicity/shimpo/opinion/141210.htm

283投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ｱﾎｰ 　投稿日：2015年02月26日(木) 14時14分57秒: 衆院、秘密監視の８委員選任

自民：額賀福志郎　岩屋毅　平沢勝栄　松本純　大塚高司
公明：漆原良夫
民主：松本剛明
維新：井出庸生

井出庸生が孤立無援四面楚歌絶体絶命五里霧中的なイメージ

284投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2017年07月12日(水) 12時05分50秒: ＥＰＡ　情報開示に差　ＥＵは協定文案一部公開

2017年07月12日
農政 TPP報道2017年７月

　欧州連合（ＥＵ）との経済連携協定（ＥＰＡ）の大枠合意を受け、
　欧州委員会が日本政府が開示していない協定文案の一部を公開していることが分かった。
　一方、日本政府は文案が固まっていないとして公表しない方針で、日欧の情報開示の差が露呈した。
　民進党など野党は、情報開示に後ろ向きな日本政府の姿勢を問題視し、欧州と同水準の開示を求める方針だ。
　
https://www.agrinews.co.jp/p41351.html

投稿者	メールファイル
(ﾟДﾟ) ＜