■ ＰＣ遠隔操作事件
1投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2013年06月25日(火) 04時52分51秒
やっぱ専用スレあった方がええんちゃう
2投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2013年06月25日(火) 04時53分08秒 [序二段]
パソコン（ＰＣ）の遠隔操作事件で、警視庁は２４日、片山祐輔被告（３１）＝ハイジャック防止法違反の罪などで起訴＝が弁護士らに
犯行声明を送るために使ったとされるメールのサーバーに侵入したとして、朝日新聞社と共同通信社の複数の記者を不正アクセス
禁止法違反容疑で書類送検する方針を固めた。

　捜査関係者によると、記者は昨年１０〜１１月ごろ、片山被告が使っていたとみられるＩＤやパスワードを入力して、メールのサーバーに
複数回にわたり、無断でアクセスしたとしている。パスワードなどは犯行声明の内容をヒントにアクセスしたという。

　両社の記者はサーバーに侵入した後、取材目的でメールの内容や送受信記録などを確認していたとみられる。

毎日新聞 6月25日(火)2時37分配信
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20130625-00000010-mai-soci
3投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ｱﾎｰ 　投稿日：2013年06月25日(火) 13時15分13秒 [十両]
遠隔操作事件、６月末に捜査終結　非公開協議で検察側

　パソコン（ＰＣ）遠隔操作事件で威力業務妨害などの罪で起訴された元ＩＴ関連会社社員片山祐輔被告（３１）の公判前整理手続き第２回協議が２１日、
東京地裁（大野勝則裁判長）で開かれた。協議は非公開。

　弁護側によると、検察側は協議で「６月末に捜査を終結する予定だ」と説明。
地裁は検察側に今後、被告が犯人であると具体的に主張する書面を提出するよう求めた。片山被告は発言しなかった。

　警視庁などの合同捜査本部は今月１０日、片山被告を追送検し、警察による捜査は終結した。
片山被告はこれまで開かれた勾留理由開示の法廷で「身に覚えがない」と無実を訴えている。

2013/06/21 14:20 【共同通信】
http://www.47news.jp/CN/201306/CN2013062101001750.html
4投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2013年06月25日(火) 14時27分38秒
記者不正アクセス問題　共同・朝日がコメント



　パソコン遠隔操作事件に絡み、共同通信社と朝日新聞社の記者が犯行声明メールの送信元サーバーに不正に接続したとされる問題で、両社は25日、それぞれ社会部長名のコメントを発表した。

　共同通信社の石亀昌郎・社会部長は「形の上では法律に抵触する可能性があるが、事件の真相に迫るための取材行為だったことを捜査当局に説明し、理解してもらえたと思う」とコメントした。

　朝日新聞東京本社の森北喜久馬・社会部長は「正当な取材の一環で、法律上も報道倫理上も問題ないと考える。手続き上、書類送検されることになるが、弁護士を通じ、正当な業務だったとする見解を警視庁に伝えている」とコメント。朝日新聞デジタルは「不正アクセス禁止法違反罪の構成要件に該当しない」「報道機関として必要な取材であり、正当な業務行為」とする詳細な見解を掲載している。
http://www.nikkei.com/article/DGXNASDG2502C_V20C13A6000000/

それは無理
5投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2013年06月25日(火) 14時31分24秒
法を犯しておいてなにが正当な業務だ
御社のコンプライアンスはどうなっているのですか
って感じ
6投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ｱﾎｰ 　投稿日：2013年06月25日(火) 15時57分30秒
不正アクセス上等ってw
アカヒすげえ・・・
7投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2013年06月25日(火) 16時25分24秒
事件の真相に迫るためかどうかは知らないが
警察もよく法を犯すからガタガタ言われたくないだろうね
8投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2013年06月25日(火) 16時41分19秒
こういうのに関しては西山記者事件のアレが今でも指導判例なのかな？
9投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ｱﾎｰ 　投稿日：2013年06月25日(火) 16時42分06秒
参考リンク
記者が遠隔操作真犯人アカウントに不正ログインしていた履歴が公開される
2013.04.18
http://getnews.jp/archives/324853
10投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2013年06月25日(火) 20時27分09秒
PC遠隔操作事件で不正アクセスを行ったとして朝日と共同通信記者を書類送検　朝日共同「正当な取材で不正アクセスに該当しない」

http://getnews.jp/archives/367529

続報きてた
11投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2013年06月25日(火) 20時46分01秒
容疑者として検挙すべきだよな。
12投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ｱﾎｰ 　投稿日：2013年06月25日(火) 20時57分13秒
社員として個人の特定は出来ているしアクセスも事実確認が出来ている
まずは立件して送検
13投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ｱﾎｰ 　投稿日：2013年06月25日(火) 20時57分44秒
正当な取材というなら堂々と名乗り出て会見でも何でもできるはず
14投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2013年06月25日(火) 21時01分07秒
共同通信社のＰＣをひっくり返して調べないと犯人かそうでないかは特定できないよ。
容疑の可能性があるところを調べないのは恣意的すぎるのではなかろうか
15投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ｱﾎｰ 　投稿日：2013年06月25日(火) 21時02分58秒
容疑者の氏名と同僚や家族のコメントも報道しなきゃおかしいよね
16投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2013年06月25日(火) 21時04分46秒
犯人がうっかり生ＩＰで接続したとも考えられるよね。
17投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2013年06月25日(火) 21時07分49秒
ていうかこういう「正当行為」をいつもやってんの？
と誰か聞け
18投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ｱﾎｰ 　投稿日：2013年06月25日(火) 21時08分59秒
>>14
＞朝日と共同通信記者を書類送検

こう書いているからには実行担当者が認めている
社としても隠すわけにもいかないし身代わりもないだろう
憶測はともかく記者を送検しているのは事実
19投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2013年06月25日(火) 21時14分31秒
>>18　不正アクセスの方ではなく、片山容疑者に代わる新たな容疑者としてという意味で
20投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2013年06月25日(火) 22時41分19秒
いくらこのスレの話題でも現時点でそこまで期待するのは前提にないわ
ちょっと先走り汁多すぎではないか
21投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ｱﾎｰ 　投稿日：2013年06月25日(火) 22時53分58秒
それじゃ不正アクセクにならないし
22投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2013年06月25日(火) 22時56分59秒
？？？落ち着いて主語を入れてくれまいか
23投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ｱﾎｰ 　投稿日：2013年06月25日(火) 22時57分50秒
http://bylines.news.yahoo.co.jp/yanaihitofumi/20130625-00025901/

確かに。
24投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ｱﾎｰ 　投稿日：2013年06月28日(金) 18時09分44秒
片山被告きょう追起訴　東京地検方針　遠隔操作、捜査終結へ


４人が誤認逮捕された遠隔操作ウイルス事件で、横浜市内の小学校とアイドルグループに対する
襲撃予告を書き込んだなどとして、東京地検が２８日に、威力業務妨害罪と不正指令電磁的記録
（ウイルス）供用罪で、元ＩＴ関連会社社員、片山祐輔被告（３１）、ハイジャック防止法違反罪などで
起訴＝を追起訴する方針を固めたことが２７日、関係者への取材で分かった。

http://sankei.jp.msn.com/affairs/news/130628/trl13062807070002-n1.htm
25投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2013年07月06日(土) 18時06分59秒
【PC遠隔操作事件】捜査終結。裁判に臨む検察の陣容は、まるで大疑獄事件?！
http://bylines.news.yahoo.co.jp/egawashoko/20130629-00026055/
26投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2013年07月10日(水) 08時20分29秒
ところで，今日は，いよいよ，片山祐輔被告人がＰＣ遠隔操作事件の犯人であることの根拠を，検察側が示す日ですね
https://twitter.com/okaguchik/status/354738063857037312
27投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ｱﾎｰ 　投稿日：2013年07月11日(木) 01時57分00秒
「猫　首輪」報道前に検索　遠隔操作　片山被告の携帯
2013.7.10 23:51

　４人が誤認逮捕された遠隔操作ウイルス事件で、犯人が報道機関などに宛てたメールの内容と一致する複数の単語が、報道前に元ＩＴ関連会社社員、片山祐輔被告（３１）＝威力業務妨害罪などで起訴＝の携帯電話で検索されていたことが１０日、分かった。同日、検察側から証拠開示を受け弁護側が明らかにした。

　神奈川・江の島で、事件に関連するデータの入った記憶媒体付きの首輪が猫に付けられた問題では、報道される数日前に「猫　首輪」との検索が行われていたという。弁護側は「今後証拠を精査するが、犯人性を直接立証するものではない」として、無罪主張を維持している。

　また、片山被告が会社のパソコン（ＰＣ）でウイルス十数種を作成した、と検察側が主張する方針であることも判明。警視庁の捜査で、米国のサーバーから片山被告のウイルス作成を示す痕跡がすでに発見されているが、その後、データ復元作業を通じ主張を補強する結果が判明したという。

　そのほか、検察側はウイルス作成に必要なコンピューター言語について、「片山被告が使用しているのを見た」とする内容の元同僚の供述調書を開示した。
http://sankei.jp.msn.com/affairs/news/130710/trl13071023520004-n1.htm
28投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2013年07月11日(木) 02時14分57秒
【ＰＣ遠隔操作事件】報じられてきた「決定的証拠」はなかった
http://bylines.news.yahoo.co.jp/egawashoko/20130711-00026343/
29投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2013年07月11日(木) 05時10分07秒
まあそうだろうな
30投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ｱﾎｰ 　投稿日：2013年07月11日(木) 08時07分06秒
VNC？Splashtop？
31投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ｱﾎｰ 　投稿日：2013年07月11日(木) 08時09分04秒
首輪販売店の防犯カメラとかないのヽ(´ω｀)ﾉ
32投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ｱﾎｰ 　投稿日：2013年07月11日(木) 11時24分02秒
【PC遠隔操作】NHK報道で「公判前整理手続きが、１０日、行われました」とありますが、公判前整理手続が開かれたわけではありません。http://www3.nhk.or.jp/news/html/20130711/k10015962011000.html …　10日は検察側の書面提出期限で、弁護側に証拠が開示されましたが、公判前整理手続は7月18日の予定です。
https://twitter.com/Watchdog_Japan/status/355146580422176768
33投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ｱﾎｰ 　投稿日：2013年07月11日(木) 11時47分32秒
【PC遠隔操作】2月20日付＜注意報＞首輪つけた瞬間画像｢存在疑わしい」の続報です。http://gohoo.org/alerts/130220/#02 …　昨日、映像証拠が初めて開示され、首輪をつけた姿を確認できなかったとのことです。11日付主要各紙で、この映像証拠に言及した記事は一つもありませんでした。
https://twitter.com/Watchdog_Japan/status/355152065640677376
34投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ｱﾎｰ 　投稿日：2013年07月11日(木) 12時18分14秒
賠償金は軽〜く億単位になりそう
ゆうちゃんは、知名度と豊富な資金で（＋確実なプレスリリース）セレブ道一直線だな
35投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ｱﾎｰ 　投稿日：2013年07月11日(木) 14時13分31秒
三浦和義が和解金を除く訴訟（名誉毀損）での獲得額が５０００万円。
総額では６億円近いという話だが、ゆうちゃんはそこまでいけるのか。
36投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ｱﾎｰ 　投稿日：2013年07月11日(木) 17時28分00秒
逆に何が出たら確定になんのこれ？
詰めなくね？
ごり押しの偽造かもしれないけど、今までの話からするとどう考えても犯人でしょ
37投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ｱﾎｰ 　投稿日：2013年07月11日(木) 18時41分40秒
その「今までの話」って具体的には何
38投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ｱﾎｰ 　投稿日：2013年07月11日(木) 18時43分51秒
賠償って国家賠償のこと？
39投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ｱﾎｰ 　投稿日：2013年07月11日(木) 18時45分56秒
賠償なんかできるわけないだろ
40投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2013年07月11日(木) 18時52分22秒
三浦カズの話だから民事にきまっとる
41投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2013年07月11日(木) 19時09分04秒
仮に片山が無罪になったとしても堂々とマスコミの前に出てくることはないんだろうね
そこまで肝が座ってるように見えないし
42投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ｱﾎｰ 　投稿日：2013年07月11日(木) 21時17分37秒
>>36　こういう思い込みを広めてしまったマスコミはどう責任をとるのだろうか。
43投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ｱﾎｰ 　投稿日：2013年07月14日(日) 17時14分30秒
　パソコン遠隔操作事件で、威力業務妨害罪などで起訴された元ＩＴ関連会社社員・片山祐輔被告（３１）の派遣先のパソコンに、
「仮想ドライブ」の痕跡が残っていたことがわかった。

　遠隔操作されたパソコンなどに残されたウイルスから、暗号化された仮想ドライブで保管されたことを示す情報が検出されており、
検察側は片山被告が外部から見えないようにしてウイルスを保管、使用したとみている。

　捜査関係者の話や弁護側の説明によると、遠隔操作されたパソコンと、このパソコンが接続した米国のサーバー内に残っていた
１５種類の遠隔操作型ウイルス「ｉｅｓｙｓ（アイシス）．ｅｘｅ」のうち１３種類から、片山被告の派遣先のパソコン内にあった仮想ドライブで
保管されていたことを示す情報が検出された。

　押収されたこのパソコンに仮想ドライブはなかったが、仮想ドライブが設定され、後に消去されたことを示す跡は残っていた。
また、別のドライブのフォルダー内からは、試作途中とみられるウイルスも見つかったという。

　検察側は、片山被告が仕事場の同僚ら外部から見つからないよう問題のウイルスを保管、
使用していたことを示す重要な証拠になると位置づけている。

読売新聞 7月14日(日)11時10分配信
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20130714-00000336-yom-sci
44投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2013年07月14日(日) 17時54分29秒
ねーわ
ダエモンツールかなんかだろ
そこで仮想にする意味がない
45投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ｱﾎｰ 　投稿日：2013年07月14日(日) 18時00分37秒
RAMディスクの事かなあと思ったけど違うのか
46投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2013年07月14日(日) 18時06分46秒
１０種類以上の異なるバージョンのウィルスがその会社のPC内に保存されてた、
っつうのは弁護士も認めてるみたいなんだよな。
これってかなりデカいんｼﾞｬﾏｲｶ。
単なる感染者でそういう状況というのは考えにくくないか。
47投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2013年07月14日(日) 18時07分51秒
OS内に仮想PCか？
48投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ｱﾎｰ 　投稿日：2013年07月14日(日) 19時59分15秒
仮想ドライブはあんまり関係がないだろ。仮想ドライブは単にリンクみたいなもので意味が無い。
「別ドライブのフォルダー内の試作途中とみられるウイルスも見つかった」
これは重要。でも、報道が本当か嘘かどうかはわからないので、
もう弁護士側は読売新聞に記者会見開いてもらって質問しろよ。

結局、猫に首輪を付ける写真も、その行動をしているような動作の写真もみつからなかったんだろ。

もう、こういった活動をしているところでしか、信頼できない。
http://gohoo.org/


49投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2013年07月14日(日) 20時24分32秒
そんなもんがあったら詰みだが、
今更そんなもんが見つかるなんてあまりにも無能過ぎておかしいだろ
50投稿者：46 　投稿日：2013年07月14日(日) 21時48分44秒
違ったわ。
http://www.youtube.com/watch?v=JogCC8ZJP10&t=16m40s

「１０種類以上の異なるバージョンのウィルスがその会社のPC内に保存されてた」
というのは弁護士も認めてないどころか、そもそも検察もそこまでの主張はしてないな。

弁護士が言ってるのは
「『１０種類以上の異なるバージョンのウィルスが派遣先会社のPCを使って開発されていた』と推定される痕跡がその会社のPCにある、と検察が主張している」
ということですた。
そして、その「痕跡」の具体的内容を示すものは無かった、と。
51投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ｱﾎｰ 　投稿日：2013年07月14日(日) 21時59分43秒
刑事さん達を10名ぐらいIT系の派遣労働として3ヶ月ぐらい働かして
あげれば、こんなところでウィルスを作るのは馬鹿ということに
気付くと思う。
52投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2013年07月15日(月) 10時53分50秒
遠隔操作ウイルス事件で、「真犯人」を名乗る人物から報道機関などに送られたメールに書かれていた文言を、
片山祐輔被告（３１）が携帯電話などで検索していたことが１０日、分かった。同日、検察側から証拠開示を受けた弁護側が記者会見し、明らかにした。

弁護側によると、検察側は、片山被告が携帯電話を使い、１月２日に「江の島」「猫　首輪」を、
昨年１１月には「調書作文」「検察官作文」といった文言を検索していたなどと開示した。

http://www.jiji.com/jc/zc?k=201307/2013071001014
53投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ｱﾎｰ 　投稿日：2013年07月18日(木) 08時48分27秒
【PC遠隔操作】本日、第3回公判前整理手続。なお、逮捕初期報道で決定的証拠と報じられた「首輪をつける映像」と「犯行メールに添付された猫写真」が、検察側から証拠提出されなかったことは、主要紙はまだ報じていません。http://gohoo.org/news/iesys/
54投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ｱﾎｰ 　投稿日：2013年07月18日(木) 08時57分06秒
ないの？ウソなの？
誰がウソついたの？
55投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2013年08月26日(月) 11時45分08秒
http://bylines.news.yahoo.co.jp/egawashoko/20130822-00027472/
強力な無罪の証拠登場
56投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2013年08月26日(月) 13時23分04秒
iphone3GSの件は片山容疑者にとってプラスにもマイナスにもならないことだと思うけどね
あんだけ数が出た機種なんだから誰でも安全に（身分を明かさず）中古は入手できるだろうし
57投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ｱﾎｰ 　投稿日：2013年08月26日(月) 13時41分37秒
江川紹子が紹介しているいわゆるラストメッセージを読んで結構違和感を覚えたよ
江の島のネコの件や雲取山やマドカマギカのフィギュアなど
もし片山容疑者が真犯人ならラストメッセージから読み取れる神経質な犯行態度に対してあまりに杜撰というかザル過ぎるんじゃないかと
また真犯人が前科持ちだと自ら語ったことが同じく前科（ノマネコ殺害予告で実刑）持ちの片山氏の容疑を補強したみたいだけど
もしそうならメール予告事件なのに非サイバー事案だとか懲役1年6か月の実刑だったのに実刑は免れたとか微妙に嘘を吐く意味が全く分からない
58投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2013年08月26日(月) 14時02分49秒
＞微妙に嘘を吐く意味
身元をバレにくくするためじゃないのん？
59投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2013年08月26日(月) 14時11分26秒
だったらそもそも自ら前科持ちですなんてカミングアウトしないでしょう
60投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ｱﾎｰ 　投稿日：2013年08月26日(月) 14時14分30秒
前科者か否かという点がデカいのであって
サイバー事案か否かとか実刑を食らったか否かとか
そんな枝葉末節は身元のバレやすさには何の関係もないということだよね
61投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2013年08月26日(月) 14時27分27秒
実際に身元がバレにくくなるかどうかは関係なくて
本人はバレにくくなると思って微妙な嘘を吐いた、とか
62投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2013年08月26日(月) 18時56分46秒
だから、バレないようにしたいんだったらそもそも前科者だっていう過去をわざわざ明かさないでしょう
例えば人を殺してバラバラに切断して遺棄しましたって自首してきた犯人が
でもポケットに入ってた一万円札を盗んだのは自分じゃありませんって言ったらそれは彼の言い分が正しいでしょ多分
そんなところで些細な嘘を吐いても仕方がないわけだから
63投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ｱﾎｰ 　投稿日：2013年09月10日(火) 12時08分12秒
遠隔操作プログラム、同僚ＰＣから発見される…片山被告弁護団が会見

　パソコン（ＰＣ）遠隔操作事件で、威力業務妨害の疑いなどで逮捕・起訴された元ＩＴ関連会社社員・片山祐輔被告（３１）の弁護団は９日、会見を開き、遠隔操作に使われたとされるプログラムと同じものが「被告の職場の同僚のＰＣからも発見されていた」と明らかにした。弁護団が開示請求した検察の調書に書かれていたという。

　捜査当局は被告の職場からＰＣ１９台を押収。弁護団によると、調書には、被告のＰＣから発見されたプログラム「ｉｅｓｙｓ．ｅｘｅ」が、少なくとも１人の同僚のＰＣからも発見された、と書かれていた。同僚も事情聴取を受けたが、関与を否定したという。主任弁護人の佐藤博史弁護士（６４）は「被告人はむしろ遠隔操作された被害者のひとりの可能性が高い」と主張した。

http://hochi.yomiuri.co.jp/topics/news/20130909-OHT1T00203.htm
64投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2013年09月10日(火) 14時11分50秒
片山容疑者は、2013年2月10日、威力業務妨害の疑いで逮捕されたんで、今日で丁度7か月目（210日？）
国家を転覆させんとするほどの極悪人なんだろーねぇ　
65投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2013年09月10日(火) 14時35分59秒
警察に挑戦状を送っちゃったんだからそりゃそうなりますがな
66投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ｱﾎｰ 　投稿日：2013年09月10日(火) 16時48分12秒
軽率な朝鮮人のマネしとるんかいな
67投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2013年09月10日(火) 20時17分17秒
ここまで何の証拠も出ていないのに片山犯人説を頑なに信じ込んでいる人って何なんだろう
客観的に見れば「どうとでも取れる」としか言えないのだが
68投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2013年09月10日(火) 22時08分17秒
これだけ犯人だ犯人だってやってりゃしょうがねえだろ
証拠がないから犯人じゃねーわけでもねえし
69投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ｱﾎｰ 　投稿日：2013年09月10日(火) 23時32分32秒
被告と弁護側は一貫して犯人じゃない犯人じゃないってやってるけど、
それは信じないの？
70投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2013年09月10日(火) 23時36分34秒
おまえが痴漢やって捕まった時もそう言うだろうな
71投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2013年09月10日(火) 23時55分44秒
遠隔操作ウィルス事件続報 同僚のＰＣからも遠隔操作プログラムを発見 片山被告弁護団が会見
http://www.youtube.com/watch?v=v9ieogSeTxM
72投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ｱﾎｰ 　投稿日：2013年09月11日(水) 06時43分05秒
一方の主張だけをなぜ鵜呑みに出来るのかということを言っているのに、
お前馬鹿なの？>>70
73投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ｱﾎｰ 　投稿日：2013年09月11日(水) 08時05分53秒
痴漢やって捕まったやつが何をほざいても意味ねーだろアホ
74投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2013年09月11日(水) 15時59分01秒
保釈請求はいまさら罪証隠滅の恐れありと却下し続け、拘留延長の繰り返し
※しかも接見禁止（弁護人以外）で、肉親や知人とも面会させない
　↑
どーみても、検察のいやがらせ（虐め）としかみえんのだけど…
75投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ｱﾎｰ 　投稿日：2013年09月11日(水) 16時34分50秒
釈放されたらどれくらい金を搾り取れるか計算してそうだ
76投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2013年09月11日(水) 17時41分37秒
日/１万円程度らしいぞ
77投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2013年09月26日(木) 11時53分21秒
共犯者の可能性を持ち出し始めた検察

　遠隔操作ウィルス事件で現在勾留中の片山祐輔氏の弁護団が24日、公判前整理手続きの後記者会見を開き、検察側が遠隔操作ウィルス事件で共犯者がいる可能性に言及をしたことを明らかにした。
　佐藤博史弁護士は記者会見に先立つ公判前整理手続きの中で、「片山氏が（雲取山に）USBメモリを埋めた人物でないとしても、共犯者か情報を知らない第三者に埋めさせた可能性が残ると明言した」と語り、検察側が初めて共犯者の存在に言及したことを明らかにした。
　また、弁護人の一人である木谷明弁護士は、長期勾留が続く片山被告の保釈を申し入れたことに対して、検察官から弁護側が検察の請求している証拠に全て同意し、片山氏が自白すれば、保釈の意見を提出する」との発言があったことを明らかにした上で、「まさに人質司法そのものだ」とこれを厳しく批判した。
http://www.videonews.com/press-club/0804/002961.php
78投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ｱﾎｰ 　投稿日：2013年09月26日(木) 12時00分04秒
この徹頭徹尾敢行しちょる往生際の悪さは、下朝鮮のそれとよく煮ちょるわね
79投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2013年09月26日(木) 12時48分05秒
最終的には謝って末端の一人か二人をクビにして知らん顔するんだろうないつものように
80投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2013年09月26日(木) 12時58分16秒
>>78
いや実際日本の組織のガバナンスが他のアジア諸国のそれと比べて優れているなんて単なる妄想驕り自己暗示だからな
検察しかり東電しかりオリンパスしかりJR北海道しかり
強烈な自己催眠による自信過剰に陥っている点まで含めて中韓と全く変わらないレベル
そりゃ欧米からはアジア人は野蛮な猿の集団だって見えるわけだよ
81投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ｱﾎｰ 　投稿日：2013年09月26日(木) 13時37分26秒
もともと日本人てそういう自己イメージじゃん？
一人だとたいして悪いこともせず真面目といえば真面目だけど
群れになると変わるという

みんな無責任でとんでもない方向にいっても自分たちでは止められない
82投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2013年09月26日(木) 14時54分46秒
んだ、↓空気の研究
http://www.amazon.co.jp/%E3%80%8C%E7%A9%BA%E6%B0%97%E3%80%8D%E3%81%AE%E7%A0%94%E7%A9%B6-%E6%96%87%E6%98%A5%E6%96%87%E5%BA%AB-306%E2%80%903-%E5%B1%B1%E6%9C%AC-%E4%B8%83%E5%B9%B3/dp/4167306034
83投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ｱﾎｰ 　投稿日：2013年09月29日(日) 17時46分50秒
【PC遠隔操作事件】犯行に使われたのは誰のPCなのか？
2013年9月25日 12時44分

　「確かに、犯行に被告人（＝片山祐輔氏）のパソコンが使用された証拠はない。検察官もそういう主張はしていない」

　９月24日に行われた公判前整理手続の中で、東京地検の平光公判部副部長がそのように明言した、と片山氏の弁護団が明らかにした。

　起訴されたほとんどのケースで、片山氏は犯行時刻に東京都港区南青山の派遣先会社にいたことが確認されている。なので、片山氏が
犯人であるとするなら、犯行場所は派遣会社の住所に限定されるはずだ。ところが起訴事実では、遠隔操作の指令を掲示板に書き込んだのは
「東京都内又はその周辺」とあり、場所が特定されていない。

　そのことを弁護側が追及したところ、平光副部長は、片山PCには犯人のメールに使われた用語の検索履歴や関連サイトの閲覧履歴はあるが、
そのPCを犯行に使ったという証拠はないことを認めた、という。

　ウイルスの痕跡や様々な履歴が残っているのに、そのPCから書き込みをした跡だけが皆無、というのは、いささか不自然ではないのか。となると、
犯行に使われたのは、片山氏以外のPCということにならないか。それは、誰のPCなのか…。

　こんな風に新たな疑問が次々に湧いてくる。

（以下略）

http://bylines.news.yahoo.co.jp/egawashoko/20130925-00028397/
84投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ｱﾎｰ 　投稿日：2013年09月29日(日) 18時46分43秒
検索した、現場に行った、それだけで逮捕？
85投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2013年09月29日(日) 18時54分10秒
佐藤弁護士って熱い人なんだけどいまいち説明が上手くないんだよな
木谷明弁護士の方がずっとキレる感じ
86投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2013年09月29日(日) 18時58分41秒
木谷弁護士って声だけ聞いてると50代ぐらいな感じ
とても75歳とは思えない
87投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ｱﾎｰ 　投稿日：2013年10月28日(月) 20時05分27秒

日本報道検証機構GoHoo

《注意報２》　2013/10/26　16:00

9月24日、東京地裁で第5回公判前整理手続が行われ、片山さんの事件を担当する検察官が「メールに添付された江ノ島の猫を撮影した写真が、
被告人の携帯電話から復元されたという証拠は今のところない」と認める発言をしていたことが分かりました。
10月25日、第6回公判前整理手続の後に開かれた弁護側の記者会見で、佐藤弁護士が明らかにしました。

一部メディアは、犯人を名乗る人物が報道機関に送ったメールに添付された江の島の猫の写真と同一の画像が、
片山さんが売却した携帯電話（スマートフォン）から復元されたと報道（《注意報１》参照）。
これを片山さんと犯人を結び付ける有力な間接証拠の一つとしていました。これに対し、弁護側は公判前整理手続で復元された画像の証拠が検察側から開示されなかったことから、
そうした証拠は存在せず明らかな誤報だと反論。今回、検察官も証拠がないことを認めたことにより弁護側の反論が裏付けられ、報道が誤りだったことが確実となりました。

ただ、復元された画像の証拠がないことを検察官が認めた事実は、主要メディアはどこも報じていません。

(**) 誤報であったことが確実と判断し、見出しを「遠隔操作『携帯から猫写真復元』も誤報の可能性」から「遠隔操作『携帯から猫写真復元』も誤報」に変更しました。

http://gohoo.org/alerts/130713/
88投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2013年10月28日(月) 21時13分18秒
誤報というかリークでしょう
警察検察が容疑者が自白したとか決定的な証拠が見つかったとかの事実無根の作り話を記者の前で「ついうっかり」喋っちゃうことで
意図的に報じさせて世論を誘導するのは彼らが発明した超あるあるな捜査（笑い）手法だから
89投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2013年10月28日(月) 21時32分19秒
検察のリークって被告の人権を侵害しまくってるけど
こういうのは今度の秘密保護法の対象じゃないんだよな
90投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ｱﾎｰ 　投稿日：2013年11月29日(金) 23時51分25秒
ＰＣ遠隔操作事件 ２月に初公判の見通し

　パソコンの遠隔操作事件で、起訴された被告について裁判の争点や証拠を事前に整理する
手続きが行われ、初公判が来年２月に開かれる見通しとなりました。

　弁護団が一貫して無罪を主張しているのに対し、検察は５０人を超える証人を呼ぶことを
検討していて裁判は長期化が予想されます。

　一連の遠隔操作事件で威力業務妨害などの罪で起訴されたインターネット関連会社の
元社員、片山祐輔被告（３１）について２９日、東京地方裁判所で事前に争点や証拠を
整理する手続きが行われ、初公判は来年２月中旬に開かれる見通しとなりました。

　弁護団が「被告自身も遠隔操作された被害者だ」と一貫して無罪を主張しているのに対し、
検察は有罪を立証するために５０人を超える証人を呼ぶことを検討していて、裁判は長期化
することが予想されます。

　また、この事件では証拠の多くがデジタルデータのため、裁判所はＩＴ技術の専門家が
「特別弁護人」として弁護団に加わり、被告と面会したり裁判に参加したりすることを認めました。

http://www3.nhk.or.jp/news/html/20131129/k10013449351000.html
91投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2013年11月30日(土) 00時26分01秒
証拠がないから証人の数で押すつもりか
仕込みの失敗もありそうで楽しいな
92投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2013年12月05日(木) 23時25分01秒
弁護士「SDについていたセロハンテープに被疑者と別のDNAが出たので追求依頼した」
検察側「検察官は、本件についてDNA鑑定を有罪の証拠にしていないからその必要はない」
http://www.youtube.com/watch?v=9NtC0_Xzt20&feature=youtu.be&t=55m
93投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ｱﾎｰ 　投稿日：2013年12月06日(金) 00時07分43秒
ははは
チャンコロバカみてーだな
94投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2013年12月26日(木) 01時53分32秒
遠隔操作 ｢職場で作成した痕跡｣も誤報の疑い

いわゆるPC遠隔操作事件で、主要メディアは片山祐輔さんの逮捕以後、
米国のサーバーに保存されていた遠隔操作ウイルスに片山さんの派遣先の職場にあるPCで
作成されたことを示す情報が残されていたかのように報じました。

しかし、12月11日、東京地裁で行われた非公開の三者協議で、
検察官がこの米国のサーバーに関する証拠に関し、
片山さんが犯人であることを立証するためのものではないと説明していたことが分かりました。
弁護人の佐藤博史弁護士が20日の会見で明らかにしました。
遠隔操作ウイルスが片山さんの職場で作成された証拠があるかのような一連の報道は、事実と異なるとみられます。
http://gohoo.org/alerts/131225/
95投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2013年12月28日(土) 13時24分17秒
日本報道検証機構 ‏@Watchdog_Japan

【PC遠隔操作】産経新聞が1年を振り返る記事で片山さんの無実の訴えを取り上げています。無実の訴えが記事化されたのは、公判前整理手続が始まった7月以降初めて。 http://sankei.jp.msn.com/affairs/news/131228/trl13122807000000-n1.htm

https://twitter.com/Watchdog_Japan/status/416784022522445824
96投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ｱﾎｰ 　投稿日：2014年01月26日(日) 11時31分06秒
ＰＣ遠隔操作で弁護側、検察証拠の採用同意へ

　パソコン遠隔操作事件で、威力業務妨害罪などに問われた元ＩＴ関連会社社員・片山祐輔被告（３１）の弁護側が、
検察側が提出する予定の証拠すべての採用に同意することがわかった。

　初公判は２月１２日に開かれ、被告側は起訴された全１０事件で無罪を主張して争う方針だが、公判の長期化は
避けられる見通しになった。

　弁護団によると、検察側が証拠調べを請求するのは、片山被告のパソコンのデータ解析など約６４０点。弁護側は
当初、一部を不同意とする考えだったが、検察側が代わりに最大約８０人の証人尋問を行う方針を示したことなどから、
同意することを決めたという。一方、弁護側は、データ解析を担当した捜査員らの証人尋問を請求する方針。

http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20140126-OYT1T00207.htm
97投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2014年01月27日(月) 21時20分11秒

前田恒彦　−元特捜部主任検事のつぶやき− ‏@maedatsunehiko

確かに個々の状況証拠は弱く、「同意。ただし信用性は争う」とのパターンもあり得る。今後の注目は、検察証拠全部同意でも、なお裁判所が被告人の保釈を認めずに勾留し続けるか否か。→検察側証拠、全て同意＝PC遠隔操作で弁護側―東京地裁（時事通信 http://buff.ly/1f0IPFQ
98投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2014年02月12日(水) 17時50分39秒
遠隔操作で片山被告「徹頭徹尾、事実無根です」

　パソコン遠隔操作事件で、威力業務妨害罪などに問われた元ＩＴ関連会社社員・片山祐輔被告（３１）の初公判が１２日午前、東京地裁（大野勝則裁判長）で始まった。

　片山被告は起訴された１０事件全てで「徹頭徹尾、事実無根です」と無罪を主張した。

　片山被告は２０１２年６〜９月、「ｉｅｓｙｓ（アイシス）．ｅｘｅ」と呼ばれる遠隔操作型ウイルスを使って他人のパソコンから日本航空に航空機の爆破予告メールを送信し、同社の業務を妨害したなどとして、五つの罪で起訴された。

　検察側は冒頭陳述で、片山被告が１２年６月下旬までにウイルスの開発を始めたと主張。勤務先のパソコンにウイルス開発の痕跡が多数あり、ウイルスの試作品もあったと指摘した。また、被告の旅行中は犯行予告がないなど、被告と犯人の行動は一致すると主張した。

　これに対し、午後の公判では、弁護側が冒頭陳述で「被告は犯人ではない。捜査は暴走した」と述べた。
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20140212-OYT1T00558.htm
99投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ｱﾎｰ 　投稿日：2014年02月12日(水) 19時41分35秒
＞弁護側は「いくら立証を重ねても有罪には届かない」と全て証拠採用に同意。

永遠に真実にたどり着くことはないスタンド的な
100投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2014年02月12日(水) 19時46分19秒 [中吉]相場：売りから入ってよし
保釈請求しても却下する理由がいまさらあるんかね　逃亡や証拠隠滅なんて今更できねーだろ
101投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2014年02月12日(水) 20時44分36秒 [末吉]縁談：時を待て
カレのように素直に認めれば・・・
罰金刑で済んだやもしれんのお
無理か
102投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ｱﾎｰ 　投稿日：2014年02月19日(水) 10時49分12秒
PC遠隔操作事件で異例な展開　不明確な映像は証拠の脆弱性を露呈？
「背を向け首輪をつけています」と検察側は説明するが、ピンクの首輪は確認できず、
取り付けているのか映像からは判別できない。
　そして、ベンチから立ち上がり、グレイの写真を撮り終わって歩き出す片山被告の
動作について、「ガッツポーズです」と検察側は主張したが、左腕がやや動いただけで、
とてもガッツポーズには見えなかった。
　片山被告は映像について、「防犯ビデオはもっと鮮明なはず。元データを出してほしい
と言っているのに検察側は応じない」「グレイを撮影したか記憶は鮮明でない。
はっきり言えるのはネコの首輪を買ったりつけたりしていないこと」と主張。
http://news.livedoor.com/article/detail/8550675/
103投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ｱﾎｰ 　投稿日：2014年02月19日(水) 11時33分30秒 [凶]学問：覚える端から忘れる
検察、裁判所という司法権力は「疑わしきは罰する」という推定有罪という 方向に走っとるわさ　確固たる意思が伝わるぞ　をい！
104投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2014年03月04日(火) 19時58分39秒
※検察から特別抗告と執行停止の申し立てがあり、
　東京高裁で判断中との情報が入りました。
　片山祐輔氏が本日拘置所から出られるかが未定となり、
　18:30からの会見は中止となりました。


Shoko Egawa ‏@amneris84 · 1 分
【速報】東京高裁は保釈の執行停止を決めた。片山被告の本日中の保釈はなくなった。

落合洋司 ?@yjochi
昨年2月に逮捕、勾留して、起訴までに2か月近く、その後も現在まで勾留が続き（それも接見禁止付き）、検察官請求証拠が全部取り調べられて、
保釈になったからと、まだなお特別抗告までする、身柄の必要性って何、ということだろう。身柄さえあれば有罪になると勘違いしているのでは。

特別抗告というのは、本来、憲法違反、判例違反といった理由がないとできないことで、そういう理由があるはずもない本件では、
職権発動による原決定取消、保釈却下を狙っていることになるが（そういう権限は最高裁にある）、検察官が、そこまで身柄にこだわるのはやり過ぎ、行き過ぎ。

遠隔操作の被告人は、保釈になって特別抗告までされて、今までにない超大物被告人、ということではある。が、特別抗告はやり過ぎだし、悪い前例にもなると思う。
105投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ｱﾎｰ 　投稿日：2014年03月05日(水) 18時05分59秒
パソコン遠隔操作事件、片山祐輔被告の保釈を決定。検察の手続きミスが判明、東京高裁が決めた。

2014/03/05 15:41 【共同通信】
http://www.47news.jp/FN/201403/FN2014030501001662.html
106投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2014年03月05日(水) 22時15分28秒
https://twitter.com/amneris84/status/441175699064254464

ものすごく似顔絵にしやすい
107投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2014年03月05日(水) 23時00分34秒
彼が反省すべきは、もう少しビジュアルに気を使え!だな
108投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ｱﾎｰ 　投稿日：2014年03月05日(水) 23時10分58秒 [凶]出産：難産　準備を怠るな
有罪無罪が決まっていないのに1年以上拘束されていたのはいかがなものか？
109投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2014年03月08日(土) 19時59分44秒
遠隔操作被告保釈、検察の特別抗告棄却…最高裁

　パソコン遠隔操作事件で公判中の片山祐輔被告（３１）の保釈を巡り、最高裁第２小法廷（千葉勝美裁判長）は７日の決定で、保釈を認めた東京高裁の決定を不服として検察側が申し立てた特別抗告を棄却した。

　片山被告は５日に勾留されていた東京拘置所から保釈されている。
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20140308-OYT1T00719.htm
110投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2014年03月11日(火) 20時30分40秒
【PC遠隔操作事件】第2回公判傍聴メモ・最初の検察側証人は「ファイルスラック領域」を強調
http://bylines.news.yahoo.co.jp/egawashoko/20140311-00033448/

これは
111投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ｱﾎｰ 　投稿日：2014年03月11日(火) 20時57分57秒
そんなもん裁判で出してきて理解出来るんかいな
112投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2014年03月11日(火) 21時20分29秒
そりゃ説明されればわかるだろ
113投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ｱﾎｰ 　投稿日：2014年03月11日(火) 21時44分40秒
そうかあ？
自作のコンペアプログラムでも持ち込んでチェックするのか？
114投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ｱﾎｰ 　投稿日：2014年03月22日(土) 08時38分41秒
片山祐輔氏：特捜検事は「認めるのと認めないのとどっちが得だと思うのか」と私に言い放った
https://www.youtube.com/watch?v=YRBp8Dp9Hqo
115投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2014年03月25日(火) 23時37分02秒
http://bylines.news.yahoo.co.jp/egawashoko/20140323-00033814/

これはゆうちゃん厳しいね
116投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2014年03月25日(火) 23時48分20秒
ただ確かに江川が言う通り

＞検察は、残る１通を速やかに弁護側に開示すべきだ。
＞わずか４ヶ月前にできあがった鑑定だというのに、鑑定を統括する立場として出てきた関証人が、残る１通は何についての鑑定なのかも覚えていない、
＞などというのは、信じがたい。証人は「何事も隠さず、偽りを述べない」という宣誓をしていることを、思い出させる必要があるのではないか。
＞
＞ソースコードの分析などを、情報セキュリティの最先端にいる企業が、デジタルデータを要求せずに「紙」のみで行うなんて、ありうるのだろうか。

て疑問はあるな
117投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ｱﾎｰ 　投稿日：2014年03月26日(水) 00時12分59秒
>>115 こういうのは５台ぐらいのコンピュータをどれが事件で使われたかを教えずに鑑定させないとバイアスが働いて枯れ木も幽霊に見えちゃうよね。
118投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2014年03月26日(水) 00時38分02秒
バイアスも何も具体的に一致しすぎてる。
大阪の厚生労働省事件のでっち上げクラスの捏造でもない限り無理っしょこれは。

遠隔操作で使用者に気付かれないままコンパイラをインストールしてプログラム書いてコンパイルするとか
それはさすがに非現実的。
119投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2014年03月26日(水) 06時53分14秒
普通のＰＣでも似たような痕跡が見つかるかもしれないだろ
120投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ｱﾎｰ 　投稿日：2014年03月26日(水) 08時42分16秒
【Fドライブにiesysの痕跡】
「F:\」で検索すると、
F:\vproj\……\cofee.exe
F:\vproj\……\Dam.exe
F:\vproj\……\iesys.exe
F:\vproj\……\CryptTool.exe
F:\vproj\……\iesys- コピー.exe
などの文字列を含むファイルパスの痕跡が検出された。

本当ならおわってんじゃん
121投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2014年03月26日(水) 08時47分32秒
でも証人怪しいな
122投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2014年03月26日(水) 08時50分46秒
これ聞いて、理解して判断しなきゃいけないんだから、裁判官も大変だな。
123投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ｱﾎｰ 　投稿日：2014年03月26日(水) 08時56分50秒
>>119
もしその開発ソフトで普段から山ほどソフトを作っていたっていうなら
たまたま一致したのがあった、ともいえるだろうけど、ゆうちゃんは
ほとんどやったことがない、って言ってんでしょ
124投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2014年03月26日(水) 09時00分56秒
ていうか遠隔操作でｃ＃インスコして開発してまた消すってありえねーだろ
125投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2014年03月26日(水) 09時28分58秒
こんなコマンドあったんだ
http://ambiesoft.fam.cx/blog/archives/3016
126投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ｱﾎｰ 　投稿日：2014年03月26日(水) 13時56分41秒
てかノマネコ事件てなんでバレたんだ？
無線ＬＡＮただのりなのに
127投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2014年03月26日(水) 15時58分59秒
MACアドレスが残るんじゃねーの？
アキバで100円で売ってそうなLANカード使って捨てればばれないはずだが
128投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2014年03月26日(水) 19時01分01秒
中古ってこと？別に新品でもカードとか使わずに買えば
ＭＡＣアドレスなんてわからんと思うけど。
ちなみにのまねこ事件では３件全部違う野良ＬＡＮから
違うＬＡＮカードでアクセスしてそのカードは全部捨ててたって。
129投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ｱﾎｰ 　投稿日：2014年03月27日(木) 00時31分26秒
関連リンク
http://maguro.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1395842693
130投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ｱﾎｰ 　投稿日：2014年05月16日(金) 12時43分31秒

http://twitter.com/yjochi/status/467141942942261251

Mariko Oi | 大井真理子 ?@MarikoOi 12 分
遠隔操作事件の真犯人を名乗る「小保方銃蔵」からメール。
片山氏が「かわいそうになった」と彼をスケープゴートにした理由などを明記。
@yjochi先生にご協力頂いた冤罪についての記事 http://bbc.in/10KXeR2 ＆レポート http://bbc.in/WZ7dxm

落合洋司 ?@yjochi 7分
こちらにも来ました。@MarikoOi: 遠隔操作事件の真犯人を名乗る「小保方銃蔵」からメール。
片山氏が「かわいそうになった」と彼をスケープゴートにした理由などを明記。http://bbc.in/10KXeR2 ＆レポート http://bbc.in/WZ7dxm ”
131投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ｱﾎｰ 　投稿日：2014年05月16日(金) 23時00分08秒
PC遠隔操作事件の真犯人を名乗る人物によるメールが5月16日、弁護士やメディア関係者に送られた。
メールはBBC記者の大井真理子氏や落合洋司弁護士らに送信された（送信先はこれまでのメールと
一部異なるという）。「小保方銃蔵」を名乗り、起訴された片山祐輔被告が
「かわいそうになったから」メールを送ったと述べているという。落合弁護士はブログでメール全文を
公開している。メールには片山被告をどのように陥れたのかといった説明が書かれている。
メールが本物かどうかについて、落合弁護士は「かなり具体性はある。いたずらにしては手がこみすぎ、
という感じ」「それなりに専門性がある人物が書いたことは読み取れる」としつつも、
江の島のネコにいつどうやって首輪をつけたかの言及がないなど疑問点もあり、
「真犯人からと即断はできない」としている。「あくまで印象だが、前の、真犯人からのメールとは、
今回の自称真犯人のメールは、書きぶりが、やや違う気がする」とも。
警察と検察庁には通報済みという。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20140516-00000099-it_nlab-sci
132投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ｱﾎｰ 　投稿日：2014年05月17日(土) 14時13分46秒
【遠隔操作ウイルス事件続報】「真犯人メール」、私は送っていない：片山氏と弁護団が会見
https://www.youtube.com/watch?v=H7rhAl8zKhM
133投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ｱﾎｰ 　投稿日：2014年05月17日(土) 14時36分59秒
なるほど

プロジェクトファイルまるごとコピーして名前も内容も改造すると
ＩＤだけそのままで名前も内容も全く違う別ファイルを
別のＰＣでコンパイルできる、と
134投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ｱﾎｰ 　投稿日：2014年05月19日(月) 12時23分06秒
「真犯人」メール 元会社員自身が送信か

パソコンを遠隔操作して殺害の予告などを書き込んだとして元会社員が起訴された事件で、
先週、報道各社などに届いた自分が真犯人と主張するメールについて、捜査当局が元会社
員自身が送信したという見方を強め、調べを進めていることが分かりました。東京地方検
察庁は元会社員の保釈取り消しの請求を検討するものとみられます。
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20140519/n64482310000.html
135投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ｱﾎｰ 　投稿日：2014年05月19日(月) 12時26分33秒
＞「真犯人」メール 元会社員自身が送信か

このタイトルは問題あるな
中立的でない
136投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ｱﾎｰ 　投稿日：2014年05月19日(月) 12時49分33秒
真犯人メーテル
137投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ｱﾎｰ 　投稿日：2014年05月19日(月) 12時51分00秒
河川敷から携帯 メール送信の痕跡

捜査関係者によりますと、メールが送られる前日に片山被告が東京の荒川の河川敷を訪れたのを捜査員に目撃され、片山被告がその場で埋めたとみられる携帯電話からメールを送った痕跡が見つかったということです。
メールは翌日の片山被告の裁判中に送信されるようタイマー機能が使われた疑いがあるということです。

佐藤博史弁護士は「もし被告がみずからメールを送ったのが事実なら、私たち弁護団も欺かれたということになるがそういうことはないと信じている」と述べて、無罪主張に変わりがないことを断言しました。

http://www3.nhk.or.jp/news/html/20140519/t10014545191000.html
138投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ｱﾎｰ 　投稿日：2014年05月19日(月) 13時32分07秒
まあ常識的に考えれば尾行されまくってるであろうこの状況下で
こんなことをやるのは普通はありえないが
139投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ｱﾎｰ 　投稿日：2014年05月19日(月) 13時44分34秒
「○○という証拠ハッケン！」　→　実は無し

てのが度々あるから実際に証拠としてブツが提出されるまではわからんな
140投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2014年05月19日(月) 13時47分12秒
当人のコメントがないとなんともな
141投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ｱﾎｰ 　投稿日：2014年05月19日(月) 13時47分29秒
そんなもん埋めてたならわざわざこんな話するか？
142投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2014年05月19日(月) 13時48分03秒
ＰＣ捜査事件の片山被告と連絡つかず　

ＰＣ操作事件の片山祐輔被告、胃の検査を受ける予定の病院に姿を見せず、電話連絡が取れない状態。
http://www.47news.jp/FN/201405/FN2014051901001542.html
143投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ｱﾎｰ 　投稿日：2014年05月19日(月) 13時49分26秒
遺体となって発見されるパターン？
144投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ｱﾎｰ 　投稿日：2014年05月19日(月) 13時54分41秒
ハリコミの刑事はどうしたんだ
145投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2014年05月19日(月) 13時58分38秒
《片山被告自身が送信か PC遠隔操作事件》片山被告側 記者会見

2014/05/19(月) 開演:15:00

片山被告・佐藤弁護士側は、検察の公訴取り消し申立書を提出し徹底抗戦。
本日14時頃から、東京・霞が関の司法記者クラブ内で行われる
記者会見の模様を、会見終了後 録画放送 でお届けいたします。

【会見予定者】
片山祐輔 被告
佐藤博史 弁護士 ほか
http://live.nicovideo.jp/watch/lv180019440
146投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2014年05月19日(月) 14時00分10秒
午前１０時２０分ごろからは電話連絡が取れない状態
http://www.sponichi.co.jp/society/news/2014/05/19/kiji/K20140519008192890.html
147投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ｱﾎｰ 　投稿日：2014年05月19日(月) 14時07分52秒
しかし仮にそういう行動をとったとして「埋める」ってのはさらに理解しがたい。目の前に荒川があるのに。
もしこれが本当なら、よほどの
148投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2014年05月19日(月) 14時13分12秒
確かに
川をあさればいろんな証拠物件があるだろうな
149投稿者：147 　投稿日：2014年05月19日(月) 14時21分59秒
あ。勘違いしてた。
時限式ってのはスマホからの送信自体を遅らせるんだな。きっと。
なら埋めておかないとダメだな。
なんとなくクリスマスカードとかの時限式メールを連想しちゃって
スマホからの送信自体は事前にやっておいて、どっかのsmtp鯖からの
送信を遅らせるイメージになっちょった。
150投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ｱﾎｰ 　投稿日：2014年05月19日(月) 14時26分14秒
>>144
ほんまやな
151投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2014年05月19日(月) 14時27分52秒
被告が会見に姿見せず
5月19日 14時20分

パソコンの遠隔操作事件で、保釈されている被告の元会社員と弁護団が午後２時から会見を行う予定でしたが、被告は会見場に姿を見せておらず、現在は弁護士だけで会見を行っています。
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20140519/k10014549061000.html
152投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2014年05月19日(月) 17時33分45秒
“片山被告宛てに「落合弁護士」に謎のレターパックが届きツイッターで実況開封中

https://twitter.com/yjochi
153投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ｱﾎｰ 　投稿日：2014年05月19日(月) 18時09分55秒
ずいぶん砕けたツイートだな
154投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2014年05月19日(月) 18時49分21秒
普通に考えると>>133的な意味の「別のＰＣ」のＨＤＤ，ということなんだろな
155投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2014年05月19日(月) 19時34分20秒
河川敷で発見のスマートフォンから被告のDNA
http://www.fnn-news.com/news/headlines/articles/CONN00268888.html
156投稿者：ゆうちゃん 　投稿日：2014年05月19日(月) 19時53分32秒
http://www.youtube.com/watch?v=Cftxz2iYq60
157投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2014年05月19日(月) 19時54分16秒
DNAが判ったは2回目だな。
158投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2014年05月19日(月) 22時17分53秒
うむ。
警察＆検察＆マスコミには全く信用が無いから
いまんとこ最大の（有罪方向の）証拠は
本人の行方不明の事実やな。
159投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ｱﾎｰ 　投稿日：2014年05月19日(月) 23時39分31秒
片山被告の自宅捜索＝「真犯人」メール関連捜査−遠隔操作ウイルス事件・警視庁

　パソコン遠隔操作ウイルス事件の「真犯人」を名乗るメールに絡み、警視庁は１９日、同事件で威力業務妨害などの罪に問われ公判中の元ＩＴ関連会社社員の片山祐輔被告（３２）の自宅を、脅迫の疑いで家宅捜索した。同被告は弁護人と連絡が取れなくなっている。
　捜索容疑は、「真犯人」を名乗るメールで特定の団体を脅迫した疑い。容疑者は不詳で、片山被告との関連を調べる。
http://www.jiji.com/jc/zc?k=201405/2014051900867
160投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2014年05月19日(月) 23時54分21秒
>>144の点はほんとに謎だ
あとマスコミもどこも尾行してなかったのか
161投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2014年05月20日(火) 06時07分31秒
ＤＮＡを検出した付着物ってなんだろうな
この前ＴＶで科捜研の鑑定の専門家が毛髪程度じゃＤＮＡは取れないって言ってたけど
162投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ｱﾎｰ 　投稿日：2014年05月20日(火) 06時52分04秒
鑑定結果でるのが早過ぎるしなあ
163投稿者：eロケットマン 　投稿日：2014年05月20日(火) 06時52分05秒
河原にスマホ埋めた時って尾行してたのかな。
てか保釈中で監視されてるのわかってるだろうに、そんな事するんかな。
164投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2014年05月20日(火) 07時01分36秒
>>161
髪の毛に毛根が付いてないとDNAは採取できない
髪の毛で鑑定できるのは血液型だけだよ
165投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ｱﾎｰ 　投稿日：2014年05月20日(火) 07時04分26秒
刑事事件のDNA鑑定は綿密にやると1ヶ月くらいかかるかもって
166投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2014年05月20日(火) 07時46分50秒
携帯埋めたのが15日としてDNA鑑定の報道が19日。
メール着信が16日だから掘り出したのはこの日以降だよね。
即断出来るほどの痕跡が埋められた携帯に残っているものなのだろうか？
167投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2014年05月20日(火) 08時23分20秒
埋めてるとこ見たんじゃね
168投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ｱﾎｰ 　投稿日：2014年05月20日(火) 08時29分10秒
簡易判定したんじゃないかな
それなら1〜2日で結果が出る
が、裁判で証拠採用されない程度の参考にしかならない鑑定結果しか得られないみたい
とりあえずそれで保釈取り消しを狙ったのかな
169投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2014年05月20日(火) 08時47分46秒
警察は居所をつかんでそう
170投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2014年05月20日(火) 09時39分25秒
弁護人に被告から「自分が真犯人」と連絡があったって
171投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ｱﾎｰ 　投稿日：2014年05月20日(火) 09時57分33秒
カロビの自称事情通が手のひら返すのが見れるな
172投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2014年05月20日(火) 09時58分19秒
http://www3.nhk.or.jp/shutoken-news/20140520/4570231.html
173投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ｱﾎｰ 　投稿日：2014年05月20日(火) 09時59分53秒
何か巨大な力が動いたな
174投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ｱﾎｰ 　投稿日：2014年05月20日(火) 10時00分21秒
あれだけ証拠が無いとか無実で捜査当局のでっち上げと言ってた奴が
「やっぱりな」「状況証拠がありすぎだよな」とか言い出してるｗ
175投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2014年05月20日(火) 10時00分54秒
埋めてるとこ見られてるの気付いて諦めたんじゃないの
176投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2014年05月20日(火) 10時03分47秒
俺はいつまで経っても真犯人が助けに来ない時点でダメだと思ったけどな
177投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ｱﾎｰ 　投稿日：2014年05月20日(火) 10時04分35秒
DNAが一致したっての警察のブラフなんじゃないかと邪推
178投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2014年05月20日(火) 10時09分12秒
きっと身の危険を感じて隠れてたんだ
そしてもう逃げ切れないと思って、心にもないことを言ってしまったんだ

という方向で
179投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2014年05月20日(火) 10時13分21秒
片山が何かやってる
なにか埋めたようだがよく見えない
去ったあと掘ったらスマホ出てきた
指紋付いてない
片山のものだということが99.9%確定だからDNAが出たことにするか
という程度
180投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ｱﾎｰ 　投稿日：2014年05月20日(火) 10時18分22秒
遠隔操作事件 片山被告「私が真犯人」と認める

パソコンの遠隔操作事件で、１９日から連絡が取れなくなっていたインターネット関連会社の元社員、片山祐輔被告から１９日夜、弁護団に連絡があり、関係者によりますと、片山被告は「私が真犯人だ」と認め、先週、報道各社などに届いたメールを自分が送ったと話したということです。
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20140520/t10014570351000.html
181投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2014年05月20日(火) 10時34分13秒
遠隔操作事件で片山被告の保釈取り消し

パソコンの遠隔操作事件で、起訴されているインターネット関連会社の元社員、片山祐輔被告（３２）について、東京地方裁判所は保釈の取り消しを決めました。これを受けて東京地方検察庁は現在、都内の弁護士事務所にいる片山被告の身柄を拘束して勾留するものとみられます。
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20140520/j64497810000.html
182投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2014年05月20日(火) 10時49分10秒
4つとも関与を認めたって
追起訴もあってずいぶん長いお勤めになりそうだよね
183投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ｱﾎｰ 　投稿日：2014年05月20日(火) 10時54分31秒
よし、旧カロ覗いてくるか（笑）
184投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2014年05月20日(火) 11時11分01秒
遠隔操作事件 片山被告の身柄拘束
5月20日 10時58分
パソコンの遠隔操作事件で、インターネット関連会社の元社員、片山祐輔被告（３２）に対する保釈が
取り消されたことを受けて東京地方検察庁は先ほど、片山被告の身柄を拘束しました。
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20140520/j64498410000.html
185投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2014年05月20日(火) 11時14分17秒
片山被告に好意的なツイートをしていたみみずん氏がボロクソに言ってたの見て腹抱えた
186投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ｱﾎｰ 　投稿日：2014年05月20日(火) 11時52分57秒
自殺するつもりで高尾山を彷徨ってたって
死ぬ気ないだろう
187投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2014年05月20日(火) 12時03分51秒
死にたくなるだろうこれは
188投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2014年05月20日(火) 12時20分55秒

片山被告 裁判早く終わらせるためメール
5月20日 12時16分

片山祐輔被告（３２）の弁護を担当している佐藤博史弁護士は午前１１時半ごろから会見を開き、片山被告が、裁判を早く終わらせるために今月１６日に真犯人を主張するメールを送ったと話したことを明らかにしました。

佐藤弁護士によりますと、２０日朝、新宿のホテルに泊まっていた片山被告を迎えに行き、弁護士事務所に連れて来て話をした際、今月１６日のメールについて「母親が一日も早く前のように生活をしたいというので、裁判は順調に進んでいると理解していたが、１日も早く裁判を終わらせるためにメールを送った」と説明したということです。
さらに「前の日に翌日の裁判が行われているときにメールが送られるように予約して携帯電話を河川敷に埋めたが、まさか警察に把握されているとは思わなかった」と話したということです。
また、２０日午前１１時ごろに東京地検の係官に身柄を拘束されたとき、片山被告は「すみません」と話し、安心した様子だったということです。
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20140520/t10014575581000.html
189投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ｱﾎｰ 　投稿日：2014年05月20日(火) 12時29分08秒
佐藤弁護人「今回の真犯人メールがなかったら自信を持って弁護をした。刑事弁護のこわさかもしれない」
190投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2014年05月20日(火) 13時00分57秒
＞新宿のホテルに泊まっていた片山被告

通報されないんだな

＞携帯電話を河川敷に埋めたが、まさか警察に把握されているとは思わなかった

やっぱおかしい
191投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2014年05月20日(火) 13時09分15秒
結構片山被告のことを無罪かと思って応援してた俺としてはだまされて悔しい
192投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ｱﾎｰ 　投稿日：2014年05月20日(火) 13時29分03秒
この本当は犯人じゃないけど裁判終わらせたいから犯人でいいですよ感出すやつなんなの？
逆に恥ずかしいわ
193投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ｱﾎｰ 　投稿日：2014年05月20日(火) 13時34分48秒
>>191
この人の無罪を信じるとか応援するとかっていうより
警察検察マスコミのやり方にいまだにすんごい問題があって
それが分かりやすく露出してるケースとして興味があった。
そういう人が多いんじゃないかな？
江川しょうことか神保さんとかもそんな感じぽかった。
やっぱ怪しいなあ・・・とは内心思いつつもそれ以上に
警察検察マスコミの手法が問題であると。

てかのまネコ事件のメールって読んだことある？
あれを読んだら「応援」っていうのは心情的に難しいとｵﾓﾀ。
あと今回の事件とも重なる部分がすごく多くて驚く。

>>192
どれのこと言ってんの？
194投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2014年05月20日(火) 13時39分12秒
うわあ
195投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ｱﾎｰ 　投稿日：2014年05月20日(火) 17時08分27秒
で、この人は犯人なんですか？
196投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2014年05月20日(火) 17時09分27秒
てーか絵に描いたようなマヌケですねこいつ
197投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2014年05月20日(火) 17時12分44秒
警察検察が決め手に欠けていたところに犯人しか知り得ない情報を物証としてわざわざ残したんだからねぇ
通して彼の言動を見てみると子供みたいだとい印象が
198投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ｱﾎｰ 　投稿日：2014年05月20日(火) 17時21分34秒
よく考えると全然たいしたことしてないのもウケるな
199投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2014年05月20日(火) 18時52分59秒
なんだよな
検察はこんな小物より返して終りの違法献金政治家でも追い込んでみろっての
200投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2014年05月20日(火) 19時39分36秒
>>195
過去ログ見ればわかるけど>>110-以降カロビのみんなの心証はクロということでほぼ一致
201投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ｱﾎｰ 　投稿日：2014年05月20日(火) 21時24分46秒
「死のうとしたが死にきれなかった」と片山氏は私に語った・一連の犯行を認めた片山祐輔被告の佐藤弁護士が会見
https://www.youtube.com/watch?v=TdTXxi2jSVA
202投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2014年05月20日(火) 21時33分52秒
「ベルトで首を吊ろうしたけどベルトが切れた」とか
「電車に飛び込もうとホーム下の待避所にいてずっとチャンスをうかがっていた」とか
そういうのもウソだろ。
ベルトなんてそんなに簡単に切れないし待避所なんて反対側ホームから丸見えで
そんなとこにずっといられるわけないし大体ホームから下に降りた瞬間に大騒ぎになる。
203投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ｱﾎｰ 　投稿日：2014年05月20日(火) 21時36分13秒
298： かかと落とし(北海道)＠＼(^o^)／：2014/05/20(火) 12:04:45.68 ID:r8VLwo3C0.net
先に捕まった人はこいつのせいで人生を狂わされた。
懲役２０年でも文句は言えないはず。
直接狂わせたのはやってもいない人に自白をさせるという
無茶苦茶な取り調べをした警察だけど。

302 ： 頭突き(やわらか銀行)＠転載禁止：2014/05/20(火) 12:06:31.87 ID:zKNX+goM0
>>297
左翼もな、遠隔操作で冤罪事件の被害者を何人も作ってきたゲスな
犯罪者を冤罪のシンボルとして持ち上げたりしてな。
本当にバカだよ。

304 ： 河津落とし(福井県)＠転載禁止：2014/05/20(火) 12:06:54.37 ID:sF6+Qbwo0
>>302
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org5072101.jpg
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org5072107.jpg
http://hayabusa3.2ch.net/test/read.cgi/news/1400549752/297-
204投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ｱﾎｰ 　投稿日：2014年05月20日(火) 21時37分24秒
写真速報 : レイバーネットTV放送〜PC遠隔操作事件 ズバリ！片山祐輔さんに聞く

PC遠隔操作事件の被告として裁判中の片山祐輔さんが、5月14日レイバーネットTVに出演し、自らの
潔白を語った。2013年3月の突然の家宅捜査・逮捕。「警察がどかどかっと入ってきた。寝耳に水だった。
警察官に“会いたかったよ”と言われ驚いた」「マスコミはひどかった。尾行や盗撮までされた。
一人で回転寿しを食べただけで“孤独で鬱屈したオタク”と書かれた」「拘置所の一年は長かった。
早く出たい、早く出たいという気持ちだけだった」。
警察・検察・マスコミに追いつめられた片山さんだったが、佐藤博史弁護士らの強力な後押しもあって、
検察の主張を押し返している。事件の核心について片山さんは「私はプログラマーだが、事件に使われた
遠隔操作ウィルスをつくるプログラミング言語のC#（シーシャープ）は使っていない。派遣会社のPCで
ウィルスをつくったことになっているが、仕事中にやれるはずもない」と明確に否定した。（以下略）
http://www.labornetjp.org/news/2014/0514shasin

レイバーネットTV第69号「PC遠隔操作事件 ズバリ！片山祐輔さんに聞く
https://www.youtube.com/watch?v=g2BFdxhOI1o

205投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2014年05月20日(火) 21時48分37秒
片山祐輔が送ったメール
http://yokoku.in/enkaku2012/mail20140516.pdf
206投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2014年05月20日(火) 22時07分52秒
絶対ネラーですね
207投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ｱﾎｰ 　投稿日：2014年05月20日(火) 22時09分46秒
>>203
平気な顔して写真に写ってる。おそろしいのう。
208投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2014年05月20日(火) 22時13分31秒
残念ながら写ってる全員バカに見える
209投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2014年05月20日(火) 22時24分13秒
無罪確定後に、実は俺が犯人でしたm9(＾Д＾)ﾌﾟｷﾞｬｰ
とかやりたかったんだろうな
210投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ｱﾎｰ 　投稿日：2014年05月20日(火) 22時28分54秒
>>205
威勢が良いな。あんな風貌なのに。
211投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2014年05月20日(火) 22時52分52秒
TBSラジオ「荻上チキ・Session-22」生放送中。今夜は「ＰＣ遠隔操作事件」。神保哲生さん、青木理さん、崎山敏也記者。落合洋司弁護士、ITジャーナリストの三上洋さんにも伺います 。
http://radiko.jp/#TBS
212投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2014年05月20日(火) 23時49分02秒
『遠隔操作真犯人』と『のまねこ』事件の犯行予告の類似点
http://d.hatena.ne.jp/satoru_net/20130221/1361387978
213投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ｱﾎｰ 　投稿日：2014年05月21日(水) 00時47分08秒
PC遠隔操作事件で、一連の事件すべてに関与していることを認めた片山被告が、
検察の取り調べに対し「（スマートフォンを埋めていることが）バレたあとはまずいと思ってずっとホテルにいた」と供述していることがわかった。

真犯人を名乗るメールを送信したとされるスマートフォンを片山被告が埋めていたことが、
警察によって目撃されていたという報道のあと、姿をくらました同被告だが、
その後の足取りについて、20日朝、弁護団の佐藤弁護士には
「死のうと思い都内の公園で首をつったがベルトが切れ失敗し、死に場所を求めて高尾山を放浪し、最後は電車に飛び込もうとした」
と話していたということだが、この発言もすべて嘘であることがわかったことになる。

佐藤弁護士に対し嘘の供述をした理由について聞かれた片山被告は
「同情してもらえると思った。ただホテルにずっといた、だとかっこ悪いと思った」
と話しているという。

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20140520-00000037-jij_afp-int

な？
214投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2014年05月21日(水) 00時51分29秒
無意味な体裁の繕い方が自称医者のアレみたいだな
215投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2014年05月21日(水) 00時59分10秒
赤いハングルハチマキの人発見ｗ
http://www.youtube.com/watch?v=g2BFdxhOI1o&t=17m20s

冤罪主張派の推理
http://blogs.yahoo.co.jp/kensyou_jikenbo/54237967.html
＞これからすると、今回のメールは生放送終了時刻を基準にしたとしても「5月14日（水）午後9時30分以降」に
＞作成されたと考えられる。（ハングルハチマキなどの具体的記述があり放送後は確実）
＞satoru氏受信は5月16日(金)午前11時37分であるが、片山氏は当日午前10時からの第8回公判に出廷している
＞つまり、片山氏関与有無の検証対象期間は、5月14日（水）午後9時30分〜16日(金)午前10時という短い
＞範囲になる。約36時間で、約1.5日である。
＞実際には生放送から帰宅する時間や、公判前の集合などがあり、もっと範囲は狭まる。

＞このような短い期間の片山氏行動とPC等使用履歴等を調べれば、関与の有無がおおよそ分かる可能性が
＞あるということは非常に重要。
＞検察側は、片山氏関与の可能性だけ主張して、具体的方法等は言及しない作戦を取ることも考えられる。
＞しかし、最大でも約1.5日間となると、裁判所が判断材料にするために「詳細に調べてもらいたい」と思うのは
＞当然で、それを検察側がやらなければ大きなマイナスポイントになるだろう。

埋めた時間と一致するな
良い証拠をありがとう
216投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ｱﾎｰ 　投稿日：2014年05月21日(水) 01時13分18秒
揃いも揃って酷い風采の奴ばっかりだ>>203
217投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2014年05月21日(水) 01時24分32秒
>>213のはさすがに弁護士も怒るんちゃうんか・・・
218投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2014年05月21日(水) 11時28分18秒
「無実」取り下げ弁護側の非公開要請認めず　２２日公判、認否やり直しも
http://sankei.jp.msn.com/affairs/news/140521/crm14052110130005-n1.htm

そらそやろ
219投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ｱﾎｰ 　投稿日：2014年05月21日(水) 11時37分29秒
>>203
だからブサヨって呼ばれるのか・・・
220投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2014年05月21日(水) 11時46分06秒
保釈金１０００万は母親が出した老後の蓄えやて。で今回のメールのせいで多分没収やて。
221投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2014年05月21日(水) 11時53分34秒
黙って待ってれば無罪になりそうだったのにどうしてこんな浅はかな行動とるかな
222投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ｱﾎｰ 　投稿日：2014年05月21日(水) 11時56分45秒
程度の差こそあれ、壺や旧カロとかに予備軍が大量に控えているんだろうなあ…
ロミオ3兄弟とかさ。
223投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ｱﾎｰ 　投稿日：2014年05月21日(水) 12時22分42秒
保釈してなかったら無罪になってたかもしれないんだな。
224投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2014年05月21日(水) 12時24分02秒
正直、無罪はムリっぽかった。>>118>>124的な意味で。

ただ、メールにあった>>133的な反論はかなり説得力あるから
これを裁判でも主張すればよかったのに。

まあ裁判官の態度からしてそういう反論をしてても有罪っぽいけど
理屈しては「やってない可能性が残る」と言えるので
有罪判決を受けても「不当な裁判の被害者」という顔ができた。
225投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ｱﾎｰ 　投稿日：2014年05月21日(水) 12時56分05秒
裁判の行方を左右する名無しがでたぞ
226投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2014年05月21日(水) 13時18分05秒
＞弁護側は、公判後の記者会見で「検察側の立証は成功しているとは言えない」と明るい顔で語った。果たしてそうなのか…。楽観的にも見える弁護側の自信に満ちた対応には、いささか戸惑う。
http://bylines.news.yahoo.co.jp/egawashoko/20140323-00033814/


この江川と同じ感想を持った人は多いと思う
227投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2014年05月21日(水) 23時36分57秒
酒鬼薔薇聖斗のとき「あっ、同い年だ」 ネオ麦茶のとき「あっ、同い年だ」 秋葉原通り魔のとき「あっ、同い年だ」 遠隔操作事件のとき「あっ、同い年だ」
https://twitter.com/tanakh/status/468726374933340161

へー
228投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ｱﾎｰ 　投稿日：2014年05月21日(水) 23時44分36秒
呪われた世代か
229投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2014年05月22日(木) 00時05分46秒
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20140520-00001543-bengocom-soci
お母さんが可哀そうだな。
230投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ｱﾎｰ 　投稿日：2014年05月22日(木) 00時13分39秒
＞こうなった以上は取り調べの可視化は求めないで

ほんとはたとえ現行犯だって可視化は当然なんだけどな
231投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ｱﾎｰ 　投稿日：2014年05月22日(木) 10時56分55秒
遠隔操作事件 片山被告が起訴内容を認める
5月22日 10時53分

保釈を取り消され、再び勾留されたあと初めての裁判が２２日午前１０時から東京地方裁判所で開かれました。
片山被告は裁判長から改めて認否を尋ねられると「全部事実です」と述べて起訴された内容をすべて認めました。
そのうえで「いままで多くの人をだましていました。脅迫した方々、誤認逮捕された方々、うそをついてだましてしまった人たち、すべてを裏切りました。すべての人に本当に申し訳ないです」と謝罪しました。
また弁護団も意見を述べ、これまでの無罪主張を撤回しました。
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20140522/t10014635141000.html
232投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ｱﾎｰ 　投稿日：2014年05月22日(木) 11時36分14秒
片山被告「全部事実」＝検察側「真犯人」メール立証へ−ＰＣ遠隔操作・東京地裁

　検察側は、真犯人は別にいるとする内容のメールを片山被告が１６日、報道機関などに送ったことについて、「事実として確定させ、立証する」と述べた。さらにウイルス作成罪など新たな容疑について捜査し、追起訴する考えを示した。
http://www.jiji.com/jc/c?g=soc_30&k=2014052200040
233投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ｱﾎｰ 　投稿日：2014年05月22日(木) 22時17分39秒
毎回毎回あいつのメールはほんとにひどいな
http://www.tokyo-sports.co.jp/nonsec/social/268794/
234投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ｱﾎｰ 　投稿日：2014年05月22日(木) 22時23分14秒
閉経してないのか？
235投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ｱﾎｰ 　投稿日：2014年05月23日(金) 12時53分39秒
Shoko Egawa ‏@amneris84 20時間

【PC遠隔操作事件】江ノ島の猫の首輪は、二つとも万引したもの。しかも、２度に分けて。なので、いくらダイソーに「首輪を二つ購入した記録」を照会しても、出てこないはず。それを知りつつ、弁護人にPOSシステムの話をちらりとして、弁護団を動かした、とのこと。
236投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ｱﾎｰ 　投稿日：2014年05月23日(金) 12時57分40秒
さすが知能犯
やるな
237投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ｱﾎｰ 　投稿日：2014年05月23日(金) 13時01分43秒
ていうか万引きとかもするのねという
238投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ｱﾎｰ 　投稿日：2014年05月23日(金) 13時09分55秒
引っ込みがつかなくなった
というよりはグイグイ自分で進めとるよな
あの顔で、あの前科で、しかもそれを全国報道されて
それでも自暴自棄な無気力状態にはならないとこはすごい
239投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ｱﾎｰ 　投稿日：2014年05月23日(金) 20時34分24秒
酒鬼薔薇聖斗、西鉄バスジャック犯、秋葉原通り魔…　「1982年」生まれ凶悪犯罪者に片山被告が関心
http://www.j-cast.com/2014/05/23205637.html

カブレてんじゃねえよデブ
240投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ｱﾎｰ 　投稿日：2014年05月23日(金) 20時36分25秒
弁護士も大変な商売だな。
241投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2014年05月23日(金) 21時00分51秒
片山祐輔被告は「弁護団が増長させた」？　司法関係者からは弁護人擁護の声
http://www.j-cast.com/2014/05/21205376.html

甘えんなハゲ
242投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2014年05月24日(土) 15時00分31秒
パソコン（ＰＣ）の遠隔操作事件で威力業務妨害罪などに問われ、２２日午前の東京地裁公判で
一転して全ての起訴内容を認めた元ＩＴ関連会社社員、片山祐輔被告（３２）は同日午後、接見した
弁護人に「すがすがしい気持ち」などと公判後の心境を明かした。主任弁護人の佐藤博史弁護士が
東京都内で記者会見して明らかにした。

佐藤弁護士によると、被告は「傍聴人の視線が怖かった」と公判の感想を漏らしつつ「これだけのこと
をしても拘置所ではおいしく食事をさせてもらえる」と語った。睡眠も取れているという。佐藤弁護士は「
仮面をかぶる必要がなくなり、気持ちが軽くなったのではないか」と推測する一方、「どうだましたのか質
問すると、喜々としてしゃべる。悪魔性は潜んだままで、長期の治療が必要」とも指摘した。

http://mainichi.jp/select/news/20140523k0000m040089000c.html
243投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ｱﾎｰ 　投稿日：2014年05月24日(土) 23時13分34秒
反省していないってことか。
こんなことを明け透けに言っちゃうのは弁護士からのちょっとした仕返しかな。
244投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2014年05月25日(日) 12時12分37秒
そら武勇伝だわな
245投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2014年05月25日(日) 12時44分51秒
２度あることは
246投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ｱﾎｰ 　投稿日：2014年05月25日(日) 12時45分34秒
無実の4人中2人から自白させた件がうやむやになってるよな
247投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2014年05月25日(日) 13時11分10秒
だよな
そっちの方が罪深い
248投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2014年05月27日(火) 10時49分29秒
片山被告の保釈保証金６００万円没収　

ＰＣ遠隔操作事件で東京地裁が、保釈を取り消された片山被告の保釈保証金６００万円の没収を決定。
http://www.47news.jp/FN/201405/FN2014052701001314.html
249投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ｱﾎｰ 　投稿日：2014年05月27日(火) 12時42分04秒
遠隔操作事件 保釈金全額は没収せず

こうしたケースでは保釈金が全額没収されることもありますが、東京地方裁判所は２７日までに、
納付した１０００万円全額ではなく、６００万円を没収することを決めました。
残りの４００万円は今後、返還されることになりますが、弁護団は、
「保釈金は被告の母親が自分の生活資金から準備した」という上申書を提出していたことから、
「こうした事情などを考慮して全額没収としなかったのではないか」としています。
被告の次の裁判は今月３０日に行われ、パソコンのプログラムに関する企業の担当者が証言する予定です。
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20140527/k10014748241000.html
250投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2014年05月30日(金) 17時14分07秒
遠隔操作事件 片山被告が犯行手口を説明
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20140530/t10014854781000.html

自己顕示欲のカタマリやな
251投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2014年05月30日(金) 18時43分59秒
誰かさんに似てますね
252投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ｱﾎｰ 　投稿日：2014年06月01日(日) 07時06分49秒
PC遠隔操作事件の「真犯人」を名乗るメールがまた届く

http://twitter.com/itmedia_news/status/472810674272604160
http://twitter.com/yjochi/status/472798352816369664
https://twitter.com/yjochi/status/472802125009793025

アホやｗ
253投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ｱﾎｰ 　投稿日：2014年06月01日(日) 07時32分55秒
http://m.blogs.yahoo.co.jp/kensyou_jikenbo/54266836.html
254投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2014年06月01日(日) 11時46分11秒
遠隔操作ウイルス事件「真犯人」メールが再び届く　「早く片山さんに伝えて楽にしてあげてください」
http://www.itmedia.co.jp/news/articles/1406/01/news008.html
255投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ｱﾎｰ 　投稿日：2014年06月01日(日) 19時49分33秒
http://d.hatena.ne.jp/yjochi/20140601#1401618953
256投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2014年06月02日(月) 21時05分39秒
5/16 & 6/1の真犯人メールに共通のあて先の間違いが発見される
http://d.hatena.ne.jp/satoru_net/20140602/1401688824
257投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2014年06月02日(月) 21時16分18秒
６月１日のも時限セットで（略）だったとしても全然不自然さはないな。
実際そういうことを計画してたって本人が言ってたし。
258投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ｱﾎｰ 　投稿日：2014年06月21日(土) 11時26分32秒
http://www.nikkei.com/article/DGXNZO73097400R20C14A6CC1000/

アホや
259投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2015年02月04日(水) 12時25分17秒
遠隔操作、片山被告に懲役８年　

４人誤認逮捕のパソコン遠隔操作事件で東京地裁は、片山祐輔被告に懲役８年（求刑懲役１０年）の判決。
http://www.47news.jp/FN/201502/FN2015020401000875.html
投稿者 メール ファイル
(ﾟДﾟ) ＜