ハイ3年B組〜!内柴先生〜!
1投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2012年09月14日(金) 12時32分21秒
【検察側と内柴被告側の主張の主な相違点】

◇合意の有無

▼検察側=被害女性が酔って熟睡し、抵抗できない状態で乱暴

▼被告側=酔って寝ていたのではなく、間違いなく起きていた。合意の上だった

◇カラオケ店での状況

▼検察側=入店まもなくエレベーターやソファにうずくまり、その後内柴被告の介抱を受けてトイレでおう吐。さらにカラオケルームのソファで寝込む

▼被告側=内柴被告の介抱を受けトイレでおう吐。カラオケルームに戻ると被害女性が被告にしなだれかかり、被告が局部を一部露出すると、被害女性もわいせつ行為に応じる

◇性行為時の状況

▼検察側=仰向けに寝ていたら、下半身に違和感を感じ内柴被告の暴行に気づく。「キャー」「何してるんですか」と叫び抵抗したが、被告に押さえつけられテレビの音量を上げられる

▼被告側=内柴被告が宿泊先まで被害女性をおぶって送った際、被害女性が被告の体に手を回し誘惑。ベッドに寝かそうとしたときも被告から離れようとせず、性行為に至った

◇性行為後の被害女性の発言

▼検察側=ほかの複数の部員に「先生にやられた」と泣きながら相談

▼被告側=大学に戻るバスの中で友人に「(内柴被告の性行為が)めっちゃへたやってんけど」と苦笑して話す
2投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2012年09月14日(金) 12時36分00秒
周りの部員の証言で決まりそう
3投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛アホー  投稿日:2012年09月14日(金) 13時26分13秒
内容はどうであれ淫行なのは間違いない
4投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2012年09月14日(金) 13時35分41秒
相手は女子大生だから18歳以上だろ?
5投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2012年09月14日(金) 13時57分15秒
これが二時レイプってやつかい?
投稿者 メール ファイル
(゚Д゚) <