リッピング違法化決定
1投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2012年06月15日(金) 13時09分21秒
衆議院の文部科学委員会で15日、著作権法の改正案について審議・採決が行われ、
“リッピング違法化”などを盛り込んだ政府案が全会一致で可決した。

あわせて、自民・公明の両党から“私的違法ダウンロード刑罰化”を追加する
修正案が採決直前で提出され、賛成多数で可決された。
http://internet.watch.impress.co.jp/docs/news/20120615_540420.html
2投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2012年06月15日(金) 13時09分48秒
(略)
このうち4)は、DVDなどに用いられる「CSS」などの暗号型技術を、
著作権法上の対象となる「技術的保護手段」に追加するもの。
その結果、これを回避してDVDなどを複製するプログラムが規制されるほか、
技術的保護手段を回避して行う複製は、
私的使用目的の複製の範囲外となり、認められなくなる。いわゆる“リッピング違法化”。

自公の修正案は、2009年の改正(施行は2010年1月1日から)で規定されていたが
罰則は設けられていなかった
“ダウンロード違法化”に関して、刑事罰を設けるという趣旨。

具体的には、1)私的使用の目的をもって、2)有償著作物等の著作権または著作隣接権を侵害する、
自動公衆送信を利用して行うデジタル方式の録音または録画を、
3)自らその事実を知りながら行って著作権または著作隣接権を侵害した者は、
4)2年以下の懲役もしくは200万円以下の罰金に処し、またはこれを併科すること――としている。
3投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛アホー  投稿日:2012年06月15日(金) 13時12分09秒
>私的使用目的の複製の範囲外となり、認められなくなる。いわゆる“リッピング違法化”。

てことは、自分が買ったDVDをHDDに取り込むことも出来ないのか?
4投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2012年06月15日(金) 13時13分42秒
まあそもそも日本製のリッパーなんてないから関係ないね
5投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2012年06月15日(金) 13時16分40秒
デジタルコピーの禁止ではなくて、DVDに焼いたりして物理的に複製するのを禁じてるだけじゃない?
6投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛アホー  投稿日:2012年06月15日(金) 13時28分04秒
>技術的保護手段を回避して行う複製は

ってしか限定してないからこれだけを読む限りではアウトなんじゃ?
7投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2012年06月15日(金) 13時33分41秒
DVDコピーしてまわしてんのは
中学生ぐらいだろう
子供でも容赦せずに処罰の対象とす。
て一文を付け加えなあかん。
8投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2012年06月15日(金) 13時36分27秒
俺は買ったDVDは全部HDDに入れるよ。
だっていちいち出し入れすんのめんどくさいもん。
CDももちろんそう。
だけどこれからはコピーガード付きのCDは
CDプレイヤーでしか聞けないってことだな。
9投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛アホー  投稿日:2012年06月15日(金) 13時39分47秒
こうういうのは自分で考えずに高木先生の見解を待とうぜ
10投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2012年06月15日(金) 13時40分17秒
高木ブーって死んだんじゃなかったっけ?
11投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2012年06月15日(金) 13時40分21秒
著作権守りたいならユーチューブやニコニコ動画を禁止した方がいいんじゃないの?
12投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛アホー  投稿日:2012年06月15日(金) 13時43分27秒
中国に文句言えないくせに
13投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛アホー  投稿日:2012年06月15日(金) 13時47分24秒
どさくさにまぎれて違法ダウンロードに罰則の方も可決したんだな
14投稿者:決定過程  投稿日:2012年06月15日(金) 14時02分09秒
>会議の始めにダウンロードとは、の説明があり、
>本題の説明をしてる最中に「ダウンロードってなんでしたっけ」みたいな質問が入り、
>説明しても「あ、あぁインターネットのね、わかりました」という意味不明の返答。
>また別の人間から「メールとかはどうなるんだ」という異次元の質問が入り場が凍る。
15投稿者:納豆  投稿日:2012年06月15日(金) 14時10分19秒
アホが日本を回してる。
16投稿者:納豆  投稿日:2012年06月15日(金) 14時11分12秒
アホに振り回される日本
17投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2012年06月15日(金) 14時11分35秒
天下りさんが儲けたいだけの可決でしょ
18投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛アホー  投稿日:2012年06月15日(金) 14時15分52秒
いつもより多くまわしております。
19投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2012年06月15日(金) 14時17分43秒
ジャスラック問題は解決、
CD、DVDリッピングは違法

くくく、これでわしら丸儲けじゃあ!
て誰?
20投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2012年06月15日(金) 14時18分23秒
小林亜星
21投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛アホー  投稿日:2012年06月15日(金) 14時20分44秒
B-CASクラックも捕まる?
22投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2012年06月15日(金) 14時28分58秒
BCASカードクラックのほうが損害おおきいでしょ
全部の有料チャンネルが見れちゃうんだから、一枚のカードで毎月なん万円も
損害が発生してる
23投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛アホー  投稿日:2012年06月15日(金) 14時31分25秒
リッピング違法化の話は突然ふってきた感じなんだけど何なのこれ
24投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛アホー  投稿日:2012年06月15日(金) 15時26分23秒
ダウンロード刑罰化のカモフラージュ
25投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2012年06月15日(金) 15時41分47秒
何の権利があってそんなの可決したんだ。
買ったものをどう使おうが買ってだろうが。
26投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2012年06月15日(金) 16時22分21秒
罰則化するなら著作権Gメンみたいなのを作らないといかんね
警察じゃ対応しきれないだろうし
27投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛アホー  投稿日:2012年06月15日(金) 16時28分11秒
いや
この悪法のせいでリッピングソフトが出回らなくなるのが問題でしょ
28投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2012年06月15日(金) 16時38分17秒
コピーとかダビング嫌いなら
レコーダーもう販売禁止にすればいいじゃん
29投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2012年06月15日(金) 18時07分39秒
・先日紹介した「子供たちだけじゃない!ファイルの無許可ダウンロード罰則化はオトナも危険」に
 関連する情報だ。本日、午前9時から開始された衆議院文部科学委員会、案件「著作権法の一部を
 改正する法律案(180国会閣64)」において、いままでITライフハックで何度も取り上げてきた、無許可
 ダウンロードの刑罰化、いわゆる違法ダウンロード刑罰化について委員会の全会一致で可決され、
 午後の衆議院本会議に上程、そのまま賛成多数で可決された。

 これで参議院本会議を通過すれば、スマホユーザーやPCユーザーであれば、嫌疑さえかければ
 晴れて誰でも引っ張ってこれる法律が誕生することがほぼ決まった。

 著作権を侵害している音楽データや録画データを、著作権を侵害していることを承知の上で
 ダウンロードした者には、2年以下の懲役や200万以下の罰金が下されることになる。
 音楽業界としては、最高2年の懲役または、200万円の罰金とは、割に合わないだろうから一定の
 抑止になり、引いては音楽CDの売り上げが回復すると見込んでいるのだろう。これで音楽CDの
 売り上げが回復しなかったら、今度は何の問題にするのだろうか興味深い。

 テレビ(一部アニメ除く)もまったくといっていいほど見ず、好きな音楽もあまりない筆者にとっては、
 この法律で受ける影響は皆無に等しいが、非常に残念な結果になったと思っている。
 衆議院文部科学委員会の内容はすでに衆議院TVインターネット審議中継のアーカイブで
 見ることができるので「6月15日」、「文部科学委員会」で検索して内容をチェックして
 みるといいだろう。中には寝ているように見える人もいて、どういった雰囲気の中で審議されたのかが
 理解できる。正直、見ていて気分の良いものではないということだけお断りしておく。
 http://itlifehack.jp/archives/7182214.html

・改正案では、暗号によるコピー防止技術が施されたDVDなどの複製を私的複製の
 範囲外とした。CSSによるコピー防止が施されているDVDをPCのHDDに吸い出すリッピングは、
 ユーザーが購入したDVDを自分のPCに落とす限りにおいては私的複製として認められてきたが、
 施行されれば今後は違法になる。(抜粋)
 http://www.itmedia.co.jp/news/articles/1206/15/news057.html
30投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛アホー  投稿日:2012年06月15日(金) 18時37分17秒

違法ダウンロード:罰則を科す法案 審議なく衆院を通過

 音楽や映像を違法に複製した海賊版をインターネットを通じてダウンロードする行為に罰則を科す法案が15日、衆院本会議で可決され参院に送られた。
来週にも成立する見通しだ。衆院本会議に先立つ文部科学委員会で審議をしておらず、法曹関係者らは「刑罰にかかわる法案なのに言語道断」と批判している。
http://mainichi.jp/select/news/20120616k0000m010001000c.html
31投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛アホー  投稿日:2012年06月15日(金) 19時44分54秒
アップロードした人に全部罪着せる法案にすればいいじゃんね
32投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛アホー  投稿日:2012年06月15日(金) 19時48分23秒
基本的にそうだろ
落とす方は理解してない可能性もある
33投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛アホー  投稿日:2012年06月15日(金) 20時02分20秒
自動的に自作の歌をきかせるサイトを作って無理やり罪に陥れたい。
34投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛アホー  投稿日:2012年06月15日(金) 20時09分34秒
政治家のTwitterに貼るんだな
35投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛アホー  投稿日:2012年06月15日(金) 21時25分02秒
で、違法リッピングの犯行は
どうやって調べるの。
抜き打ちでお宅訪問?
36投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛アホー  投稿日:2012年06月15日(金) 21時26分44秒
リッピングには罰則ないから無問題
37投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛アホー  投稿日:2012年06月15日(金) 21時57分38秒
聴けないエリアのテレビとかラジオの放送をアップロードしてくれて助かってます
リッピングじゃないからオッケーだよね?
38投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛アホー  投稿日:2012年06月15日(金) 22時08分43秒
それはずっと前から違法だし罰則もあり
39投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛アホー  投稿日:2012年06月15日(金) 22時41分31秒
次からはダウンロードしたら逮捕?
40投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2012年06月15日(金) 23時17分50秒
リップにing・・・

いやらしい
41投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2012年06月15日(金) 23時21分34秒
実際どれくらい逮捕されるのかわからんけど
逮捕されても文句は言えなくなる
42投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛アホー  投稿日:2012年06月19日(火) 21時54分13秒
「刑事罰化する前にやることがある」──日弁連
日弁連の市毛事務次長、津田さんは反対の立場から意見を述べた。
市毛事務次長は、2年前の「違法ダウンロード」導入時に当時の文部科学大臣が罰則は科さないことを
明言しており、「施行後2年で立法事実の何が変化したのか。修正案の前提としてきちんとした説明が
なされていない」と批判。「私的領域への刑事罰導入は極めて慎重であるべきだ」という日弁連の
基本的立場から、刑事罰の対象となる「違法コンテンツのダウンロード」という行為について、
罪刑法定主義の観点から明確になっているのか議論すべきとし、処罰対象が故意犯だったとしても
故意かどうかを判断するのは非常に難しいと指摘した。

違法ダウンロードは音楽ファイルだけでも12億ファイルなどとされるが、この全てのダウンロードを検挙
して裁判にかけることは不可能であり、「権力にとって都合の悪い人に対してだけ刑罰の執行が行われる
危険性をはらんでいる」と捜査当局による乱用も懸念。日弁連としては民事上も許されるべきとは主張
しておらず、違法コンテンツが正規コンテンツ流通を阻害していることも認めるが、「刑事罰化する前に
やることがある。アップロード側の刑事罰化に抑止効果があったのかの検証すら聞いていない」
「抑止的効果として導入するのであれば抑止的効果があるのか、どうか違法アップロードへの
刑事罰執行状況を勘案しながら慎重に協議すべきだ」とした。
http://www.itmedia.co.jp/news/articles/1206/19/news089_2.html
43投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛アホー  投稿日:2012年06月19日(火) 22時10分04秒
なんでもかんでも重罰化って国民自らが求めていることなんだけど
これってまんま戦前の流れと同じなんだよね
歴史に学ばない愚民って欧米諸国で笑われるわけだわ
44投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2012年06月19日(火) 22時20分24秒
「これってまんま戦前の流れと同じ」具体的に
45投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛アホー  投稿日:2012年06月19日(火) 22時46分22秒
戦前は軍部が独裁的に政治をしてましたよね
今は国民が政治をしてますし戦前の流れと同じとは言えないと思います
46投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2012年06月19日(火) 22時49分16秒
あれをやるこれをやるそれはやらない、と言って票を集めたのに、
やると言ったことはやらず、やらないと言ったことをやっている現状を、
国民が政治をしてるとはとても言えないだろう
47投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2012年06月19日(火) 22時49分35秒
秋史観かよw
48投稿者:47  投稿日:2012年06月19日(火) 22時50分12秒
43にいいました
49投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2012年06月19日(火) 22時50分30秒
「歴史に学ばない愚民って欧米諸国で笑われる」具体的に
50投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2012年06月19日(火) 22時54分12秒
>>43さんみんな待ってますから^^
51投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛アホー  投稿日:2012年06月19日(火) 22時54分57秒
大恐慌繰り返してる欧米に笑われてもなあ。
52投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2012年06月19日(火) 22時56分47秒
欧米コンプレックス
53投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛アホー  投稿日:2012年06月19日(火) 23時10分11秒
>>43さん・・・
54投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛アホー  投稿日:2012年06月19日(火) 23時29分04秒
秋史観てwww
55投稿者:太宰治+腐れ30男。  投稿日:2012年06月20日(水) 01時27分18秒 ID:rMvPWsH/
結局これって音楽業界団体をバックに頑張った議員がいるって事でいいの?
それとも警察をバックに微罪で引っ張れる理由が欲しいからって事?
全く別に自然発生的に「ちゃんとやろう」みたいなのがこうなったの?
56投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2012年06月20日(水) 01時40分56秒
ダウンロードの意味分かってないな議員ら
57投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛アホー  投稿日:2012年06月20日(水) 08時28分50秒
著作権法の一部を改正する法律案に対する修正案
http://www.shugiin.go.jp/itdb_gian.nsf/html/gian/honbun/syuuseian/6_529E.htm
58投稿者:いみわからん  投稿日:2012年06月20日(水) 08時36分16秒
第二条第一項第二十号並びに第十八条第三項及び第四項の改正規定、第十九条第四項に一号を加える改正規定、第三十条第一項第二号の改正規定、第四十二条の三を第四十二条の四とし、第四十二条の二の次に一条を加える改正規定、第四十七条の九の改正規定(「又は第四十六条」を「、第四十二条の三第二項又は第四十六条」に改める部分に限る。)、同条ただし書の改正規定(「第四十二条の二まで」の下に「、第四十二条の三第二項」を加える部分に限る。)、第四十九条第一項第一号の改正規定(「第四十二条の二」を「第四十二条の三」に、「第四十二条の三第二項」を「第四十二条の四第二項」に改める部分に限る。)、第八十六条第一項及び第二項の改正規定(「第四十二条の二まで」の下に「、第四十二条の三第二項」を加える部分に限る。)、第九十条の二第四項に一号を加える改正規定、第百二条第一項の改正規定(「第四十二条の三」を「第四十二条の四」に改める部分に限る。)、同条第九項第一号の改正規定(「第四十二条の二」を「第四十二条の三」に、「第四十二条の三第二項」を「第四十二条の四第二項」に改める部分に限る。)、第百十九条第一項の改正規定、同条に一項を加える改正規定並びに第百二十条の二第一号の改正規定並びに次条並びに附則第四条から第六条まで及び第九条の規定 平成二十四年十月一日
59投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2012年06月20日(水) 08時39分34秒
違法ダウンロードに刑事罰・著作権法改正で何が変わるか 壇弁護士に聞く
http://www.itmedia.co.jp/news/articles/1206/20/news015.html
60投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛アホー  投稿日:2012年06月20日(水) 08時40分20秒
ストリーミングはOKぽいな
61投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2012年06月20日(水) 08時46分46秒
OKだよ
あくまでも
>録音又は録画を
だから
62投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2012年06月20日(水) 08時58分33秒
著作権を侵害しているかどうか確認せずにダウンロードした
という場合はどうなるのか
未必の故意ありとするのか
63投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛アホー  投稿日:2012年06月20日(水) 09時16分16秒
これってコピ10外して録画するPT2はアウトじゃないの?
64投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2012年06月20日(水) 09時25分29秒
あれは外してるわけじゃないよ
65投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2012年06月20日(水) 09時29分48秒
PT2自体はセーフだけど録画ソフトはコピー10とかコピーワンスつけないとアウト?
66投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛アホー  投稿日:2012年06月20日(水) 09時41分31秒
ついていない物につける必要はないでしょう
67投稿者:のび  投稿日:2012年06月20日(水) 10時33分37秒
ようは著作権保護のためのプロテクトを外したらアウトなんだよね?
68投稿者:のび  投稿日:2012年06月20日(水) 10時40分27秒
CDからのリッピングは問題ないだろ?
プロテクト掛かってないんだから。
69投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛アホー  投稿日:2012年06月20日(水) 10時46分34秒
うん
70投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2012年06月20日(水) 17時33分00秒
自民党の山本拓衆院議員のサイト

日時 2012/04/25(水) 10:16 | webadmin
カテゴリー: 山本拓の主張、活動報告
http://yamamototaku.jp/node/807

<自民党提出修正案概要>

◆本年2012年10月1日より、私的違法ダウンロードに対して罰則を適用する。

◆罰則の対象は、私的使用目的であっても、違法に配信されている有料の音楽や影像を、
違法に配信されたものと知っていながら、自分のパソコンや携帯電話などにダウンロードして保存すること等。

◆ただし、違法に配信されている音楽や映像であっても、YouTubeなどで視聴するだけの場合は、罰則の対象外とする。
71投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2012年06月20日(水) 17時42分30秒
いまのうち、か
72投稿者:のび  投稿日:2012年06月20日(水) 17時51分09秒
YouTubeにアップされてる映像がどれが合法でどれが違法かなんて区別できなじゃないか。
リアルプレイヤーでダウンロードしたらオシマイダ。
73投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛アホー  投稿日:2012年06月20日(水) 18時02分43秒
偉い人は身内に
違法なYouTube視聴者がいたときに揉み消せないからね。
YouTubeて力が及ばない組織が入ってるからどうしようもない
74投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2012年06月20日(水) 18時07分08秒
Q:『YouTubeなどで視聴するだけ』のつもりで視聴して、
後日ふと気が変わってキャッシュから取り出して保存した。
この場合、当該罰則の対象となるか?
75投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛アホー  投稿日:2012年06月20日(水) 18時12分56秒
つーか、キャッシュに保存されてる時点でそれはダウンロードなんだけどなあ
76投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2012年06月20日(水) 18時57分05秒
>YouTubeなどで視聴するだけの場合は、罰則の対象外とする

きわめて感覚的であいまい
素人的
77投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2012年06月20日(水) 19時29分04秒
インターネットにある物は落としてもええことにせんと
78投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛アホー  投稿日:2012年06月20日(水) 19時31分27秒
違法との認識がない場合は罰則は適用されない規定ではあるが
認識はあったといくらでも捜査段階で捏造できるからな
79投稿者:のび  投稿日:2012年06月20日(水) 20時02分13秒
容疑者の勾留期限延長に使われそうだな。
80投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2012年06月20日(水) 20時06分02秒
Craving ExplorerみたいなダウンロードブラウザでYouTubeを視聴して、知らないうちにファイルが保存されてしまった場合はどうなるんだろう
81投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛アホー  投稿日:2012年06月20日(水) 20時31分22秒
言い訳見苦しいわー!
て熱血刑事に激しく机を叩かれて
食べかけのカツ丼が床に落ちますな。
82投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2012年06月20日(水) 20時42分39秒
これで音楽を買わない文化にシフトしていくネ。
テレビラジオネットで流れてる音楽をきくだけ。
83投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛アホー  投稿日:2012年06月20日(水) 21時17分59秒
せいぜい、レンタル屋の売り上げが伸びるぐらいだろうね

大体、世の中斜陽産業なんていくらでもあるのに、
なんで音楽業界だけは傾くのがおかしいなんて考えるんだろう
84投稿者:のび  投稿日:2012年06月20日(水) 21時40分01秒
才能に金を払う文化がなくなるのは悲しいことです。
映画や音楽がつまらなくなっても文句言うなよ。
85投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2012年06月20日(水) 21時48分39秒
いつなくなったの?
86投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2012年06月20日(水) 21時50分10秒
つまらなくなったら視聴しなければいいんじゃない?
87投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛アホー  投稿日:2012年06月20日(水) 21時52分16秒
本当に干し芋のなら金だすけどね
どうでもいい作品が多すぎる
88投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2012年06月20日(水) 21時52分56秒
気にいらないとこういう返しをするのが特徴
89投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2012年06月20日(水) 21時53分08秒
87=カロビ一の干し芋好き
90投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛アホー  投稿日:2012年06月20日(水) 21時53分43秒
>>87
こういうのって泥棒の意見と同じだよね。
91投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2012年06月20日(水) 21時54分26秒
10月以降も別段CDの売り上げは伸びないわけだが、
今度はなんのせいにするの?
92投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2012年06月20日(水) 21時55分18秒
87じゃないけどどこが?>>90
93投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛アホー  投稿日:2012年06月20日(水) 21時56分27秒
もえテレビ壊れたまんまじゃけん。。
映画もタモさんのテレビもみれてない
唯一だ会社の食堂でお昼ご飯のときにみるテレビ
94投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2012年06月20日(水) 22時00分54秒
来週CD10枚くらい買う予定
もうちょい欲しいけど積みそうだから控える
95投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2012年06月20日(水) 22時03分55秒
おまえらそんなに干し芋のあるんか物欲の塊だな
96投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛アホー  投稿日:2012年06月20日(水) 22時04分56秒
干し芋ないよ
97投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2012年06月20日(水) 22時06分19秒
一般的にみても
カロテン的にみても
干し芋だと通じないからやめたほうがいいよ
気持ち悪がられる可能性すらある
きちんと欲しい物って書こうよ
98投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2012年06月20日(水) 22時06分37秒
ーえ干し芋ないんですかー?
99投稿者:のび  投稿日:2012年06月20日(水) 22時07分19秒
レンタルにも無いようなちょっとマイナーな人にお金が入るようになるといいな。

長澤知之とか。
100投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2012年06月20日(水) 22時07分45秒
干し芋じゃなくて、干し芋の、だ
101投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2012年06月20日(水) 22時09分10秒
この世の音楽はレンタルにないほうが圧倒的だよ
あと音楽を買うというより録音の技術、録音されたものを買っているだけだよね
音楽を買うことなんて無理なんだよ。そういうものじゃないから。
102投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛アホー  投稿日:2012年06月20日(水) 22時09分49秒
需要のないものに違法アップロードもダウンロードもないと思うんだけど。
つまり、良くも悪くもその長沢とか言う人に影響はないと思う。
103投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛アホー  投稿日:2012年06月20日(水) 22時10分25秒
音楽の定義の話なら別にスレ立ててやれ
104投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2012年06月20日(水) 22時11分33秒
>>102
ニッチだからこそ影響あるんだよ。
105投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛アホー  投稿日:2012年06月20日(水) 22時15分42秒
>>104
どういう影響があるの?
106投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2012年06月20日(水) 22時16分03秒
なんだか、CDのリッピングも違法臭いぞ
http://www39.atwiki.jp/dl-ihou/pages/38.html
107投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2012年06月20日(水) 22時18分38秒
もちろんCCCDならダメだよ。当然の前提。
つか今はCCCDなんて無いっしょ。
108投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛アホー  投稿日:2012年06月20日(水) 22時21分01秒
>>107
リンク先をよく読んで
109投稿者:のび  投稿日:2012年06月20日(水) 22時24分04秒
>携帯端末側プレイヤーはほとんど死亡します。(特に音楽データを直接入れるタイプ)

これってなんでなの?
110投稿者:のび  投稿日:2012年06月20日(水) 22時27分07秒
ダウンロードの解釈によりってことか。
111投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛アホー  投稿日:2012年06月20日(水) 22時27分11秒
>>109
ほとんどCDのリッピング→変換を前提としているからでしょ
もちろん正規ルートでmp3ファイルを買った場合は別だとも書かれている
112投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2012年06月20日(水) 22時31分26秒
 政府案では、著作権法上の対象となる「技術的保護手段」が見直され、
DVDなどに用いられる「CSS」などの暗号型技術を、この技術的保護手段に追加している。
CDなどの私的複製については、違法化の対象外。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20120620-00000010-impress-inet
なんだ、まとめの方が間違ってるぽいな
113投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛アホー  投稿日:2012年06月20日(水) 22時34分23秒
ネットは正しい
まとめは万能ってか
114投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛アホー  投稿日:2012年06月20日(水) 22時37分11秒
>このうち4)は、DVDなどに用いられる「CSS」などの暗号型技術を、
> 著作権法上の対象となる「技術的保護手段」に追加するもの。

なわけだが

>各トラックの最後に、コピービットという2桁の管理情報が記録されているだけである。
http://ja.wikipedia.org/wiki/SCMS#.E4.BB.95.E7.B5.84

というのが果たして「暗号型技術」といえるのかどうか
115投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2012年06月20日(水) 22時38分21秒
かぶったがな
116投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2012年06月20日(水) 22時42分23秒
ところで、違法ダウンロード刑罰化が売れないミュージシャンにどういう影響をおよぼすの?
117投稿者:のび  投稿日:2012年06月20日(水) 22時44分38秒
孫作り防止が引っかかるのか。なんかいろんな解釈があるんだな。
118投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2012年06月20日(水) 22時58分30秒
>>116
別に変わらんのでは。
公式サイトからyoutubeへリンクしたりすることで
今までどおり安く宣伝することは可能なはず。
119投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2012年06月20日(水) 22時59分16秒
ところが>>104は影響があると言ってる
120投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛アホー  投稿日:2012年06月20日(水) 23時02分53秒
つか今現在どうやって売り込みしてるのかわからん。
もしかすると影響を受ける形態でやってるのかもしれん。
そこは>>104に具体的に説明してもらわないとわからん。
121投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2012年06月20日(水) 23時07分50秒
>>104はあの自称の人?
122投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2012年06月21日(木) 01時44分33秒
>なお、ユーチューブなどのプログレッシブダウンロードやストリーミングについては、
> 「2年前の法改正時と同じで、視聴するだけなら違法には当たりません」と説明する。
> ただ、一時ファイルを別のソフトで視聴したり、別の記録媒体に保存したりする場合は違法になるという。
http://news.livedoor.com/article/detail/6677716/

「一時ファイルを別のソフトで視聴した」場合、さかのぼってその一時ファイルのDLが違法DLになるのか?
提案者の中でちゃんと詰めて考えている人いるのかねこれ
123投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛アホー  投稿日:2012年06月21日(木) 05時51分30秒
別のソフトで見たいrた違法っておかしいし、どんな見方をしてもダウンロードはされるわけで、それを2次利用したかなんて判断のしようが無いんじゃないのか?
124投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2012年06月21日(木) 05時58分59秒
新しく参入してきたブラウザでユーチューブなどのプログレッシブダウンロードやストリーミングを見たら死刑になるんです。
125投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2012年06月21日(木) 07時00分42秒
私的録音録画補償金制度は廃止?
126投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛アホー  投稿日:2012年06月21日(木) 07時02分46秒
DVD-Rの値段が安くなって捗るな
127投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2012年06月21日(木) 07時22分23秒
詐欺のネタになりそう
128投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2012年06月21日(木) 07時39分43秒
>その背景には、CDの販売不振に苦しむ音楽業界からの猛プッシュがあったとされている。

販売不振を高校生や女子に絞った安易なマーケティングによるものだとは思わないのかね
129投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛アホー  投稿日:2012年06月21日(木) 07時58分35秒
ネットの風潮で必ずそれいわれるけど
業界も売れなくなった理由がそれだけなんていってないし
そんなことは重々承知だろう
その上で、違法DLとか動画サイトは一切関係ないのか?ってことでしょ
犯罪は放置してもいいと?
130投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛アホー  投稿日:2012年06月21日(木) 07時58分40秒
田舎じゃCD屋がどんどんつぶれてて
CD買える場所がない。
131投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛アホー  投稿日:2012年06月21日(木) 08時22分41秒
Amazonで買えば自宅まで届けてくれるよ
132投稿者:のび  投稿日:2012年06月21日(木) 08時59分28秒
ダウンロードでもいいじゃない。
133投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛アホー  投稿日:2012年06月21日(木) 09時16分38秒
例えば100人がDLして
DLした人100人捕まえてお金出させたとするじゃん
そしたらULした人どうなんの?
一番悪いULした人捕まえて100人分出させたほうが楽なんだけど
134投稿者:のび  投稿日:2012年06月21日(木) 09時29分32秒
それはあるよな。
アップロードの取り締まりだけでも全然追いついてなかったんじゃないか?
135投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛アホー  投稿日:2012年06月21日(木) 09時37分46秒
まあそれが追いついてたら落とせてないよな
136投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛アホー  投稿日:2012年06月23日(土) 10時16分18秒

「違法ダウンロード刑罰化」に関する著作権法改正についての会長声明

2012年(平成24年)6月21日 日本弁護士連合会 会長  山岸 憲司
http://www.nichibenren.or.jp/activity/document/statement/year/2012/120621.html
137投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛アホー  投稿日:2012年06月23日(土) 11時23分56秒
違法ダウンロードを(完了)した、と言う判断はどうやって行うのだろう?
138投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛アホー  投稿日:2012年06月26日(火) 13時32分26秒
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1340682212
139投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛アホー  投稿日:2012年06月26日(火) 18時35分39秒
>>138の件ですでに攻撃が始まってる?

アノニマス、次なる標的は日本政府と日本レコード協会か

国際的ハッカー集団と呼ばれているアノニマスが、「#opJapan - Expect US」で1つの宣言を行ないました。
いわく、日本政府と日本レコード協会に対し、「ネット上での基本的な権利およびプライバシーを侵害するというなら
、同じやり方で我らも行動する」とのこと。先日の、違法ダウンロードを巡っての改正著作権法の成立および、
違法なファイル流通を検知するデータベース&システムの一件に反発してのことだそうですが、
すでに国有財産情報公開システムのページが見られなくなっています。
アノニマスとソニーの一件はまだ記憶に新しいところですが、今回の件は、いったい、どうなっちゃうのでしょうか...。
http://www.gizmodo.jp/2012/06/post_10535.html
140投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2012年06月26日(火) 22時57分53秒
自民党公式サイトが繋がらない
http://www.jimin.jp/
141投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛アホー  投稿日:2012年06月27日(水) 11時33分30秒

財務省は26日、理財局が管理する「国有財産総合情報管理システム」がサイバー攻撃を受けたことを明らかにした。
国際ハッカー集団「アノニマス」を名乗る一派による攻撃とみられる。
ただ同省によると、攻撃で情報漏えいやデータ改ざんなどの被害は確認されていないという。(2012/06/27-00:16)
http://www.jiji.com/jc/c?g=soc_30&k=2012062700006
142投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2012年06月27日(水) 12時19分21秒
どんどん攻撃しろ
143投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛アホー  投稿日:2012年06月27日(水) 12時57分39秒
アノニマス 霞が関と霞ヶ浦を間違えハッキング&改竄 コレは恥ずかしい
http://news4vip.livedoor.biz/archives/51890145.html
144投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛アホー  投稿日:2012年06月27日(水) 12時59分03秒
ウケる
145投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2012年06月27日(水) 13時08分47秒
間違えるなら川越の霞ヶ関の方が優先されるべき
146投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2012年06月27日(水) 16時40分16秒
ハッカー集団アノニマスが自民党が与党で無いことに気付き、民主党へターゲット変更
http://hamusoku.com/archives/7220177.html
147投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛アホー  投稿日:2012年06月27日(水) 16時54分17秒 [中吉]
遅くね?
148投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2012年06月27日(水) 18時48分56秒
なんつーか建物に攻撃とかの物理的攻撃ならまだしもただのパソコンのデータでしょ?
ハッキングして意味あんの?
149投稿者:DTI利用者  投稿日:2012年06月27日(水) 19時53分55秒
148の最終学歴が中学校卒になる。
150投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛アホー  投稿日:2012年06月27日(水) 19時55分12秒
DTIの大切なヒゲ剃りデータが消滅
151投稿者:DTI利用者  投稿日:2012年06月27日(水) 20時00分43秒
ぬぉぉぉぉぉぉぉぉぉぉぉぉぉ!
152投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2012年06月27日(水) 20時01分23秒
DTIの預金データだけ消滅
153投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛アホー  投稿日:2012年06月27日(水) 20時03分32秒
DTIの車のコンピュータのデータだけ消滅
154投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2012年06月27日(水) 20時04分52秒
DTIのデータだけ全て
155投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2012年06月27日(水) 20時04分55秒
DTIの社員データだけ消滅
156投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛アホー  投稿日:2012年06月27日(水) 20時07分01秒
上司「あんただれ?部外者はでてって」
DTI「DTIだけにデテッテ!とな!うまい!」
157投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2012年06月27日(水) 20時08分15秒
上司「警備呼んで!」
158投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2012年06月27日(水) 20時09分58秒
上司「警報ならして!ヒゲ面の中年男性が社内に不法侵入!見つけ次第直ちに射殺せよ!」
159投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛アホー  投稿日:2012年06月27日(水) 20時11分34秒
DTI「ヒイー!ひ、ヒゲ!ヒゲ剃らなくちゃ!」
160投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2012年06月27日(水) 20時13分41秒
>>156
やーるなー
すーごいなー
161投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2012年06月27日(水) 20時16分24秒
社員「いたぞー!男子便所だ!」
DTI「ジョリジョリ…殺される…殺される…ジョリジョリ」
上司「そこまでだ」

後頭部に銃口を突き付けられるDTI。
彼の運命やいかに!
162投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛アホー  投稿日:2012年06月27日(水) 20時30分28秒
上司「俺の銃のトリガーは軽いぜ」
163投稿者:DTI利用者  投稿日:2012年06月27日(水) 22時20分20秒
>>161の上司かっけぇ・・・・
164投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2012年06月27日(水) 23時03分56秒
ジャスラック
http://www.jasrac.or.jp/
165投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛アホー  投稿日:2012年06月28日(木) 12時48分30秒
国際ハッカー集団「アノニマス」が日本の政府機関などへのサイバー攻撃を表明している問題で、
国土交通省霞ヶ浦河川事務所(茨城)のホームページ(HP)への攻撃は、外国人が「霞ヶ浦」を
「霞が関」と勘違いして行われた可能性があることが分かった。

アノニマスが開設したツイッターのページにも、
「ミスしました」「日本語は難しい」などと書き込まれている。

http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20120628-OYT1T00015.htm

けっこう礼儀正しい
166投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2012年06月28日(木) 12時49分20秒
前も中国がわけのわからんところにアタックしてなかったっけ
167投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2012年06月28日(木) 12時52分26秒
https://twitter.com/op_japan/status/217948209341935616
168投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛アホー  投稿日:2012年06月28日(木) 12時56分23秒
http://getnews.jp/archives/49157
これか
韓国の801板攻撃
169投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2012年06月28日(木) 16時12分40秒
ハッカー集団「アノニマス」、警視庁本格捜査へ

 国際ハッカー集団「アノニマス」が日本の政府機関へのサイバー攻撃を表明している問題で、
 警視庁は、不正アクセス禁止法違反容疑などで本格捜査に乗り出す方針を固めた。
コンピューターウイルスなどのインターネット犯罪を専門とするサイバー犯罪対策課と、
サイバーテロを管轄する公安部が合同で捜査を進める。
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20120628-OYT1T00523.htm
170投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2012年07月01日(日) 11時19分07秒
参考リンク
http://digimaga.net/2009/08/man-claims-cat-downloaded-child-porn
171投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛アホー  投稿日:2012年07月05日(木) 08時01分14秒
音楽各社、ネット配信楽曲のコピー制限廃止へ 罰則強化が背景

音楽各社が、インターネットで配信した音楽のコピー制限廃止に踏み切ることになった。
スマートフォンなどでインターネットの楽曲配信サービスを利用し、音楽を楽しむ人にとっては、コピー制限がなくなり、格段に便利になるとみられる。
現在は、音楽会社や配信会社のサイトから、パソコンやスマートフォンにダウンロードした音楽をコピーしようとした場合、機器のメーカーが違うとコピーできなかったり、回数が限られていたりと、著作権を守るためにさまざまな制限がある。
そうした不便さからか、音楽配信は、2009年をピークに売り上げが減少。
音楽ソフト全体の売り上げも減り続けている中、機器を選ばずに聴けるCDと同じ感覚で音楽配信を利用できるようにするため、今回、音楽各社は、コピー制限廃止に踏み切ることになった。
2012年10月に施行される改正著作権法で、違法コピーへの罰則が強化されたことが、制限の廃止への動きが加速した背景となっている。
http://www.fnn-news.com/news/headlines/articles/CONN00226776.html
172投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2012年07月05日(木) 08時47分28秒
コピー制限されたファイルには特定のIDが埋め込まれてて
もし違法アップロードされれば誰がアップロードしたのかわかる。
だから、別にDL違法化しなくてもアップロードさえ違法なら十分で
今回の罰則強化とは論理的にはつながりは無いはず。
筋違いの恩を着せてDL違法化への反発を少しでも減らそうとするたくらみ。
173投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛アホー  投稿日:2012年07月05日(木) 11時03分46秒
フッ
174投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛アホー  投稿日:2012年07月17日(火) 16時45分31秒

映像DVDのコピー防止機能を無効にするソフトウエアを雑誌の付録として販売したとして、警視庁サイバー犯罪
対策課などは17日までに、不正競争防止法違反容疑で、出版社「三才ブックス」(東京都千代田区)常務の
海塚義昭容疑者(43)=千葉県松戸市上矢切=ら4人を逮捕し、法人としての同社も書類送検した。

同社は雑誌「ラジオライフ」の発行で知られ、同課によると、海塚容疑者らは「会社の利益のためにやった」などと
容疑を認めている。付録が付いた別の雑誌はこれまでに約4000冊が売れ、約400万円を売り上げたという。

逮捕容疑は2月9日〜4月21日、「リッピングソフト」と呼ばれる、コピー防止機能を無効にするDVD複製ソフトを
付録に付けた雑誌を同社のインターネットサイトを通じて、埼玉県の団体職員の男性(38)ら2人に販売するなど
した疑い。

同課によると、ソフトは業者に依頼して開発。昨年末から日本映像ソフト協会などが警告していたが、同社は
そのまま販売を続けたという。三才ブックスの話 捜査に協力しており、コメントは控えたい。
http://www.jiji.com/jc/c?g=soc_30&k=2012071700411
175投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2012年07月17日(火) 16時51分08秒
窓の杜とかベクターは大丈夫?
176投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2012年07月17日(火) 16時54分16秒
リッピング違法なら、CD借りてきてiTunesで取り込むのもあかんのかいな
177投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛アホー  投稿日:2012年07月17日(火) 16時56分17秒
そもそもレンタルCD自体ずっと違法だから
178投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2012年07月17日(火) 17時12分06秒
>>177
どこがどう違法なの
179投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2012年07月17日(火) 17時21分14秒
appleは違法
180投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛アホー  投稿日:2012年09月06日(木) 17時38分57秒

ACTAをめぐっては、参加国間での交渉が秘密裏に行われ、内容が正確に伝わってこなかったこともあり、
インターネット規制の強化につながる懸念も指摘されていた。

交渉段階で流出したとされる協定内容には、税関における個人のPCやiPodなどの中身チェックや、
著作権侵害の申し立てを3回受けたユーザーがインターネット接続を遮断される“3ストライク法”などが含まれていたと言われており、
ACTAの強い反対運動につながったようだ。

正式な条文ではこうした内容は含まれていないため、最終的にACTAは“骨抜き”されており、
これを批准にしても日本ではそれほど大きな影響はないとみる向きもある(条文は、仮日本語訳も含めて外務省のサイトで閲覧可能)。

玄葉光一郎外務大臣ら外務省側も、国会の答弁の中で
「ACTAを締結するために必要な日本の国内法の変更は、技術的保護手段の範囲の拡大のみで、これはもう手当でされている。
したがって、ACTA締結のために国内法令を変更する必要はない」と説明している。

「技術的保護手段の範囲の拡大」とは、今国会で可決・成立した改正著作権法において、映画などのDVDなどに施されている
暗号化技術を「技術的保護手段」に含めたことで、これを回避して行う複製が、たとえ個人利用目的だとしても
私的複製として認められなくなったことを指す(“DVDリッピング違法化”)。
さらに改正著作権法では、ACTAでも規定されていない“違法ダウンロード刑事罰化”も衆議院の修正決議で急きょ盛り込まれたため、
裏返せば、すでに日本の著作権法はACTAの規定を満たしているどころか、ACTA以上の強い規制が課されているとの指摘もあるほどだ。

181投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2012年09月06日(木) 17時39分13秒

一方で、ACTAで「職権による刑事上の執行」を規定した第26条に関しては、これを根拠に
著作権侵害の非親告罪化の導入につながるのではないかとの指摘もあり、
その結果、動画投稿サイトなどの二次創作作品が取り締まられてしまうとの不安にもつながっている。
外務省では、「ACTAは、著作権の非親告罪化を義務付けるものではない」と否定している。

このほか、「デジタル環境における執行」を定めた第27条などをめぐっては、著作権保護を名目に
インターネット上の表現・言論の自由を脅かす運用を招きかねないのではないかとの懸念もあるようだ。
これについても外務省では、「正当なインターネット利用を制限したり、インターネットアクセスを遮断したり、
インターネットサービスプロバイダーによる監視を義務付けるような規定は含まれていない」とコメントしている。
衆議院におけるACTAの審議は今回、国会の混乱の中で野党欠席のままで進められ、そのまま承認されたかたちだ。
国際協定の締結としては異例とも言えそうな展開になった。

また、これまでも政府からの情報提供や説明が十分に行われているとは言いにくく、
条文の拡大解釈による規制強化への懸念も根強いようだ。
実際のところ、ACTAに署名していたEUだが、欧州議会で7月、圧倒的多数で批准が否決されている。
条文が漠然としており、誤った解釈によって市民の自由が脅かされる運用につながる恐れがあるとして、
欧州で大きな反対運動が起こったためだ。
EUが承認した国際協定を欧州議会が否決するのは異例のことで、これが初めてだったという。

http://internet.watch.impress.co.jp/docs/news/20120906_557783.html
182投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2012年09月13日(木) 11時56分44秒
リッピング規制でiPadでの動画視聴が違法に?

2012年10月1日に施行される改正著作権法によって、
地上波の録画をタブレット端末で個人的に楽しむことすらできなくなりそうです。
ジャーナリストの津田大介が、
自身が司会を務めるニコニコ生放送の番組
「津田ブロマガeXtreme(エクストリーム)」で、その問題点を指摘しました。

8月27日の放送第1回目は、二人のくだけたトークで始まりました。
しかし10月1日に施行される改正著作権法の話題が出ると、津田はやや深刻な表情になり、
地上波の録画をタブレット端末で個人的に楽しむことすらできなくなるとして、
法改正の問題点を次のように指摘しました。

  「自分が録画した地上波の無料番組をPCで形式変換してiPadで見ようとすると、
  10月から違法になってしまうんです。別に他人にばらまくわけじゃなくて、
  自分の便利なiPadで見るための楽しみまで否定される」。

http://news.nicovideo.jp/watch/nw366281
183投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛アホー  投稿日:2012年09月13日(木) 15時34分33秒
本屋さんでDVDコピー本が
規制前に売ろうて魂胆なのか
新書がたくさん並んでたヽ(´ω`)ノ
いまは地デジブルーレイもコピーできるのね。
知らなかった
184投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2012年09月13日(木) 15時40分10秒
DVDビデオのISOデータから
直接iPodtouch/iPhone用動画作るとか。
投稿者 メール ファイル
(゚Д゚) <