- 1投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 投稿日：2010年05月24日(月) 12時51分55秒
- ちょっと煽ると「粘着だ」とか言い出す奴から、
明らかに粘着してるのに、「ただの煽り」と主張する人たちがいる
粘着とは何なのか？
言ったもの勝ちなのか？
5回以上煽りを入れたら粘着ってことでいいのではないか？
- 2投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 投稿日：2010年05月24日(月) 12時53分39秒
- 内容で変わるから一概には言えない
- 3投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ｱﾎｰ 投稿日：2010年05月24日(月) 13時08分03秒
- 一概に言えよ
そうやって「場合によるよ」って言うのは馬鹿っぽいよ
- 4投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 投稿日：2010年05月24日(月) 13時11分37秒
- そらそもそも粘着の定義が曖昧でどこからが粘着なのかとか人によるから仕方なくないか。
そりゃ「場合による」ことになるだろう。不満ならあんたが定義すればいいじゃん。
- 5投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 投稿日：2010年05月24日(月) 13時12分49秒
- 場合によるってのはさ、何でも当てはまっちゃうだろ
なのに「場合による」逃げはずるいよ
- 6投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ｱﾎｰ 投稿日：2010年05月24日(月) 13時12分55秒
- 一概に言えって
一概に言えないから1さんも>>1のようなぎもんをていしているわけで
- 7投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 投稿日：2010年05月24日(月) 13時14分54秒
- でも、何か言えばいいじゃん
場合によるよ、は話を終わらせる汚い言葉
- 8投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 投稿日：2010年05月24日(月) 13時18分58秒
- 人それぞれ
- 9投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ｱﾎｰ 投稿日：2010年05月24日(月) 13時22分07秒
- セクハラとおんなじ。
誰から見ても明らかなセクハラってのもあるけどビミョーなものもあって
そのあたりでの判断は主観的にならざるをえない
- 10投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 投稿日：2010年05月24日(月) 13時22分50秒
- たかだかネットで、そんなに鼻息荒くしなさんな
犯罪かそうじゃないかの区分けだけで良い
>>1
- 11投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 投稿日：2010年05月24日(月) 13時24分10秒
- >>1がもし>>3も兼ねてるとしたらとんでもねぇアホだと思う
脳の中で論的な回線がこんがらがっちゃってるウンコさんだと思う
- 12投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ｱﾎｰ 投稿日：2010年05月24日(月) 13時26分44秒
- なんかやりとりがあっちのｶﾛﾋﾞみたいで楽しい