ＮＨＫ受信料未払いはダメ！東京地裁「自由意思で契約、解約でき

■ ＮＨＫ受信料未払いはダメ！東京地裁「自由意思で契約、解約でき

1投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2009年07月28日(火) 21時34分02秒: ＮＨＫ受信料未払いはダメ！東京地裁「自由意思で契約、解約できた」
http://sankei.jp.msn.com/affairs/trial/090728/trl0907281537010-n1.htm
解約って出来るのか？

2投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2009年07月29日(水) 02時55分49秒: http://www.geocities.co.jp/Bookend/3326/nhk2.html
できるようです

3投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ｱﾎｰ 　投稿日：2009年07月29日(水) 20時03分55秒: テレビを窓から投げ捨てれば解約じゃないの？

4投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2013年10月10日(木) 21時02分02秒: ＮＨＫ受信料の支払い命じる　東京地裁、未契約世帯に

　ＮＨＫが受信契約を結んでいない東京都世田谷区の男性に受信料支払いなどを
求めた訴訟の判決で東京地裁は１０日、契約締結と約２０万円の支払いを命じた。
男性側は放送法の規定が憲法違反だと主張したが、退けた。

　判決によると、男性は２００６年３月までに、自宅に衛星放送を見られる
テレビ１台を設置。ＮＨＫは衛星契約の申込書を送ったが、男性は応じなかった。
男性は訴訟で「テレビを設置すれば契約が義務付けられる放送法の規定は、
契約の自由を侵害しており違憲だ」と主張したが、中村慎裁判長は「義務付け
には必要性と合理性がある」と退けた。

2013/10/10 16:05 【共同通信】
http://www.47news.jp/CN/201310/CN2013101001001566.html

5投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2013年10月10日(木) 21時13分18秒: これはヤバい

6投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ｱﾎｰ 　投稿日：2013年10月10日(木) 21時49分43秒: これは最高裁まで頑張って欲しい

7投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2013年10月11日(金) 07時42分08秒: なあにテレビ持ってるのバレなきゃいい

8投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2013年10月11日(金) 08時53分26秒: テレビ持ってなくて良かった！

9投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ｱﾎｰ 　投稿日：2013年10月11日(金) 08時57分25秒: １と４矛盾するやんけ

10投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2013年10月11日(金) 09時10分36秒: １の記事は消えてるからよくわからないけど要するに未払いするんだったら自由意思で解約しろという話？

11投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2013年10月11日(金) 10時09分31秒: 受信機を撤去したら解約しなさいよって話

12投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ｱﾎｰ 　投稿日：2013年10月11日(金) 12時02分18秒: 1の記事は、視聴者サイドに契約解約の自由がない、と言う主張に対する答えらしい

13投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ｱﾎｰ 　投稿日：2013年10月11日(金) 16時51分45秒: ＮＨＫ受信料徴収システムは、日本だから成り立っているんでね？
かなり異常だべ

14投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2013年10月11日(金) 19時11分59秒: このデジタルの時代に不合理だよね
B-CASはクソだがそれでもせっかくB-CASがあるんだからそれで制御すべき

15投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ｱﾎｰ 　投稿日：2013年10月30日(水) 20時39分55秒: ＮＨＫが個人相手に受信契約締結と受信料支払いを求めた訴訟の控訴審判決で、東京高裁の難波孝一裁判長は３０日、
「ＮＨＫが契約を申し込めば、受信者が承諾の意思表示をしない場合でも、長くても２週間が経過すれば契約が成立する」との判断を示した。
ＮＨＫによると初の司法判断。

一審は「契約締結を命じる判決が確定した段階で契約が成立」としたが、高裁は契約は既に締結されていると判断。
難波裁判長は、放送法は受信者に契約締結の義務と受信料を支払う債務を課しており、判決で強制的に承諾させる手続きは不必要だと指摘した。
http://news.livedoor.com/article/detail/8206668/

16投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2013年10月30日(水) 20時48分33秒 [小結]: 犬HK無双・・・

17投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2013年12月03日(火) 09時26分05秒: ＜ＮＨＫ＞受信料の全世帯義務化　ネットと同時放送で見解

　ＮＨＫの最高意思決定機関である経営委員会が、ＮＨＫ執行部に対し、インターネットサービス充実のため、受信料制度の見直しを求めたところ、テレビがなくても全世帯から受信料を徴収する義務化を明記した回答文書を提出していたことが２日、分かった。

【ＮＨＫ経営委員会　濃い「安倍カラー」】新任４人、首相と近く…会長人事にも影響か
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20131203-00000012-mai-soci

18投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ｱﾎｰ 　投稿日：2013年12月03日(火) 09時41分10秒: ネットもない家庭は

19投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2013年12月03日(火) 09時50分41秒: これって最早税金じゃん
しかも今までテレビも買えなかった貧困層ほど負担が重くなる消費税と同じ逆進税パターン
まさに平成の悪代官だなｗ

20投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2013年12月03日(火) 09時55分25秒: 従量制で見た番組ごと支払い
つまりオンデマンドのみにしとけ

21投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ｱﾎｰ 　投稿日：2013年12月03日(火) 12時58分06秒: オンデマなら金を払う価値がある
ものもある

22投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2013年12月03日(火) 14時18分45秒: またまた増税か
しかも国民の信も問わずに

23投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ｱﾎｰ 　投稿日：2013年12月18日(水) 23時33分34秒: ＮＨＫ受信料契約「承諾は必要」高裁判断分かれる

ＮＨＫが個人を相手に受信料の支払いを求めた訴訟の控訴審判決で、東京高裁の
下田文男裁判長は１８日、「ＮＨＫからの契約申し込みと、受信者による承諾という
双方の意思表示がなければ受信契約は成立しない」との判断を示した。

契約を結ぶ義務があること自体は否定せず、受信料は支払うよう命じた。

１０月には同様の訴訟で東京高裁の別の裁判長が「ＮＨＫが契約の締結を通知すれば、
承諾の意思表示がなくても２週間経過すれば契約が成立する」との判決を出しており、
判断が分かれた。

2013/12/1819:34【共同通信】
http://www.47news.jp/CN/201312/CN2013121801002306.html

24投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ｱﾎｰ 　投稿日：2013年12月22日(日) 02時06分59秒: 社会またも出た視聴者無視のHNK 渋谷放送センター大改築計画

　先週号で触れた“NHKの暴走”に対し、「呆れた」という多くの読者の声が本誌に届いた。
　そのNHKに、またも疑問を呈する建設計画が明らかになった。
　築地移転計画が囁かれていたが、それを白紙に戻し、1000億円かけて現在の渋谷放送センターを大幅に改築するという壮大な計画である。
http://wjn.jp/article/detail/3387114/

25投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2014年03月26日(水) 21時55分59秒: NHK職員は番組制作にも資金を使い放題「ドラマは一本5830万円」「タクシー代は月数十万円」
http://www.news-postseven.com/archives/20140326_246090.html

26投稿者：のび　投稿日：2014年03月27日(木) 01時24分02秒: テレビの人間なんてノリで生きてますから

27投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ｱﾎｰ 　投稿日：2014年04月12日(土) 09時20分30秒: ＜受信料を「前払い」したのに、NHKが消費税アップの「差額」を徴収！そんなのアリ？（弁護士ドットコム） - Yahoo!ニュース＞
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20140411-00001391-bengocom-soci

28投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2014年06月21日(土) 12時11分59秒: NHKが放映権料280億円も負担　サッカー見ない人には無駄金
「我々の受信料で何をやっているんだ！」第二の韓流ドラマとなる恐れ
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20140621-00000509-san-socc

29投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2014年06月21日(土) 12時22分06秒: ＞　確かに、高い数字ではあるが、裏を返せば、５３．４％もの人が日本戦を
＞見ていなかったということになる。仕事などがあって、録画で見た人、
＞ダイジェストで見たという人も多いだろうが、９０分間、リアルタイムで見た人は、
＞むしろ“少数派”なのだ。

この記事書いた奴頭おかしいだろ

30投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ｱﾎｰ 　投稿日：2014年07月24日(木) 01時11分47秒: 相互リンク

NHK受信料そのうちインターネットにつなげてるでしょ？
http://amezor-x.net/kalobby/100527015355.html

31投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ｱﾎｰ 　投稿日：2014年07月30日(水) 09時38分15秒: 職員の平均年収は1780 万円！ NHKの信じがたい金満ぶり
http://lite-ra.com/2014/07/post-294.html

32投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ｱﾎｰ 　投稿日：2014年07月30日(水) 10時23分20秒: １センマン越す高収入なのは知ってた

33投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ｱﾎｰ 　投稿日：2014年10月25日(土) 20時04分37秒: 在日米軍のNHK受信料不払い　会合まだなし

　【東京】在日米軍がＮＨＫの放送受信料の支払いを拒否している問題で、ＮＨＫが打開に
向けて２月に呼び掛けた会合が２２日現在、開かれていないことが２４日分かった。

　照屋寛徳氏（社民）の質問主意書へ政府が回答した。

　ＮＨＫは今年２月、在日米軍、米大使館、外務省、総務省とＮＨＫの５者会合を要請していた。

　米側は、受信料は「税金」であり免除されるとして支払いを拒否しているが、政府は、
軍人・軍属とその家族は「放送受信料を支払う義務がある」とあらためて回答した。

　政府が把握する米軍基地内外の居住者数の情報などを受信料の徴収に活用することについては、
地方自治体の財政措置に使う情報のため、活用できないと回答。徴収した場合の受信料総額は
「主体はＮＨＫ」として政府は試算する立場にないとした。

沖縄タイムス　2014年10月25日 13:25
http://www.okinawatimes.co.jp/article.php?id=87975

アメリカにはむかうなんて意外と根性あった

34投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ｱﾎｰ 　投稿日：2014年12月27日(土) 10時26分09秒: 「とにかくNHK職員は浮世離れしているという印象を受けます。一旦入社してしまえばクビにされないため、
社内競争は激しいが、外との競争という意識が薄い上、平均年収は手当も含めると1700万円以上といわれています。
さらに退職後も関連会社に再雇用され、希望すれば70歳になっても働くことができます。まさに“特殊な組織”なのです」

こうしたNHKの特殊性について、8月26日付当サイト記事『NHK、ずさんな金満体質と受信料値上げ検討に批判殺到　職員は高給で多額経費使い放題』でも、NHK職員が次のように語っている。
「取材費やロケ費、会議費との名目をつければ、経費は事実上使い放題。むしろ、取材に出かけた時に、あまり経費を使わないと『次回から予算が削られる』という理由で、無理やりお金を使っている」

「タクシーチケットが各部署に配られているが、職場の飲み会の後などは、みんなチケットを使ってタクシーで帰る。
以前はチケットを使い放題で、毎日使っている人もいた。でも今は、一応上司にタクシーを使うことを報告するようになったので、
利用は減っている。経理部にいた人に聞いたところでは、上司への報告を義務付けただけで、年間のタクシー利用料が10億円ぐらい減ったらしい」

こうしたNHKの体質が、岡村の感覚を狂わせてしまった面もあるのかもしれない。
http://zasshi.news.yahoo.co.jp/article?a=20141225-00010000-bjournal-ent

35投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ｱﾎｰ 　投稿日：2015年03月30日(月) 11時11分22秒: 「NHKだけ写らないアンテナ」、筑波大学視覚メディア研究室が開発
スラッシュドット・ジャパン 2015年3月30日 08時00分 (2015年3月30日 08時50分更新)
あるAnonymous Coward 曰く、

筑波大学視覚メディア研究室が、「NHKだけ映らないアンテナ」を開発したという。この成果は、今年4月25・26日に開催されるニコニコ超会議2015にて行われる
「第8回ニコニコ学会βシンポジウム研究してみたマッドネス」に応募されている（第８回ニコニコ学会βシンポジウム ― 研究してみたマッドネス応募者紹介 No.13）。

スカイツリーから送信されているNHK地デジの2波に対応する物理チャンネルは26chと27chで、この2波の中間にピークを持つノッチフィルタ1つで減衰できる点がポイントのようだ。
NHKは地デジ技術の特許を多数所有しており、知財権の制約によりNHKが映らない地デジ対応テレビを国内で販売することはできないが、アンテナ同軸ケーブルに挿入するフィルターは問題ないという。
なお、単一や複数の物理チャンネルを減衰させるコネクターフィルターは、遠距離受信や混合のためにすでに市販されている。

この発表に関してNHKとの受信契約に関するコメントが多数寄せられているが、このようなフィルターを使用しても契約が不要とはならない可能性がある。
たとえば国会では、マンションでBSデジタルを一括受信して各部屋に配信している場合にBSデジタル対応テレビを購入した場合、
衛星配線を行っていなくても簡単に接続できるので衛星契約が必要であると答弁されている。

http://www.excite.co.jp/News/it_g/20150330/Slashdot_15_03_29_1748221.html

36投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ｱﾎｰ 　投稿日：2015年03月30日(月) 11時35分39秒: スマホやパソコンを持ってるだけで「NHKを見ることができる、そう、見るだろ普通、いや！絶対見てるに違いない！！」ということで
携帯キャリアやISP経由で強制的に受信料を徴取するようにするんでしょ今後。なんだかなぁ・・・

37投稿者：eロケットマン 　投稿日：2015年03月30日(月) 12時17分53秒: スクランブル掛けてくれてもいいのにね。

38投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ｱﾎｰ 　投稿日：2015年03月30日(月) 21時05分37秒: 今のNHKというか籾井というか安倍政権は、スクランブルどころか国民全員に無理やりにでも見せようという方向でしょう。
もはや公共放送でもなんでもなくて、ただの政権宣伝用の国営放送だよねこれじゃ。北朝鮮みたいだわ。

39投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ｱﾎｰ 　投稿日：2015年03月30日(月) 21時25分47秒: 他方で無料放送にはスクランブルかかってなかったっけ

40投稿者：eロケットマン 　投稿日：2015年03月30日(月) 21時29分37秒: いや、政権は別の放送を画策してるじゃんね。
NHKに限らず、マスコミは酷いよね。
60年代に在日と変な取り決めして在日枠とか作ってるし。

41投稿者：(￣∇￣) 　投稿日：2015年03月31日(火) 17時01分49秒: わしゃこないだNHKが来たときのう（-ω-）わしゃ念力で電波をハネ返しとるから受信しとらんのじゃ！って言い張ったぞなもし（・ω・）

42投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ｱﾎｰ 　投稿日：2015年04月16日(木) 20時33分33秒: NHKだけ見えないテレビが開発　それでも「受信料払う義務あり」

NHKは2015年4月14日夕、NHKの電波だけカットするフィルターの存在についてJ-CASTに対し以下のように回答した。

　――放送法は、「NHKの放送を受信できる受信機を設置した者は、NHKと受信契約を結ばなければならない」と定めていますが、
この規定は、公共放送としてのNHKの運営を支える財源は、テレビを設置しているすべての方に負担していただく受信料によるところが、
最も適切であるとの考え方に基づくものです。
そして、受信料はすべての視聴者の方に公平に負担していただくものであることは、言うまでもありません。
NHKの放送が映らないように改造等したテレビについては、放送法を所管する官庁(総務省)が、過去(旧郵政省当時)に
「復元可能な程度にNHKの放送を受信できないよう改造された受信機については、受信契約の対象とする」との考え方を示しています。
アンテナが外される等により一時的にNHKの放送が映らない受信機についても、アンテナを接続すれば視聴可能になることから、
受信契約が必要です。
したがって、NHKとしては、「NHKの電波だけカットするフィルター」を取り付けた受信機についても、受信契約が必要になると考えています。
受信料の公平負担に、ぜひ、ご理解をお願いします。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20150413-00000001-jct-soci&p=1

43投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ｱﾎｰ 　投稿日：2015年04月16日(木) 22時32分31秒: 公平公平言うならもう税金で運営してくれよ

44投稿者：eロケットマン 　投稿日：2015年04月16日(木) 23時05分05秒: NHK「俺達が勝手に書いて押印してないけど受信契約しといてやったわ、受信料１８万円払え」・・・NHKが遂に契約書の偽造開始
http://hamusoku.com/archives/8785997.html

これ普通に犯罪だよね。どうするんだろうか。

45投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ｱﾎｰ 　投稿日：2015年04月16日(木) 23時10分17秒: 税金にすれば、こんな輩を傭う必要もなくなる

46投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2015年04月16日(木) 23時14分46秒 [吉]願望：時間がかかる: 徴収業務を委託された会社が勝手にやったこととでもゆうんだろうなあ。

47投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2015年04月17日(金) 07時57分48秒: >>45
テレビ持ってない奴からも取ることになるからそれは×
そもそも税金にしちゃったらもはやそれは公共放送では無く大本営発表放送になってしまう
あ、もうなりつつあるかｗ

48投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ｱﾎｰ 　投稿日：2015年04月17日(金) 08時43分33秒: テレビ税にすれば解決だな。

49投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2015年04月17日(金) 08時57分31秒: いやだから、税金じゃ公共放送じゃなくなっちゃうだろ？って言ってんじゃん
役所に金が入る仕組みにすると、必ず役所の都合の良い事だけをやるようになって、国民の不利益に繋がるんだよ。

50投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2015年04月17日(金) 12時03分37秒: ＮＨＫ受信契約締結認めず　松戸簡裁、支払い請求棄却

　ＮＨＫが千葉県松戸市の男性に対し、受信料約１８万円の支払いを求めた訴訟の判決で、松戸簡裁（江上宗晴裁判官）は１５日、受信契約締結時の具体的事情について立証がないなどと指摘し「男性が受信契約を締結したものとは認められない」として請求を棄却した。

　訴訟は０３年３月にＮＨＫの担当者が男性宅を訪問した際に作成されたとする受信契約の有効性が最大の争点。男性側は「押印もなく、承諾なしに書かれたものだ」と反論していた。

判決で江上裁判官は、契約書の署名について「男性や妻の筆跡と異なる」などと指摘。さらに、担当者らが記入を代行したとするＮＨＫの主張には証拠がないとした。
http://www.47news.jp/CN/201504/CN2015041501001881.html

51投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ｱﾎｰ 　投稿日：2015年06月27日(土) 16時20分59秒: 大阪の未契約世帯に受信料支払い命じる判決

　ＮＨＫが放送受信契約に応じていただけない大阪府内の世帯に対して契約の締結と受信料の
支払いを求めた裁判で、堺簡易裁判所は「受信契約に応じない場合でもＮＨＫが契約締結を
求めて２週間たてば契約が成立しているというべきだ」という判断を示し、受信料の支払いを
命じる判決を言い渡しました。

　この裁判はテレビの受信機を設置していながら繰り返しお願いしても受信契約に応じて
いただけない大阪府内の世帯に対して、ＮＨＫが契約の締結と受信料の支払いを求めたものです。

　２６日の判決で堺簡易裁判所は「受信契約に応じない場合でもＮＨＫが契約締結を求めて
２週間たてば契約が成立しているというべきだ」という判断を示しました。

　そのうえでテレビの設置が確認されたあとの平成１７年６月からことし３月までの受信料
２７万円余りを支払うよう命じました。

　ＮＨＫは、受信料の公平負担のために繰り返しお願いしても受信契約を結んでいただけない
事業所や世帯に対して各地で契約の締結などを求める裁判を起こし、ことし５月までにＮＨＫの
主張を認める判決が２０件確定していますが、近畿地方で裁判所が実質的な法的判断を示したのは
今回が初めてです。

NHK NEWS WEB　6月26日 16時56分
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20150626/k10010128831000.html

52投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2015年07月03日(金) 18時48分27秒: BBCのトニー・ホール会長は2日、ライセンス料（受信料に相当）の1億5000万ポンド減収に対応するため、
組織を改編し、管理職など1000人分のポストを削減すると発表しました

https://twitter.com/bbcnewsjapan/status/616541737155186688

BBCのライセンス料1億5000万ポンド減収は、自宅でテレビを見ないので払わないという世帯の増加が原因とされています。
ホール会長は、「番組やサービス内容に手をつける前に、まずできる限り効率よくシンプルに組織を運営しなくてはならない」と説明しました

https://twitter.com/bbcnewsjapan/status/616543718611513344

参考リンク
受信料値上げを発表したNHK 新社屋の建設を発表建設費3000億円でテレ朝社屋の6倍、スカイツリーの5倍
http://gendai.net/articles/view/newsx/147164

53投稿者：ちくわぶ 　投稿日：2015年07月03日(金) 20時28分47秒: やくざのシャバ代と同じこと言ってんのね

54投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ｱﾎｰ 　投稿日：2015年07月04日(土) 00時13分41秒: ショバ代な

55投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2015年07月05日(日) 16時57分23秒: シャブ代かな

56投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2015年07月20日(月) 09時25分37秒: NHKニュース認証済みアカウント@nhk_news

世論調査新国立競技場「納得できない」81％ http://nhk.jp/N4KE4G2m #nhk_news
https://twitter.com/nhk_news/status/620715834718072832

平野　浩@h_hirano
新国立競技場が屋根なしで２５２０億円。そんなことに驚いてはいけない。ＮＨＫが新社屋を建てるそうだが、その総費用はナント３４００億円。この費用は全額視聴者の受信料で賄われる。籾井会長は民放の新社屋を参考にしたというが、日テレは１１００億円、テレビ朝日は５００億円。比較にならない。
https://twitter.com/h_hirano/status/620527189755236352

57投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ｱﾎｰ 　投稿日：2015年09月13日(日) 20時00分25秒: ◆「テレビ故障」認める判決…NHK受信料“解約ラッシュ”の可能性

被告であるＡさんは２０１２年２月ごろ、ＮＨＫにテレビの故障を理由に、
電話で受信契約の解約を申し出た。
対するＮＨＫは視聴者と交わす「放送受信規約」の９条を根拠に、
「被告の解約の意思表示は有効ではない」と反論。

解約について定めた９条には、テレビが故障した場合、視聴者が氏名や住所、
壊れたテレビの台数、壊れた理由などをＮＨＫ側に届け出て、さらにＮＨＫ側が
テレビが壊れた事実を確認するまで解約できない旨が記述されている。

かなり不平等な規約なのだが、土浦簡裁は、〈被告であるＡさんが
壊れたテレビを廃棄し、ＮＨＫ側に電話して解約の意思表示をしたことが
推認される〉と判断し、〈原告の請求は理由がないから棄却〉と結論付けた。
ＮＨＫ側が確認するまでもなく、視聴者がテレビの故障を報告すれば
解約は成立するということだ。

「これまでＮＨＫが主張してきた『確認作業』は不要と判断されました。
規約が“空文化”したのですから、驚きです。
現在、同様の訴訟２件が進行中で、
いずれも被告側がＮＨＫ側に『内容証明』を送っている。
今回、“形に残らない”電話による解約が信用されました。
次の２件は、書面を残しているわけですから、当然、
ＮＨＫ側の確認がなくてもいいわけです。勝算はあります」
（元ＮＨＫ職員で「ＮＨＫから国民を守る党」代表の立花孝志氏）

ＮＨＫ広報局は本紙の問い合わせに
「ＮＨＫの主張が認められず不服であり、控訴しました」と回答したが、
今回の判決によって、解約の動きは確実に広がりそうだ。
http://www.nikkan-gendai.com/articles/view/news/163822

58投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2016年02月08日(月) 18時31分33秒: 【炎上】NHK経営委員「最近の若者は本当にダメだから法律でNHKの番組を強制的に見せる時間をつくるべき」
http://netgeek.biz/archives/65874

59投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2016年02月08日(月) 18時33分21秒: タイムスクープハンターとかなら

60投稿者：さーだまこと 　投稿日：2016年02月08日(月) 20時07分09秒 [末吉]旅行：安易に宿を決めるな: またやらないかね、タイムスクープハンター。

61投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2016年02月08日(月) 20時13分22秒: かとちゃん豊橋に来とるヽ( ´ ω ` )ノ

62投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2016年07月23日(土) 01時18分23秒: 　放送メディアの課題を議論する総務省の有識者検討会は22日、NHK受信料制度について、
インターネット時代に対応した財源のあり方を検討する必要性があるなどとした検討結果をとりまとめた。
今後、一般への意見公募を経て、正式に決まる予定。

　検討結果では、ネットが普及する一方で若年層を中心にテレビ離れが進んでいると指摘。
民放も含めた放送メディア全体に対し、ネットと連携させた高品質の新サービスの提供などを求めた。

　その上でNHKを巡っては「ネット時代に即した国民へのサービス提供と公平負担を両立させた財源のあり方」を検討すべきだとしている。

http://this.kiji.is/129208636192949757

63投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ｱﾎｰ 　投稿日：2016年07月23日(土) 01時19分52秒: つまり

ちょっと金額まけてやるからその代わり全員払えよ

と

64投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2016年07月23日(土) 01時20分46秒: ヤクザ

65投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2016年07月23日(土) 09時57分30秒: 北朝鮮と変わらんなもう

66投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ｱﾎｰ 　投稿日：2016年07月23日(土) 10時51分07秒: スカパーみたいに支払った人だけスクランブル解除すればいいのに絶対にやらないよな

67投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2016年07月23日(土) 11時09分31秒: それやると未視聴不払いの権利が発生して
結果的に大幅に収入が減るからね

68投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2016年07月23日(土) 11時14分32秒: ならばその身の丈に合った放送を心がければいいだけでしょう

69投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ｱﾎｰ 　投稿日：2016年07月23日(土) 11時15分43秒: 金持ち用のNHKと貧乏人用のNHKを用意して
身の丈に合った公共放送を選べるようにすればいいんじゃね？

70投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2016年07月23日(土) 11時20分04秒: 金持ち用NHKは国際情勢について伝えて、貧乏人用のNHKは地域の祭りについて伝えるみたいな差をつけようよ

71投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2016年07月23日(土) 11時22分24秒: 公平公平言うならもう、個別の徴収をやめて、税収の中で運営しろよ
その方が集金人やら口座振替やらの手間もいらないし、効率的だろ

72投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ｱﾎｰ 　投稿日：2016年07月23日(土) 11時56分36秒: 全員から絶対に徴収するとなったらそれはもう公共放送ではない
ただの国営放送
公共放送と国営放送を混同している奴も多いので問題にならないけど

73投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ｱﾎｰ 　投稿日：2016年07月23日(土) 11時56分47秒: 年金も健康保険も全部税金で運用してほしい

74投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2016年07月23日(土) 11時57分37秒: でも、目指してるのはそれでしょ＞全員から絶対に徴収

75投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ｱﾎｰ 　投稿日：2016年07月23日(土) 12時02分30秒: 会長も運営委員も安倍の息のかかった連中ばかりだから
政権ヨイショしかしない実質大本営発表プロパガンダメディアになってるけどな既に

76投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2016年08月26日(金) 17時11分51秒: ワンセグ携帯所有者はNHK受信料不要、さいたま地裁判決

裁判では、「受信設備を設置した者」に受信契約の義務があると記した「放送法64条1項」の解釈などが争われていた。
大橋市議は、携帯電話のワンセグは「設置」ではなく、「携帯」だと主張。
対するNHKは「設置」とは「受信設備を使用できる状態に置くこと」と反論していた。

判決文では、マルチメディア放送（サービスが終了したNOTTVなど）の定義を定めた放送法2条14号で
「設置」と「携帯」が分けられていることから、ワンセグも「設置」とするNHKの主張を
「文理解釈上、相当の無理がある」とした。
https://www.bengo4.com/internet/n_5038/

77投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2016年08月27日(土) 00時57分09秒: ＜ワンセグ敗訴＞受信料制度に一石　ＮＨＫ、徴収にも影響

ＮＨＫ受信料を巡り、さいたま地裁が２６日、携帯電話のワンセグ放送だけでは受信契約を結ぶ義務は
ないと判断したことで、異なる解釈を基に営業活動を続けてきたＮＨＫ内には驚きが広がった。

ＮＨＫは、この「受信設備」にワンセグが視聴できる携帯電話やテレビが視聴できるパソコン、カーナビも
含まれると解釈。戸別訪問で「テレビがない」と答えた世帯にも、こうした機器の有無を尋ね、
所有者には契約を結ぶよう求めてきた。

ＮＨＫは控訴を表明しているが、判決は、こうした営業活動を難しくしそうだ。

一方で、司法の場で「携帯電話の所持は放送法上の受信機の設置に当たらない」と判断されたことで、
現行の受信料制度の限界が明らかになった。

ＮＨＫはインターネット経由での番組の同時配信を目指し、今秋から受信料制度の議論を本格化させる。
総務省の有識者会合も７月、「ネット時代に合ったサービス提供と公平負担を両立する制度の検討を」
と求めている。

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20160826-00000126-mai-soci

反省の色なし

78投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ｱﾎｰ 　投稿日：2016年08月27日(土) 01時49分22秒: 公平ってなんだろうね

79投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2016年08月30日(火) 21時27分27秒: ＮＨＫ建て替え費用１７００億円　渋谷の放送センター

　ＮＨＫは３０日、東京・渋谷の放送センターの建て替え計画が固まり、建設費は約１７００億円になると発表した。２０２０年の東京五輪後に着工し、現在の敷地に地上１８階建ての「制作事務棟」（高さ約９０メートル）など三つのビルを順次、建設する。３６年までにすべての工期を終える予定という。

　３０日の経営委員会で了承された。
http://www.asahi.com/articles/ASJ8Z4WBBJ8ZUCLV00R.html

80投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2016年08月30日(火) 21時50分37秒: そのうち海外に住む日本人からも徴収するようになるんだろうなぁ

81投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ｱﾎｰ 　投稿日：2016年08月30日(火) 23時40分33秒: 何で建設に16年もかかるの？
やっぱ建築は昔に比べて年数がかかりすぎだわ。
昔ならNHKなんて3年で建てただろ

82投稿者：DTI利用者 　投稿日：2016年08月30日(火) 23時43分56秒: 適当な計算ですね。

83投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ｱﾎｰ 　投稿日：2016年09月02日(金) 15時44分37秒: 2016.9.2 12:27
高市総務相、ＮＨＫ受信料は「携帯も義務の対象」
高市総務相、ＮＨＫ受信料は「携帯も義務の対象」

　高市早苗総務相は２日の閣議後の記者会見で、ワンセグ付きの携帯電話の所有者にはＮＨＫ受信料の契約義務がなく、受信料の支払いは不要との判断を示したさいたま地裁判決に関して「携帯用の受信機も受信契約締結義務の対象と考えている」と述べた。

　高市氏は「今後、訴訟の推移をしっかりと見守っていく」とも語った。

　さいたま地裁は８月２６日、携帯電話の所持が放送法上の「受信設備設置」に当たらないと判断、ＮＨＫ側の主張を退けた。

http://www.sanspo.com/geino/news/20160902/eco16090212270002-n1.html

84投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ｱﾎｰ 　投稿日：2016年09月02日(金) 15時46分07秒: 放送法のNHKの財源を税でもなければ全く任意の利用料でもない受信料という中途半端なものにした建て付けが、未だにNHKの企業体質を規定しているというのは恐ろしい。法改正を念頭にオープンな議論をして欲しい。
https://twitter.com/w_kishida/status/771442931056070656

ホンマや

85投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2016年09月02日(金) 15時47分38秒: うちの会社も国民から利用料取ればいいのに

86投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2016年09月02日(金) 17時44分02秒: つか自由に解約できるようにしちゃったら、とたんにNHKの経営が成り立たなくなるので受信料を税金化するしか存続の途はなくなる
なので契約しちゃった情弱の人だけが払い続けるっていう今のシステムが一番いい

87投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ｱﾎｰ 　投稿日：2016年09月02日(金) 18時02分12秒: >>84の通り税金じゃないから勝手にデカイ社屋を建てたり出来てしまうんだぞ

88投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2016年09月14日(水) 12時58分13秒: 「ＮＨＫ、ネット配信でも受信料」　経営委員長が発言
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20160913-00000124-asahi-soci

89投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2016年09月14日(水) 21時08分28秒: NHKってさ、渋谷のあんな一等地に何千億も掛けて新ビル作るより、福島県に本社ビル作ってりゃいいじゃんね

90投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ｱﾎｰ 　投稿日：2016年10月19日(水) 12時57分42秒: 　総務省は、テレビ番組をインターネットで同時に配信する「ネット同時配信」を２０１９年にも全面解禁する方針を固めた。ＮＨＫのネット同時配信を制限している放送法を改正し、民放にも参入を促す。ネットでＮＨＫを見る人から受信料を取る仕組みについても議論を始める。

http://www.asahi.com/articles/ASJBL6V0HJBLULFA02Q.html

91投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2016年10月19日(水) 14時38分36秒: 安倍政権が倒れるまでは安倍が据えた籾井体制も存続するからこの傾向は変わらないよ

92投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2016年10月19日(水) 15時43分04秒: いまどき誰がネットでテレビなんか見るんだ
頭おかしいわ

93投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ｱﾎｰ 　投稿日：2016年10月19日(水) 15時53分07秒: 今はユーチューブでピコ太郎の時代だろ
ネットでNHK流してよくクールジャパンとか言えるよね

94投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2016年10月19日(水) 16時51分15秒: 俺はＮＨＫ観るし受信料も払っているが
観ない人には理不尽極まりないんだろうな

95投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2016年10月19日(水) 20時17分53秒: ネットでＮＨＫを見る人から、だけにしてくれよな
そうはならない気がしてならないが

96投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ｱﾎｰ 　投稿日：2016年10月19日(水) 20時23分49秒: 多分携帯のユニバーサルサービス料と同じパターンで
全てのプロバイダの料金に最初から上乗せしてくると思う
5000円が7000円とかになるんだろう

97投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2016年10月19日(水) 20時31分25秒: みんなが公共放送と国営放送の違いをきちんと理解して
国民全員から受信料を徴収する＝国営放送＝大本営発表メディアなんて要らない！
って断固とした意志を表明しないとズルズルと行くだろうね間違いなく

98投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2016年11月02日(水) 20時36分04秒: NHK契約義務、憲法判断へ＝受信料未払いめぐり―大法廷に回付・最高裁

時事通信 11/2(水) 17:02配信

　自宅にテレビがあるのに契約せず、受信料を支払わない男性をNHKが訴えた裁判で、最高裁第3小法廷（大谷剛彦裁判長）は2日、審理を15人の裁判官全員で行う大法廷（裁判長・寺田逸郎長官）に回付した。

　受信契約の義務について、初の憲法判断を示す見通し。

　放送法は、テレビなど放送を受信できる設備を設置した人は「NHKと受信契約をしなければならない」と規定。男性側は、契約は義務ではないとした上で、「義務だとしたら憲法が保障する財産権などを侵害しており違憲」と主張している。

　同様の裁判は多数あり、地裁、高裁段階では「契約の自由は制約するが、公共の福祉に適合している」などとして、合憲とする判決が相次いでおり、最高裁の判断が注目される。

　裁判では、仮に合憲とした場合、どの時点で契約が成立するか▽いつ時点までさかのぼって支払わなければならないか―なども主な争点となっている。

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20161102-00000092-jij-soci

99投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ｱﾎｰ 　投稿日：2016年11月02日(水) 21時15分10秒: 年に２万以上のものが義務になっちゃうと
低所得者はほんとに大変。餓死するよ。

100投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2016年11月02日(水) 21時39分11秒: 免除制度を利用しなさい

101投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2017年06月27日(火) 20時53分32秒: ＮＨＫ、ＴＶなし世帯を対象にネット受信料を新設へ

毎日新聞 2017年6月27日 07時30分(最終更新 6月27日 07時30分)

２０１９年にＮＨＫの番組のネット同時配信が実現した場合の受信料の在り方を検討している「ＮＨＫ受信料制度等検討委員会」（座長＝安藤英義・専修大大学院教授）は２６日、
現行の地上放送、衛星放送の受信料制度を維持したうえで、テレビを持たずネット同時配信のみを利用する世帯については別の契約を設けることを柱とする中間答申原案をまとめた。
その場合のネットの受信料については、ＮＨＫ内部で現行の地上放送契約と同額（口座振替の２カ月払いで２５２０円）とする案が浮上している。

■地上波と同額か
原案には、支払いは世帯単位とし、スマートフォンなどでネット受信アプリのダウンロードなどの手続きを済ませた者を対象とする方針も盛り込んだ。
地上放送などの受信料をすでに払っている世帯は、ネット同時配信を利用しても無料とし、スマホなどのネット同時配信の利用者のみ有料とする。
原案は２７日のＮＨＫ経営委員会に示され７月下旬に正式決定する予定。

ネット受信料は総務省から「地上波よりも安くすべきだ」（幹部）との声もあり、ＮＨＫ内部で検討したが、
「地上波より安くするとテレビよりもネットでの視聴が増えてしまう」との意見が強いという。【犬飼直幸】

https://cdn.mainichi.jp/vol1/2017/06/27/20170627k0000m040068000p/7.jpg?1

102投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ｱﾎｰ 　投稿日：2017年06月27日(火) 21時06分16秒: そのうち、アプリが入っていよういがいまいが、
ただPCやらスマホやらがあるだけで集金に来そう

103投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ｱﾎｰ 　投稿日：2017年06月28日(水) 01時09分39秒: テレビの製造工場に受信料請求まだぁ？

104投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2017年11月17日(金) 13時17分39秒: バノン前首席戦略官「お前らは日本のCNNに違いない。そうだよな？」「それはお前の意見だろ」 NHKのインタビュー中に激怒

NHKがバノン前首席戦略官をインタビューした際に、事実を誤認した発言を行ってしまい、
痛烈な言葉を浴びせかけられていたことが分かった。発端はNHK記者が独自見解の発言をしたこと。

記者が「北朝鮮問題は膠着しているが…」と質問しようとしたとき、バノン前首席戦略官の表情が変わる。
記者を指をさして「それはお前の意見だろ」。アメリカでも相手に指をさすのは失礼とされるので相当怒っていると思われる。

http://netgeek.biz/wp-content/uploads/2017/11/nhkcnn-2-600x338.jpg

NHKがつけた字幕「NHKは日本のCNNか？」は間違い。
正確には「You must be CNN of Japan. right?（お前らは日本のCNNに違いない。そうだよな？）」とかなり強く詰め寄る表現。

http://netgeek.biz/wp-content/uploads/2017/11/nhkcnn-3-600x338.jpg

CNNといえばドナルド・トランプ大統領が「フェイクニュース」と名指しし、会場から追い出そうとしたり、
質問を拒否したりしたことで波紋を呼んだ。
そんなCNNと一緒にされるとはNHKにとってはかなりの屈辱だったに違いない。北朝鮮情勢についてインタビューするつもりが、
なぜか自分たちが非難される結果となってしまった。

バノン前首席戦略官は早口でまくしたてており、語気を強めて話していることからかなり怒っていることが分かる。
もしかするとこの前にも事実を誤認した質問をぶつけ続けて苛立たせていたのかもしれない。

少し前、加戸前知事はNHKのインタビューを受けた際に、非常に腹立たしいやりとりがあったと暴露した。

バノン前首席戦略官が怒ったのにもそれなりの理由がありそうだ。
苛立ちが積り重なって「北朝鮮情勢は膠着しているが…」でついに爆発したということなのだろう。

http://netgeek.biz/archives/106628

105投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ｱﾎｰ 　投稿日：2017年11月17日(金) 13時34分13秒: ＞そんなCNNと一緒にされるとはNHKにとってはかなりの屈辱だったに違いない。
なんで屈辱なんだよｗむしろ名誉だろ。
ま、籾井以降のNHKは完全に大本営発表メディアと化しているので、宗主国に怒られたという点では(´･ω･`)だったろうけど。

106投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2019年03月05日(火) 17時42分12秒: ＮＨＫによるインターネット常時同時配信を可能にする放送法改正案を閣議決定
https://www.sanspo.com/geino/news/20190305/sot19030511290002-n1.html

107投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2019年03月05日(火) 21時38分13秒: スマホを持ってるだけでNHKへの支払い義務が生じるんだろうな今後は

108投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ｱﾎｰ 　投稿日：2019年03月05日(火) 21時58分17秒: アイホンだからテレビ見れないから

109投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2019年03月05日(火) 22時04分53秒: ああ、サイマル放送の話か
スマソ

110投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2019年03月05日(火) 22時13分07秒: じゃあどういう名目で徴収するんだろうな
ネットに繋がる端末を持ってるというだけなら世界中の人々が対象になっちゃう訳でそんなの有り得ないし

投稿者	メールファイル
(ﾟДﾟ) ＜