- 1投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 投稿日：2008年04月22日(火) 11時55分50秒
- wii
一風堂のラーメン
朝日新聞
auの携帯
- 2投稿者：俺は変質者だけどな 投稿日：2008年04月22日(火) 11時57分08秒
- マイクロソフト製品全般
- 3投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 投稿日：2008年04月22日(火) 12時00分11秒
- トヨタの車
ソニーの電化製品
三菱の戦闘機
- 4投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 投稿日：2008年04月22日(火) 12時48分54秒
- エドはるみ
- 5投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 投稿日：2008年04月22日(火) 12時55分20秒
- 三菱の戦闘機は純粋に三菱の技術だけじゃなくね？
- 6投稿者：Ｙｂ 投稿日：2008年04月22日(火) 12時59分28秒
- 確かに朝日はアレな部分も多いけどさ。
じゃあ他にもっと質がいい新聞があるかと言われると。
- 7投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 投稿日：2008年04月22日(火) 13時00分55秒
- 東スポ
- 8投稿者：Steavic 投稿日：2008年04月22日(火) 13時22分24秒 ID：fyDcyXS3
- エドはるみのギャグは昭和の香りプンプン。
- 9投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 投稿日：2008年04月22日(火) 13時24分50秒
- 「古きを温ね新しきを知る」だ、爺ぃ
- 10投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 投稿日：2008年04月22日(火) 13時29分08秒
- >>6
他にもっと質がっていうのじゃなくて、消去法じゃなくてさ
もっと攻めでいこうぜ。
- 11投稿者：10 投稿日：2008年04月22日(火) 13時31分01秒
- いいものはいい、つまらんものはつまらん
のはずだろう
そういうのであれば、朝日はここがいい、いいものはいいでいこうぜ
他がどーこうじゃなくてさ
- 12投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 投稿日：2008年04月22日(火) 13時31分42秒
- YBが朝日を語るときは必ず朝日はこういうところがいい、じゃなくて他と比べたらどうこうなんだ
- 13投稿者：Steavic 投稿日：2008年04月22日(火) 13時32分02秒 ID：fyDcyXS3
- 三菱の戦闘機ってゼロ戦のことだと思ってました。
F2のことね。
- 14投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 投稿日：2008年04月22日(火) 13時33分27秒
- 零戦って中島ってイメージだな、設計は三菱だけど
- 15投稿者：Ｙｂ 投稿日：2008年04月22日(火) 13時34分23秒
- 限られた商品の中から一つを選ばないといけないならそうなるのではないでしょうか。
１さんがどういう意図なのかはわからないけど、全国紙でっていうなら。
ですが、確かに>>10の意見もわからないではないです。
だから「読売の方が質が悪いし売れてるよ」って感じでどうでしょうか。
- 16投稿者：Ｙｂ 投稿日：2008年04月22日(火) 13時36分18秒
- >>12 いまは情報ソースも色々あるし、だからこそ僕も朝日とってないんで
正直我ながら説得力ないと思うんだけどさ。
>>15でも書いたように、「日刊の全国紙」ってなると、他には
読売毎日産経しかないわけじゃないですか。で、何らかの理由で
新聞を取らないといけないとなったら、比較にならざるを得ないと思うわけです。
- 17投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 投稿日：2008年04月22日(火) 13時37分53秒
- 北海道新聞があればいいから
- 18投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 投稿日：2008年04月22日(火) 13時40分14秒
- 新聞って自分もそう思う！って記事ばかりの読んで何の意味があるんだろうと思う
むしろ何でこんな意見になるんだケシカラン！！！って記事を書く新聞を読んだほうがいいと思うんだ俺は
- 19投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 投稿日：2008年04月22日(火) 13時40分45秒
- 18＝ｙBくん
- 20投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 投稿日：2008年04月22日(火) 13時43分14秒
- スポンサーがアレなことしても大して書けない産経ちゃんは読む価値ナッシング
- 21投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 投稿日：2008年04月22日(火) 15時53分00秒
- これだ！
http://www.zakzak.co.jp/gei/2008_04/g2008042201_all.html