- 1投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 投稿日：2008年03月02日(日) 09時00分06秒
- ブルーレイが勝ったからって調子こいてね？
ヤザワそう思う
- 2投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 投稿日：2008年03月02日(日) 09時34分59秒
- 東芝を買いなさい
- 3投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 投稿日：2008年03月02日(日) 09時38分11秒
- 東芝はブルーレイとHD DVD両対応機を出せばいいと思う。
HD DVDは再生のみ可能にして。
- 4投稿者：無ひ 投稿日：2008年03月02日(日) 09時46分53秒 ID：bxvx151u
- 誰が買うねん。
- 5投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 投稿日：2008年03月02日(日) 09時52分32秒
- 3の人が買う
- 6投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 投稿日：2008年03月02日(日) 09時56分18秒
- 正直いらねえな
- 7投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 投稿日：2008年03月02日(日) 12時42分19秒
- いまのＤＶＤでじゅうぶんじゃんね
- 8投稿者：3 投稿日：2008年03月02日(日) 12時43分27秒
- 俺は買わないけど、うっかりHD DVD買ってしまっている人たちは買うんじゃないかしら
- 9投稿者：買った人にも不要だと思うなあ 投稿日：2008年03月02日(日) 12時55分56秒
-
- 10投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 投稿日：2008年03月02日(日) 12時57分36秒
- なぜ不要だと思う？
- 11投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 投稿日：2008年03月02日(日) 13時01分18秒
- ブルーレイ買えば解決じゃんHD DVDは持ってるんだから不要だよ
- 12投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 投稿日：2008年03月02日(日) 13時07分43秒
- 邪魔じゃね？
パソコンで両対応のドライブが出ているあたり、大して製造コストもかからんだろうし。
- 13投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 投稿日：2008年03月02日(日) 13時29分47秒
- 今年末にはBD-Rドライブが2万円代に落ちてくるから
来年は一気にブルーレイの時代がくるね
- 14投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 投稿日：2008年03月02日(日) 13時30分48秒
- CD-R→DVD-R
の作業も終わらんうちにBD-Rか
- 15投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 投稿日：2008年03月02日(日) 13時32分44秒
- ブルーレイは埃に弱いんだよな
ますます管理が大変になりそう
- 16投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 投稿日：2008年03月02日(日) 13時34分53秒
- 層があるとはいえ、CD-Rから面積は変わってないんだもんなぁ
- 17投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 投稿日：2008年03月02日(日) 13時41分33秒
- おや、層なのかい？ なんちてー
- 18投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 投稿日：2008年03月02日(日) 13時47分01秒
- 安定した長期保存にはMO。
- 19投稿者：(o!o) 投稿日：2008年03月02日(日) 14時14分59秒
- パソコンを介してやるならディスクで保存する必要あるんかね
こんだけＨＤＤが安くなってるのに
- 20投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 投稿日：2008年03月02日(日) 14時16分14秒
- HDDと光学ディスクではどっちが長期保存に向いてるんだろか
- 21投稿者：(o!o) 投稿日：2008年03月02日(日) 14時19分43秒
- ディスクの方が向いてるにしても、データの移行を考えると
- 22投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 投稿日：2008年03月02日(日) 16時07分04秒
- ＶＨＳ→ＣＤ-Ｒも中途半端だってのんび
- 23投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 投稿日：2008年03月02日(日) 16時14分13秒
- そんだけ長期保存したい映像もないしー