輸入は悪い
1投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2008年02月22日(金) 16時14分12秒
輸出は良い。
海外に売るだけ売って、天然資源だけ買ってあとは自給が理想。

昨日、そんなことを熱弁してたおっさんたちが飲み屋にいた。
2投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2008年02月22日(金) 16時16分59秒
アホかと
3投稿者:こうは  投稿日:2008年02月22日(金) 16時28分22秒
その職人魂は見習うべき
4投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2008年02月22日(金) 16時30分22秒
だなぁ
で、乳首見せろぃ
5投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2008年02月22日(金) 16時36分29秒
日本の製品がよすぎるので、
安価な輸入品を買うと実質賃金が上がり家庭が豊かになるっていうリカードの説があてはまらんのだよな。
似たような品質の製品を取引してきたヨーロッパの理屈でしかない。
イギリスの織物とポルトガルのワインの交換に言えることは、
日本の製造機器と中国の自動車のじゃ成り立たない。
6投稿者:無ひ  投稿日:2008年02月22日(金) 16時37分15秒 ID:bxvx151u
実際に軍事力、経済力、政治力が強い国ほどそういう政策をより現実に反映させられるわけだし。
7投稿者:こうは  投稿日:2008年02月22日(金) 16時39分09秒
実際は中国製とか多いだろ?
8投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2008年02月22日(金) 16時39分15秒
アメリカの現状は正反対だと思うが無ひさん
9投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2008年02月22日(金) 16時42分48秒
いつでも国を鎖国できて、生き残れるという意味か、むひ
10投稿者:無ひ  投稿日:2008年02月22日(金) 16時46分36秒 ID:bxvx151u
EUでもアメリカでも日本でも自国や時領域の農業やその他の競争力のない産業は保護する一方で、他国に対しては関税引き下げを求めてるというようなシンプルな意味だけど。
11投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2008年02月22日(金) 16時48分52秒
そりゃ実際には真逆なことをアメリカもヨーロッパもやってるが
12投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2008年02月22日(金) 18時05分06秒
貿易障壁に関しては先進国が低く、後進国が高いのが一般的
日本は先進国には珍しく貿易障壁が高い国として指摘されている
つまり無ひさんの言ってることはまるっきり反対であるということです
13投稿者:無ひ  投稿日:2008年02月23日(土) 04時40分37秒 ID:bxvx151u
それは競争力が既に出来上がっているためだよ。
輸出品目を増やすための国内産業の育成または保護の手段は、
貿易障壁だけじゃないだろ。
14投稿者:無ひ  投稿日:2008年02月23日(土) 04時49分41秒 ID:bxvx151u
我ながら苦しいな。
15投稿者:無ひ  投稿日:2008年02月23日(土) 04時54分30秒 ID:bxvx151u
まあアメリカはその大国パワーにより"負債を輸出"しまくってると考えてくれ。
16投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2008年02月23日(土) 07時30分59秒
貿易障壁って例えば日本ではいろいろな形で農家に補助金を出してるけど、これも貿易障壁なんだよ
つまり関税や輸入制限だけじゃないわけですから無ひさんの言ってることは違うと思います
17投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2008年02月23日(土) 07時39分11秒
あとは商慣習なんかも貿易障壁になる。
談合とかリベートの横行、官庁からの指導なんかだよな。
非関税障壁の方が厄介。
18投稿者:無ひ  投稿日:2008年02月23日(土) 08時10分36秒 ID:bxvx151u
じゃあアメリカも貿易障壁高いんじゃない。
IT分野は軍需産業から生まれたし、大土地所有による大規模工業的農業にしろ。
それはともかくまあ無ひさんがいささかの言葉の誤りをしたことを経て言いたいことは、
実際にアメリカが戦後のしばらくから、輸入が輸出を大幅に上まわり続けていたとしても、植民地時代、戦前から戦後直後くらいまでは単に貿易の差額で計られていた富の流れが、
複雑化した金融取引を媒介にした富の獲得へと変化していても
本質的な国力の強弱による富の流れの図式自体はかわってないんじゃないかなってことなんだよ

ちなみに無ひさんの言っていることは間違ってると思います。
19投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2008年02月23日(土) 08時15分08秒
アメリカも高いよ
あそこは農産品保護に関する政治的圧力が本当に強い
20投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2008年02月23日(土) 08時17分28秒
アメリカの貿易赤字ってのは実はそんなに重要なことじゃないよ
問題なのはアメリカ製品が売れてるかどうかなんだ
意味がわかるならいいけど、わからないならもう少し新聞読もうよ
21投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2008年02月23日(土) 08時27分01秒
>>20
じゃあアメリカ製品の輸出が減ってきてるカラクリを説明できる?
22投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2008年02月23日(土) 08時28分38秒
日本の輸出も減ってきたのと同じ理由だよ
先進国は同じ傾向でしょう
23投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2008年02月23日(土) 08時53分00秒
へぇ(笑)
24投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2008年02月23日(土) 09時09分40秒
中国の輸入も増えてる。
輸出は横ばいだしこの景気を考えると輸出はマイナスになるそうだ。
国内消費が高まっているので影響はないそうだけど。

中国の輸入が増えれば日米からの付加価値が高い製品の輸出も伸びるよ。
元高だし。

日米が中国と同じ製品作ってもコストで勝てるわけない。
その方面での輸出は減る。
輸出関連企業も海外に移るし。
でもそれはいずれ中国も経験することだ。
投稿者 メール
(゚Д゚) <