■
都知事、新銀行東京に400億円増資提案・議会、責任追及へ
1
投稿者：
ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ
投稿日：2008年02月22日(金) 09時37分45秒
東京都は20日始まった都議会に、新銀行東京（東京・千代田、津島隆一代表）に400億円を追加出資すると正式提案した。
石原慎太郎知事は「店じまいすれば、さらに多額の財政負担が必要」と追加出資に理解を求めた。
ただ、都民の税金で延命すべきでないとの批判も強く、都議会民主党などが経営責任を厳しく追及するのは必至だ。
新銀行東京は民間金融機関の貸し渋り対策として石原知事の肝いりで2005年4月に開業。
しかし景気回復と不良債権問題終結で民間が積極的な融資姿勢に転じ、官業の存在意義は薄らいだ。
しかも新銀行東京の経営自体も甘い融資審査などが響き不良債権残高が増加。
07年9月中間期には累積損失が936億円と資本金の約8割を棄損、08年3月期には累損が1000億円まで膨らむ見通し。
わずか3年で都に追加出資を要請する事態に追い込まれた。
慎太郎的な生き方
１０００億じゃたりないから４００億追加
「東京大学」じゃダメだから「首都大学東京」
作家じゃ売れないから政治家
首相になれないから都知事
東大に入れないから一橋
本人に人気ないから弟がスター
2
投稿者：
ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ
投稿日：2008年02月22日(金) 09時45分38秒
民間が拾ってしまう不良債権を都が税金で賄ってるようなもん
石原は腹を切るべき
3
投稿者：
ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ
投稿日：2008年02月22日(金) 09時51分02秒
盗人に追銭
4
投稿者：
ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ
投稿日：2008年02月22日(金) 09時53分16秒
新銀行東京の件では朝鮮金融とズブズブの関係なんだが本当に馬鹿をだますのは簡単だな
まぁ親方日の丸の東京都知事なんて石原みたいな能無しでも十分勤まる
5
投稿者：
ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ
投稿日：2008年02月22日(金) 16時21分09秒
「石原銀行」は幕を閉じる時だ
東京都は経営が悪化している新銀行東京に対し400億円を追加出資する議案を都議会に提案した。
将来の経営破綻を回避するためだろうが、先行きの見通しが立たないままの延命策は傷口を広げるだけである。
新銀行は2003年4月の再選時に石原慎太郎知事が公約に掲げ、その2年後に都が1000億円を出資して開業した。
債務超過や担保不足の中小企業に対しても技術力や現金収支などに着目して「無担保・無保証」で融資する計画だった。
しかし、ずさんな審査体制の結果、不良債権と累積赤字が短期間に膨らんだ。昨年6月に経営再建策を打ち出したが、
それが早くも行き詰まった。
今回の増資計画に合わせて新銀行が発表した新たな再建策には、
「経営コンサルティング会社などの専門知識を活用する」といった空疎な言葉が並ぶ。
人員を4分の1に減らすなどリストラ徹底で縮小均衡を目指すとしても、
肝心の営業力や審査能力をどう高めるのかが見えない。
石原知事や新銀行幹部は設立当初に民間から招いた旧経営陣の責任を追及する方針というが、責任の転嫁ではないか。
銀行設立を発案したのは石原知事自身であり、当初のビジネスモデルを作ったのは
現在同行の取締役会議長と代表執行役を務める都の元副知事と元局長だからだ。
石原知事は「私は経営者ではない」と語ったが、これまで追加出資を否定する発言を繰り返してきたのだから、
その責任も問われるだろう。
新銀行は今後、無担保・無保証の融資モデルを転換すると説明している。
それならば、この銀行が存続する意味はますます乏しくなる。
中小企業対策なら、都が信用保証協会と連携して制度融資を質量の両面で拡充すれば十分だ。
ずさんな再建策を前提に都議会が追加出資案を通すなら、行政に対するチェック機能を放棄したと判断されるだろう。
設立当初の理念は評価するが、新銀行の現状を見る限り、延命策は問題の先送りにしかならない。
厳格な資産査定を改めて実施したうえで損失分を処理し、預金者と善良な借入先に最大限配慮しながら、
他行への事業譲渡などで撤退するしか道はあるまい。石原知事のメンツよりも都民の税金の方が大事である。
日経新聞
http://www.nikkei.co.jp/news/shasetsu/20080221AS1K2100321022008.html
6
投稿者：
ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ
投稿日：2008年02月22日(金) 20時11分37秒
石原が朝鮮とズブズブにてこ入れするとは思えないが
7
投稿者：
ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ
投稿日：2008年02月22日(金) 20時15分52秒
そーいや日本振興銀行ってのもあったな。
あれもどうなったんやら
投稿者
メール
(ﾟДﾟ) ＜