おまえらエースコンバットの愛機なによ?
1投稿者:タコモロウ  投稿日:2007年12月31日(月) 17時28分51秒
俺のファイティングファルコン最強よ?
2投稿者:こうは  投稿日:2007年12月31日(月) 17時29分50秒
ナイトレーベン
3投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛オーミソカー  投稿日:2007年12月31日(月) 17時30分33秒
>>2
お前の場合はナイト冷麺だろ?w
4投稿者:タコモロウ  投稿日:2007年12月31日(月) 17時32分53秒
ゼロのレーザー出す奴とナイトレーベン使う奴はチキン
5投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛オーミソカー  投稿日:2007年12月31日(月) 17時35分38秒
ラプター
6投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛オーミソカー  投稿日:2007年12月31日(月) 17時36分13秒
ラファール
7投稿者:タコモロウ  投稿日:2007年12月31日(月) 17時37分21秒
ラファールいいね。
俺も好き。
8投稿者:こうは  投稿日:2007年12月31日(月) 17時37分35秒
んじゃ衛星レーザー付きのA-10でいいや
9投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛オーミソカー  投稿日:2007年12月31日(月) 17時39分00秒
F-15最高
10投稿者:こうは  投稿日:2007年12月31日(月) 17時39分22秒
GAMEかSepiaでもいいよ
11投稿者:タコモロウ  投稿日:2007年12月31日(月) 17時42分43秒
トムキャットでトムクルーズ気取るのもいい
12投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛オーミソカー  投稿日:2007年12月31日(月) 17時42分59秒
スーパーフランカー
13投稿者:タコモロウ  投稿日:2008年01月01日(火) 01時20分53秒
A-10なんて使う奴居るのか?
14投稿者:こうは  投稿日:2008年01月01日(火) 01時26分37秒
A-10の良さがわからんのか
対地攻撃なら最強だぞ
谷間を抜けるミッションでも遅いけど安定しているからストールしにくくて楽なんだぞ
ただその帰りで敵のエース集団出てきてしぬ
15投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛シンネンオメデトー  投稿日:2008年01月01日(火) 01時29分02秒
グレッグの愛機だから好きな機体だけど正直対空能力が低すぎて使い難い
16投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛シンネンオメデトー  投稿日:2008年01月01日(火) 01時29分36秒
A-10サンダーボルトUは音速超えられないし、GAU-8アベンジャーは射撃時間の制限もあるから空戦には向かない機体だけど
対地・対戦車攻撃に特化した作戦だったらほとんど無敵に近いんじゃないか?
17投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛シンネンオメデトー  投稿日:2008年01月01日(火) 01時30分14秒
実機は結構対空能力が。。。
18投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛シンネンオメデトー  投稿日:2008年01月01日(火) 01時33分14秒
そもそも設計の狙い自体が戦車キラーも含まれてなかったか?
19投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛シンネンオメデトー  投稿日:2008年01月01日(火) 01時34分05秒
戦車相手じゃなきゃ30ミリなんて要らん
20投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛シンネンオメデトー  投稿日:2008年01月01日(火) 01時34分26秒
一応対空ミサイル搭載なんだよね
21投稿者:こうは  投稿日:2008年01月01日(火) 01時39分06秒
勝手に照準合わせて撃ってくれる機関砲があれば便利なのにね
真正面に捉えないと使えないなんてダメすぎる
22投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛シンネンオメデトー  投稿日:2008年01月01日(火) 01時39分40秒
酢27
23投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛シンネンオメデトー  投稿日:2008年01月01日(火) 01時40分12秒
>>21
戦闘ヘリにはあるのにね
24投稿者:こうは  投稿日:2008年01月01日(火) 01時43分21秒
速いから難しいだろうけどさ
うまいことコンチータで計算してやってくれてもよさそうなもんだ
25投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛シンネンオメデトー  投稿日:2008年01月01日(火) 01時46分36秒
HUDに視線入力組み込んで連動させるとか
そういう方向で実装出来ないものか
26投稿者:こうは  投稿日:2008年01月01日(火) 01時48分09秒
ケツに来たミサイルくらいは落としてくれってな
27投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛シンネンオメデトー  投稿日:2008年01月01日(火) 01時50分27秒
松本コンチータが頑張って計算するのか!
28投稿者:タコモロウ  投稿日:2008年01月01日(火) 01時51分41秒
逆V型の羽の機体て実機あるんかいの?
29投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛シンネンオメデトー  投稿日:2008年01月01日(火) 01時53分16秒
カナード翼の機体ならサーブのグリペンとかビゲンとかがあったろ
30投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛シンネンオメデトー  投稿日:2008年01月01日(火) 01時53分25秒
あるよ
実戦配備はないけど
31投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛シンネンオメデトー  投稿日:2008年01月01日(火) 01時54分09秒
Su-47とかX-29とか実験機ならある
32投稿者:こうは  投稿日:2008年01月01日(火) 01時57分47秒
変形する奴はあった
33投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛シンネンオメデトー  投稿日:2008年01月01日(火) 01時58分45秒
バルキリーとか・・・
34投稿者:こうは  投稿日:2008年01月01日(火) 02時00分09秒
ガウォークにはならんぞ
35投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛シンネンオメデトー  投稿日:2008年01月01日(火) 02時00分49秒
バルキリーみたいな変形って意味あるの?
36投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛シンネンオメデトー  投稿日:2008年01月01日(火) 02時04分00秒
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%BF%BC%E5%B9%B3%E9%9D%A2%E5%BD%A2#.E5.8F.AF.E5.A4.89.E7.BF.BC
可変後退翼はこの辺で説明されとる
37投稿者:こうは  投稿日:2008年01月01日(火) 02時05分20秒
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%94%BB%E5%83%8F:AD-1_ObliqueWing_60deg_19800701.jpg
こんな怖いののれねーよ
38投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛シンネンオメデトー  投稿日:2008年01月01日(火) 02時08分06秒
エンジンの真ん前に乗る音速機よりマシだろう
http://www3.kcn.ne.jp/~a400lbs/sfs/page021.html
39投稿者:こうは  投稿日:2008年01月01日(火) 02時09分44秒
名づけてカンチョー一号だな
投稿者 メール
(゚Д゚) <