- 1投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 投稿日：2017年04月09日(日) 12時43分46秒
- もし「共謀罪」が成立したら、私たちはどうなるか【全国民必読】
知らなかったと後悔する前に
http://gendai.ismedia.jp/articles/-/51376
- 51投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ｱﾎｰ 投稿日：2017年06月13日(火) 22時15分57秒
- ＞ つまり、トラック阻止を計画し準備しただけで「組織的犯罪集団」となり、共謀罪で逮捕されてしまう、
＞というのだ。安倍首相は「一般市民が対象になることはない」と繰り返し強調するが、とんだ大嘘ではないか
やつらは一般市民じゃないじゃん
- 52投稿者：小房の粂八 投稿日：2017年06月13日(火) 22時52分22秒
- 先々週の日曜だったか、共謀罪反対デモを繁華街でやってたのだが、
・共謀罪はんたい！
・安倍政治ゆるさない！
の連呼のみ。
しかも、途中、何の歌かはわからなかったがミスチルみたいな歌をマイクで歌い出した。
そんなもんの為に、警官の交通整理下、信号を余計に待たされた。歌が始まると他の信号待ちの人も「ナニアレ？」と失笑。
デモ隊が会釈もなしに通り過ぎたあと、警官が「すみません。お待たせしました」と歩行者に詫て交通復旧。
ああいう、周囲には迷惑でしかないデモしてる人達って、街宣右翼と一緒で、市民団体とか左翼系団体の評判下げるためにやってるんじゃないかとまじで思う。
- 53投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ｱﾎｰ 投稿日：2017年06月15日(木) 07時45分30秒
- 牛歩戦術みるのは久しぶりだな
- 54投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ｱﾎｰ 投稿日：2017年06月15日(木) 07時50分55秒
- ツイッターなんか見ると、デモしてる人も自分らが騒ぐことが大事で訴求効果はどうでもいいみたいなこと言ってたりする。
自己満足って認めてるんだね。
- 55投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 投稿日：2017年06月15日(木) 08時26分45秒
- 共謀罪もアメリカの圧力で無理矢理作らされたのだろうか
- 56投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 投稿日：2017年06月15日(木) 09時34分33秒
- >>52
そうそう
反対派の受け皿が無いのが致命的
- 57投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ｱﾎｰ 投稿日：2017年06月15日(木) 09時35分17秒
- テロ等準備罪 元裁判官「厳格な運用を」
6月15日 8時27分
参議院本会議で可決・成立した、「共謀罪」の構成要件を改めて「テロ等準備罪」を新設する改正組織犯罪処罰法について、元刑事裁判官で法政大学法科大学院の水野智幸教授は、「厳格な運用が求められる」と指摘しています。
「テロ等準備罪」は、捜査機関が「組織的犯罪集団」だと認定したグループが、犯罪を計画して準備行為などを行った場合に処罰するもので、政府は、一般の企業や市民団体などは対象にならないとしています。
水野教授は、集団が何かを計画し始めた段階では、犯罪の計画なのかどうか不明確な場合があり、犯罪集団と一般の集団との区別がつきにくいと指摘しています。
水野教授は「『組織的犯罪集団』かどうかは捜査機関が判断するので、犯罪とは関係のない人がえん罪という形で摘発されることもありえる」と話しています。
このため、水野教授は、捜査機関が「組織的犯罪集団」かどうかを認定する際は、犯罪に関わる行為をしたという具体的な根拠がなければならないとして、慎重な対応を求めています。
- 58投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 投稿日：2017年06月15日(木) 09時35分47秒
- さらに、政府が、犯罪の「計画」だけでなく「準備行為」が行われなければ処罰しないと説明していることについても、「政府の解釈は広すぎるので、捜査機関は、犯罪に使用するとしか考えられないようなものが準備された段階で判断するべきだ」としています。
そのうえで、捜査機関が法律の危険な面を認識し、処罰の範囲を拡大しないため内部の基準を作る必要があると指摘し、取り調べの録音・録画も義務づけるべきだと提言しています。
一方、捜査機関が令状を請求した場合に審査する立場の裁判所に対しては、「捜査機関の説明に疑問があれば質問をして、納得できる答えがなければ、令状を出さないという厳格な運用が必要だ。処罰範囲が非常に大きく不明確なだけに、令状段階でのチェックは重大で、裁判官は職責の大きさを認識する必要がある」と指摘しています。
そして、刑事法の研究者に対しても、「厳格な運用のため法律の条文をどのように解釈すべきかをしっかりと示してもらい、現実の事件に反映させられるようにしてほしい」と求めています。
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20170615/k10011018411000.html
- 59投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 投稿日：2017年06月15日(木) 09時43分08秒 [凶]病気：長引く
- まあ無理だけどね。
＞捜査機関が法律の危険な面を認識し、処罰の範囲を拡大しないため内部の基準を作る必要がある
ってのは泥棒に留守番を頼むようなもんだし
＞納得できる答えがなければ、令状を出さないという厳格な運用が必要
つっても裁判官全員がそれを守るとは思えないし現状でも警察は令状審査が厳格な裁判官が担当の日は避けて
わざわざユルユルな裁判官が担当の日まで待って令状請求をしてるわけで
同じようにユルユルに発行されるに決まってる
- 60投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ｱﾎｰ 投稿日：2017年06月15日(木) 21時04分31秒
- 将来の夢が世界征服の人はどうしたらいいんだ
- 61投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 投稿日：2017年06月16日(金) 23時55分15秒
- 共謀罪について筋の通った意見を初めて見た
https://www.youtube.com/watch?v=gh4GntWHVDc
- 62投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 投稿日：2017年06月17日(土) 00時10分16秒
- 話が長いわ
- 63投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ｱﾎｰ 投稿日：2017年06月17日(土) 00時12分14秒
- 声をあげない市民だったけど、声をあげざるをえない状況に追い込まれることもあるし
権力はそういう人も守らないといけないって話。
エイズ事件とかの具体例も交えてわかりやすくまとめてて上手いなあと思った。
小林よしのりってもっと話下手だと思ってたわ。
- 64投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 投稿日：2017年07月20日(木) 08時15分04秒
- 上西議員、浦和サポからの襲撃予告は「共謀罪に当たる」と警察説明と述べる
2017年7月19日17時14分 スポーツ報知
サッカー親善試合・浦和―ドルトムントについてのツイッターが原因で殺害予告を受けた上西小百合衆院議員（３４）が１９日に会見を開き、
同日午前に警察へ相談したことを明らかにした。被害届は後日提出する。
一方で事務所関係者は、１７日に酔っ払った複数の浦和サポから
「今からそっちに行くからな！」といった趣旨の襲撃予告を事務所に電話で受けたことも告白。
同関係者は「きょう警察に『これって共謀罪にあたる可能性がありますか？
と聞いたら『そうですね』と言われた」と述べた。
共謀罪とは正式には「テロ等準備罪」といい、組織犯罪を計画段階で処罰できる法律。
大きな議論を巻き起こしながら、６月に同罪を新設した「改正組織犯罪処罰法」が国会で成立した。
今月１１日に施行。もし今回の事案が適用されれば「共謀罪第一号」となる。
ただ同関係者によると今回の場合は脅迫罪か威力業務妨害の適用が濃厚だといい
「うちとしても絶対に共謀罪はやめてほしいと警察には言いました」と明言。
上西氏本人も「私は共謀罪には反対の立場だったので…。絶対ヤダ」と話していた。
http://www.hochi.co.jp/topics/20170719-OHT1T50147.html
- 65投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 投稿日：2017年07月20日(木) 12時50分49秒
- 反対してても通った法は利用するのが強い政治家