知事は間接選挙にすべき
1投稿者:都民  投稿日:2016年06月16日(木) 11時24分11秒
何で直接選挙じゃなきゃだめなのか。50億円かかるらしいで。都民の税金やで。
2投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2016年06月16日(木) 11時30分46秒
都民がやれやれ言うんだから仕方が無い
3投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛アホー  投稿日:2016年06月16日(木) 11時32分22秒
議会の中から選んだら知事を置く意味ないじゃん
4投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2016年06月16日(木) 11時32分24秒
効率捨てて無駄にグダグダするのがみんしゅしゅぎだろ
5投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2016年06月16日(木) 11時37分59秒
決められる政治を突き詰めたのが独裁制だからな
6投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛アホー  投稿日:2016年06月16日(木) 11時52分04秒
突き詰めた訳じゃなくそれが当たり前なんだよ
7投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2016年06月16日(木) 11時58分22秒
独裁と民主を比べると
単に効率が全く違うだけで良い政策と悪い政策の割合は変わらないんだ
民主制はグダグダしてるから悪い政策をバンバン実行することがないのが利点というか安定感に繋がるわけだ
正味何もしないというのも全然アリやと思わせるほどの無駄っぷりだが
8投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2016年06月16日(木) 12時12分24秒
50億円あればどこか渋滞してる道路に立体交差を作って解消できる
9投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛アホー  投稿日:2016年06月16日(木) 12時13分51秒
7とかってやっぱ高校生ぐらい?
もちっと勉強せなね
10投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2016年06月16日(木) 12時15分10秒
出た!
自称詳しい人
11投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2016年06月16日(木) 12時25分21秒
良い政策悪い政策言われても何のこっちゃってかんじだ
12投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛アホー  投稿日:2016年06月16日(木) 12時28分08秒
逃げ方も弱いです
13投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛アホー  投稿日:2016年06月16日(木) 23時54分01秒
効率が違う というとこはあっているけど、他は主観でしかないとおもふ(・▽・)

極論ですけど、パトカーもオービスも無い道路は効率がいい
と言っているようなもんです
14投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2016年06月17日(金) 13時03分40秒
出たw>>13
自称詳しい人w
15投稿者:1  投稿日:2016年06月17日(金) 13時14分31秒
知事選は総理大臣選挙と違い、なぜ直接選挙じゃないとだめなのか?
16投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2016年06月17日(金) 13時17分45秒
蓮舫が最有力らしいが
そんなことありえんの?
17投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2016年06月17日(金) 15時20分57秒
http://bigkorea.up.n.seesaa.net/bigkorea/image/CFA1E7D6_B9F1B2F1B5C4B0F7.jpg?d=a0
あり得るんじゃね
18投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛アホー  投稿日:2016年06月17日(金) 16時08分55秒
蓮舫は当選ではなく2位でいいんじゃないですか
19投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛バカー  投稿日:2016年06月17日(金) 16時09分21秒
池上彰、高田明、蓮舫の三つ巴やで
20投稿者:納豆  投稿日:2016年06月17日(金) 16時20分08秒
田舎者の集まりならありえるわ
21投稿者:ヾ(゚д゚)ノ゛アホー  投稿日:2016年06月17日(金) 16時24分40秒
蓮舫は1位じゃなきゃだめなんでしょうか?
投稿者 メール ファイル
(゚Д゚) <
  レス全部を見る 掲示板に戻る 上へ