■ カロビー秘密保全法研究部
1投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2013年07月29日(月) 21時06分30秒

あなたも「秘密保全法」にねらわれる　Ｑ＆Ａ
http://www.nichibenren.or.jp/library/ja/publication/booklet/data/himitsu_hozen_qa.pdf

https://www.google.co.jp/search?q=%E7%A7%98%E5%AF%86%E4%BF%9D%E5%85%A8%E6%B3%95%E6%A1%88
185投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2013年12月06日(金) 23時42分39秒 [序二段]
9投稿者：秋 　投稿日：2013年12月06日(金) 23時13分20秒
反対してるひとはスパイ、という演出をしている全体主義者。

10投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2013年12月06日(金) 23時17分17秒
肛門を見過ぎで頭がおかしくなった泌尿器科のセンセイ
186投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ｱﾎｰ 　投稿日：2013年12月06日(金) 23時50分26秒
これだけを秘密にしたいだけなのになんでお前ら反対して徹夜してるの…
http://d3j5vwomefv46c.cloudfront.net/photos/large/825929945.jpg

https://twitter.com/T_u_san/status/408886748446355456
187投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2013年12月07日(土) 00時16分56秒
ちなみに
http://d3j5vwomefv46c.cloudfront.net/photos/large/825929945.jpg
は「別表」で「特定秘密」は「別表に掲げた事項　に関する　事項」
188投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2013年12月07日(土) 01時02分26秒

特定秘密「国際的基準を大きく下回り日本にとって後退」
12月6日 19時51分

特定秘密保護法案について、秘密保護法制の国際的なガイドラインの作成に関わってきたアメリカの財団が声明を出し、「知る権利を厳しく規制するもので、日本にとって後退となる」として深い懸念を示しました。

声明を出したのは、秘密保護法制に関する国際的なガイドライン「ツワネ原則」の作成に携わった「オープン・ソサイエティ」財団でアメリカの元政府高官のモートン・ハルペリン氏が上級顧問を務めています。
声明では特定秘密保護法案が６日にも可決・成立する見通しだとしたうえで、「法案は国家の安全保障に対する知る権利を厳しく規制するもので、秘密保護法制に関する国際的な基準を大きく下回っている」としています。
さらに「過度な秘密の保護で、政府が適切に説明責任を果たさなくなるおそれがあり、日本にとって後退となる」として法案に対して「深い懸念」を示しています。
声明には、ハルペリン氏も発言を寄せ、「法案は２１世紀の民主国家が考えたなかでも最も悪い部類に入るものだ。市民や海外の専門家から十分な意見聴取をせずに制定が進んでいる、その速さについても懸念がある」と述べています。
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20131206/k10013643701000.html
189投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ｱﾎｰ 　投稿日：2013年12月07日(土) 08時07分21秒 [前頭]
別に今までも秘密は秘密にしてきたからな
190投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2013年12月07日(土) 08時36分52秒
878投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2013年11月21日(木) 23時14分23秒
国会中継　福山哲郎民主党議員に対し大ブーメランで返す自民のスーパー答弁
http://www.youtube.com/watch?v=-3UxR8IA498

879投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ｱﾎｰ 　投稿日：2013年11月22日(金) 06時17分37秒

2007年から2011年の4年間のうち民主党政権は2009年9月より年度考慮で1年半。
いかにも多い廃棄された防衛機密3万4千件のうち3万件の防衛機密はどこへ流れたんでしょうかね？
191投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2013年12月07日(土) 08時52分25秒
民主党にだけは反対する権利ないわな
192投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ｱﾎｰ 　投稿日：2013年12月07日(土) 09時36分06秒
>>189
今までは長期経過後どうなるかははっきりしてなかった。
てか外交秘密についてはつい最近外務省の規則で３０年後は原則公開
ということになってた。けどそれらがこれで変わる。
193投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ｱﾎｰ 　投稿日：2013年12月07日(土) 11時46分05秒
30年後に公開されたって野党がブーブー言うだけで今更過ぎて何言っても無駄だな
その外交相手が公開するかもしれないし
そもそも決まってからでは５分だって遅い
194投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2013年12月07日(土) 12時26分07秒
アメリカが公開した日米間の外交文書も頑として否定して認めない日本政府やで？

３０年後だって公開しない口実がもらえるのは嬉しいんだろう
195投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ｱﾎｰ 　投稿日：2013年12月07日(土) 12時32分11秒
だってどうせそいつら死んじゃってるぞ
196投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2013年12月07日(土) 12時36分43秒
５０年後１００年後も自民が安泰であるために
197投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2013年12月07日(土) 12時37分37秒
ライバルは徳川
198投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ｱﾎｰ 　投稿日：2013年12月07日(土) 19時05分02秒
特定秘密「保存期間中に破棄も」　答弁書を閣議決定
2013年12月6日15時00分

安倍内閣は６日の閣議で、特定秘密の廃棄について「秘密の保全上やむを得ない場合、
政令などで（公文書管理法に基づく）保存期間前の廃棄を定めることは否定されない」
とする答弁書を決定した。長妻昭衆院議員（民主）の質問主意書に答えた。

公文書の保存期間は「行政機関の長」が公文書管理法に基づいて定める。今回の答弁書は
保存期間満了前の特定秘密であっても、政府が特定秘密保護法に基づいて定める政令の
内容次第で廃棄される余地を残したものだ。

これまで政府は、保存期間が満了した後であれば、特定秘密に指定された期間が３０年以上の
情報を除いて、首相の同意を得て廃棄される可能性があるとしている。安倍晋三首相は国会答弁で、
特定秘密に指定された期間が３０年以上の情報について「すべて歴史公文書として国立公文書館
などに移管されるよう運用基準に明記する」とした。

http://www.asahi.com/articles/TKY201312060099.html
199投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2013年12月07日(土) 19時06分54秒
自民党って自由民主党の略なんだが
200投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2013年12月07日(土) 21時48分30秒
おもしろい(笑)
http://www.news-us.jp/s/article/382043681.html
201投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ｱﾎｰ 　投稿日：2013年12月08日(日) 12時11分50秒
海自、いじめ自殺告発者の懲戒検討　文書持ち出し問題視

　【高野遼】海上自衛隊の護衛艦「たちかぜ」乗組員の自殺に絡み、「いじめを示す調査文書が隠されている」と内部告発
した３等海佐（４６）に対し、海自が懲戒処分の手続きを始めた。遺族らに「捨てた」としていた海自は告発後、原本が
見つかったと謝罪していた。特定秘密保護法で行政機関の情報隠しが懸念される中、秘密でもない文書への内部告発まで
萎縮させる隠蔽（いんぺい）体質が、改めて浮かび上がった。

　３佐は２００８年の告発時、調査の関連文書のコピーを証拠として自宅に保管していた。海自はこれを規律違反だと主張。
３佐は「正当な目的であり、違反にあたらない」と争う構えだ。内閣府の審査会は今年１０月、「不都合な事実を隠蔽しよ
うとする傾向がある」と海自の姿勢を厳しく批判。海自の現役事務官も、遺族が国を相手に起こした損害賠償請求訴訟で
「上司から文書を『捨てろ』と命じられた」とする陳述書を提出している。

　海自は乗組員が０４年に自殺した直後、「たちかぜ」の乗組員１９０人にいじめの有無を尋ねたアンケートを実施。
しかし遺族が０５年に情報公開請求すると、原本は破棄したと答えた。３佐は当時、遺族の訴訟を担当。職場に原本が
あると知り、０８年に防衛省の公益通報窓口に告発したが、海自は認めなかった。

　このため１２年４月、「海自は文書を隠している」とする陳述書を東京高裁に提出。海自が再調査し、破棄は撤回された。
海上幕僚監部広報室は朝日新聞の取材に対し、「個人のプライバシーを侵害する恐れがあるため回答を控える」としている。

2013年12月8日05時44分　朝日新聞
http://www.asahi.com/articles/TKY201312070406.html
202投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2013年12月08日(日) 15時27分06秒
秘密保護法　条文３６カ所の「その他」　修正しても数同じ

　特定秘密保護法には、秘密の範囲などを政府の意のままに拡大して解釈する根拠になりかねない「その他」という表現が多く使われている。
修正協議で三カ所削除されたものの、新たに追加された条文に三つの「その他」が盛り込まれ、結局、減るどころか、元の三十六カ所に戻った。

　原案には三十六カ所の「その他」があり、このうち、特定秘密の対象を「防衛」「外交」「特定有害活動（スパイ活動）の防止」「テロ防止」の情報と定めた別表に十一カ所が登場した。

　秘密の範囲が拡大解釈される可能性が指摘され、修正協議で別表の「外交」「スパイ活動」「テロ」の項にあった三カ所の「その他」だけは削除。
同時に修正協議で新たに盛り込まれた条文の中に「その他」が三カ所入ってしまった。

　その一つは秘密指定の妥当性を検証する第三者機関に関する付則九条。
「独立公正な立場で検証し監察できる新たな機関の設置」の後に「その他の（略）必要な方策について検討」との表現がついた。
「独立公正な新機関の設置」は例示で「その他の方策を検討」するだけでもいいように解釈でき、「独立公正」も「設置」も明確に担保されていない。

http://www.tokyo-np.co.jp/article/politics/news/CK2013120802000107.html
203投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ｱﾎｰ 　投稿日：2013年12月08日(日) 19時37分50秒
特定新聞w
204投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ｱﾎｰ 　投稿日：2013年12月11日(水) 21時50分01秒
国民にウソつけない…海自の資料隠蔽告発の３佐

　海上自衛隊の護衛艦「たちかぜ」の元乗組員（当時２１歳）が２００４年に自殺したのは先輩隊員のいじめが原因だとして、遺族が国家賠償を求めた訴訟の控訴審で、海自によるいじめの調査資料の隠蔽を内部告発した３等海佐（４６）が１１日、遺族側の証人として東京高裁に出廷した。

　３佐は「自衛隊は国民にウソをついてはいけないとの信念からだった」と告発した理由を説明した。

　元乗組員の自殺後、海自はいじめの実態を調査したが、遺族による０５年の調査資料の情報公開請求に「廃棄した」とウソを回答。３佐は国側の代理人として訴訟を担当し、１１年の１審・横浜地裁判決後、遺族側に資料の隠蔽を明かした。３佐は尋問で「代理人になった時、上官や同僚に（隠蔽について）相談できなかった自分が恥ずかしい」などと語った。
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20131211-OYT1T01098.htm
205投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2013年12月15日(日) 08時48分02秒
【朝日新聞】　特定秘密保護法アンケート、賛成が圧倒的！　削除もできずこっそり下部に隠す？

http://www.asahi.com/topics/word/%E7%89%B9%E5%AE%9A%E7%A7%98%E5%AF%86%E6%B3%95.html
206投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2013年12月15日(日) 09時49分14秒
あーこりゃ田代砲的なやつを使ったな
朝鮮朝鮮言うわりに自分らが一番朝鮮人に似てるっていう
207投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ｱﾎｰ 　投稿日：2013年12月15日(日) 10時08分41秒
在日涙拭け
208投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2013年12月15日(日) 10時23分33秒
もちろんカロビはわかっていたけど黙ってました
http://www.youtube.com/watch?v=V-BSbZrMlwA
209投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2013年12月15日(日) 10時30分35秒
動画はめんどくさいから３行でお願い
210投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ｱﾎｰ 　投稿日：2013年12月15日(日) 10時56分41秒
・この法案はマスコミによる特定秘密の「取得」は規制してるけど「報道」は規制していない
・自民は『報道も当然ダメに決まってるけど書き忘れた』的ニュアンス
・このことを法律成立前に誰かが指摘してそれが自民の耳に入ったらやばかった
211投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2013年12月15日(日) 10時57分30秒
ていうかまあ正確には「マスコミによる」と限定はしてないんだけど
212投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2013年12月15日(日) 11時06分47秒
報道しない自由を行使しまくりのマスコミさん（笑）
213投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ｱﾎｰ 　投稿日：2013年12月15日(日) 13時14分05秒

「マスコミ報道に問題」＝支持率低下で礒崎補佐官

時事通信 12月11日(水)19時5分配信

　礒崎陽輔首相補佐官は11日のTBSラジオで、特定秘密保護法の成立後、各種世論調査で安倍内閣の支持率が低下していることについて
　「マスコミの報道に問題がある。非常に不正確なことが伝わったのではないか」と述べ、同法の内容や与党の国会運営への懸念を報じたメディアに責任を転嫁した。
　同法では、特定秘密の範囲が行政に拡大解釈される恐れが指摘されているが、礒崎氏は
　「皆さんが勝手な解釈を言っているだけ。悪い役人は出てこない」
　と持論を展開し、懸念を否定した。一方、情報公開の在り方に関しては、「次の（通常）国会でぜひ情報公開法の議論はしたい」と語った。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20131211-00000128-jij-pol

「悪い役人は出てこない」

アホや・・・
214投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2013年12月15日(日) 13時18分17秒
悪い役人が出てこないなら、そもそもこんな法律いらないんじゃね？
215投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2013年12月15日(日) 13時48分48秒
そりゃ盗むヤツがいなけりゃ窃盗罪も必要ないし、殺すヤツがいなけりゃ殺人罪もいらん
216投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ｱﾎｰ 　投稿日：2013年12月15日(日) 13時52分50秒
俺の言ってること分かってる？
217投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2013年12月15日(日) 13時54分45秒
すまん、まったく上のレス読んでなかった
218投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2013年12月15日(日) 13時54分53秒
俺はわかる
統治者が完璧超人ならこの辺の法律はいらん
219投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ｱﾎｰ 　投稿日：2013年12月15日(日) 15時13分27秒
民主党政権下で成立しなくて良かったな
220投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2013年12月15日(日) 16時54分59秒
http://www.youtube.com/watch?v=V-BSbZrMlwA&t=33m
んだんだ
221投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2013年12月17日(火) 23時45分42秒
（どうする？秘密法）転換点、大事なとき　半藤一利さん
2013年12月17日22時02分

■作家・半藤一利さん

この国はどこに向かおうとしているのでしょう。個人情報保護法だけでも参っていたのですが、
特定秘密保護法ができた。絶望的な気分です。

個人情報保護法で何が起きたか。軍人のメモや日記を調べに防衛省防衛研究所を訪ねても、「個人情報」に
かこつけて見せてくれなくなった。形式的には「遺族の許可が必要」というが、たとえ孫や遠い縁者を
探し出せても答えはノー。つまり事実上の閲覧拒否です。秘密法でさらに秘密とされるものが多くなると、
手も足も出なくなります。

歴史的にみると、昭和の一ケタで、国定教科書の内容が変わって教育の国家統制が始まり、さらに情報統制が
強まりました。体制固めがされたあの時代に、いまは似ています。あのときは、戦争になるまでそれから
７、８年かかったけれど……。国家の明日というのは不思議なもので、その時代に生きている人は案外
わからないものなんですよ。

これから集団的自衛権の拡大解釈、そしてその先には憲法改正の動きが待っているのでしょう。
しかし、そうならないように頑張るしかない。

自民党の憲法改正草案には「公益及び公の秩序」という文言が随所に出てきます。「公益」「公の秩序」は
いくらでも拡大解釈ができる。この文言が大手をふるって躍り出てくることが、戦前もそうでしたが、
歴史の一番おっかないところです。この国の転換点として、いまが一番大事なときだと思います。

http://www.asahi.com/articles/ASF0TKY201312170354.html
222投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ｱﾎｰ 　投稿日：2013年12月18日(水) 02時30分31秒
個人情報保護法は悪法だと思うが特定秘密保護法はいいと思うぞ
223投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ｱﾎｰ 　投稿日：2013年12月18日(水) 07時59分14秒
個人情報はほんとめんどくせーよな
オラオラ詐偽とかするやつのせいだろ
224投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2013年12月18日(水) 11時26分45秒
未だに222みたいな人も結構いるんだよね2chあたりを中心に
選挙で選ばれたわけでもない官僚たちが秘密指定の実権を握り自由自在に情報を隠匿破棄できるということは選挙否定であり民主主義否定なんだけどね
民主主義なんてだーいっきらい！独裁政権マンセー！な人はどうぞ北チョンなりどこへなり出てってくらさいｗ
225投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ｱﾎｰ 　投稿日：2013年12月18日(水) 12時19分42秒
民主主義よりは独裁の方がいい
正しい独裁者ならな
正しくないからダメだけど
226投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2013年12月18日(水) 12時48分34秒
国家あっての民主主義
国益は国民の益であって
なんでも公、露にしてたら国も国民の生活も成り立たなくなる
ごく一部かもしれないが、自分の意思で目指してなった官僚の方が
選挙を盲信するよりよほど信任できる
227投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2013年12月18日(水) 13時11分51秒
官僚に任せっきりにしてるとどうなるかは年金をみればわかりやすい
228投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ｱﾎｰ 　投稿日：2013年12月18日(水) 13時31分19秒
年金は官僚が独断で破綻させたの？
229投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2013年12月18日(水) 14時04分56秒
民主党海江田 修正ではなく廃止法案提出
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20131217-00000202-jij-pol

よほどうしろ暗い事があるらしい
230投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ｱﾎｰ 　投稿日：2013年12月18日(水) 19時00分17秒
修正ならともかく廃止はないわ。
231投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ｱﾎｰ 　投稿日：2013年12月18日(水) 19時12分47秒
一旦廃止しないと修正のための話も出来ねー可能性がある
232投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ｱﾎｰ 　投稿日：2013年12月18日(水) 19時21分03秒
可能性は無限大(笑)
233投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ｱﾎｰ 　投稿日：2013年12月18日(水) 20時06分08秒 [十両]
三年前（笑）


画像：1307292106300233.jpg -(176 KB)
234投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ｱﾎｰ 　投稿日：2013年12月18日(水) 20時18分16秒
最初は文言が曖昧だとか、そういった不備を突いていたのに
いつの頃からか、有ること無いこと全力で反対し出したのには笑ったよ
あげく「防衛とテロ関連を除く」という修正提案だろ、分かりやすすぎだ
投稿者 メール ファイル
(ﾟДﾟ) ＜
  前の50個 次の50個 レス全部を見る 掲示板に戻る 上へ