カロビ世論としては改憲は賛成なの？反対なの？

■ カロビ世論としては改憲は賛成なの？反対なの？

1投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2013年04月11日(木) 21時57分03秒: 当然カロビのみんななら既に態度を決めてると思うけど

94投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2013年06月30日(日) 10時58分57秒: なるほど確かに、不勉強不見識で食い下がられても邪魔だもんね。

95投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2013年06月30日(日) 20時11分45秒: 安倍政権の不思議さは、安倍政権よりも、これを支持する国民の方にある
http://www.asahi.com/shimen/articles/TKY201306280701.html

朝日もたまには良いこと書くんだなと

96投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ｱﾎｰ 　投稿日：2013年06月30日(日) 23時39分41秒: >>94
お前がな

97投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2013年07月01日(月) 00時01分54秒: >>92-93さんは無罪放免ですか

98投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2013年07月01日(月) 07時36分27秒: 不勉強不見識ゆえ「お前がな」しか返せなかったんですね

99投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ｱﾎｰ 　投稿日：2013年07月08日(月) 12時21分51秒: ９６条の会シンポ　「護憲派はうさんくさい」を検証する　そこで何が語られなかったか

　東アジア情勢の緊迫化などで現行憲法の欠陥が次第に明らかになりつつある中、
憲法改正論議が盛り上がってきた。参院選の結果次第では日本で史上初めて、改憲を問う国民投票が
実現するかもしれない。しかしこうなると底力を発揮するのが護憲派の方々で、その結束力には
目を見張るものがある。改憲問題について考えるための材料として、６月１４日に都内で開かれた
「９６条の会」発足記念シンポジウムで語られた内容を、語られなかったこととあわせてお伝えしたい。

熟議抜きの現行憲法

　憲法改正の要件を定めた９６条の改正を掲げている大阪市の橋下徹市長は５月９日の記者会見で
「護憲派ほどうさんくさいものはない。護憲派の人たちは、今の憲法が絶対的に正しいと思っている」と
述べている。実際に護憲派の主張はうさんくさいのか、シンポを聴いて検証してみよう。

橋下氏、会見で護憲派を批判

　シンポジウムのテーマは「熟議なき憲法改定に抗して」。そもそも９６条の会は「熟議を欠いた安易な
憲法改定に反対する人びとの集まり」なのだそうだ。ということは、現行憲法は熟議の末に制定された
ものだということなのだろうか。約２時間半に及んだ集会の中で、そのことに触れた論者は１人もいなかった。

　それもそのはず、今の憲法が“やっつけ仕事”で制定されたことが知られてしまっては、護憲派にとっては
大変なことになってしまう。新憲法案を審議する帝国議会（当時）は昭和２１年６月２０日に開会し、
同年１０月７日には審議が終わっている。衆議院と貴族院での審議は計３カ月半。日本国憲法は
前文＋１０３条から成っており、ほぼ１日１条のハイペースで議論が進んだ計算になる。じぇじぇじぇ！
　これではとても熟議などと言えまい。

　さて検証を進めるにあたって、まずはシンポジウムで語られたことを振り返ってみたい。
http://sankei.jp.msn.com/politics/news/130707/plc13070712000004-n1.htm
自称リベラルが護憲派、保守は改憲派の不思議な国ニッポン

100投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2013年07月19日(金) 22時16分49秒: 安倍首相、ついに“封印”解く　９条改正を明言

安倍晋三首相（自民党総裁）が１５日、ついに“封印”を解いた。

　「われわれは９条を改正し、その（自衛隊）存在と役割を明記していく。これがむしろ正しい姿だろう」

首相は参院選の遊説先で長崎国際テレビ番組のインタビュー（１２日収録、１５日放送）に応じ、憲法９条改正の必要性を明言した。
これまでの選挙戦でも憲法改正の発議要件を緩和する９６条改正に意欲を示してきたが、いよいよ“改憲の本丸”に攻め込んだ格好だ。

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20130716-00000073-san-pol

普通にそう言やいいんだよ。それならまだわかる。

101投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2013年07月19日(金) 22時35分11秒: 普通の国になろう

102投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ｱﾎｰ 　投稿日：2013年08月08日(木) 12時07分48秒: 内閣法制局長官に小松氏…憲法議論の活発化狙い

　政府は８日午前の閣議で、小松一郎駐仏大使を内閣法制局長官に充て、長官を退任する山本庸幸氏を最高裁判事に起用する人事を決めた。

　小松氏への発令は８日付。山本氏への発令は２０日付。

　小松氏は外務省出身で、内閣法制局の勤務経験がなく、いずれも内閣法制局長官として前例がない。小松氏は集団的自衛権行使を可能にする憲法解釈見直しに前向きとされ、安倍首相は小松氏の起用で、見直しをめぐる議論を活発化させる狙いがある。

　閣議後、小松氏は首相官邸で、集団的自衛権の見直しについて、記者団に「内閣全体で考えることだ」と語った。

　首相は今後、有識者会議「安全保障の法的基盤の再構築に関する懇談会（安保法制懇）」（座長＝柳井俊二・元駐米大使）の議論を再開させ、新たな報告書をもとに、政府としての新たな憲法解釈に取り組む考えで、法制局に対し「集団的自衛権の行使は憲法上認められない」としてきた従来の憲法解釈の変更を促す考えだ。
（2013年8月8日11時45分読売新聞）
http://www.yomiuri.co.jp/politics/news/20130808-OYT1T00544.htm

103投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ｱﾎｰ 　投稿日：2013年08月10日(土) 11時13分58秒: 集団的自衛権　韓国にも適用検討か

【東京聯合ニュース】韓国とオーストラリアが第三国から攻撃された場合、日本が自衛隊による反撃を認める方向で検討を進めているようだ。
集団的自衛権の行使容認について検討する「安全保障の法的基盤の再構築に関する懇談会」（安保法制懇）座長の柳井俊二駐米大使が産経新聞とのインタビューで明らかにした。
同紙28日付によると、柳井氏は「憲法9条で集団的自衛権は放棄していない」と強調。
その上で、韓豪両国の艦船防護について「オーストラリアや韓国は同盟国ではないが、非常に緊密な関係にある。
（集団的自衛権行使は）まったく当たり前の話であって心配ない」と語った。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20130228-00000024-yonh-kr

104投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2013年08月10日(土) 11時42分06秒: 反日国と捕鯨をつぶしにかかるような国なんかほっとけ
つか、半島に対してある種の集団的自衛権を行使したから今こんなことになってるんだろう

105投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ｱﾎｰ 　投稿日：2013年08月10日(土) 11時44分45秒: 韓国もオーストラリアも反日の国なのに親密な関係なんだねｗ

106投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2013年08月10日(土) 11時54分10秒: てか逆に日本がどっかから攻撃されたときに韓国は体張って防衛するって言ってんの？
一人で勝手に張り切っても意味ないやん

107投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2013年08月10日(土) 12時45分49秒: それ自体がアメリカの属国であることの証なんだから必要ないな

108投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ｱﾎｰ 　投稿日：2013年08月10日(土) 12時58分33秒: >>106
北朝鮮が日本に攻め込んだら一緒に攻めるって国だぜ？

109投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2013年08月12日(月) 22時34分31秒: 首相、父の墓前で改憲誓う「私の歴史的な使命」

　安倍首相は１２日、山口県長門市で開かれた地元後援者との会合で、「憲法改正に向けて頑張っていく。これが私の歴史的な使命だと思っている」とあいさつし、首相在任中の改憲に向けた決意を改めて表明した。

　夏休み中の首相は、同日、就任以来２度目の「お国入り」を果たし、長門市内で父・安倍晋太郎元外相の墓参りをした。首相としての墓参りは、第１次政権も含め、この日が初めて。首相は昭恵夫人とともに線香を上げると、約１０秒間、墓前に手を合わせた。

　この後、長門市役所前の歓迎式典に出席した首相は、「私はまだ志を果たしたわけではない。これからが正念場になる」と述べた。
http://www.yomiuri.co.jp/politics/news/20130812-OYT1T01005.htm

なら少しくらい勉強すればいいのに・・・
改憲に興味あるんだか無いんだかわからん

110投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2013年08月19日(月) 23時28分29秒: 自民、消防団員減少に歯止め法案／企業に努力義務

　自民党は１９日、消防団員の減少を食い止め、地域の防災力を高める法案を秋の臨時国会に提出することを決めた。
企業や学校に対し、社員や学生が消防団に加入しやすい環境をつくるよう努力義務を課すことが柱。

　東日本大震災でも救助活動や物資搬送に活躍した消防団の組織力を全国的に底上げし、南海トラフ巨大地震など将来の大災害に
備える狙いがある。

　法案名は「地域総合防災力整備促進法案」。努力義務により、企業は社員がローテーションで加入できるよう調整し、大学や専門学校は
在校生に入団を呼び掛けることを想定している。
http://www.shikoku-np.co.jp/national/political/20130819000373

分りやすい・・・

111投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ｱﾎｰ 　投稿日：2013年08月19日(月) 23時30分31秒: どういうこと？＞分りやすい・・・

112投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2013年09月29日(日) 18時13分09秒: 自民憲法改正草案巡り対話集会へ
9月29日 5時31分

自民党は「国防軍」の創設などを盛り込んだ党の憲法改正草案の趣旨を国民に理解してもらい、
憲法改正に向けた機運を高めようと、草案について国民の質問に答える対話集会を年内にも始める方針です。

自民党は先の参議院選挙で憲法改正に取り組むことを公約に掲げており、
憲法改正の手続きを定めた国民投票法について、
投票できる年齢を本則の通り１８歳以上に改正することを目指すなど、環境整備を進めたいとしています。

ただ、党内からは去年まとめた党の憲法改正草案で、９条を改正して「国防軍」を保持するとしていることや、
「自由や権利は公益や公の秩序に反してはならない」としていることなどに
国民の理解が十分、得られておらず、憲法改正への機運が盛り上がりに欠ける一因になっているという指摘も出ています。

このため、自民党では改正草案の趣旨を理解してもらおうと、
草案について国民の質問に答える対話集会を年内にも始める方針です。
対話集会は全国各地で開き、石破幹事長や党の憲法改正推進本部のメンバーらが「自民党の改正草案でも、
平和主義や基本的人権の尊重などの今の憲法の基本原則は維持されている」などと説明して理解を得たい考えです。

http://www3.nhk.or.jp/news/html/20130929/k10014891021000.html

113投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ｱﾎｰ 　投稿日：2013年12月17日(火) 20時15分30秒: 集団的自衛権:憲法解釈変更は来年度以降　菅官房長官

毎日新聞　2013年12月17日　12時41分

　菅義偉官房長官は１７日午前の記者会見で、同日閣議決定した「国家安全保障戦略」に関連し、
集団的自衛権の行使を可能にする憲法解釈変更について「来年度以降の課題になる」との見方を示した。
政府は既に結論を来春以降に先送りする方針を固めているが、正式に認めたのは初めて。

　集団的自衛権を巡っては、安倍晋三首相の私的懇談会「安全保障の法的基盤の再構築に関する
懇談会」で議論が続いている。首相は１４日の記者会見で「懇談会の議論を報告書の提出も含めて
待っている」と述べるにとどめていた。【鈴木美穂】
http://mainichi.jp/select/news/20131217k0000e010202000c.html

じゃもう改憲しなくていいな

114投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ｱﾎｰ 　投稿日：2014年02月05日(水) 15時57分33秒: 憲法９６条改正は必要＝安倍首相

安倍晋三首相は４日午前の衆院予算委員会で、憲法改正の発議要件を緩和
するための９６条見直しについて、「たった３分の１の国会議員が反対することで
国民投票の機会を奪っている。世論調査で十分な賛成を得ていないが、（改正の）
必要性を訴えていきたい」と語った。日本維新の会の小沢鋭仁氏への答弁。

首相は、憲法が戦後改正されなかった理由について「指一本触れてはならないという
気分が醸成されていた」と指摘。「現行憲法の原案は事実上占領軍が作った。
私たちの憲法は私たち自身で書く精神が未来を切り開く」と強調した。

（2014/02/04-11:51）時事通信
http://www.jiji.com/jc/c?g=pol_30&k=2014020400376

115投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾁｮｺｰ 　投稿日：2014年02月14日(金) 13時56分56秒: 国民投票法改正案で自民、民主協議へ　

民主党の枝野幸男氏は、国民投票法改正の与党案をめぐり、共同提出に向けた修正協議に応じる意向。
http://www.47news.jp/FN/201402/FN2014021401001867.html

116投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2014年03月27日(木) 20時28分28秒: 国民投票法改正案が今国会成立へ　

国民投票法改正案が、今国会で成立する見通しとなった。与野党７党が来週中に国会に共同提出する。
http://www.47news.jp/FN/201403/FN2014032701001724.html

117投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ｱﾎｰ 　投稿日：2014年06月26日(木) 20時04分12秒: 憲法解釈変更を来週に閣議決定　

政府、与党は集団的自衛権行使を可能とする憲法解釈の変更を、来週中に閣議決定する方針を固めた。
http://www.47news.jp/FN/201406/FN2014062601001761.html

118投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2015年02月22日(日) 21時48分51秒: オモロイｗ
https://twitter.com/isozaki_yousuke/status/569426977460854784
とぼけてるのか真性なのかだんだんわからんくなてきた＾＾；

119投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2015年02月22日(日) 21時57分01秒: あれで納得しちゃうのかＹＯ

120投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ｱﾎｰ 　投稿日：2015年02月22日(日) 22時03分52秒: 納得じゃなくて察して諦めたんじゃないの？

121投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2015年02月22日(日) 22時05分36秒: それだったらもっと前にさじ投げてもよさそうな感じ・・・中途半端

122投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2015年02月22日(日) 22時41分32秒: イケるって思っちゃったんだろうね

123投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ｱﾎｰ 　投稿日：2015年02月23日(月) 05時26分14秒 [小吉]商売：欲張ればやけどする: 参考リンク
http://togetter.com/li/311536

124投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2015年03月06日(金) 15時20分31秒: ＜集団的自衛権＞「新事態」で防衛出動…政府が提示

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20150306-00000026-mai-pol

125投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2015年03月06日(金) 20時52分11秒: 大量に餓死者が出てから有事に対してどうするかを
国会で十分に時間をかけて審議するべきだと
民主党さんは主張をしていますがおまえらは？

126投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ｱﾎｰ 　投稿日：2015年03月06日(金) 21時01分05秒: 大量に餓死者が出てからってどういう意味

127投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2015年03月06日(金) 21時21分25秒: お前の事が嫌いだから教えない

128投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2015年03月06日(金) 21時35分18秒: また教えられないのに教えないにすり替える馬鹿か

129投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ｱﾎｰ 　投稿日：2015年03月06日(金) 22時02分55秒: またボクです。

130投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ｱﾎｰ 　投稿日：2015年03月06日(金) 23時21分28秒 [吉]待人：来られなくなる模様: ＞　武力攻撃事態法の改正では、日本が武力攻撃を受けた「武力攻撃事態」、その危険が高まっている「武力攻撃予測事態」とは別に新事態を定義する。
＞　政府は、有事の際の国の責務や国民の協力などを定めた国民保護法は改正せず、新事態が武力攻撃予測事態に当たれば同法を適用する方針を示した。

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20150306-00000026-mai-pol

よくわからん。「新事態」は

＞「武力攻撃予測事態」とは別

なんだろ？

＞新事態が武力攻撃予測事態に当たれば

てどゆことやねん

131投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ｱﾎｰ 　投稿日：2015年03月06日(金) 23時24分34秒: 新事態とか新常態とかよくわからん

132投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ｱﾎｰ 　投稿日：2015年03月06日(金) 23時33分42秒: 新常態は xin1 chang2 tai4 やで

133投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ｱﾎｰ 　投稿日：2015年06月05日(金) 16時39分11秒: 違憲指摘「全く当たらない」　菅氏、衆院憲法審査会参考人質疑に反論
産経新聞2015.6.4 18:52

菅義偉官房長官は４日の会見で、同日開かれた衆院憲法審査会の参考人質疑で、
３人の参考人全員が審議中の安全保障関連法案について「憲法違反」としたことに関し、
「法的安定性や論理的整合性は確保されている。全く違憲との指摘はあたらない」と述べた。

菅氏は、昨年７月に閣議決定した安保関連法案の基本方針に触れ
「憲法前文、憲法第１３条の趣旨をふまえれば、自国の平和を維持し、その存立を全うするために必要な自衛措置を禁じられていない」と指摘。
「そのための必要最小限の武力の行使は許容されるという、以前の政府見解の基本的な論理の枠内で合理的に導き出すことができる」と話した。

自民党などが参考人として推薦した早稲田大の長谷部恭男教授が憲法違反だと指摘した点に関しては
「全く違憲でないという著名な憲法学者もたくさんいる」と述べ、
今後の法案審議への影響は限定的との見方を示した。

http://www.sankei.com/politics/news/150604/plt1506040017-n1.html

134投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ｱﾎｰ 　投稿日：2015年06月05日(金) 16時50分17秒: 与党参考人が安保法案「違憲」判断　“人選ミス”で異例の事態　野党「痛快」 - 憲法審査会

　衆院憲法審査会は４日、憲法学の専門家３人を招いて参考人質疑を行った。
憲法解釈変更による集団的自衛権の行使を含む新たな安全保障関連法案について、
与党が推薦した参考人をはじめ全員が「憲法違反だ」と批判した。与党が呼んだ参考人が
政府の法案を否定するという異例の事態となり、“人選ミス”で墓穴を掘った。

　自民党や公明党などが推薦した早稲田大の長谷部恭男教授は審査会で、
安保法案について「憲法違反だ。従来の政府見解の基本的な論理の枠内では
説明がつかない」と明言した。

　これに対し、法案作りに関わった公明党の北側一雄副代表は「憲法９条の下で
どこまで自衛措置が許されるのか突き詰めて議論した」と理解を求めた。だが、
長谷部氏は「どこまで武力行使が新たに許容されるのかはっきりしていない」と
批判を続けた。

　関係者によると、自民党は参考人の人選を衆院法制局に一任したという。ただ、
長谷部氏は安保法案に反対する有識者の団体で活動しているだけに調整ミスは明らか。
「長谷部氏でゴーサインを出した党の責任だ。明らかな人選ミスだ」（自民党幹部）との
批判が高まっている。

　審査会幹事の船田元（はじめ）自民党憲法改正推進本部長は、長谷部氏らの
発言について、記者団に「ちょっと予想を超えた」と釈明。船田氏はその後、
佐藤勉国対委員長から「自分たちが呼んだ参考人の発言だから影響は大きい。
安保法制の議論に十分配慮してほしい」と注意を受けた。

　一方、野党は衆院平和安全法制特別委員会で「政府・与党の矛盾」を追及する
構えだ。審査会で長谷部氏の発言を引き出した民主党の中川正春元文部科学相は
党代議士会で「憲法審査会で久しぶりに痛快な思いをした」と満足げに語った。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20150604-00000538-san-pol

135投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ｱﾎｰ 　投稿日：2015年06月07日(日) 09時40分05秒: 自民が最初に参考人を要請していた佐藤幸治氏も安倍政権を批判

　安全保障関連法案の衆院審議が続く中、京都大名誉教授で憲法学者の佐藤幸治氏が６日、東京都内で講演し、「憲法の個別的事柄に修正すべきことがあるのは否定しないが、根幹を変えてしまう発想は英米独にはない。日本ではいつまでぐだぐだ（根幹を揺るがすようなことを）言うのか、腹立たしくなる」と述べ、憲法を巡る現状へのいらだちをあらわにした。法案を巡っては４日の衆院憲法審査会で、自民党推薦の参考人・長谷部恭男氏を含む憲法学者３人全員が憲法９条違反だと批判。自民は当初佐藤氏に参考人を要請したが断られ、長谷部氏を選んでいた。

http://mainichi.jp/select/news/20150607k0000m040079000c.html

136投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ｱﾎｰ 　投稿日：2015年06月07日(日) 16時20分29秒: アメ公の意図をくじくためにはこのグダグダが狙いなんだよ実は
というくらい見事にヘタクソ

137投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ｱﾎｰ 　投稿日：2015年06月12日(金) 19時51分56秒: 日本記者クラブ主催による、
自民党幹事長経験者はじめ5名
（山崎拓氏、亀井静香氏、武村正義氏、藤井裕久氏、古賀誠氏）による、
安保法制に反対する声明会見の模様を録画放送でお届けいたします。

http://live.nicovideo.jp/watch/lv224483981

138投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ｱﾎｰ 　投稿日：2015年06月12日(金) 21時20分00秒: つまりどーいうことこれ
戦争が勃発して海外にいる日本人が緊急に国外退避しようとする際に
自衛隊機を飛ばせないってこと？
他国の飛行機に乗せてもらえこのﾊｹﾞどもかてこと？

139投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ｱﾎｰ 　投稿日：2015年06月12日(金) 23時34分16秒: NHK報道の偏向を計量的に分析した人物がいる。
元NHKディレクターの戸崎賢二氏は昨年7月に政府が集団的自衛権行使を閣議決定するまでの『ニュースウオッチ9』を分析し、首相や政府側の言動が放送時間（167分）の約7割を占め、反対派の市民や識者の言動はわずか77秒しか報じられなかったと指摘した。
戸崎氏が語る。
「今のNHKは安倍首相の失点になる報道はカットする傾向が一段と強まっている。ヤジ問題以外にも、首相は共産党との党首討論でポツダム宣言について質問され、『つまびらかに読んではおりません』と答弁した。
日本のリーダーが戦争責任を語るときにポツダム宣言をよく読んでいないというのは相当な問題発言だが、当日の『ニュースウオッチ9』ではそれも取り上げなかった」
http://www.news-postseven.com/archives/20150612_328003.html

140投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2015年06月16日(火) 14時06分44秒: 徴兵制…法制局長官「憲法上禁止されている」　石破氏「国の政策判断」

民主党の寺田学衆院議員は１５日の衆院安保特別委員会で、自民党の高村正彦副総裁が、
今回の集団的自衛権行使が合憲であるという理由を、『砂川判決では明示的に個別的自衛権・集団的自衛権を
分けて言及していない。だから今回の限定的な集団的自衛権は排除されていない』旨の発言を
１４日のＮＨＫ討論番組等で行っているとしたうえで、徴兵制に言及した。

寺田議員は「徴兵制は憲法の条文でも判決のなかでも明示的に禁止されてはいない」ことをあげ
「徴兵制は政策的に実施しないのか、それとも憲法で認めていないのか」と質した。

横畠裕介内閣法制局長官が「憲法上禁止されている」と答弁した。
これを受けて、寺田議員は「だから、明示的に書いていないから認められる余地があるという
高村副総裁の論法は不誠実だと思う」と指摘した。

また、徴兵制については、石破茂地方創生担当大臣が「徴兵制をとるかどうかはその国の政策判断。
日本では徴兵制は憲法違反という人がいるがそんな議論は世界中どこにもないと憲法調査会で述べている」と
政府・閣内でも解釈に違いかがあることを指摘した。
安倍晋三総理は国会答弁で、徴兵制は苦役にあたるので憲法で禁止されていると断言している。

現行憲法では徴兵は国民の義務であり、苦役には当たらないと政府が解釈変更し、閣議決定すれば、
集団的自衛権行使の容認と同様の論法で、徴兵制がとれることになる。
禁止であれば禁止と明示して担保することが必要になりそう。（編集担当：森高龍二）

http://economic.jp/?p=50228

141投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ｱﾎｰ 　投稿日：2015年07月21日(火) 17時04分36秒: 安保法案を『違憲だ！違憲だ！』と叫ぶ全ての方へ　「勉強不足です。勉強してください」
http://blogos.com/article/123751/

これは恥ずかしい･･･猛烈に

＞９条の２項は違憲（国連憲章違反）ですから！

とかもう何なのｗ
中学生？

142投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2015年07月21日(火) 17時36分40秒: ｸｽｸｽ

143投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ｱﾎｰ 　投稿日：2015年07月21日(火) 17時51分24秒: 国連憲章を知らないのか

投稿者	メールファイル
(ﾟДﾟ) ＜
	前の50個次の50個レス全部を見る掲示板に戻る上へ