■ 日本はいわゆる「内部調査」が好きだけどあれってマヌケすぎる

1投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾀﾅﾊﾞﾀｰ 　投稿日：2012年07月07日(土) 11時30分11秒

時間のムダ

2投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾀﾅﾊﾞﾀｰ 　投稿日：2012年07月07日(土) 11時39分49秒

建前的な性善説が好きだから

でも実際すでに不正が行われている（可能性が高い）のに
その組織の内部調査に期待するってやっぱバカ

3投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾀﾅﾊﾞﾀｰ 　投稿日：2012年07月07日(土) 11時40分59秒

でも、公務員とか学校の内部調査では、
意外と素直に子供みたいに
すみません、やっちゃいましたとか
アンケートの回答を公開したりとかやってるじゃん
だったらはじめから隠蔽するなよって思うんだけど

4投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾀﾅﾊﾞﾀｰ 　投稿日：2012年07月07日(土) 20時58分43秒

期待可能性が無いんだから最初から「調査」させるな

5投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾀﾅﾊﾞﾀｰ 　投稿日：2012年07月07日(土) 21時30分52秒

>日本は
比較すべき海外の例を一つご提示下さい。

6投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾀﾅﾊﾞﾀｰ 　投稿日：2012年07月07日(土) 22時29分55秒

企業の不正に対する意識と防止・発見対策及び対応について
第3章　不正発見時の対応と不正調査の手法

1. 不正発覚時の企業の対応

社内調査委員会による調査

日本の企業の場合、米国の監査委員会のように、企業
から独立した立場で機動的に不正調査を行う組織が存在
しないことが多いため、不正の内容が内外に重要な影響
を及ぼす可能性がある場合であっても、まずは社内で調
査委員会を組織して事実の解明にあたることが多い。

社内調査委員会を含め、内部調査においては常に中立
性・独立性の確保が課題となる。日本の企業は、不祥事
（またはその疑いのある事実）に関して社外にその情報が
漏れることを恐れる余り、身内による調査を選択しがちで
あるが、内部調査では以下のようなリスクが伴うことを留意
するべきである。
http://www.pricewaterhousecoopers.co.jp/pdf/research/grc_0801_01.pdf

7投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2012年07月21日(土) 12時00分09秒

な？

8投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2012年08月14日(火) 09時50分31秒

玄海原発１号機の耐性検査、１次評価を提出

　九州電力は１３日、定期検査で停止中の玄海原子力発電所１号機（佐賀県）について、ストレステスト（耐性検査）の１次評価をまとめ、経済産業省原子力安全・保安院に提出した。

　東日本大震災後の安全策強化で、従来の想定の６倍超となる高さ１３メートルの津波でも、東京電力福島第一原発事故のような炉心溶融は起きないとした。地震の揺れも、想定の約１・６倍の８６９ガル（ガルは加速度の単位）まで問題ないとした。
http://www.yomiuri.co.jp/science/news/20120813-OYT1T01122.htm

9投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ（5周年） 　投稿日：2012年10月21日(日) 16時46分51秒

警視庁、供述誘導の疑い　逮捕の男性「逮捕状に沿って書いた」

　遠隔操作ウイルスに感染したパソコンから犯行予告・脅迫のメールや書き込みが繰り返されていた事件で、
お茶の水女子大付属幼稚園などに脅迫メールを送ったとして警視庁捜査１課に威力業務妨害容疑などで
逮捕された福岡市の無職男性（２８）＝釈放＝が犯行を認めた際、供述を誘導された疑いが浮上した。
警視庁は２１日に川原博夫・刑事部参事官が男性に謝罪する方針だが、
男性は「逮捕状の内容に沿って上申書を書いた」と説明し、誘導を示唆しており、
識者からは「供述の強制だ」との批判も出ている。

　警視庁の発表によると、１９日に警視庁の捜査員が男性から再聴取。
男性は「同居している女性をかばうために容疑を認めた。釈放されるまで、ずっと女性が犯人だと信じていた。
嘘をつき続けるのはつらかった」などと説明したという。

　また、逮捕後には「就活に失敗していらいらした」「子供がいるところを狙った」と動機を供述していたが、
男性は再聴取で「自分と女性は脅迫メール送信日直前に就活に失敗した。
女性が以前、『子供が嫌い』と話していたので、女性の気持ちになって供述した」と弁明したとしている。

　だが、警視庁が自ら行う検証には、警察関係者からも疑問の声が出ている。
男性は女性タレントへの脅迫で再逮捕された際、容疑を認める上申書を書いたが、
「再逮捕の際に見せられた逮捕状の内容を思い出して書いた」と説明。
幼稚園への脅迫で逮捕された際にも上申書を２回書いていたが、
「一切関与していない犯行を具体的に供述している以上、『全く誘導はなかった』では通らない」（警察ＯＢ）との指摘もある。

　元最高検検事で筑波大学名誉教授の土本武司氏は「逮捕事実を示した上で上申書を書かせたとなれば、それは供述の強制。
任意とはいえず適正な捜査ではない」とした上で、「警視庁が自ら検証するのは問題。適正さを保つためには、第三者がやるべきだ。
『誘導があったことを隠しているのではないか』との疑念は、第三者が検証しない限り、拭えない」と話している。

http://sankei.jp.msn.com/region/news/121021/fkk12102114260002-n1.htm

10投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2012年10月24日(水) 10時19分16秒

＜ＰＣ遠隔操作＞誤認逮捕の検証結果、横浜地検が非公表に

毎日新聞 10月23日(火)22時6分配信

　横浜市ホームページに小学校襲撃予告を書き込んだとして神奈川県警に誤認逮捕された男性（１９）について、横浜地検の堀嗣亜貴（つぐあき）次席検事は２３日、取り調べの課題などの検証結果について、少年事件であることを理由に公表しない意向を明らかにした。男性の取り調べについては、供述を誘導した疑いなどが浮上しており、法曹関係者からは疑問の声が出ている。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20121023-00000077-mai-soci

な？

11投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ﾊﾞｶｰ 　投稿日：2012年10月24日(水) 10時59分04秒

横浜だから仕方ない

12投稿者：ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ｱﾎｰ 　投稿日：2012年10月24日(水) 18時04分53秒

洋画では内務調査班てすげー嫌われてて
そんだけ恐れられてるんだろうけど
邦画だとそんな事も無いよな
たまにそんな描写あってもものすごく嘘っぽい。

投稿者	メール ファイル
(ﾟДﾟ) ＜
	レス全部を見る 掲示板に戻る 上へ